Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Egy hölgy arcképe - Cinemax, 06:00 |
Harry és Sally - Cinemax2, 06:00 |
Elmentek otthonról - Film Café, 06:00 |
A legszínesebb karácsony - Izaura TV, 06:35 |
Karácsonyi dallam - Film4, 06:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Clancy Brown (66) |
Robert Duvall (94) |
Diane Keaton (79) |
Vinnie Jones (60) |
Shea Whigham (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A farm |
Stephen Geoffreys |
2009-05-12 20:39.14 |
Igen,csakhogy ő valószínű,18 éves,nem kiskorú még.Azt tudom,hogy mikor én voltam ennyi, sem én, sem körülöttem az osztálytársaim nem viselkedtek így,mint ebben a filmben.
Már nem azért,de szerintem aki értelmes és van benne némi komolyság,az nem csinál ilyesmiket.(bár lehet,én jártam túl jó osztályba)Középiskolában kezdődik,az tényleg cikis már,ha valaki 14 alatt elkezdi ilyen durván nyomni.Meg a filmben lévő csajnak milyen anyja volt már?Nem egy mintapéldány.Én már az első gyanús jelek után kirúgtam volna Edie-t a lánya életéből. És aki nem befolyásolható (mint Tracey),az sem tenne ilyet.Vitatkozhatsz,de úgysem győzöl meg,én így látom,és kész. |
2009-05-12 20:30.03 |
Valóban jól néz ki (bár nem díjnyertes nálam),de játszani nem tud.A király nevében című filmben a fiát kellett volna megsiratnia,de nemhogy könny, sok fájdalom se látszódott az arcán. |
2009-05-11 20:42.27 |
Szerintem a libikókázás arra utalt,hogy ismét éli a szokásos 13 évesek életét...Én legalábbis így értelmeztem.
Amúgy a filmben voltak erős túlzások,nehogymár egy 13 éves drogozzon,igyon,olyan ruhákat hordjon,amilyet a filmben.(na jó,manapság már van rá példa,de annyira nem jellemző).De egyébként nagyon tetszett,a csajok jól játszottak benne,felidézték a lázadó korszakot. |
2009-05-10 17:38.10 |
Többet vártam a Holnapután és A függetlenség napja c. filmjei után Roland Emmerich-től...Ez a film felejthető,látványos ugyan,jó a zenéje,de ezenkívűl nem sok pozitív van benne.
Miért ad egyáltalán egy olyan címet egy filmnek,hogy i.e 10000,amikor lovakat rak bele,és természetesen az összes ember olyan szavakat használ,mintha mai emberek lennének...Elég "vicces" volt,nem beszélve a kiszámíthatóságáról. Egynek tényleg elmegy. |
2009-05-08 19:43.56 |
Könyvben nekem is jobban tetszett az Angyalok és démonok. |
2009-05-03 13:03.19 |
Én erről a feltevésről,hogy órák alatt is megőszülhet a haj,még nem hallottam,de bizonyosan létezik..
Számomra akkor is furcsa pont volt ez a filmben. |
2009-04-29 14:10.29 |
Én is úgy gondolom, hogy nem csak a "kilúgozott" arcú nők szépek,szerintem sem hiányzott a smink róluk,de a 700 nő között alig láttam szépet...Ez persze semmit sem von le a film értékéből,mert azért lett ilyen drámai,megrendítő.
A szabadság szimbólumán nem is gondolkoztam,de az okfejtésed tetszett. Nincs esetleg valami elmés magyarázatod arra is,hogy őszülhetett meg valaki néhány hét alatt teljesen,mikor a hajóút első napján teljesen sötét haja volt? Én valami szimbólumként,másodlagos jelentésként fogtam fel,a sötét mint az életteli szerelem,a fehér mint a szenvedélytelen,és "megvásárolt" szerelem? Szóval ez nekem furcsa volt. |
2009-04-27 18:43.17 |
Szerintem mindenkinek úgy tetszik,ahogy elsőként látja.Ha én angolul látok valamit először,akkor nem tetszik a szinkron,de ha a szinkront szokom meg,akkor már fura angolul.Még akkor is,ha az eredeti angol... |
2009-04-27 18:31.33 |
Elég érdekes,ugyanakkor szomorú film volt (lévén filmdráma).Furcsa volt látni egyszerre 700 menyasszonyt,megrendítő,néha vidám,de semiképp sem hétköznapi történet.
A főszereplő pasi aranyos benne,de a nők csúnyák...:) |
2009-04-25 17:05.33 |
Köszi szépen az elküldött linket:) |
2009-04-25 17:01.14 |
Na igen,ebből a filmből is látszott,hogy az amcsiknak fogalmuk sincs az európaiakról,azért Pozsony nem így néz ki...Vagy legalábbis a szebb része.Na meg az,hogy ott nincs vasút,ez aztán végképp "viccesnek" tűnt. |
2009-04-25 16:59.46 |
Hatalma hülyeség,de vicces... |
2009-04-22 21:07.56 |
Igen,mondjuk ez igaz.De talán a 95-ös Büszkeségben látszódik,Mrs.Bennett megformálása nagyon jó,az jól van ébrázolva.De kb. csak ő.:)
Amúgy nem könnyű ám ezt az iróniát ábrázolni...A könyv mindig sokkal jobb.Főleg Jane Austen esetében. |
2009-04-21 18:54.39 |
Nekem se tetszett az,ahogy a nőket ábrázolták benne.Vagy nagyon ostobák voltak,vagy nagyon furák.
Természetesebb figurákkal kellemesebbnek hatott volna. |
2009-04-19 17:42.05 |
Ez is szubjektív dolog,hogy ki hogy lárja az írónőt.De annyi biztos szerintem,hogy nem a szerelmet nézi iróniával,hanem az ezt körülvevő dolgokat.A szerelemmel,érzésekkel nem játszik,csupán az emnberi jellemekkel.
Azt viszont én is írtam lentebb,hogy az érzelmeknek nem kellene úgy megnyilvánulniuk (pl.csók,vagy hatalmas ölelkezések),szóval azzal egyetértek... |
2009-04-17 16:04.45 |
akarom mondani nem illegális,tehát legális:)
Na értitek... |
2009-04-17 16:02.08 |
Szerintem az irónő is kihangsúlyozza,mivel a szerelem,a párkeresés minden regényének alapja. |
2009-04-16 17:32.37 |
És ezt honnan tudod?Megbízható forrásból?:) |
2009-04-16 17:29.45 |
Igen,idézőjelbe írtam a fáradozást,mert azóta tervezik már.És tudok róla,hogy a WB továbbadta.Na mindegy,engem akkor is idegesít,hogy csak az időhúzás van vele. |
2009-04-16 17:16.02 |
Mondjuk azért vannak filmek,amelyek megközelítették.Konkrétan csak kettőt tudok,már szinte az összes J.A. filmfeldolgozást láttam (tudomásom szerint:)
Az egyik az 1995-ös Értelem és érzelem,amit 6 Oscarra jelöltek,de csak egyet kapott meg, a máik pedig a szintén 95-ös Büszkeség és balítélet,ami nagyon könyvhű lett. |
2009-04-14 16:20.19 |
Ez a film vagy nagyon rossz lesz,vagy eszeveszetten jó,de hogy ennyit titkoljanak belőle,és hogy már 7 éve a megfilmesítésén "fáradozzanak",ez már tényleg nagy vicc.Nem beszélve az ide-oda tologatásokról,és hogy még egy normális trailere sincs,és egy képnél még nem láttam belőle többet.
Mindezeket összefoglalva az lesz a nagy csoda,ha tényleg bemutatják végre. |
2009-04-14 16:08.08 |
Szerintem megérte fentmaradnom ezért a filmért:)
Nekem nagyon tetszett,nem egy átlagos magyar film volt,akárhol elment volna (itt külföldre gondolok),Lucia Brawley nagyon szimpatikus lett,pedig a Valami Amerika 2-ben nem volt az. Az tetszett a legjobban,hogy nem derült ki az elején,hogy mi történt Dáviddal,és mitől vakult meg Lora,csak a végén,így fenntartotta a néző érdeklődését és kíváncsiságát... Csak az nem derült ki belőle egyértelműen,hogy visszanyerte-e a látását vagy sem?Akkor ez a nézőre van bízva?:D |
2009-04-14 15:56.50 |
Van olyan,aki úgy nézte meg,hogy nem letöltötte?
Csak mert én már 2 éve megnézném ezt a filmet,de nem látom,hogy megjelent volna videón vagy DVD-n,vagy leadták volna valahol...stb. Tud valaki olyan elérhetőséget,ami illegális?:) Köszi |
2009-04-14 15:50.07 |
No comment...:) |
2009-04-14 15:38.16 |
A rendezés és a forgatókönyv nem hozta át Jane Austen világát.Főként a csókok (a könyvben sincsenek érintések,ha van,az is nagy dolognak számít).Egy olyan férfival csókolozni (W. és Marianne),aki nem jegyzett el,meglehetősen szégyenletes volt,sőt,tilos.
Úgyhogy maradok a filmnél,aminél jobbat úgysem tudnak csinálni. De ahogy mondani szokás,legalább megpróbálták… |
2009-04-14 15:12.26 |
Nem értem,miért kellett megcsinálni ezt a sorozatot,amikor ehhez képest a film annyira jó és tökéletes!Ebben a feldolgozásban annyira se jöttek át a dolgok,mint a két órás filmben.Sokmindent nem érthetett az,aki nem olvasta a könyvet,vagy nem látta a másik filmet.
A szereplők elég szörnyűek,a férfiak szimpatikusak voltak,de nem adhatták a maximumot,mert a rendezsé a és a forgatókönyv nem ért sokat.Elinorral nem tudtam megbarátkozni,hogy tudtak ilyen jellegtelen,és "csak csodálkozni tudok,nagyra nyitom a szememet" arcú nőt betenni?Emma Thompsonhoz képest...Na igen.Igazából senki sem nyújtott nagy alakítást.Mrs.Jennings alig beszélt.És ami a leginkább idegesítő volt,hogy néhol koppintani próbáltak,de inkább ne tették volna... Na meg a szinkron,a Mérien-ezés,és Wilbi?Elharaptak egy egész szótagot. Margaret szimpatikus volt,Brandon ezredes is,de Alan Rickmant egy kicsit se tudta megközelíteni. Ennyit erről a filmről. |
2009-04-08 20:32.06 |
Szomorú volt látni azt a sok szegény indiai gyereket.A film nagyon emberi volt,a versenyt végigizgultam a szereplőkkel,nem az az álizgalom volt benne,mint egy csomó filmnél,hanem valódi feszültséget okozott.A vége nem igazán illett hozzá,nem ilyenre számítottam,mivel az egész szomorú volt.A zenék nagyon jók benne. |
2009-04-06 22:40.00 |
Én is inkább Darrenként tudnám elképzelni.Meg nem értem,hogy miért nem ő a főszereplő,mert az,aki Darrent játssza,még egy filmje sem volt. |
2009-04-06 22:34.33 |
Igen,ő lesz.Nekem nagyon szimpi a csávó,csak azt sajnálom,hogy nem ő Darren,és így kevesebbet fogják majd mutatni. |
2009-04-04 22:02.47 |
A Treat Williams-as változat még mindig jobban tetszik,ez a film inkább a látványról szólt,mint magáról a történetről.A kisfiú nagyon szimpi benne,már láttam magam előtt a Darren Shan-os filmben Steve-ként.
Amúgy nem tudom,de tényleg ezt adja le a TV2 jövő héten?Nekem kicsit furának tűnik...A szereplőgárda,meg a műsorban a kép sem egyezik meg ezzel.Meg egy 2008-as mozit máris leadni...Hát nem egy megszokott dolog,főként nem egy "ilyen" kereskedelmi csatornától. |