Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Havas kaland - Izaura TV, 05:00 |
Egy hölgy arcképe - Cinemax, 06:00 |
Harry és Sally - Cinemax2, 06:00 |
Elmentek otthonról - Film Café, 06:00 |
Jetikölyök - Moziverzum, 06:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Clancy Brown (66) |
Robert Duvall (94) |
Diane Keaton (79) |
Vinnie Jones (60) |
Shea Whigham (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Élet és halál közt |
Stephen Geoffreys |
2009-10-20 20:55.04 |
Igen,mivel a Harry Potternek csak az első 10 percét csinálták meg 3D-ben,nem az egészet.:) |
2009-10-20 20:19.33 |
Naná! :) |
2009-10-20 20:18.51 |
Ja,igen,és a tündenyelv is a saját szerzeménye nyilvánvaló módon... |
2009-10-20 20:18.07 |
Na jó,kár volt válaszolnom neked...
A Gyűrűk Ura-imitációt nem csak én írtam,olvass már vissza egy kicsit.Orkok valóban nem voltak,csak vészesen hasonlító lények,akiket elnevezni már nem volt nehéz...Nem csak én írom le a kedvenc könyvedet (nyilván már sokat olvastál,így tudsz különbséget tenni). 16 éves srác kitalált két ősnyelvi szót..Hűha...Rimbaud ennyi idősen magas szintű verseket írt. De mindegy.Részemről lezártnak tekintem a témát. |
2009-10-20 19:56.31 |
Ó,ez jó kérdés!:)
Azt hiszem,az Értelem és érzelmet,már csak a film miatt is! |
2009-10-20 19:53.51 |
Ó,most mennyi bálvány dőlt le...:) |
2009-10-20 19:51.35 |
És szerinted ezt el is olvassa? :) fŐLEG MAGYARUL? |
2009-10-20 19:51.07 |
Ő miért színészként jelenik meg a katalógusban? |
2009-10-20 19:48.28 |
Bocsi,de én nem mondtam rá,hogy szar.Te használtad ezt a szót.Nekem nem tetszett,és a könyveket se fogom elolvasni soha,pedig nagyon szeretek olvasni.
És azt se írtam,hogy a könyvek biztos szarok.Egyszerűen csak nem érdekelnek...Nem kell ezért leharapni a fejem,lehet kultúráltan is megnyilatkozni,de boccs,látom,te ezt a szót nem ismered...Én kérek elnézést. |
2009-10-20 19:44.26 |
Én szombaton nézem,és kíváncsi vagyok rá,pedig a trailere tényleg nem nyűgözött le.Elkezdtem megint olvasni a könyveket,nagyon-nagyon jók,és ami furcsa,hogy Mr.Crepsley-nek mostmár a színészt képzeltem el,mert nekem sosem volt kialakított képem róla.
Engem az a Rebecca nevű csaj zavar nagyon Debbie ill./vagy Sam Grest helyett. |
2009-10-20 19:38.55 |
Sztem nem épp úgy lesznek népszerűek a könyvek,hogy a filmet átírják... |
2009-10-19 19:53.07 |
Ez "szuper",akkor lehet,meg se fogom nézni...Nem értem,miért engedre ezt a szerző.Vagy teljesen vagy sehogy,ez az én véleményem. |
2009-10-19 18:23.03 |
Ha a könyv is olyan "fantáziadús",mint a film,akkor egyik sem jobb a másiknál.SŐt,egyik rosszabb,mint a másik. |
2009-10-17 17:44.45 |
Biztos nem 88-as,akkor 16 kellett volna legyen a film alatt,márpedig biztos nem annyi. Max. 14. |
2009-10-16 14:38.47 |
http://www.youtube.com/watch?v=Dd3X9SsrPPM&feature=related |
2009-10-16 14:38.30 |
Ezt ő énekli: This Time
http://www.youtube.com/watch v=Dd3X9SsrPPM&feature=related |
2009-10-16 14:28.02 |
Bocsi,a nem énekel jólt visszavonom.Az August Rush-ban énekel,de azért gondoljunk bele,Elvist visszaadni mozdulataival is nehéz lehetett,a hang meg már túl nagy kihívás lett volna.
Ja,és ha ezt nem minisorozatban,hanem filmben csinálják meg,talán még Oscart is kaphatott volna... |
2009-10-16 14:25.42 |
Egyszerűen elképesztő színész.Mikor a Csavard be,mint Beckham!-ben láttam,nagyon bejött,de úgy gondoltam,a külsején kívűl talán nem sokat ér.De miután ma megnéztem az Elvist,rádöbbentem,hogy nem csak a külsején van mit szeretni...Nagyon karizmatikus,remekül játszott.A Tudorok Henrikjére nem épp ilyen színészt képzeltem,de remekül alakítja az angol királyt is.
Úgyhogy remélem,még sok jó filmben fog feltűnni! Habár láttam,hogy az utolsó filmje 2007-ben volt,gondolom,azóta is inkább a Tudorokra koncentrál. |
2009-10-16 14:20.32 |
Johnatan egyszerűen elképesztő ebben a filmben...Néha még hasonlított is rá.
Maga a film sztem túl sokat nem ért volna Johnatan Rhys-Meyers nélkül,de így nagyon tetszett. Dokiné: Talán jobb is,hogy nem a színész énekelt:) Ha jól tudom,nincs jó hangja. |
2009-10-13 21:19.00 |
Nem nevezném átlagosnak.ELég lassan történtek benne az események,de nem az akción volt a hangsúly.Tetszett,ahogy a verseket beleépítették a filmbe.De a vége tetszett a legjobban. |
2009-10-13 16:30.10 |
További kérdés? :) |
2009-10-13 16:29.43 |
Igen,bodyboy,de még mennyire...Azt hiszem,3 könyvet vonnak egybe,aminek a közös címe A vámpír inasa,magyarul maradt Rémségek cirkusza. |
2009-10-12 20:47.35 |
Igazából csak Rupert Grint miatt néztem meg,de ahogy haladt előre a film,úgy tetszett egyre jobban.Nagyon vicces volt,néha pedig szomorú. Julie Walters és Rupert együtt egyszerűen haláli páros.És a buszos jelenet..Minden pénzt megér.Most nézem már harmadjára.:)
Remélem,Ruperttől látunk még hasonló filmeket,és nem süllyed el a Harry Potter világában. |
2009-10-12 19:20.00 |
Tegnap végre megnéztem a filmet (már régóta érdekelt),de igazából kár volt.Épp ahogy kicsiRéka,én is végignevettem az egészet a többiekkel együtt.Pedig nem is volt vicces.Enyhénszólva lett csak leutánozva a Gyűrűk Ura,meg az összes fantasy-film együttvéve.Ez a sárkányos sztori egyébként se egy túl kreatív fantazmagória,tekintve,hogy már jópáran ellőtték a "poénját".A másik meg,hogy eléggé kiszámítható is volt,az egyetlen meglepő fordulat a gonosznak a fia(a nevét egyiknek sem jegyeztem meg),aki jó volt.
Nem értem,hogy tudott sikeres lenni a szerzője.A könyvet nem olvastam,de ezután a film után nem is akarom.Mikor meg a tündéket,meg a tündenyelvet emlegették...Na jó,mondom,ilyet én is írok.Még jobbat is (még mielőtt emiatt belémkötne valaki,igen,találtam már ki fantáziatörténeteket). Úgyhogy ennnyit az Eragonról.Remélem,a 2.részt nem csinálják meg filmben,mert csak pénz és időpocsékolás lenne. |
2009-10-12 19:13.14 |
Lesz a sorozat+-on két hét múlva! De jó,már nem is emlékszek rá! Nézzétek! :) |
2009-10-11 16:48.42 |
Nekem nem is tűnt kancsalnak...Csak félreállnak kicsit a szemgolyói:) De attól nagyon helyes kis fiúcska! :) |
2009-10-11 16:47.35 |
Ez jó kérdés,mert volt úgy,hogy 16os lesz,de sztem csak 12-es.A Harry Potter is annyi,és azért abban is voltak elég "fincsi" dolgok néha... |
2009-10-09 16:24.24 |
Én ma tudtam meg,hogy kb. 2 hét múlva menni fog a mozikban!Pedig azt hittem,már sose mutatják be...Azt se értettem,miért halasztják el ennyiszer.A trailere viszont nem igazán tetszett.A kígyúfiú Evra iszonyat idétlenül néz ki,Debbie meg nem néger lány véletlenül szőke helyett? Mert még ha barna hajúból csinálnak szőkét,még épp oké,de hogy a bőrszíne is fehér legyen? A Darrent alakító fiú sem túl szimpi,sztem inkább ő kellene Steve legyen,Josh Hutcherson meg Darren.Salma Hayeket meg látszik,hogy csak azért vették be a filmbe,hogy híres színészeket vonultassanak fel,a karakterrel köszönőviszonyban sincs...De majd meglátjuk.Így első ránézésre nem jött be,pedig már 7 éve "várom",hogy mozikba kerüljön... |
2009-10-04 17:11.57 |
Mivel mindenki ennyit beszélt az Alkonyatról,így gondoltam,megnézem.
A könyvről nem sok pozitívat nyilatkoztak ismerőseim (én nem olvastam),és úgy gondoltam,hogy ez is csak azért lett népszerű kb.,mint a HSM,hogy benne van Zac Efron helyett Robert Pattinson...Meg gondoltam,ez is a szokásos vámpírsztori,némi romantikával. De tegnap este megnéztem,és én magam is meglepődtem rajta,de nagyon tetszett.A képi világa,a hangulata,az a titokzatosság,ami az egész filmet átszövi,a gyönyörű tájak,és nem utolsó sorban a dekokatív színészek...:) (főleg a szőke gonosz,aki sajna hamar eltávozott). Nos,ezek mind meggyőztek arról,hogy érdemes lesz a 2.részt is megnéznem. Ki tudja,talán a végén még Twilight-fan leszek,és a könyvet is elolvasom. |
2009-10-02 18:58.53 |
A könyv anno nem tetszett annyira,filmen keresztül jobban "átjött" a történet hangulata.
Ami kicsit zavart,hogy nem igazán magyarázkodtak,csak egymás után jöttek az idegen kifejezések...És ugye én már elég rég olvastam. Tul.képpen úgy lett vége,hogy sokminden nem zárult le,gondolom,lesz folytatása is a filmnek. Viszont nagyon jó a képi világa,fantáziadús,ami egy fantasy filmnél nem elhanyagolható szempont:),meseszerű,egészen átélhető.Mindent összevetve egy kellemes kis film. |