Amilyen retek volt az első Evil Dead annyival lett ez jobb. Sam Raimi oltári hibát tett azzal, hogy '81-ben leforgatta azt a szennyt, ahelyett, hogy egyből ezt forgatta volna. És plusz pont, hogy az amolyan remake féle, nem pedig folytatás, úgyhogy mindenkinek azt ajánlom felejtse el, hogy volt olyan film, hogy 'Evil Dead' kezdje egyből az 'Evil Dead II'-vel. Innentől SPOILEREZEK.

Ash itt az érzelmes fiúcska helyett már a kemény túlélő és Bruce Campbell az effektekkel és a forgatókönyvvel együtt repíti a filmet. A többi karakter nincs igazán kidolgozva, de a démonokat feltámasztó professzor lányán kívül mindannyian jelentéktelen démoneledelek, mint a csaj aki kirohan a gonosz lakta erdőbe és a néző már egyből tudja, hogy adios kislány. Apropó démonok. A maszkok nem sokat változtak az első filmhez képest, de legalább az a borzalmasan idegesítő hörgés megszűnt. És itt jönnek a démoni karakterek. A nénidémonnak miért csak a film felénél jut az eszébe, hogy emberek vannak a házban és vígan megeheti őket uzsonnára? De ha már felkel természetesen megharapja az egyik fickót, hogy terjessze a gonosz kórságot. Az első lépés sikerül is neki azzal, hogy a fickó átváltozik, de a hősünk Ash kb. fél órával az után, hogy láncfűrésszel levágja a saját jobb kezét, mindenféle érzéstelenítés nélkül, simán agyoncsapja egy baltával ezt a szerencsétlen démont. De Ash démonölő pályafutását azzal kezdte, hogy megdémonosodott barátnője fejét lecsapta egy ásóval és később élethalálharcot vívott hol a testével, hol a fejével, felváltva, aztán végül a láncfűrész segítségével megszabadult tőlük, csakhogy a fej megharapta Ash kezét ami önmaga ellen fordult. Az a jelenetsor, amikor Bruce Campbell a saját fején töri szét a tányérokat és veri bele a fejét a pultba nagyon jóra sikerült, Bruce igazán jól csinálta. És a harc a kézzel? Elképesztően szórakoztató! Főleg amikor a kéz 'kabbe'-t mutat Ashnek. Miután a vadászpuskával lelövi a kezet Bruce, a falból vér tör elő, majd miután a fal vérzése abbamarad Ash le akar ülni, de összetörik alatta a szék és erre a könyvektől kezdve, a lámpán át a falra szögezett szarvasfejig az össze berendezés röhög, majd Ash is rákezd a hahotázásra. Az ember meg csak néz és nem tud jobbat, elkezd ő is röhögni a jeleneten. Aztán később egész Asht megszállja egy démon, aki csak úgy random eltűnik belőle és itt jön a jelenet, amikor Ash közli az utolsó élő személlyel, hogy le kell menniük a pincébe a Holtak könyvének lapjaiért, de ott van lent a banyadémon, ezért fel kell fegyverkezniük. Ash összehozza karaktere kultikus összetevőit: a levágott keze helyére erősített láncfűrészt és a lefűrészelt csövű vadászpuskát. Aztán miután megvan a harc a banyadémonnal és a nő felolvassa a megfelelő varázsigét, miközben Ash gonosz keze hátba döfi egy tőrrel, kinyílik egy időkapu ami beszippantja az összes gonosz démont - és Asht. A következő képen egy kies helyen vagyunk ahol feudális katonák veszik körül Ash, akik azt hiszik, hogy ő is démon, de Ash gyorsan rácáfol erre azzal, hogy lelő egy repülő, denevérszerű démont. A katonák ezzel befogadják és dereng a folytatás.
A forgatókönyv nagyon jóra sikerült, mind a horror- és a vígjáték jelenetek is. Valójában az Evil Dead II a horrorvígjáték műfajában az elsők között van, és igazi etalonnak számít. Az elsőben semmilyen volt a forgatókönyv, de itt annál jobbra írt Raimi.
Az effektek itt több szerepet kaptak, mint a elsőben, és itt már tetszettek is az effektek. Főként az intro jelentben és akkor voltak nagyon ott, amikor Ash a saját kezével harcolt, és később a röhögős jelenetnél. De a végső harc jelenetnél, Ash erdőn való átrepülésénél, az időkapunál, és a legvégén a repülő démonnál voltak még ott.
Összefoglalva Bruce Campbell, a forgatókönyv és az effektek elrepítik a filmet a jó kategóriába, műfaját tekintve pedig etalon a horrorvígjátékok között. Mindenkinek azt ajánlom, hogy felejtse el az első részt, hagyja is ki, kezdje egyből ezzel, mert ez tényleg jó.

Abraham Lincoln, a vámpírvadász - Vélemények

2012-08-07 20:57.51

Engem abszolút hidegen hagy a film sztorija, de gondoltam rá, hogy beülök egy IMAX vetítésre és amíg tart a film kikapcsolom az agyam. Másra szerintem úgyse jó, trailer alapján meg az IMAX látvány a lényeg.
Egyébként lehet, hogy rosszabb, mint a Cowboys vs. Aliens, de viszont engem, mint western filmek szeretőjét idegesít, hogy egy olyan műfajt, amit a '40-es évektől kezdve John Wayne, Henry Fonda és társaik, a '60-as évektől kezdve pedig Sergio Corbucci, Sergio Leone, Franco Nero és cimboráik építettek fel, az Cowboys vs. Aliens és ez az Abraham Lincoln-Vámpírvadász félék elrontják és rajongókat űznek el a westerntől. Haragszom ezekre a filmekre, mint az Amerika kapitányra (tudom, hogy képregény adaptáció, de akkor azok voltak gyökerek akik megírták a képregényt), mert olyan klasszikusok után, mint a Leghosszabb Nap, A Halál 50 Órája, Piszkos Tizenkettő, Kelly Hősei, tönkreteszik ezeknek az atmoszféráját azzal, hogy bedobnak egy agyonszteroidozott majmot Omaha Beach-re, aki feltartja a pajzsát, elsprintel Berlinbe és megöli Hitlert és bumm vége a háborúnak. Úgy vagyok ezzel az amerika kapitánnyal, hogy meg se nézem inkább, mert csak felidegesítem vele magam. És az említett filmekkel ellentétben, ennek az Abraham Lincolnnak a trailer alapján olyan a látványa, hogy érdemes lehet megnézni. Az Avatart ugyanezért néztem meg: ütős volt a látvány a trailerben. De ha az Avatar szimplán Pandora helyett Afrikában játszódott volna ugyanezzel a történettel, akkor kettő vagy három csillagot adtam volna rá csak.
Nem kell basztatni azokat akik olyanokat írnak, hogy ennél-annál rosszabb film lesz. Van olyan, hogy valakit érdekel egy film, de a sok előzetes megnézése után és összefoglalók elolvasása után rögződik benne egy olyan, hogy valamelyik másik filmnél rosszabb lesz, de továbbra is kíváncsi rá, hogy azért mégis milyen. Amúgy lefogadom, hogy van itt néhány fórumozó a Filmkatalóguson, akiknek van olyan fantáziája, hogy kitalálnak jobbat, mint ez a film. Az elkészítése meg már más kérdés.

Project X - A buli elszabadul - Vélemények

2012-08-07 17:48.16

Nos sikerült megnéznem a Project X-et. A film bevételeiről és egyéb adatairól nem tudok semmit, de gondolom a két Másnaposok film után a készítői úgy gondolták, hogy lesz keletje egy buliról szóló filmnek. Szerintem igazuk is lett, mert a célközönség komálta. Ráadásul producernek megszerezték a Másnaposok 1-2 rendezőjét Todd Phillipset.
Arra, hogy igaz történet lenne nem adok se sokat, se keveset, mert a film készítői eldöntötték, hogy egy fiatal fejével gondolkozva csinálnak egy filmet minden idők legvadabb bulijáról és nem érdekli őket, hogy milyen a minősége, a buli a lényeg. És a lényeget átadni tökéletesen sikerült. A szereplők és a karakterek nevei szándékosan egyeznek. A köszönetnyilvánítás szerintem azért van, mert a készítők a fiatalságtól kértek kép-, hang- és videóanyagot, hogy minél jobb legyen minden idők legjobb bulija. North Pasadena lakóitól pedig gondolom azért kértek elnézést, hogy ezt a dolgot az ő városukba helyezték.
A Project X filmként közel sincs még a közepes közelében sem, hogy miért? Forgatókönyv: nulla pont, rendezés: nulla pont, színészi játék: nulla pont, karakterek: nulla pont és így ezek jócskán leviszik. A történet eléggé közhely, hogy az "iskola gyíkja" menők akarnak lenni, de először van, hogy ezt egy grandiózus házibulival akarják elérni. Az operatőri munka viszont ezzel az amatőr-dokumentarista jelleggel nagyon új és jó. Ezek alapján a Filmkatalógus viszonylatában eléri a két csillagot, IMDb viszonylatában pedig 3 csillagot.
Én viszont 5 csillagot adtam. Miért? Azért mert rettentően jól szórakoztam és azt a tényt tudva, hogy én sem hanyagolom a bulizást jó volt látni, hogy egyszer talán még én is eljutok egy ilyen őrült szórakozásba és kibulizom a lelkemet is.

Evil Dead - Gonosz halott - Vélemények

2012-08-07 15:42.55

Véleményem összetevői: só, cukor, liszt, víz, mogyoró. Helyenként spoilert tartalmaz.

Sam Raimi Evil Dead című filmje sokak szerint a '70-es és '80-as évek kötelező horrorfilmjei közé tartozik, de még több ember szerint inkább a második része. A második még nem láttam, de valami iszonyat volt számomra.
Az hiányzott, hogy a Holtak könyvét nem dolgozták ki eléggé ebben a filmben, ráadásul a végén Ash meg is semmisíti, úgyhogy számomra ez nagy hiba. Másrészről a film alapsztorija mára egy hatalmas közhely lett (néhány fiatal elmegy egy erdei házba, távol a civilizációtól, találnak egy könyvet, valamilyen úton módon felolvassák és gonosz erők szabadulnak el). Ameddig nem jelennek meg a gonosz démonok misztikus dolgok kísértik hőseinket: nem működik a fék, elromlik a kormány, egy lengő hinta hirtelen teljesen megáll, az egyik lány hangokat hall az erdőből, amik azt mondják, hogy "gyere velünk", ugyanez a lány transzban rajzol valamit amiről maga se tudja, hogy mi az. Ezek után vacsora közben felcsapódik a leláncolt pinceajtó és odalent találnak egy furcsa könyvet, egy magnót, egy puskát tölténnyel, és egy üzenetet Wes Craven úrnak egy "The Hills Have Eyes" poszterrel, ami az ő 1977-ben készült horrorfilmjének a címe. (Erre a poszterre volt a válasz a Rémálom az Elm utcában című filmben az, hogy Nancy tv-jében az Evil Dead trailer-e megy.) A szereplők belehallgatnak a magnó felvételébe, amiben valami professzor egy ősi démoni dologról beszél, meg valami Holtak könyvéről, arról a könyről amit a pincében találtak. Aztán a magnón a hang felolvas valami furcsa halandzsa szöveget, ami tényleg csak valami random halandzsa, és ezzel feléleszti az erdő démonait. De ha az erdő démonai csak most élednek fel, akkor eddig mi kísértette őket? Nem tudjuk, nincs rá magyarázat se, itt egy óriási hiba. A démonok természetesen kinézik az egyetlen csajt aki egyedül van, kicsalják az erdőbe, ott pedig megdugja egy faág és ettől később átváltozik az első démonná. Mikor megtörténik a metamorfózis a többiek csak állnak, mint akik beszartak és egyikőjüket megharapdálja és karmolgatja, utána pedig jobb híján bezárják a pincébe, ahol az idióta démon csak lökdösi a csapóajtót és roppant idegesítő módon hörög, ahelyett, hogy keresne valami eszközt abban a tágas pincében, amivel kinyithatná az ajtót. Ráadásul az az ordibálás meg hörgés amit kiad magából iszonyat idegesítő. Ezután a megharapott csaj átváltozik, beleszúr egy ceruzát a harmadik lány bokájába, aztán a két srác végre felemeli a baltát ami mellettük van és feldarabolják, aztán eltemetik. De miért nem rakták meg a tüzet a kandallóban és égették el, amikor látták, hogy darabolás után is mozog? A harmadik csaj is átváltozik és olyan idegesítő módon röhög, hogy én még tv-n keresztül is cafatokra vertem volna azt az undorító pofáját. Az egyik srác kiborul, elmenekül, rátámad az erdő, és később ő is átváltozik. Ashről pedig közben kiderül, hogy ő az érzelmes jófiú típus, de ahhoz képest nyugodt lélekjelenléttel nézi végig, ahogy a barátait egyesévvel démonok szállják meg, aztán ásóval, baltával üti őket, a puskával meg rájuk lő, eltemeti a barátnőjét meg hasonlók. Ash ebben a filmben olyan karakter, hogy el kellett volna menekülnie a másik sráccal, de ő maradt a semmiért. Aztán visszajön a haverja aki fél perc múlva meghal, körös körül démonok vannak a barátai testében, van egy puskája és egy tölténye, mint a számkivetett kalózoknak, de ő csak támasztja a falat, én meg már 10 perce arra várok, hogy lője már fejbe magát és legyen vége ennek a retek filmnek, de ő arra is rájön, hogy el kell pusztítania a könyvet. Mivel ez nem vígjáték ezért természetesen rátámad a még élő két démon, akik olyan szerencsétlenek, hogy nem tudják kinyírni az amúgy agyon karmolt Asht.
Az előző évek horroraival ellentétben az Evil Dead-ben nem főhősnő van, mint a Nyolcadik utas: a halál, Halloween és Péntek 13. című filmekben, hanem főhős, aki abszolút nem főhős alkat, Raimi így csinálta csinálhatta volna karizmatikusabb karakterre is Asht, mert rohadtul nem az a túlélő típus volt.
Az Ördögűzőt kissé utánozza azzal, hogy démonok szállják meg a testeket. Az Ördögűzőt még nem láttam, mert nem vonzzanak a vallási horrorok, de ott lehet feelingje a démonnak, de ebben a filmben csak idegesítő mitugrászok, undorító hörgéssel és nevetéssel. 5 szereplőnk van, de azért jobban kidolgozhatták volna őket, annak ellenére, hogy ott halnak meg mind, kivéve Asht, akinek a végén az operatőr az arcába nyomja a kamerát. Az első áldozatról annyit tudunk meg, hogy szokott rajzolni. A másodikról annyit, hogy a sofőr nője. A harmadikról annyit, hogy Ash nője. A sofőr srácról annyit tudunk meg, hogy nagy szájhős és adja a macsót, de éles helyzetben üt kettőt aztán menekül. Ash meg végig az érzelmes jófiút adja, akitől én személy szerint a film fele óta vártam, hogy főbe lője magát. Tudom, hogy kis költségvetésű B horror, de fölösleges volt az a 300 füstgép amit használtak, az effektek gyengék, a maszkok szintén. A forgatókönyv meg egyszerűen semmilyen.
Másrészről ez a film hajszálnyi különbséggel teljes másolata Raimi 1978-as 32 perces "Within the woods" című rövidfilmjének ( [link] ), úgyhogy ez a film tulajdonképpen az első filmje ezért megbocsátom neki, hogy nem lett jó, mert rendezőként megtette amit tudott, de íróként borzalmasat virított.
Elnézést kérek, ha a véleményemmel megbántottam valamelyik Evil Dead rajongót, de szerintem ez borzalmas film, nekem nagyon nem jött be.

Prometheus (2012) - Vélemények

2012-08-07 12:02.34

Én tiszteletben tartom más véleményét, nekem azzal van bajom, hogyha bárki bármit pozitív dolgot ír ebbe a fórumba, akkor Te egyből lefikázod valamivel és mindazonáltal, hogy ezt már jónéhányszor megtetted már mindenki tudja, hogy Te nem szereted ezt a filmet, de nem kell minden pozitív komment után leírni. Mintha már vagy száz alkalommal leírtad volna, hogy "szerintem szar film". Ha én leírnám tízezerszer, hogy "ez király film" valaki elküldene a búsba, hogy "tudjuk, csak le ne írd még egyszer". Gondolom írtál néhány sort a filmről miután láttad. Szívesen el is olvasnám, hogy miért nem tetszett, de most nem keresem vissza. Én egyszer írtam le a véleményemet, után már csak filézgettem 2-3 másik fórumozóval, de nem írtam le minden alkalommal, hogy "jó film". Nekem csak ez volt a bajom, hogy minden pozitív véleményre lereagálsz egy fikázást, ahelyett, hogy a saját véleményed mellé állítanál érveket. Mindenesetre én csak annyit akartam, hogy ne fikázz le minden pozitív véleményt, de elsőre ez a próbálkozásom elég bunkóra sikerült amiért elnézést kérek. Hogy mit teszel azt rád bízom, mást úgysem tudok tenni.

2012-08-06 23:31.15

Mindenesetre én inkább újrakezdem.
Légyszíves fejezd be azt, hogy változó időközönként olyan dolgokat írsz és linkelsz ebbe a fórumba, amelyek fikázzák a Prometheus című filmet, ugyanis van akiket ez zavar, mert tetszett nekik a film. Köszönöm.

2012-08-06 23:19.39

Elnézést, igazad van, elfelejtettem odaírni, hogy 'légyszíves'. Egyből máshogy hangzik az, hogy 'légyszíves utálatoskodj máshogy'. Ez csak egy egyszerű kérés volt nem utasítás, de ha már közbejött a moderátor szó akkor neked kéne moderálnod magad.

2012-08-06 18:54.57

Egészségedre, nyugodtan, sőt nyiss egy topicot és bármit írj bele erről a filmről meg azokról akiknek tetszik nem tartalak vissza, csak utálatoskodj máshol.

Abraham Lincoln, a vámpírvadász - Vélemények

2012-08-06 11:41.23

De ha már vámpírok vannak benne, már maga a trailer is kenterbe veri az alkonyat retkeket.

A hobbit - Egy váratlan utazás - Vélemények

2012-08-06 10:41.49

Utánakereshetsz az adatlapomon, én 5 csillagot adtam a Sithek bosszújának. És amúgy is lekötött annyira a film, hogy ne érdekeljen az előre tudott vég. Harry Potter filmekből meg szerintem a 2.-3. lettek jók, a 3. különösen, hogy nem Voldemort ölt újabb alakot. Az első akár többször is megnézhető film, a negyedik egy mélyzuhanás. A negyedik után tetszett az ötödik, azt is meg lehet nézni többször, de ettől függetlenül én csak egyszer láttam. A 6. és 7/1 számomra olyan unalmas, jelentéktelen, üresjárat filmek, hogy nem emlékszem, hogy melyik jelenet melyik filmben volt, nekem egybemosódott a kettő. A Volt egyszer egy Vadnyugatban és a Keresztapában bejön a lassú történetvezetés, de az első 3-4 Harry Potter film után a többiben idegesítő, számomra kifejezetten retek. A 7/2-t pedig még nem láttam, de abban már csak annyi lehet kb., hogy meghal ez, az, amaz, úgyhogy nem is vonzz semmi benne, hogy megnézzem. A Gyűrűk Ura bármikor kenterbe veri az összes Harry Pottert, mert sehol egy üresjárat, sehol egy kikényszerített momentum, idióta mellék- és főszereplők, kidolgozatlan jelenetek. Gondolom a Hobbit is ilyen lesz, hiszen még John Rhys-Davies is benézett a forgatásra, hogy elmondja ő hogyan törpösködött. És ha a "Hobbit 3" átvezető film lesz, akkor tele lesz új információval és Peter Jackson azt is a csúcsra fogja járatni.

Prometheus (2012) - Vélemények

2012-08-06 10:21.50

Lehet utálni sok dolgot, nyíltan is és titokban is, de engem már kezd idegesíteni, hogy folyamatosan pattogsz ezen a fórumon. Én elfogadom, ha valakinek nem tetszik valami, de amit te folyamatosan csinálsz az már kezd idegesíteni.

A hobbit - Egy váratlan utazás - Vélemények

2012-08-05 13:29.22

Gondolom olyanok lehetnének benne, mint például Gandalf és Aragorn találkozása, Moria visszafoglalásának kísérlete, tele van lehetőségekkel az összekötő film és én nem nagyon félek attól, hogy olyan kikényszerített lesz, mint a Csillagok Háborúja filmek harmadik epizódja, hiszen mikor beültem a moziba, már akkor tudtam, hogy mi lesz a film vége.

2012-08-04 14:26.16

[link]
Összekötőfilm szaga van ennek, nem pénzlehúzás. Még az se biztos, hogy "Hobbit" lesz a címe, még az IMDb is találgatja. Úgy lenne helyes, mint ahogy a készülő Riddick film: Untitled The Hobbit Sequel.

Londoni Olimpia 2012

2012-08-01 14:14.49

Én azért megnézném, hogy ez a békeharcos mikor "hadonászna össze" egy olimpiai aranyérmet egy "elektromos bottal".

Férfiak póráz nélkül - Keresem

2012-07-31 09:43.45

A Királyi tévének, vagy a Filmmúzeum...mostmár Filmmániának nem lehet írni egy levelet, hogy adják le az adójukon? 2007.-ben, vagy 2008.-ban az Örökmozgó Filmmúzeumban leadták egyszer, úgyhogy a Filmmániánál biztos, hogy megvan valahol.

Drágább, mint az életed - Vélemények

2012-07-30 10:48.00

"John McClane and his son take on local forces in Russia."
IMDb szerint ez a történet. Ez rohadtul nem nálunk fog játszódni, hanem ruszkihonban, csak gondolom nem engedték be az amcsikat Oroszországba.

Pitch Black - 22 évente sötétség - Vélemények

2012-07-28 10:52.39

Én mindig elfogadom, ha valakinek nem tetszik valami, de azt ajánlom, hogy ezt most gondolod végig, nézd meg újra a filmet és rájössz mekkora baromságot írtál ide.

A hobbit - Egy váratlan utazás - Vélemények

2012-07-28 10:38.49

Persze, hogy feltűnik Aragorn és Gimli: a fiatall Gimlit Gloin elviszi a nyeregtáskájában Völgyzugolyba, ott kiveszi és majd együtt játszanak Aragornnal amíg Elrond vizsgálgatja Fullánkot, Glamdringet és Orchristot.

Én azt megértem, hogy sokan szeretik őket, én is szeretem őket, de a Hobbitban nincs helyük, ha pedig a végére tennék be őket akkor Peter Jackson elszúrná a Hobbit nagyon jó befejezését. Szóval egy esélyük lenne arra, hogy benne legyenek: flash forward jelenet.

Annak van igaza, aki azt mondja, hogy azért vannak kitakarva, mert majd a második filmben lesznek benne. És lehet, hogy nem azért vannak kitakarva, mert meglepetéskarakterek, hanem, mert Peter Jackson nem akarja, hogy a jelmezek/jelmeztervek kitudódjanak a közönség számára. Ilyen egyszerű. Tudod milyen jelmezben lesz Stephen Fry? Tudod hogy fog kinézni Íjas Bard? És a Magányos Hegy? Nem véletlenül nem adja ki ezeket Peter Jackson, ezt akarja meglepetésnek. Smaug-ról még senki nem látott egy concept. artot sem. Még Billy Connollyról sem láttunk semmit, mint Vaslábú Dáin. Feltűnt az egyik produkciós videóban, de jelmez nélkül. John Rhys-Davies sem azért ment el a Hobbit forgatására, hogy újra Gimli legyen, hanem, hogy tanácsot adjon a Hobbit tizenhárom törpjének, hogy mit hogyan csináljanak.
Nincsenek itt ilyen nagy hum-bugok, hogy benne lesz Aragorn és/vagy Gimli, ezt csak mondjátok, mert örülnétek neki, de ha ti is végiggondoljátok, akkor kb. arra kell jutnotok amit én most itt leírtam.

A szupercsapat (sorozat) - Vélemények

2012-07-27 11:02.15

Lehet, hogy az utolsó epizód jobb lett volna befejezésnek, mert ugye azzal van vége, hogy arról beszélnek, hogy mit fognak csinálni, ha teljesítik Stockwell küldetéseit. És nagyon jó befejezés lett volna, hogy abban maradnak, hogy tovább üldözik a bűnt.

Django elszabadul - Vélemények

2012-07-24 17:25.52

Rohadt jónak ígérkezik, várom is nagyon, csak azt nem értem, hogy ki az az idióta barom, akinek az a mániája, hogy a klasszikus fehér karaktereket átírja feketére? Példának okáért a Macskanő, Nick Fury, Kojak és most már Django is.

A hobbit - Egy váratlan utazás - Vélemények

2012-07-24 10:02.06

Gimli biztos nem lehet, mert John Rhys-Davies magasabb annál az alaknál. Ahogy én láttam ilyen barna, szakadt göncben van az illető, szóval inkább lehet Barna Radagast, vagy ha törp, akkor Thrór, vagy Thráin.

2012-07-23 21:15.40

Bombadil nem lehet istari, hiszen Elrond már egy ideje Középföldén volt amikor az istarik megérkeztek, és ő maga sem tudja, hogy Toma pontosan ki. Restellem, de már kicsit kimentek a fejemből a valák nevei, úgyhogy bocsássatok meg ha elírok valamit. Viszont Tomához visszakanyarodva, mi van, ha Toma maga az Egyetlen, vagyis Ilúvatar? Az kizárt, hogy vala lenne, mert őket ismerjük, és nem passzol egyikük karaktere sem Tomáéhoz. De Ilúvatarról viszont nem tudunk többet, mint Bombadilról. Elrond azt mondta a tanácson, hogy Toma ott volt Arda teremtésénél. Csak akkor simán le tudta volna győzni Morgoth-t és később Sauront is. Vagy lehet, hogy két maia vagy egy maia és egy vala gyermeke, ami megmagyarázná, hogy miért nincs se teljes maia ereje, se teljes vala ereje, és mért mondta Elrond a tanácson, hogy egy idő után ő sem tudná megfékezni Sauront.

Abraham Lincoln, a vámpírvadász - Vélemények

2012-07-22 16:02.32

Kíváncsi leszek erre a filmre, mert az előzetes alapján nemcsak roppant ütős látványorgiát kapunk, de úgy tűnik, hogy végre egy olyan film lesz ami a 3D-t nem csak annyira használja, hogy odaírja a cím mellé, hanem tényleg fogják használni.

Prometheus (2012) - Vélemények

2012-07-21 09:46.41

Nem tudom, hogy te mennyire voltál bestohlozva amikor beültél a filmre, de biztos jó cucc volt ha ilyeneket éreztél tőle :)

A hobbit - Egy váratlan utazás - Vélemények

2012-07-12 13:13.04

Én Bombadilt azért szerettem, mert olyan rejtélyes volt, mint a dolgok amik körülveszik. És Tolkien direkt ilyen rejtélyesnek akarta. De most komolyan? Ki az a Bombadil Toma? Azt tudom mit tett a Gyűrűk Urában, de ki ő, hány éves, honnan származik, ilyenek. Olyat is olvastam, hogy lehet, hogy ő az egyik vala, de akármi lehet. Még egyszer mondom, hogy az egész lény egy hatalmas rébusz. Ez adja meg a különlegességét Bombadilnak.

2012-07-11 22:27.46

Vagyis Aragornnak nincs helye a Hobbitban, mert 10-11 éves volt akkor.

A Gyűrűk Ura - A két torony - Vélemények

2012-07-11 19:52.21

A borítót ismerem nagyon jól, hiszen itt díszeleg a polcomon. De akkor ezek szerint rosszul emlékeztem. Viszont nem lesz kínszenvedés újraolvasni :)

Tron, avagy a számítógép lázadása - Vélemények

2012-07-11 19:43.52

Most vettem észre, hogy nem írtam le a lényeget: ez az írás nem tőlem származik hanem egy könyvben olvastam és onnan gépeltem be. Nagyon sajnálom, hogy csak most vettem észre.

A hobbit - Egy váratlan utazás - Vélemények

2012-07-11 19:17.04

Peter Jackson egész szépen kihagyta Bombadil Tomát a Gyűrű Szövetségéből (pedig még a Tanácson is megemlítik), de azért a Hobbit nem annyira terjedelmes (főleg nem két filmre), hogy egy olyan fontos szereplőt, mint Beorn, kihagyjanak. Én viszont arra vagyok kíváncsi, hogy emberi alakban milyen lesz. Meg persze arra, hogy miként oldják meg a pókok társalgását.

Meg a másik dolog ami érdekel: Azog. A Hobbitban csak a fia Bolg van. Őt magát pedig a Törpháború során megölik. De akkor ezek szerint benne lesz a Törpháború?
ÁÁÁÁ megöl a várakozás:)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk