Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Égető bizonyíték - Viasat Film, 22:55 |
A biztonság záloga - TV2, 23:15 |
Konstrukció - Filmbox Premium, 23:15 |
Vihar előtt - Viasat3, 23:30 |
Hajsza egy gyilkos után - AXN, 23:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Van Helsing - Idézetek |
Van Helsing (2004) - Bakik, hibák a filmben |
Rock zene |
Tisztítótűz - Vélemények |
Kiút (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Soha ne felejts! |
Alice Taglioni |
2013-10-17 18:39.54 |
Jason13 (2011-03-09 15:39.07)
Zack Snyder filmjei erőszakosságukról és erős vizualitásukról híresek, melyekben egy csipetnyi erotika is található. Nekem ott van kedvenc rendezőim között az úriember. 2009-s filmje úszkál ezekben a dolgokban, viszont mondanivalóból sincs hiány. 1985-ben, egy alternatív múltban járunk. Amerika és Szovjetunió között egyre feszültebb a helyzet. Maszkos igazságosztók védték nem is oly rég a rendet az utcákon. Többségük kiöre-gedett vagy meghalt. Az élő hősöket valaki elkezdi gyilkolni. Páran újra maskarába bújnak, hogy kiderítsék ki tört az életükre. Nagy esély van arra, ha megtalálják a tettest, a háborút is elkerülik. De az idő egyre fogy. A nézőt már a kezdő képsorok képesek magával ragadni. Sötét, nyomasztó atmoszférával van megáldva a mozi, mely súlyként nehezedik a nézőre. A látvány tökéletes. Az akciók látványosak és véresek. Nincsenek tabuk. A lassítások jól idő-zítettek, remekül vannak alkalmazva. Sok szuperhős-mozival ellentétben itt nem két dimenziós karakterek vannak, akik megoldanak minden helyzetet. Itt hús-vér embereket ismerhetünk meg, akik hibáznak és nem mindig cselekednek jól. Ez nem csak a forgatókönyvírók érdeme, hanem a remek színészeké. Ők visznek életet a ka-rakterekbe. Rorschach elmélkedéseit élvezet hallgatni, Komédiás beszólásai pedig nem csak viccesek, de tanulságosak is. A történések alatt remek zenéket hallhatunk. Tyler Bates filmzenéje nagyszerű, a betétdalok pedig tökéletesek. Passzolnak a filmhez. Sokak gyomrát megfoghatja ez a film, hiszen nem egy szórakoztató szuperhős-filmmel van dolgunk. Vér, erotika, társadalomkritika és mondanivaló megspékelve remek látvánnyal. Akiknek elegük van a sablonokból, a vértelen bunyókból, és végre igazi drámát, igazi hősöket akar látni, az tegyen egy próbát ezzel a filmmel. |
2013-10-17 18:39.36 |
Z79 (2011-01-07 20:33.01)
Megpróbálom összefoglalni,hogy számomra miért annyi amennyi: A képregényt csak alig ismerem, nem vagyok képregény rajongó, Christpher Nolan Batman filmjei és a Vasember, illetve X-men filmek után nyitottá válltam a műfajra. A film zseniális trailere, a rendező személye pedig fokozta érdeklődésem(az a Smashing Pumpkins remix az ajánlóban...hú)Kicsit utánanéztem a történetnek.irány a mozi. A bevezető, zseniális képsorok és a Bob Dylan szám.. aztán jött egy igen jó akciójelent...majd...belassulás, narráció, magyarázat...csak, hogy a néző megértse a filmet, idősíkok váltakozása..és pont ezektől nem működik jól a mozi :( Azt gondolom egy játékfilmnyi idő kevés volt a korrekt kibontáshoz. Pozítívumok: zene Snyder markáns vizuális stílusa, trükkök Újranézve sem tudok jobbat adni rá, bár teszek még próbát vele.Egy 100-150 millás film-R besorolással-nem csak a rajongói igényeket kell, hogy kielégítse. Megértem, hogy a rajongók jobbra értékelik, de a nagyközönség szemével nagyjából ennyi..sajnos. |
2013-10-17 18:39.24 |
Zoltan0804 (2010-12-30 14:39.01)
Nagyot csalódtam ebben a filmben! Sokkal jobbra számítottam, általában tetszenek, az ilyen képregény adaptációk, de ez valahogy nem jött be! Ritka az, hogy nem nézek végig egy fil-met, de ezt másfél óra után kikapcsoltam! Addig szinte semmi nem történt, unalmas volt! Itt-ott elég látványos, a zene is tetszett, de a történet.. |
2013-10-17 18:39.13 |
Norbii92 (2010-11-15 19:04.01)
Bevallom nekem nem igazán tetszett ez a film! Lehet, hogy azért mert a képregényt sem is-merem, de nekem túl hosszú volt és néhol egy kicsit unalmas is ez a film! Viszont az látszik rajta, hogy jól kidolgozott és igényes munka a Watchman s ezért grat Zack Snyder-nak aki szerintem nagyon jó rendező! A film látváy világa és jelmezei is nagyon jók lettek. Összeségében megkapja a 4*-ot mert igényes és látványos képregény film lett a Watchman. |
2013-10-17 18:38.51 |
Liz-i (2010-11-03 21:08.41)
Tisztában vagyok a mondanivalójával, a lényegi részével, csak valahogy mégsem kötött le a film. Pedig nagyon tetszenek a figurák is, meg amit képviselnek, és látom, hogy egy jól meg-csinált film, de valahogy mégsem klappol valami. Lehet ilyenkor mondják azt, hogy "valahogy nem jött át". Az első 1 órával még nem is volt bajom, utána szűnt meg nekem valami benne...És másodszori nézésre is pont addig bírtam nézni. Talán az utolsó 15-20 perc maradt el. Azt sem tudom mi lett a vége...Pedig nagyon vártam ezt a filmet, alig vártam, hogy meg-nézhessem, amikor láttam a bemutatóját. |
2013-10-17 18:38.41 |
Liz-i (2010-11-03 20:12.45)
Nem tudtam végignézni. Pedig 2X próbáltam. Először azt hittem, csak nem jó hangulatomban próbáltam. De másodszorra sem sikerült. Nem értem, mert nagyon jók a karakterek. Talán a sztori gyenge benne...? Nem tudom, de nekem unalmas film volt. Viszont a karakterek tényleg nagyon jók! |
2013-10-17 18:38.33 |
Cukiandi91 (2010-08-19 13:36.48)
Végre megnéztem a filmet, csak azt sajnálom, hogy eddig elmulasztottam. Nagyon jó film. Nem véletlen, hogy megfilmesítték a képregényt. Kedvencem a Komédiás, Dean Morgan-nak nagy szerepe volt abban, hogy megnéztem a fil-met. A Komédiás nem az a tipikus jó szuperhős és ez ki is derült az emlékekből, de attól én még kedvelem. Nagyon tetszett a film stílusa, néhol olyan groteszk volt, hogy csak nevettem, néha nem borzongani kell, csak nevetni a borzalmakon. Nem kedvelem a szuperhősös filmeket, de ez jó és kész. Nem egy mindenki él és boldog lesz örökké történet, de a lényeg megvan benne, amitől elég, hogy csak néha rossznak kell történnie és minden megjavul. Az emberek általában nem hoznak okos döntéseket, de ezért még nem kell kihalnia az embe-riségnek. Legalább a végére megjavulnak. A film zenéje is megérdemel egy jó nagy adag dicséretet, kiegészítette a film hangulatát. Külön kiemelném a legutolsó dalt, ami a stáb tagjainak felsorolása közben ment, érdemes végighallgatni, mert ez a legjobb, legalábbis nekem. Ez egy nagyon régi Bob Dylan szám a 60-as évekből, amit feldolgozott a világ legjobb bandája és megszületett a Desolation row 21. századi kiadása. A dalt sokkal előbb ismertem, mint a filmet vagy a képregényt. Nagy szere-pük volt abban, hogy látni akarjam a filmet is. Kíváncsi voltam, milyen filmhez csinálnának zenét. Ez sem véletlen, hiszen az énekes képregényfüggő. Én ugyan elfogult vagyok a bandá-val kapcsolatban, de ok a legjobbak.:D Itt egy link a szám videójához, ha valakit érdekel: [link] Még látni fogom ezt a filmet párszor. |
2013-10-17 18:38.21 |
Brundle (2010-08-09 19:34.55)
Nekem tetszett olyan sajátságos és fura film is egyben, mert már maga a történet is elég fura lett persze jo értelemben egy alternetiv amerika ahol a maszkos igazságosztok a polgárok egyik védelmezői. És maga a történet is jol ki lett találva mélyen filozofikus és elégé el mélyül a témájában és a végét tekintve sok embernek a sötét lovag ugrott be akár csak nekem mert ha a végét nézzük ott is a fő motivum az hogy a ténleges igazságot nem tárják fel mert az nagyobb káoszt okozna mint az ép aktuális konfliktus. Szoval érdekes film lett jo és elégé mélyen bele merül az erkölcsi és egyéb más dolgokba és a szereplők is elég jok voltak, attol fügetlenül hogy egy részük elégé ismeretlen volt szoval érdemes rá időt szánni. |
2013-10-17 18:38.10 |
Jason13 (2010-07-27 11:23.39)
Tegnap betettem eme filmet DVD lejátszómba,már harmadjára.Ezt a filmet én megunhatat-lannak tartom,egyszerűen imádom!Minden nézésnél felfedezek valami újjat. A sztori nem az a világmegmentős szuperhős maszlag,mint sok esetben.Sokkal inteligensebb és összetettebb.Néhol brutális,néhol drámai,néhol művészi. A színészi játék zseniális.A szuperhősök nem 2 dimenziós sablonkarakterek,hanem mély,emberi karakterek. A zene is sokat ad hozzá a hangulathoz.Nagy pirospont Batesnek. A látványra sincs panasz,egyszerűen csodálatos. A képregényt még nem olvastam,de tuti elfogom.Ez egy remek film,kihagyhatatlan. |
2013-10-17 18:37.51 |
Okokopi (2010-06-29 00:04.08)
Ez a film nehezebben emészthetö mint egy velős , pacalos köröm , csülökágyon . A Rorschach nevü karakter bejött. Itt kezdem mert ö tényleg megérdemli . A rendezö a 300 , és ezen film tükrében úgy látszik hogy Blue box elött fogja ledolgozni az életét. Amugy a vizuális elképzelései jók . A film sajna nem lépi át a jó szakmunka színvonalát. Remélem a hírek igazak , és Frank Miller valamint Zack újra eggyütt dolgoznak , majd fogja magát az ifju rendező , és összedob valami organikusat. |
2013-10-17 18:37.36 |
Macsikám (2010-06-26 18:02.22)
Ezen a héten végre sikerült hanggal, tévékészüléken megnéznem a filmet. És dühös vagyok, hogy annak idején nem néztem meg moziban :-( Elgondolkodtató, ráadásul nagyon jó látvánnyal, hanggal; és még pluszban ütős akciójelene-tekkel. A szereplők (nekem ez a fő szempont egy filmnél) mind jók. Igazából senkit nem tudok 100 %-ig szeretni, vagy utálni. És EZ az, ami a legjobb ebben a filmben! Nem mondhatom, hogy Veidt egy gonosz görény, sem a Komédiásról, hogy igazán jó fej... Dan és Laurie talán a leg-kevésbé erőteljes karakterek, de ők pont a normalitást, az átlagembereket képviselik. Dr. Manhattanben pozitívan csalódtam: jó karakter, kellemes a hangja, és át lehet érezni a tépelő-déseit. Aztán a Komédiás: naaagyon ott van, veszett jó figura, de kiderül azért, hogy nem ki-mondottan jó srác. Mama-Kísértet is tetszik, a szétalkoholizált fejével, az emlékei között. Veidtet több filmben láttam már (nem volt szimpatikus), de itt igazán jó. És hát az abszolút kedvencem, Rorschach. Vagány, és kemény (a mérete ellenére :-), nem lehet lecsapni vagy félreállítani… de azért neki is vannak nem is kicsi hibái. Ezzel együtt imádom. Azok a szöve-gek! :-) Sokat tépelődtem a film végén. Ez a világbéke szerintem rohadtul ingatag. Nemcsak Ror-schach naplója miatt, mert ha az nem lenne, akkor is megtörténhet, hogy 1. a szovjetek rájön-nek a stiklire, vagy 2. belegondolnak, hogy Manhattant végül is az amcsik szabadították a világra, tehát az amcsik tehetnek az egészről; és mindkét esetben újrakezdődhet a háború(s fenyegetés). Az egyik kedvenc jelenetem a kutyás gyerekrabló lerendezése. Itt különösen ütős, hogy ez nem egy dialógus, hanem csak a gyilkos beszél; R. pedig eltakart arccal, meg sem szólalva is egyszerűen sugározza magából azt az iszonyú felindultságot, ami aztán a baltába torkollik. Hihetetlen jó (és durva) jelenet! Több dolog is felmerült bennem nézés közben (bocs, ha marhaságok, de még csak 1x láttam): 1.Miért kellett betiltani a maszkos hősöket? Nem igazán értem az okát. 2.Rorschach viszont nyugodtan járkál maszkban, és senki nem szól rá. (igaz, kevésbé feltűnő, mint Manhattan :-) 3.Mi a fene volt az a nagy kütyü a Marson? 4.A Komédiás miért épp Molochhoz ment sírni? Hisz ott volt Laurie, Dan, Rorschach stb., akikkel mind beszélő viszonyban van. 5.A Komédiás még a régi 1940-es csapat tagja volt, de azért később Dannel együtt oszlatták a tömeget, aki pedig elég fiatal. Ilyen jó kondiban volt az öreg, hogy évtizedekig hősködött? 6.Holdraszállás: ott van Manhattan, és N. Armstrong elmondja a Mr. Gorsky-dumát. De mi-ért? Manhattannek mondja ezt? Mi értelme lenne? – Vagy ez csak poén?... 7.Senki nem hord magával lőfegyvert? Rorschach pl kénytelen gyufával és vécéillatosítóval szembeszállni a zsarukkal, ahelyett hogy pisztolyt tartana a hóna alatt. Dan és Laurie is puszta kézzel csapnak szét a sikátorban a trógerek között. _Ebben_ az USÁ-ban nem olyan könnyű stukkert vásárolni, mint a valóságban; vagy egyszerűen csak ilyen a sztori? 8.Rorschach beteges ragaszkodása a maszkjához és a kalapjához, az egyszerűen… :-))) 9.A rendező kisfia még sokra viszi, tehetséges gyerek! 10.MIÉRT nem kerestek a forgatáshoz egy igazi magyart, aki elmondta volna, hogyan kell kiejteni a Kovács nevet! Ezt tartom a film legnagyobb hibájának :-( Összesen: 5*; ha százalékos értékelés lenne, akkor 97 %. |
2013-10-17 18:37.11 |
Thomassd (2010-06-18 04:10.31)
Nagy 0 a film..... nem reszletezem 1x megnezed letorlod tipus. Egyre tobb ilyen film van : Semmi nem szamit csak a love a bevetel a hatalom es a dicsoseg. Ez a mai filmipar. Kar egyszeruen barmilyen filmet is megnezni es erre pazarolni a draga idonket ami meg hatra van 2012 ig :D |
2013-10-17 18:37.00 |
Boy mester (2010-06-14 21:32.12)
Páran érveket kértek a film lehúzása miatt: kiemeltem mi volt a jó. Ez a látvány, néhány szö-veg. A többi nulla. Bele lehet magyarázni minden hatalmas mondanivalót, mert van magja, lenne értelme, de a film el van tolva úgy, ahogy van. Több ezer filmet tudok, aminek ilyen magvas mondanivalója van és még filmnek is valódi élmény. Ez a film kb. olyan, mint végig-nézni egy országgyűlési közvetítést, aminek a végén valaki halkan benyög egy nagy igazságot. Hiába érdekes a látványvilág, jók a karakterek, ha közben nem történik semmi. |
2013-10-17 18:36.48 |
Ricki13 (2010-06-13 17:29.42)
Végre eljutottam addig, hogy megnézzem. Nem igazán tudtam, hogy mit várjak tőle, kb va-lami olyasmire számítottam, mint a többi marvel film. De ez nem olyan volt. A témája sokkal komolyabb volt és minden vérben tocsogott. A története alapvetően jó, Rorschach és a Komé-diás zseniálisak voltak, Dan kicsit nevetséges (főleg jelmezben). Meg kissé az is nevetséges volt, hogy Rorschachból egy piros paca maradt a jégen. Dr. Manhattan nekem sem kedvenc, a hangja végig idegesített. Nem tudom, hogy a képregényben hogy volt, de a film végén a meg-alkuvás gyalázatos volt. Ennek ellenére tetszett, bár kevésbé volt látványos, a szöveg hihetet-len volt, tényleg nem átlagos film. |
2013-10-17 18:36.31 |
Kappi (2010-06-02 21:54.08)
Azért válaszolok erre a hsz-re (Z79 (2009-03-23 17:25.55)), mert ezzel értek egyet a legjobba. Nagyjából azonos véleményen vagyunk. Ehhez még azt tenném hozzá, hogy a filmben ami a legjobban tetszett, az az első 10-11 perc: a küzdelem, és utána a Bob Dylan számra a képsorok az zseniális. A film elejének olyan Forrest Gump-os feelingje volt a zenékkel, az amerikai történelem néhány fontosabb eseményének felidézésével. A látványvilág is egyedülálló, sikerült nagyon jól visszaadni a képregényes hatást. Még mielőtt megkövezne valaki, hogy nem értettem a filmet - értettem. Elismerem, hogy ér-tékes az a filozófiai, társadalomkritikai vonal, amit látunk, értelmezünk, de ez konkrétan ne-kem nem mondott semmi újat, eddig is tisztában voltam vele. Akkor becsülném ezt igazán nagyra, ha eddig valami álomvilágban éltem volna itt Magyarországon, és most hoppá, rádöb-bentett volna a nagy büdös igazságra a film mondandója által, hogy milyen sz*r is az emberi-ség, valamint annak egyes tagjai. A többi negatívumot leírta Z79. |
2013-10-17 18:36.15 |
Johny cage (2010-06-01 13:12.51)
Nagyon érdekes film volt!Szeretem a képregényfilmeket,bár ez a kivételes alkotás nagyon megosztotta a közönséget!3.66 ra lett értékelve,amiért nagyon morcos lettem!3.66? Szerintem fantasztikos dolog hogy egy olyan színvonalú filmel kapcsolatban mint a Watchmen születtek dícsérő kommentek!Olyan rendkívüli, elsöprő erejű filmet tekinthetett meg anno a mozikö-zönség hogy csodálkoztam hogy csak 10-12ember ment ki az előadás végéig!Kérlek titeket fanatikus Watchmen rajongók bocsássatok meg! Bocsássatok meg hogy szarba se nézem ezt a (betűzöm) F O S T ,amit ti filmnek neveztek!Bocsánat !Akik esetleg még nem látták!(nos ők rendkívül szerencsések) |
2013-10-17 18:36.07 |
Boy mester (2010-05-24 19:03.05)
Jó kis késéssel most néztem végig a filmet. Fantasztikus látványvilágú, vannak benne jó szö-vegek és mindemellett egy nagy nulla az egész. Már a felénél az érvágáson gondolkodtam, onnan kezdve már csak végigtekertem,hátha lesz valami ami érdekes, de nem lett. Reméljük az Őrzők megmentik a világot a folytatástól. |
2013-10-17 18:35.56 |
Delpiero (2010-05-17 22:11.42)
Véleményem(spoileres lehet): Ismét egy szuperhősős képregényadaptáció ,gondolhatnánk elsőre ,de amit Zack Snyderék letettek az asztalra az sokkal több ennél. A 300 és a Holtak Hajnala rendezője nagyon ráfeküdt a témára és 3 évig nem is készített más filmet ,2009-et írunk és az eredmény elképesztő lett. A történet szerint egy alternatív 1985-ben járunk és egy éppen készülő atomháborút bróbálnak megakadájozni néhányan a megmaradt őrzők közzűl. A támadást egy jelképes atomóra jelzi melyen már csak "percek" maradtak a végzetes csapásig. 1985.- New York ,éjszaka ,megölnek egy komédiást ,a világ söpredékének ,társadalmának ,lelkének a paródiáját. Innentől kezdve egy Rorschach nevű ma is aktív őrző a fejébe veszi ,hogy kideríti ki áll a gyílkosság hátterében. A sztory nagyon szövevényes és szerteágazó ,szinte már nem is képregény filmbéli ,hanem krimi szerű. De nem kell aggódni ,akciót is kapunk ,méghozzá olyan látványosan ,ahogy azt Snyder fílmeiben már megszokhattuk. Különleges effektek lassítások és brilliáns fénymozgás minden mennyisében. A vizuális élmény a világ egyik legjobbja amit valaha láttam. Néha fenségesnek hat ,sokszor pedig rideg ,realisztikus és dúrva. A vér alkalmazása mindíg is közel állt Snyderhez ,most is kapunk bőven "felnőtteknek szóló jelenteket" ,erotika ,halál ,fájdalam ,mind nagyszerűen és nyersen tálalva. A színészek korrektúl alakítják karaktereiket ,Patrik Wilson kellemes meglepetést okozott a kiválló alakításával. A Rorschachot megformáló Jackie Earle Haley szintén nagyon jó ,a töb-biek jó átalogosak ,kivéve még valakit ,a személyes kedvencemet (bár szerintem nem vagyok vele egyedűl) ,ez pedig nem más mint a komédiás ,akit Jeffrey Dean Morgan ,bevallom eddig csak 1-2 fílmből emlékeztem az arcára ,hát itt valami írtózatosan coolra vette a figurát. Pusztít ,élvez ,rombol és ami a legszörnyűbb ,hogy jól látja a világ dolgait ,és többnyire igaza van. Jelenléte rányomja a fílmre a béllyegét ,óriási hangulatot biztosít minden egyes jelenete. A film a közepén egy kicsit leűl ,ami nem feltétlen baj ,de a filozofálás -főleg Dr Manhattan elmékedései miatt ,a lassulás elkerűlhetetlen ,bár tény ,hogy a végére nemcsakhogy felpörög ,nagyszerű fordulatokat és hátborzongató meglátásokat tár elénk. És amitől a fílm ennyire hangulatos az nemcsak a látványnak köszönhető ,hanem annak a brozalmasan erős soundtrack-nek amelytől sokadszori hallgatásra is feláll a szőr a hátamon az érzelmektől. Csak néhány szám amelyek a kedvenceim a fílmből: Bob Dylan: The Times they are a changin , Nena: 99 luftballons ,valamint egy Valkyre feldolgozás a Budapesti szimfónikus zenekar előadásában, és még sorolhatnám a jobbnál jobb számokat. Mindent egybevéve a Watchmen a történetével ,karaktereivel(melyek közzűl sokaknak nagy-szerű aranyköpéseik vannak) ,zenéivel ,látványorgiájával és sajnos néhol hosszúra nyújt el-mélkedéseivel ,egy nagyszerű egésszé ált össze ,és így elhozták nekünk a 2009-es év egyik legizmosabb , legösszetetteb és legjobb filmjét. 10/9 |
2013-10-17 18:35.45 |
Jason13 (2010-04-24 16:50.56)
Újra megnéztem ezt a remek filmet és ugyanúgy tetszett mint elsőre.Nem is értem miért bukott meg.Talán azért mert az emberek azt hitték egy agyatlan akciómozit fognak látni és lám ez sokkal összetettebb annál.A színészek nagyon jól alakítanak és a sztori is csavaros(nem olvastam a képregényt).A látvány is pazar.Znack Snydert nagyon sajnálom amiért nem ismer-ték el a filmjét.Remélem a baglyos meséje után csinál még ilyen remek mozikat. |
2013-10-17 18:35.36 |
Valentino (2010-03-10 17:37.15)
Hugo-díjat kapott, amit kiemelkedő irodalmi értékeknek szoktak ajándékozni. Nem mellesleg ezzel párhuzamban előkelő helyet kapott a mű a 20. század 100 legjelentősebb irodalmi művei között. És ezt nem csak a szakosodottak vették észre, hanem világszerte a képregényeket jól ismerő olvasók. Valóban csak Watchmen előtti és utáni időszámítás létezik a képregény történetében. Ez a mű hozta meg a lehetőséget a komolyabb realista, vagy szürrealista művek létrejöttéhez, mint később a Sin City, meg sok egyéb. |
2013-10-17 18:35.25 |
Mr.all-In (2010-03-07 13:48.50)
én nem néztem előzetest. de sajnos ezt a ....-ot végigszenvedtem. 3nap alatt sikerült, vagy 5x állítottam meg, és hagytam ott, annyira unalmas volt. Az akciójelenetek gatyik,a régi történe-tek mesésélé unalmas, a dráma pocsék.. nem is éri meg pontozni. |
2013-10-17 18:35.14 |
Renaa (2010-02-22 18:30.59)
Rengeteg gondolat kavarog a fejemben a filmmel kapcsolatban, de azt hiszem, mindenképpen meg kell néznem ahhoz még egyszer, hogy hitelesen tudjak szólni róla! :) Remek film, az egyszer bizonyos. Féltem neki állni, mert néhány jó vélemény mellett, számos rosszat is hallottam. Azt hiszem, a társadalom karikatúráját láttam. Egy olyan világ görbe tükrét, ahol mindenki okoskodik, mindenki hőst akar játszani, mert azt hiszi, majd ő bizony, megmenti a világot. Álszentség, korrupció, hazugságok. Hol van a nagy amerikai álom? Komédiás megmondta a frankót. Körülöttünk. Tessék, megteremtettük. Együk meg, amit főztünk, nem igaz? Papolunk arról, mitől lenne jobb a világ, de amikor embertársunk pisztolyt fog egy ártatlanra nem teszünk semmit. Amikor szükség lenne ránk, elbújunk. Katasztrófát kell gyártani ahhoz, hogy az emberiség rájöjjön, össze kell fogni. Persze, min-denki élteti azt, aki látszólag a világ megmentését szolgálja. De ugye, régóta tudjuk, hogy minden szentnek maga felé hajlik a keze. Vannak, akik nem hajlandóak a megalkuvásra. Hát meghalnak. Vannak, akik rájönnek az élet nagy igazságára: hát elpusztítják őket. Vannak, akik behódolnak, vagy homokba dugják a fejüket, ők élik tovább saját kis szürke mindennapjaikat, és úgy csinálnak, mintha minden a lehető legnagyobb rendben volna. Erről szól a világ, a képmutatásról. Senki sem az, aminek látszik. Mindenki elbújik egy szépen megkreált maszk mögé, úgyis mindenki elhiszi, hogy ez így jó. Kénytelen. A hős igazából egy gyáva nyúl. Mindenki fél. Egy gomb, puff, és a világnak annyi. A szakadék szélén egyensúlyozunk, tényleg csak egy fuvallat kell...talán saját kezünkkel ránt-juk be magunkat... Ejj, azt hiszem, elragadtattam magam kissé. :D Egy szónak is száz a vége: nagyon tetszett, helye van a dvd-s polcomon! :) |
2013-10-17 18:35.03 |
Lyak (2009-12-19 16:20.29)
Zack Snydert eddig utáltam a 300 miatt; most éppen nem tudom, mit gondoljak róla. A Watchmen egyedi megközelítése a képregényfilmeknek, ugyanis megtagad szinte mindent, amit egy átlag Pókember vagy Fantasztikus négyes képvisel és újít, érzelmeket és fájdalmat, vért, filozófiát, társadalomkritikát vezet a történet egészébe. Elég sötét időket él a világ, és már utópisztikusnak tűnik, pedig hát múltbéli eseményeket láthatunk - stafétabotot adogató, kiöregedett és újonc szuperhősök szedik a nép csúnyábbik részét, amíg be nem tiltják őket (mint a Hihetetlen családban:)). Közel a nukleáris világvége, ráadásul valaki lassított felvéte-leken át kezdi megcsorbítani az Őrzők csapatát. De ki őrzi az Őrzőket?... a filmnek megdöb-bentő energiája van, a kifogástalanul elkészített technikai megoldások csak egy dolog. Ben-nem volt a féellem a hülye jelmezek láttán, hogy valami agyonnyűtt rózsaszín gagyi lesz, de nem, ezzel nem volt probléma, ráadásul itt tényleg kemény problémáik vannak szegényeknek. A kettő és háromnegyed óra unalommentesen telt el - az első felét fel lehetne osztani darabok-ra, a legérdekesebb talán Dr. Manhattan (Billy Crudup - jé, ő ő volt?), a mindenható kék férfi története volt, akivel kapcsolatban úgy tűnik, épp mindenhatósága okozza problémáit - bezzeg Szupermen milyen jól elvan vele. Rorschach a film legjobb karaktere - Jackie Earle Haley-nek nagyon jó a hangja -, akiről nem tudjuk, honnan szerezte a király maszkját, de végül is nem fontos; egyfajta torz értékrendet képvisel (vagy éppen ő a jófiú?) - ami a végén megtörik, legalábbis összeakad, és SPOILER ezért is úttörő a film és olyan energikus - mert ő bukik el, de egyedül, mert így már nem látjuk, ki a pozitív és ki a negatív szereplő, mint általában a képregényeknél, mert aki szupergonosz lenne és drámaian halna meg, az életben marad, a csapatunk pedig a józanság mellett dönt és gonosz áldozatot hoznak, ez fajta szuperhős-korrupció, ami jól állítja egymás ellen az érzelmet és a gondolkodást. SPOILER VÉGE. A vér is bőven folyik, ami nagyon jót tesz. Féltem, hogy a vége gagyi lesz, de az is el van találva. Külön élvezet pedig, hogy mindebbe feltűnés nélkül belepasszol Leonard Cohen, a Si-mon&Garfunkel, de még Nena is. Nagyon jó film. Tényleg szép munka. |
2013-10-17 18:34.50 |
Törölt felhasználó (2009-12-17 19:00.15) (egykor KenytheOne volt a felhasználó neve)
Vélemény... Nem Spoileres, annyira. Tegnapig erről a filmről körülbelül semmit nem tudtam, itteni átlag alapján sem fűztem hozzá túl sok reményt, ráadásul nem szeretem túlzottan a szuperhősös filmeket. A trailer nem keltette fel úgy az érdeklődésemet, amennyire illett volna, a történet pedig érdekesnek tűnt, de nem estem tőle hanyatt. Aztán megnéztem. Nem kritikát akarok írni, inkább csak a véleményemet mondom el róla. Kezdjük azzal, hogy filmnél még soha sem láttam ilyen erős indítást, ennyire profi módon összerakott opening jelenetet. Gondolok itt arra, amikor Bob Dylen - The times, They are a changin c. számára állóképek és lassított jelenetek sorozatát kapjuk valami hihetetlen hangulatos egyvelegben, 5 percben elmesélve a film szerint máshogy alakult múltbeli történelmet, melyet nem rágnak a szánkba, de híres történelmi események alapján végigkövethető. Azóta szinte folyamatosan nézem az Opening Credits-et, annyira belészerettem: http://www.youtube.com/watch?v=573XmVOdD2Q Az első 10 perc annyira megfogott, hogy úgy éreztem, ezt a filmet már nem lehet elrontani. És nem is tették. Szuperhősös filmek közül a Batman volt az mindig, ami sötét univerzumával emelkedett ki társai közül, de látva a Watchment, azt kell mondanom, ez depresszivitásával, lemondó, sötét és elvont hangulatával odaverte még a denevérember remekeit is. Valószínűnek tartom, hogy ez az, amiért a film kissé alulértékelt. Senki sem ezt várta tőle, hanem valami látványos, világmegmentős szuperebbnél szuperebb szuperhősfilmet akart. A látványt meg is kaptuk, a világmegmentés is rendben, de mégis egy teljesen más csomagolásban, mint azt gondoltam volna. Először is, a szuperhírómúvik nem szoktak túl sok erőszakos jelenetet felsorakoztatni, mert ezek a filmek általában széles rétegnek készülnek. A Watchmen tocsog a vérben. Nem simán tocsog, szinte a vér ízét érezzük a szánkban, a nyílt törés a kamerára fröcsköli a testnedvet, ahogyan a flexxel levágott kar is, a kislány lábszárcsontján pedig éhező kutyák veszekednek. Annyira sötét hangulata van mindennek, hogy már már realisztikussá válik az egész film, mintha csak a mi világunk nap-mint-nap megtörténő szomorú és ugyanakkor undorító eseményeiből vágtak volna ki jeleneteket... Ez a film nem gyerekfilm. A karakterek olyannyira emberiek, hogy szuperhős oldaluk szinte már hátrányba került, mindannyiójuknak bepillantást nyerünk a múltjába, melyek általában nem túl vidám jelenetek. A jó és a rossz közötti határ szinte teljes mértékben elmosódik a filmben, itt egy állítólagos "jó" karakter szinte gondolkodás nélkül lelövi az ő gyermekét hordozó vietnámi lányt, a film végi jelenetről nem is beszélve. Ráadásul Rorschach karaktere annyira feketére sikerült, hogy sokáig azt hittem, ő lesz a főgonosz, vagy valami hasonló. De nem, ő csupán egy, az emberi kegyetlenkedés ellen küzdő megfáradt szuperhős a tintaállarc mögé bújva, aki az elveinek él, melyeket soha, de soha nem ad fel. Az ő baljóslatú, társadalomkritikus és könyörtelenül eltalált monológjai átszövik a film egészét, olyan erőteljes és céltudatos irányba terelve azt a végkifejlet felé, hogy öröm nézni. Rorschach sora, története és jelleme csupán egy apró szelete az egész filmnek, mégis, ez már önmagában megállta volna a helyét egy rövidebb filmben. Ugyanakkor Mr. Manhattan, aki szinte már nem is része az emberiségnek, egy teljesen másféle szemszögből közelítve meg a létezést, megintcsak üde színfolt volt, még ha a szexjelenete valami brutálisan röhejes az "át-lagember" szempontjából... :D A film színezése, és a vágás profi egyveleget adott ki. Azok a jelenetek, ahol sokáig nincs semmi vágás, megintcsak profi hangulatot teremtettek, gondolok itt a temetős részre, ahol máris megérkeztünk a következő ponthoz. Ebben a filmben két kedvenc számom is elhangzott, a The Sound of Silence az előbb említett résznél, mely a kedvenc filmjelenetemmé vált. http://www.youtube.com/watch?v=osvIuAZRgW8 Nem gyenge, ahogy a szobor arcáról szép lassan a kamera hátrálva rálátást nyit az egész te-metőre, miközben szól a dal: "Hello darkness my old friend", a háttérben pedig talán nem véletlenül, a World Trade Center tornyai magasodnak... Ennek a filmnek kőkemény magja van, melyből az emberiségbe vetett hit ingadozását véltem kivenni, mely a film végén tetőzik... Nagy poén volt, hogy a 99 LuftBallonst is bevágták egy jelenethez, ez is régi kedvencem, de egyébként minden zene megállja a helyét benne. Nálam az év filmje, de tiszteletreméltó helyet foglalt el a Top 10es listámon is. Ebből a filmből árad a melankólia, amit még a fél happy end sem tudott megtörni... Annyira finoman hozták össze a befejezést, hogy azt öröm volt nézni, még a főgonosz esetén is összemosták a ha-tárokat, sőt, nem is beszélhetünk főgonoszról... Minden tett valamiféle célt szolgált a filmben, és miért? Azért, hogy megmentsék az emberiséget, de sem köszönet sem megbecsülés nem jár majd érte. Ugyanakkor az egész föld ugyanúgy sodródik tovább abba a pokolba, amit az em-ber saját magának teremtett, s a szuperhősök csak részben oldották meg, mert Rorsachk nap-lójára rálelve ismét egymásnak ugorhatnak... Az ember mindig csak akkor alkuszik, amikor az élete van veszélyben... Kőkemény film, majmolás és üresjáratok nélkül, azt nyújtva, amit nyújtani szeretett volna. 5/5 95% |
2013-10-17 18:33.37 |
Az utolso szamuráj (2009-10-08 20:24.56)
Elcsépelt gondolat és mondat,de igaz:az a jó film,ami megosztja a közönséget. A Watchmen kétségkívűl ilyen:ezenkívűl rá is kell érezni ízére,illetve-de ez szigorúan szemé-lyes,ezért talán többeket sértő-motoszkál bennem az a kisördög,vajon mindenki,aki imádja és szereti,nem-e csak a valóban páratlanul erős vizualitáson ragad fenn,hogy a mű milyen értéket képvisel,érti is? A mélyebb mozik többsége -és én azért ide sorolnám a Watcment is,mert irtózatos sokat próbáll felölelni-mindig is küzdött olyasmivel,hogy többen elkezdtük analizálni,motívumokhoz jelentéstartalmat biggyeszteni,érzéseket megmagyarázni,cselekmények elsőre irracionális voltára magyarázatot keresni a mélyben,a megérthetetlenhez,elvontabbhoz fordulni:néhányan meg jöttek és a maguk célratörőbb gondolkodásmódjával átzuzták az egésszet,józan paraszti aggyal azt mondani,hülye vagy öcsém,mit magyarázol bele pláne mibe, egyébként is túlcifrázod. Nem mondom,hogy nincs igazuk:csak annyit,örülök,hogy én nem így gondolkodom. Moore gyülöli az álomgyárat,véleménye szerint műveiből a büdös életbe nem fog sikerülni normálisat kihozni:nézve Snyder opuszát,bár tisztelem az urat-aki amúgy sokáig feleségével és szeretőjével is egyszerre eggyütt élt,mázlista zseni)-nem értenék vele eggyett. Snyder szinte a semmiből jött elő,csinált egy pofás zombiefilmet-egy remake-t-majd egy videóklipp-vérorgiát,nagy jövő áll még a srác előtt,itt pedig a mű minden kockáján érez-ni,mennyire alázattal és őszinte lelkesedéssel állt a megfilmesítéshez:más dolog,hogy a kép-regény annyira komplex,hogy elhagyva belőlle részeket érezhető a történet csonkoltsága,és néha a képregényt nem ismerők esetében ez a megértést gátolja.(Az emberre meg mi jellem-ző?Mert valamit nem értek,az salakanyag polgáribb elnevezéssel.) Az alternatív USA főhősei emberi gondokkal küszködnek,problémáik is végtelenül minden-napiak-öregszenek,kicsit fásultabbak vagy több figyelmet kérne szerelmétől-Moore és Gibbons Hugo díjas remekében rendesen pofán lett csapva az eddigi hősmítosz.Majd minden ki van fordítva,történelmi tényeket látunk úgy,hogy ismerőssen hatnak ám mégsem az volt,amit tanultunk, így például Nixon többedszerre újraválasztva.(Nesze Neked Ron Howard és az Elnök emberei)A maszkos igazságosztók tulajdonságai elmossák a jó és rossz közti vonalat,van aki terhes nőt gyilkol és az amerikai álom beteljesedésén vigyorog,van aki egy baleset miatt majdhogynem Isten lett,ám ezálltal eltávolodott az emberektől és van aki multjáról,gyermeke fogantatásáról hallgat és őrzi titkait. Félelmetes,ahogy a történet morális,társadalmi kérdéseken keresztül olyanra keresi a vá-laszt,ennek a Kék bolygónak talán legnagyobb ellensége,a művészetek kitalálója és az alkotá-sok létrehozója,a bőrszínmegkülönböztető,önmaga világát túlbonyolító és azt már nem is ér-tő,saját ivadékát gyerekkorban megerőszakoló,az utcán a nénit előzékenyen átsegí-tő,hazudó,szerető,gyülölő,nagyképű,gonosz és nagylelkű faj,az ember megérdemli azt,hogy túlélje önnön pusztulásának igéretét?Mennyi élet ér meg milliárdokat? A film összes karrakterét persze nem sikerült annyira árnyalni,mint a képregényekben,pedig mindegyik önmagában megérne egy misét,lehet közülük akár kedvencet választani:ám tartok tőle,Jackie Earle Haley Walter Kovacs / Rorschach-ja utcahosszal elviszi a pálmát.Talán igazuk is van,az épp megalkuvást nem ismerő tulajdonsága miatt meghalni kénytelen szuperhős az egyik legkidolgozottabb és a patkányarcú Haley alakítása olyan erős,hogy maszkban min-denkit maga mögé utasít,hangját meg aki nem eredetiben élvezi,fogadja virtuális seggberugásom. Ám Dr. Mannhattan figurája is igen sok figyelmet érdemel:emberből lett "valami",aki tulaj-donképp isteni hatalommal rendelkezik,bármit szinte elérhet és megcselekedhet:ám egyre távolodik az emberiségtől,ezálltal volt személyiségétől és attól,ki szereti.Életet teremthet,de barátot gyilkol, bevallja,hogy egyszer tévedett....Isten tenne ilyet? És ott van természetesen a Komédiás ,cinikus és durva figura,ám olyan gondolatok birtokló-ja,ami az egyébbként visszafogott társaiban meg sem fogalmazódott addig,jónéhány probléma éleslátója.....és törvénytelen édesapja az egyik szuperhősnek,csakhogy a történet egy ujabb drámai szállal bonyolodjon. Snyder pedig megpróbáll felnőni a feladathoz,és nem végez rossz munkát sőt hangulatot is tud belepréselni művébe,ami azért veszélyes,mert esetleg többeknek ez nem jön be a cizellált és igen szövevényes történet mellett.Mivel szinte kockáról kockára másolja a képregényt,ez eggyet jelent saját hangjának feladásával ,csak a 300-ból ismert akciójeleneteket teszi plusszként hozzá,azaz lelassít,majd másik kameraállásból vagy ugyanabból begyorsít.Ám nem izzadtságszagú megfelelési vágyat,hanem szeretetet és őszinte tiszteletet érzek munkája mögött,nem mindenkit akarva kiszolgálni,hanem a Watchmen univerzumának befogadására hajlandó egyéneket,igazából rajongói filmet készített.Bátorságot a példátlanul erős és olykor mosolyt is fakasztó soundtrack kiválasztásánál éreztem,azért egy Simon és Garfinkelt,Nena-t becsempészni egy mai,modern moziba,őszinte respect kategória. Engem ez a film elvarázsolt:mert felnőttként kezelte a szuperhősöket és mert felnőttnek nézte a nézőit is,nem ismerve kompromisszumot a brutalitás ábrázolásánál sem,és a kérdések sulyosága megengedte,hogy a stábblista allatt az ember továbbgondolja a látottakat. Ez pedig már kérem,egy ujabb típusú képregényfilm jellemzője,ahol nemcsak a szemünk és fülünk van megtornáztatva,hanem agyunk és szívünk is. |
2013-10-17 18:33.19 |
Valentino (2009-10-01 15:05.30)
Valóban nagyon nyúzott lett volna. Annyiban korrekt Bean, hogy valóban egy-egy válasz elmaradt, és számára - a képregény ismerete nélköl - fekete folt marad a történetben. Ezt a film simán a fantasztikum számlájára írja. Válaszolván Bean néhány felvetésére, köztük a szuperhősök kilétére, és tulajdonságaira. Az Örzők egy olyan szervezet, ahova egyszerű emberek önkéntesen szerveződtek be a bűn üldözése végett. Képességeik nincsenek, mint ahogyan azt láthattuk, ha valamiben kihívóan jól teljesítenek, az ismét a fantasztikumnak tudható be, ez a tény a műfaj jellegzetessége. Az öltözetük pedig azért olyan amilyen, mert a film alternatív valósága egy olyan világot mu-tat be, mely a "mi lenne ha létezne a képregények világa" elven illeszti be a hősöket a realizmus kereteibe. Manhattennek van egyedül képessége, aki valójában a megtestesült kozmosz, aki számára a fizikai szabályok is relatívak, és képes például olyan dolgokat alkotni, mint a Marson levő órája, vagy éppen Rorschach maszkján mászkáló fekete anyag, ami valójában egy új ruha divatirányzatának a "technikája" lett volna, mely azonban megbukott, és sosem lépett a köz-tudatba... Ha minimum ennyire tetszett a film, de a hiányosságaidat kedved lenne átlépni, akkor aján-lom, hogy elolvasd a képregényt, ami nem más, mint egy Hugo díjas Moore remekmű, mely büszkén díszeleg a 20. század legnagyonn irodalmi műveinek listáján, melyet maguk az olva-sók és kritikusok állítottak fel. Abban sokkal egyértelműbbé válhatnak bizonyos dolgok, motivációk stb. Minden jót. :D |
2013-10-17 18:33.07 |
Bean (2009-10-01 12:47.29)
Én semmit nem tudtam erről a filmről csak azt, hogy DC képregény adaptáció.Alapvetően szeretem a szuperhős filmeket. Ez a film tartalmazott számomra sok jó dolgot és sok rosszat is ami a végére a 3 csillagot ér-demelte meg tőlem. A történet jó, a megvalósított környezet jó, az akció jelenetek jók voltak.Ami nem tetszett az az, hogy sok minden nem igazán volt számomra bemutatva vagy épp megmagyarázva. Hiányoltam azt, hogy megmutassák ki miért szuperhős persze egy két karakternél egyértelmű volt, de volt olyan karakter akiről nem tudtam mi a képessége ha egyáltalán volt azon kívül, hogy jó harcművész volt. Nagyon tetszett Kovacs karaktere a szinkron is eltalálták neki.A legnagyobb tetszésemet ő nyerte el, de nem tudom miért mozgott pl a "harisnyán" a plecsni foltok.Mitől, miért?Azt ér-tettem, hogy ez jellemezte a karakter ezek a képek amiket az orvos mutatott neki. Viccesnek találtam a mesztelen csávót azzal a logó farokkal, szerintem az a szánalmas kate-góriát ütötte.Nem értettem minek vesznek fel álruhát ha tudta a civil ember kik a hő-sök.Egyiken volt álarc másikon nem.Ha igazi hősök lennének akkor mért szemüveges az egyik karakter és azt mért veszi fel a jelmezhez.Kicsit furcsán nézett ki a szemüveges szuper-hősünk.Persze ezek apró részletek, de szerintem sokszor ezek adják meg a jó film alapjait. A film elég hosszú és elég lassan indul be ami szerintem a nézőt elaltat vagy épp arra késztet, hogy kikapcsolja a filmet.Az elején sok üresjárat kapott időt. A színészekre panaszom nincs hozták az átlagot, kirívóan rossz színészet nem volt a filmben.A rendezés is csak a környezet megteremtésével és a hangulat eltalálásával kapta tőlem a jó értékelést.A filmben hallott zenék szerintem néhol kicsit komolytalanná és idegesítővé tették a hangulatot.Összességében számomra egyszer nézhetős film lett amit legközelebb jó pár év múlva veszek majd elő. |
2013-10-17 18:32.52 |
Legisfalk (2009-09-22 15:29.51)
Soha nem voltam képregényrajongó. Persze gyerekként engem is elbűvöltek az Alfa és a Kockás képregényei, Rahan kőkori kalandjai, Lucky Luke butyuta történetei, vagy Asterix szatirikus világa, rongyossá olvastam-nézegettem ezeket a képregényeket, de a tipikus ameri-kai comics életérzés soha nem kapott el, abba bizony bele se szagoltam, Batman-t leszámítva, amely a legjobbkor vágódott be a köztudatba ahhoz, hogy mindenki megismerje. Az amerikai képregények számomra egyszerűen fantáziátlanok. Unalmasak, ötlettelenek. Nem repítik el az embert se a régmúltba, se a távoli jövőbe, nincs eléggé egyedi háttérviláguk, csak van napjaink nagyvárosa, amiben az egyszeri, szürke kisember hős lesz, és Hulk módjára leveri a rosszakat. Spiderman, Batman, Superman, X-men, He-man, még a nevük is egyforma! Jójó, tudom, ott van Gotham, meg He-man az űrben hősködik, nem New York-ban, és Superman is egy farmon kezdi pályafutását, de ezek már olyan apró eltérések, amit csak a rajongók tartanak számon, én pedig nem vagyok az. Többek között azért sem, mert szerintem ezek az amerikai hősök elég bénán is vannak megalkotva. Az 50-es években még menő volt a szerkójuk, de a betörőmaszk-cicaruha-színescsizma kombót már a 80-as években is arcpirítóan vállalhatatlannak éreztem. Ha ilyen hacuka az ára a szuperképességeknek, akkor inkább maradok kevésbé szuper, ezt már tizenkét évesen eldöntöttem. Tegyük még hozzá az egészhez, hogy a klasszikus, gyerekeknek való, gagyi, fantáziátlan comics-rajzstílus bizony szintén nem képvisel komoly értéket. (Ellentétben mondjuk egy Simon Bisley képregénnyel.) Idejétmúlt és kiüresedett blőd baromság az amerikai képregényhős-mítosz, korszerűsítve, fel-turbózva tud még szórakoztató lenni, de az is csak a maga korlátolt módján. Valahogy úgy, ahogyan a pankrátorok. Eljárt felettük az idő. És ezért szenzációs ez a film! A Watchmen pont ezt az elcsépeltséget adja vissza. Ezt a nem kellünk senkinek életérzést, a kiégett, visszavonult hősök szemszögéből. Többségük nem ta-lálja a helyét, néhányuk meg is halt az idők során, s akik még felveszik a jelmezt, azokon is idejétmúlt-idétlenül fest a színes latexhacuka, a mesebeli gumiholmi. Fájóan reális megközelí-tés. Ahogyan a Watchmen világa is jóval átgondoltabb, mint általában a képregények világa. A szuperhősök kétségtelenül hatással lettek volna az USA világpolitikai szerepére. Itt például megnyerték volna a vietnami háborút. Legyőztek volna egy népet, amely nem kért Ameriká-ból. Vagy a kommunizmust győzték volna le Indokína dzsungeleiben? Érzékelheti a különb-séget egy olyan szuperhős, aki emberként nagyon is esendő? A metropolisz sikátoraiban le-verni a bűnözőket sokkal tisztább dolog, mint a világpolitika útvesztőiben megmaradni a jó oldalon. Létezik olyan egyáltalán? A Watchmen szerint nem, így az amerikai szuperhősök világa a félelem világa, ahol az erőegyensúly veszélyesen felborult, s az emberiség a végpusz-tulás szélén bolyong, mert az országok elpusztítására képes Dr. Manhattan ellen csak a min-dent elpusztítani képes atombomba jelent biztosítékot. Tízezernyi, felébredni vágyó atom-bomba... A hősök pedig egy tébolyult világ rendőri erőivé aljasulva tűnnek el a süllyesztőben. Mi történt az Amerikai álommal? Megvalósult... A film alapgondolata a jó és gonosz összemosódása, felcserélődése, dilemmája, mégpedig minden síkon, az elvont eszmék szintjén éppúgy, mint közéleti (politikai) téren, vagy az utcán vagy akár a magánéletben. Minden hős másként viszonyul a problémához, más elveket vall, más döntéseket hoz, másként cselekszik, a paletta színskálája teljes, mindenki eldöntheti, kivel azonosul, kivel rokonszenvez. Nálam egyértelműen Rorschach az etalon, a keserű, kiégett, de rendíthetetlen, és elveihez megingathatatlanul hűséges igazságosztó. Jackie Earle Haley feje ráadásul maszk nélkül is brutális, sőt, úgy szerintem még hatásosabb, mint tintapacaképpel. A Komédiás figurája is nagyon elnyerte a tetszésem, igazi pokolbéli cinikus vagány, aki két vietkong ropogósra sütése között a lángszóróról gyújt rá a szivarra. Ütős beszólásai is vannak mindkét karakternek, öröm volt látni őket. Sokat lehetne róluk szövegelni, akárcsak a többiekről, no meg egymáshoz, és a világhoz való viszonyukról, de nem tépem erről tovább a billentyűzetet, inkább azt jegyzem meg gyorsan, hogy príma a film képi világa, kicsit darkos, kontrasztos, képregényes, kidolgozott, igényes. Szenzációsak továbbá a zenék, már kapásból a főcímnél is, no meg aztán végig, remek a tör-ténet, változatos, fordulatos, pont a legjobb ritmusban, sehol nem lassul be, sehol nem pörög túl. Talán akció lehetett volna több a filmben, de végülis így is volt benne utcai bunyó, bör-tönbunyó, szuperhősök közti bunyó, baltás gyilkolás, háborús képsorok, szóval vérszomjunkat is kielégíti a Watchmen, különösen, ha a végén összeszámoljuk a halottakat. Milliónyian lesz-nek... És ez a milliónyi halál teszi fel a koronát a filmre, nyersen és durván szegezve nekünk a súlyos kérdéseit. Mi menti meg az embert? Meg kell-e menteni egyáltalán az embert? És ha igen, milyen áron? |
2013-10-17 18:32.39 |
Moxika123 (2009-09-20 22:23.15)
Elvesztegetett 162 perc! Tömény unalom, semmi egyediség. Talán a harcjelenetek és Archie miatt 2 csillag. Amúgy kerülendő darab. |
2013-10-17 18:32.28 |
Saint alexis (2009-09-20 14:44.48)
Sziasztok. Nem akarom bántani a filmet, kinek mi tetszik ugye..de sajnálom, nekem lapos volt, unalmas. Valami eget rengetőt vártam, hát még hármast sem adnék neki. Sem a sztori, sem a szereplők nem tudtak megfogni, pedig kifejezetten szeretem az adaptációkat. Összetákolt film lett, az én szememben. Sorry, ezt érzem. És elhihetitek, értem a mondanivalót, csak valahogy a film..nem áll össze, nem fogott meg. |