 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A biztonság záloga - TV2, 23:15 |
| Konstrukció - Filmbox Premium, 23:15 |
| Vihar előtt - Viasat3, 23:30 |
| Hajsza egy gyilkos után - AXN, 23:55 |
| Tolvajok városa - Film Café, 23:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Rock zene |
| Van Helsing - Idézetek |
| 2022-es választás |
| Van Helsing (2004) - Bakik, hibák a filmben |
| Tisztítótűz - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Gojira -1.0   |
| Alice Taglioni |
Smitty hozzászólásai
Watchmen - Az őrzők - Vélemények
| 2013-10-17 18:32.16 |
| Csupi1 (2009-09-13 15:52.27)
Végre sikerült megnéznem ezt a filmet. Majdnem teljesen elégedett voltam vele. Egyetlen egy dolog zavart, a film hosszúsága. A történet, a mondanivaló, a kivitelezés, és a színészi játék tökéletes. Remek vágásokkal, és szép lassításokkal teszik élvezhetőbbé a filmet. |
| 2013-10-17 18:32.05 |
| Sötétszív (2009-09-13 00:48.31)
Tavaly a Sötét lovag igazán meglepett a képregényfilmek közül:az volt az első, amely igazán tetszett6. Így reménykedtem, hogy A Watchmen-Az Őrzők című film ugyan olyan jó, és iz-galmas lesz. A látványra, és a mondanivalóra nem lehet panasz, ez tény. Azonban a film olyan hosszú, és unalmas, hogy már alig vártam, hogy vége legyen. Túlságosan lassú, és az akciók is elég unalmasra vannak vágva. Én majdnem bealudtam rajta. Egy fokkal jobb, mint a 300, de sajnos mégsem az igazi. Kár, pedig igazán érdekes mondanivalójú film. Kár érte. |
| 2013-10-17 18:31.53 |
| Davwid (2009-09-06 18:13.21)
Én régen szeretettem a képregényeket de teljesen elfordultam ettől a világtól mert ez a Batman, Pókember , Fantasztikus négyes, Hulk sorozat már ami kijött mint film borzasztó volt. Ebben a filmben tökéletesen visszaköszön a "comic feeling" Nagyon jó képi ábrázolás amihez nem kellenek szuper effektek, jók a zenei aláfestések bár volt köztük egy-két 70-es évekbeli de a lényeg, nagyon jól keverték fel.Jók a színészek, ötletes a történet is, nem a gagyi előbb említett elődöket idézi a végkifejlet.Ha esetleg lenne folytatás ami esetleg előzmény lenne csak ezzel a stábbal ugyanilyen stílusban ! Egyetlen negatívum számomra a 160 perc. Egy kicsi vágás, 130 perc és végig élvezhető lett volna. |
| 2013-10-17 18:31.43 |
| Zoka0r (2009-08-30 06:12.25)
Szeretnék közölni még egy számomra fontos dolgot. Ezt a filmet nem nézni kell meg nem halani kell, hanem az egészet átérezni, és felfogni a mondanivalóját. Ez a film ettől csodálatos és páratlan, nem pdewig a vizuális effektektől. Az egész filmet mondhatjuk egy " komédiának", ugyanis joggal tette azt amit tett a Komédiás. Hiszen csak az emberi természetet tükrözte vissza másoknak csak drasztikusabban, és ő ezáltal próbálta felvilágosítani az embereket az élet értelméről, csak ennek Veidt egész egyszerűen véget akart vetni, és a sok millió áldozat ellenében világbékét és nyugalmat teremteni. Innentől kezdve ettől is szép a film, hogy mindenki maga vonhatja le a tanulságot, ugyanis nem csak Veidt-nek lehet igazat adni, sőt.... REMEK film, ÉS PONT. |
| 2013-10-17 18:31.33 |
| Anwar (2009-08-25 21:57.19)
Jézusom végig szenvedtem ezt a sz*rt... Hogy lehetett ekkor f@sságot csinálni. Nyálas unalmas jelenetek (pl:temető) felesleges érzelmi kitörések (pl:amikor beszélget a kék színű faszival a csajszi) Többet tuti nem fogom megnézni. :D |
| 2013-10-17 18:31.21 |
| Cantri (2009-08-25 20:50.02)
A moziban nézés után most láttam először! Kiváncsi voltam, hogyan fog tetszeni TV-n, mert ugyebár a mozi minden filmet kellemesebbé tesz! De hála az égnek nem kellett csalódnom, mert ez a film másodjára is csodás volt! Egyszerűen nem tudom felfogni, hogyan bukhatott ekkorát! A magyarázat persze mégis egyszerű, a világ és főleg az amcsik az akció és látvány-orientált filmekre vágynak! Ez nem egy tipikus szuperhősös film, sokkal komolyabb! De számomra pont ez teszik olyan különlegessé! Az operatőri munka nagyszerű, pont megfeleő arányban a megfeleő helyeken használják a lassításokat! Féltem a szinkrontól is, de nekem tetszik, mindenki hangja eléggé hasonló! Összességében ez egy nagyon jó film, amit sajnos sokan nem értékelnek, de ez legyen az ő bajuk! :P |
| 2013-10-17 18:31.10 |
| Zoka0r16 (2009-08-21 23:20.17)
Én visszatérnék a film értékelésére, főleg néhány komment után. 1. Ennek a filmnek valóban nem az 5000 valahanyadik helyen kéne szomorkodnia , hanem legalább a top10-ben.(ezt nem is értem) 2. Bármely ilyesfajta képregény feldolgozásokkal nem összehasonlítható, az idáig létező leg-remekebb film a kategóriájában, de még másokban is. 3. Ez egy olyasfajta film ami vagy iszonyatosan megfogja az embert vagy nem ért belőle semmit és ilyen bórzasztó véleményeket írnak. (őket csak sajnálni tudom :( ) 4. A BETÉTDALOK meg hogy nem a filmhez illőek, ez egy VICC. Enéll jobban senki más nem tudta volna eltalálni. Mindent összevetve nagyon sajnálom hogy ez a film ilyen sok embernek semmit mondó, ezt fel se tudom fogni, és sztem ez egy nagyon ritka mestermű. Persze akiket megérintett ez a film azok mindezt átérzik. |
| 2013-10-17 18:30.58 |
| Ottó (2009-08-11 14:04.51)
Eddig az év egyik legjobb filmje! Nem szeretek filmeket összehasonlítani,de szerintem ez a film a Sötét Lovagnál sokkal értékesebb,lényegesen jobb alkotás. Csodálatos képi világ jel-lemzi. Mindehhez a képi világhoz nagyon jól eltalált betétdalok párosulnak. Az egyik ked-vencem a Komédiás temetése alatt felcsendülő "Sound of silence". Külön szót érdemel az ötletes történetvezetés. A végére minden kis mozaikdarabka összeáll,minden a helyére kerül. Zack Snyder valószínűleg egy kiváló forgatókönyv alapján készítette el ezt a remekművet. A történet egy alternatív Egyesült Államokba,és egy alternatív világba kalauzol minket. Viszont ez az alternatív világ annyira nincs is távol,hiszen központi témája a Hidegháború. Ez a film többek között igyekszik rávilágítani arra,hogy a Hidegháborúnak lehettek volna súlyosabb következményei. Nem ismerem a képregényt,de valószínűleg annak tulajdoníthatók a jobbnál jobb karakterek. Ennek kapcsán pedig minden színész köszönetet és dicséretet érdemel,akik életet leheltek ezekbe a karakterekbe,és maximális hitelességgel játszották el őket. A Watchmen nagyon egyedi film,és egyedi képregény adaptáció. Talán egyikben sem láthat-tunk ilyen hétköznapi gondokkal küzdő szuperhősöket. Talán épp ezért fogott meg ennyire. Ezenkívül azért is szeretem ezt a darabot,mert egyfajta művésziesség veszi körül. Annyi gon-dolat van benne,és annyi gondolatot generál,amely már szinte a művészfilmek magasságába emeli... |
| 2013-10-17 18:30.47 |
| Schott (2009-08-09 11:28.59)
nagyot csalódtam. unalmas volt, semmi izgalom. ki lenne vágva a felesleg kapnánk egy másfél óra átlagos mozit. a holtak hajnala és a 300 mester művek... én szeretem az elgondolkodtató filmeket, meg a rohadt egyszerűt is. nincs bekötve a tv úgyhogy a szennyt se nézem. viszont a karakterek jók voltak. |
| 2013-10-17 18:30.33 |
| Atzel (2009-08-06 10:45.43)
Ejhaa itt aztán van téma. Kicsit tartottam a filmtől, nem igazán volt kedvem megnézni, majd olyan 20perc után rájöt-tem, h ez nekem rohadtul fog tetszeni. Nos ha nem is rohadtul, de tényleg bejött. Látszik, h nem egy Marvel, ez sokkal rejtélyesebb, "hihetőbb", míg a Marvelek sokszor csak a gyere-keknek jönnek be. Egyetlen bajom, h hosszú volt és már mehetnékem volt... :D Egyébként tudtok folytatásról? Sztem tuti lesz, nekem ez a rész kicsit olyannak tűnt, mintha csak bemutatná a karaktereket. Habáár a Komédiás után nemtom hogyan... |
| 2013-10-17 18:30.19 |
| Deniel721 (2009-08-05 07:36.35)
Összevisszaság, ez az első szó ami eszembe jut a filmről. Olyan érzésem van mintha siettek volna vele. Zavaros. Semmilyen. 10/5 de csak azért mert jókedvem van, de a sztori ennyit ér(az nem lenne rossz). |
| 2013-10-17 18:30.09 |
| Ericsi (2009-08-04 19:47.41)
Most néztem meg A FILMET! Istenem, hogy ez mekkora egy nagy film. Nem találok rá sza-vakat. Nagyon tetszett, de a nagyon is enyhe kifejezés. Minden egyben van, a színészek is kitettek magukért, a sztori is nagyon ott van és eléggé elgondolkodtató a mondanivalója. És a zene.... Király az egész, ahogy van. Naná hogy 5 csillag , de csak azért mert több nem lehet. Egyéb-ként csak véletlenül akadtam rá erre a filmre, gondoltam meló után megnézem, hátha nem olyan rossz. Nem rossz???? Nem is halottam róla sehol, hihetetlen. |
| 2013-10-17 18:29.57 |
| Városi vadász (2009-08-02 15:43.04)
Érdekes egy film volt. Rengeteg idegesítő dolog volt benne. Az eleje kezdődött vagy egy órá-ig. Sokszor oda nem illő dalokat játszottak benne. Valamint értelmetlenül hosszú volt a film. Az első egy órában semmi különös nem történt. Ezt a nagy "átverést" sem tudtam hová tenni, hisz elég lett volna azt a kék embert átverni, mint ahogy tette is, de a többiek átverése, és megölése értelmetlen volt. Nem sokat zavart létük a negy terv szempontjából. No meg, hogy komédiás volt az apja? Na és, erre ki nem jött rá sec-perc alatt. Ők meg a másik pillért tették a film alá. Nem volt ez annyira lényeges dolog. Mindegy. Összességében megér egy 4-est. |
| 2013-10-17 18:29.39 |
| Mtta (2009-07-20 09:34.10)
Képregényadaptációk. Az egész őrület nagyjából a '78-as klasszikus Superman film sikerével kezdődhetett, majd olyan filmekkel folytatódott, mint Tim Burton szintén klasszikus Batman-je, napjainkban pedig már olyannyira elterjedt ez az "őrület", hogy már se szeri se száma a képregény feldolgozásoknak. Ezek között természetesen vannak kifejezetten jól sikerült dara-bok (Sin City, Penge, A holló) és ahogy annak lennie kell bűnrossz adaptációk (Macskanő, Elektra, Fantasztikus Négyes), többségük azonban inkább az átlagban rekedt (X-men, Pókem-ber, Daredevil). Voltak képregényfilmek amelyek mélyebb tartalommal és mondanivalóval lettek megáldva (A sötét lovag) és természetesen voltak olyanok is amelyek csak szórakoztatni és kikapcsolni voltak hivatottak (A Megtorló), vagy pedig simán csak az elképesztően eltalált és brutálisan erős hangulatukkal vívták ki az őket megillető klasszikus v. kult jelzőt (a már említett Sin City és a Holló). Hogy a Watchmen ezek közül melyik táborba fog tartozni, az az írás végére ki fog derülni. 1985-öt írunk, egy alternatív világban, napokkal az atomháború (és ezzel a világ vége) előtt. Egy egykori hőst a Komédiást meggyilkolják. Csak egyetlen maszkos hős Rorschach látja, hogy itt összeesküvés lehet a háttérben. Az '50-es évektől kezdve álruhás hősök vigyáztak a rendre a városokban, de a kormány rendeletekkel betiltotta és üldözni kezdte a maszkos rend-csinálókat. Egyedül Rorschach folytatja még mindig fittyet hányva a rendeletre és a hatósá-gokra. A többiek hétköznapi emberként élik tovább életüket, már csak nosztalgiával emlékezve a régi időkre. Kivéve Dr. Manhatten-t aki a kormány és a szintén korábbi hős Veidt szolgá-latába állt. Ő az egyedüli aki meg tudja akadályozni az atomháborút, ám amikor azzal vádolják meg, hogy a sugárzása rákkeltő és a barátnője (Ms. Jupiter szintén korábbi igazságosztó) elhagyja a Marsra megy. A történetről ennél többet kár lenne elárulni, így is ellőttem pár SPOILER-t, aki nem akarja elolvasni remélem átugorja. Kezdjünk is akkor bele: a Watchmen messze nem szokványos képregény adaptáció. A történet remek bár ez valószínűleg Alan Moore érdeme (a képregény írója), de azt az eredeti anyag ismeretének hiányában nem tudnám megmondani mennyire hű hozzá, Snyder korábbi képregényes munkáját figyelembe véve (a szintén elég jól sikerült 300) elég hű lehet. A képregényt amennyire tudom a képregényírás legjobbjaként szokás számon tartani, és hát az adaptáció sem egy egyszerű eset. Már a világa sem szokványos, egy alternatív jelenkép (vagyis már majdhogynem múlt, lévén 1985-ben járunk), ami elsősorban a hősöknek köszönhetően más. Itt az USA megnyerte a Vietnam-i háborút (köszönhetően Dr. Manhattan-nek és a többi hősnek, mint a Komédiás), Nixon-t háromszor is megválasztották, a hidegháború változatlanul tombol, sehol sincs még Reagen enyhülést hozó korszaka. A masz-kos hősöket is betiltották, nem volt már rájuk szüksége az embereknek, közülük páran felfed-ték valódi kilétüket és birodalmat építettek köré (Veidt), valaki átlagos szürke életet él, valaki a kormánynak dolgozik, valaki pedig csak, mint Dr. Manhatten barátnője vonult be a köztu-datba. Egyedül a szociopata Rorschach maradt meg hősnek, könyörtelenül megalkuvás és könyörület nélkül irtja a bűnözőket és ő lesz az egyedüli aki a meggyilkolt Komédiás ügyében nyomozni kezd. Itt még maguk a hősök sem egyszerű esetek. A Watchmen tulajdonképpen letiporja, megöli, kifordítja a klasszikus szuperhős mítoszt. Hősei ugyanolyan gyarló emberek, mint bárki más, testi, lelki és erkölcsi problémákkal, sőt időnként már-már pszichiátriai esetek, akik kérdés és gátlás nélkül használják az erőszakot és még egy terhes nőt is képesek gondolkodás nélkül agyonlőni, tudva, hogy a saját gyermekét hordja a szíve alatt, vagy egyéb aberrációi vannak. Egyetlen hős van akire illik a tipikus szuperhős jelző, ő pedig Dr. Manhatten, de az ő sorsa a legszörnyűbb. Szívszorító figyelni a ragyogó, kék isteni lényt, ahogy folyamatosan elhidegül az emberektől és bár érzelmei megmaradnak, egyre inkább csak külső szemlélőként, távoli istenségként tekint a Földre. Az ő tragédiája a legszörnyűbb, sorsa, hogy nem maradhat a Földön, ezért menekül először a Marsra, hogy aztán másodpercekkel a világvége előtt fedezze fel az élet csodáját. Végül pedig elmegy egy másik világra, hogy ott igazi istenként új életet teremtsen. Pont emiatt szándékos az összes túlzás, az utálások a korábbi képregényekre és adaptációkra (Superman, vagy a gumimellbimbós ruha is utalás egy közutálatnak örvendő képregényadaptációra: Batman és Robin), és végre azt is megértük, hogy az amcsi zászló nem úgy szerepel, mint egy szokásos (pl: Michael Bay) filmben. A mozi világa is elképesztően jól kidolgozott. Az '50-es éveket idéző retro szuperhősgúnyák a '80-as évek közepének környezetébe ágyazva, tökéletes nosztalgia-retro hangulatot áraszt a film. Emellett helyenként elég sötét is, főleg a közelgő nukleáris holokauszt miatt, ami az élet maradékát is képes lenne eltörölni a Földről. A látvány elképesztően erős, ebben (is) mindenképp felülmúlja a tavalyi Sötét lovag-ot. Egy szimpla temetés is elképesztő látványorgia, nem is beszélve Dr. Manhattan-ről vagy a Marsról. Az akciók elég álleejtősek, pörgő, dinamikus bunyók vannak, a kezdő képsorok a zenével és a képekkel egyszerűen zseniálisak. A vérrel sincs gond, csordogál rendesen, a Watchmen a Punisher War Zone-nal egyetemben az utolsó darabjait képezi a korhatáros képregényfilmeknek, a stúdiók döntése miatt több ilyen sem lesz. A hanghatások is ütősek, a puffanásokba és a csontok reccsenésébe szinte beleremeg a szoba. Már-már a Sin City-hez hasonlóan művészien ábrázolja az erőszakot. A zenével sem lehet semmi baj, szerintem elképesztően jó kis soundtrack-ot sikerült össze-dobni, a film saját muzsikája szinte észre sem vehető mellette. Változatos dalok hangzanak el elég csak Nena 99 Luftballoons-ra gondolni vagy a szexjelenet közben hallható Hallelujah-ra. A drámaiság, a mondanivaló, a hatalmas erkölcsi, morális és filozófiai kérdések feszegetése mind csak hozzátesz a már amúgy is remek filmhez. A mozi vége pedig többféleképpen érté-kelhető. Nehéz eldönteni, hogy kinek adjunk igazat: az erkölcsihez végig ragaszkodó, megal-kuvást nem engedő Rorscharch-nak, vagy a Veidt tettét és célját megértő Dr. Manhattan-nek aki a "nagyobb jó" érdekében cselekszik úgy ahogy, és mi megsajnáljuk és megértjük azt a Rorscharch-ot akivel a film egésze alatt alig szimpatizáltunk, mert a veszte evidens. Azt is nehéz eldönteni, hogy megértjük-e, helyeseljük-e vagy elfogadhatatlannak találjuk-e Veidt tettét, ami végül is elhozta a világbékét. Még én sem döntöttem ezzel kapcsolatban, nem is várható egyhamar. Ez az igazi és legnagyobb erőssége a Watchmen-nek, napokig képes el-gondolkodtatni az embert, és a nézők véleményét is megosztja a film végső fordulatával kap-csolatban, mind erkölcsileg, mind filozófiailag. A színészek teljesítményével kapcsolatban nem nagyon lehet vitát nyitni, a remek és a tökéle-tes szavak nyugodtan használhatóak. Billy Crudup, mint Dr. Manhattan első osztályú és Carla Gugino is kifejezetten jó, az pedig más kérdés, hogy sosem láttam még filmben ilyen szépnek és dögösnek, mint itt (Sin City fedetlen kebles jelenetet kivéve:D). A kedvencem azonban a Rorschach-ot életre keltő Jackie Earle Haley volt, elképesztően jól jelenítette meg az erkölcsi-leg szilárd, megalkuvást nem ismerő, ám valójában szociopata gyilkos már-már antihőst, a végén a halálát, bár sorsszerű és elkerülhetetlen volt, én bizony meggyászoltam. Jó volt még a Komédiást játszó Jeffrey Dean Morgan is. Így az írás végére világos, hogy a Watchmen az elgondolkodtató, mély mondanivalót tartal-mazó, társadalom és emberiség kritikát, morális kérdéseket felvető képregényadaptációk közé fog tartozni és ebben én erősebbnek tartom, mint a Dark Knight-ot (egyébként látványban is veri, a Batman-nek viszont Heath Ledger a nagy ütőkártyája, mondhatni Joker-e:D). Elgon-dolkodtató, remek hangulattal megáldott, szinte tökéletes képregényfilm született Zack Snyder keze alatt, ami nehezen emészthető volta miatt sosem lesz olyan sikeres, mint a már sokszor említett, ma igencsak divatos képregényadaptáció. Társadalomkritika, erkölcs ezek a fő értékek a moziban és manapság erre egyre kevésbé van szükség, fogyasztói társadalmunk elérni látszik a célját. A Watchmen ugyanis megbukott a moziban, valószínűleg DVD-n sem lesz kirobbanó siker, maximum szájhagyomány útján fog majd évek múlva kulttá válni, de hasonló utat járt a világ egyik legjobb valaha elkészült filmje a Blade Runner is. Szó mi szó engem lenyűgözött a Watchmen, a hosszabb rendezői változatot egy másodpercig nem éreztem hosszúnak vagy vontatottnak és egy több, mint 3 órás filmnél ez ritka dolog. Zseniális, mestermű, ezeket a szavak nyugodtan használhatóak erre a zsenialitásbombára. Tökéletesnek ugyan nem tökéletes, de ha az ember vevő rá, úgy fog felállni a fotel-ből/kanapéról/ágyról, hogy "hűvazzedeqrvajó" volt. Velem így volt. 99% |
| 2013-10-17 18:29.23 |
| StormshadoW (2009-07-20 05:54.02)
Adtam neki még egy esélyt, ugyanis ez az a film volt,amit neten streamelve néztem, és biza bár nagyon jól tudok angolul, lófaszt se értettem meg belőle anno :P Ezért ugy éreztem ez igy korrekt. Ami biztos tartom magam ahhoz amit anno irtam, még mindig nem estem hanyatt a filmtől,a mondanivaló, a nagy okos dumálások a gagyi farsangi jelmezek mögött amit végre lejött hogy mit jelentenek, annak adok egy tetves 3 csillagot, mert ilyen téren különb az átlag képregényfilmektől bár,feelingben a penge 2 seggét se szagolhatja meg :D A csajok bitang jók benne amugy, ha fel nem tüzesítt ez a film az izgalomtol,a tököm legalább kiállhatta magát, ez is valami :D |
| 2013-10-17 18:29.11 |
| Cthulhu6 (2009-07-19 18:55.46)
Most láttam nem rég. Nagyszerű film volt! Akkoriban nem hittem volna, hogy ennyire érde-mes alkotás ez! Mindenek előtt a karakterek nyűgöztek le! Rorschack meg a Komédiás a maguk nemében lenyűgöző fazonok voltak, de még őket is messze megelőzi Dr. Manhattan! A "Kékember" lénye és a hozzá kötődő mondanivaló messze túlmutat az átlagos SuperHero movie karaktere-in. Kedvenc beszólását had idézzem itt amelytől egy percig csak néztem magam elé: "A Csoda a puszta deffiníciójából adódóan értelmetlen fogalom. Csakis az történhet meg ami megtörténhet!" Ez a logikai tétel valószinűleg nem a film forgatókönyv írójának felfedezése, de én most hal-lottam először életemben, és az adott karakter szájából csak még erősebben hatott rám. További filozófiai inyencségeket tartogatott még a film: Például amikor Rorschack és Dr. Manhattan elgondolása a film végén összeütközik: Az Igazságszeretet nem mindig jár kéz a kézben a Segíteni vágyással! Sok-sok apró momentum a filmben ami kivívta nálam az 5 csillagot. A zenék nagyon jók voltak! A látvány sok esetben túl meseszerű volt, de valahogy ezt most nagyon is meg tudom bocsáj-tani. A Story megérte a misét! Nem is tudom mit kéne még mondanom..... :D 5 csillag! |
| 2013-10-17 18:28.55 |
| Lasimoci (2009-07-16 14:19.27)
Kegyetlen jó mozi! Zack Snyder tökéletes választás volt a rendezői székbe. Annyira stílusos, ahogy megcsinálta ezt, szavakat nem találok rá. A szereplők is remek választások voltak, na-gyon jól tolták. A történet, a forgatókönyv, a fényképezés, a vágás, minden nagyon állat. Hát még a zenei betétek, hajam égnek állt, hogy milyen dalok szólalnak meg egyes helyeken, de totálisan olyan fílingje volt, hogy hanyatt dobtam magam. :) Az akciók nagyon jók, az effektek nem különben. Minden egyben van nagyon! Az ilyen mo-zikért éri meg filmeket nézni! Nem vagyok egy nagy szuperhősös mozirajongó. Szerintem a legkirályosabb képregényfilm még mindig a Sin City, de a képzeletbeli dobogóm második helyére stzorosan felzárkózott a Watchmen! Szerintem erre a mozira még Tarantino is büszke lenne! Szóval nagyon jól szórakoztam, csak úgy elröpült a 2 és fél óra. Nagyon cool film a Watchmen. Úgyhogy csak annyit tudok mondani: watch it, men!!! |
| 2013-10-17 18:28.40 |
| AlekSej (2009-07-13 13:38.48)
nem rossz mozi, bár annyira nem fogott meg, hogy egy négyesre osztályozzam..jók voltak benne a csajok, meg az akció jelenetek, de olykor elég gagyinak éreztem mindent. pl. ezek a jelmezek, hááát, mint valami alsós maszkabálon. Nem dobtam tőle hanyatt magam..egyszer bőven nézhető.. 3* |
| 2013-10-17 18:28.29 |
| Csernakakos (2009-07-09 12:10.17)
Döbbenetes ez az anyagi bukás! :( A Filmkatalóguson is le lehet vonni a konzekvenciát, a sikeres filmek általában átlépik az 1000-es osztályzatot, elég csak ránézni a 300 vagy a Sin City adatlapjára. Ez a 355 osztályzat baromi kevés egy ilyen hype-olt filmtől. Úgy meg pláne, hogy nem is véletlenül hype-olt. Megmondom őszintén, ennél jobb képregény-filmet talán még nem láttam. Itt már nem az a lényeg, hogy győzzük le a CGI-főellenséget, majd szálljunk tova hálónkon Mary Jane Parker-rel kéz a kézben... Rengeteg morális kérdést vet fel a történet, ha ilyet találok egy filmben, az már jó ponttal in-dul. Ez viszont... Utánaolvastam, számítottam rá, hogy súlyos gondolatok merülnek fel a film alatt, de ezt nem hittem volna. Bár ilyen értelemben a bukás is érthető valamilyen szinten, sokan egy jó akciózás miatt ülnek be, na meg persze az elmaradhatatlan CGI végett. Itt úgy emlékszem, a 100. perc tájékán kez-dődik az, amire az a néző számít, aki a Pókember-X-Men vonulatra vágyott. Az a pár akciójelenet nagyon a helyén volt, az pedig, hogy mélyebb szintet is üt a mozi - tel-jesen elolvadtam tőle. A város erkölcsi romlását remekül mutatja be Az őrzők közötti széthú-záson levezetve. Dramaturgiailag pár fontos jelenet szerintem nagyon nem működött, valamint az az utolsó 1-2 pillanat nekem nem igazán hiányzott volna. De mindegy: van itt remek történetvezetés, igényesség, jól felépített, átgondolt forgatókönyv, borús, sötét képi világ, remek atmoszféra és egy szép Malin Akerman. Nagyon tetszett! 80% Aki pedig véletlenül felfigyelt Jackie Earle Haley-re, annak kötelező az Apró titkok megtekin-tése is! |
| 2013-10-17 18:28.13 |
| Rinoka (2009-07-05 11:51.25)
Sok vontatott,túlspirázott filmet láttam már,de ez túl tesz mindenen.A rétes kutya fa..a ehhez képest,olyan mint egy brazil sorozat.Tele van felesleges dolgokkal,agyonkuszálva,nehogy már kibogózd ki kivel van.Azt hittem a "barátok közt" amerikai változata 3 órába tömörítve.A látvánnyal semmi gond,de a kalapos csávót kivéve semmi érdekfeszítőt nem mutatott sen-ki.Ráadásul olvastam 3 órán keresztül.Na ez volt a "GOOD" |
| 2013-10-17 18:27.58 |
| -OJ- (2009-07-04 15:12.31)
Nem volt rossz, de azért pl a Dark Knight-nak a közelébe nincs, sem a karakterek sem a törté-net szintjén. Leginkább a történettel van gond, mert a számtalan flashback ugyan nagyon jót tett a karakte-rek teljeskörű bemutatásához, de éppen ezért a film legnagyobb részében semmit nem halad előre a főszál - pedig én nem olvastam az eredeti képregényt, de így is 10perc után rájöttem hogy ki áll az események hátterében és nem sokkal később arra is hogy mit akar - ehhez képest az egész befejezés nem volt valami nagy szám, valami sokkal grandiózusabbra számítottam. Ahhoz képest milyen sötét világvége hangulat volt a film első felében (az intro zseniális), a másodikra ez teljesen megszűnt, egyáltalán nem lehett érezni hogy mindjárt repkednek az atomrakéták, és ezt főleg azért mert teljesen feleslegesen elfecséreltek egy csomó időt Laurie és Daniel kapcsolatára amit kb 5percben meg lehetett volna oldani a sok enyelgés helyett. Szóval jó film, tetszett is, de tény hogy a nagy hírverés után ennél jobbra számítottam (és sokkal kevesebb üresjáratra). |
| 2013-10-17 18:27.45 |
| Skull (2009-07-04 10:42.42)
A mozis változatot nem vettem szemügyre, de tegnap szerencsém volt a rendezői változathoz. Összességében egy nagyon korrekt, ütős film. Viszont amikor elkezdtem nézni, az első 20-30 perc nagy pangás volt. Valahogy nagyon von-tatott volt az a része a sztorinak, bát azt már akkor is éreztem, hogy <Rorsek> (nem tudom hogy kello leírni) a nagy kedvencem lesz... és az is lett. Nagyon tetszett ez a naplófelolvasós történetmesélés <Rorsektől>. Ez az USA, amit itt felvá-zoltak a néző előtt, hangulatában valami töikéletesw volt a film szempontjából, még egy pont a filmnek. A színészi játék is nagyon ott volt, igazi nagyágyúk kerültek a filmbe. Először nagyon ellenszenves volt a Komédiás karaktere, de amikor leugrott Archie-ról, szét-verte az embereket, és elmondta a Bagolynak a mondanivalóját, ott megenyhűltem iránta, s egészen megkedveltem, mint karaktert. Jon. Nah ő volt az, akit nagyon ellenszenves kakrakternek tartok. Engem végig irritált az ürge, csakk akkor volt közömbös, mikor a múltjáról mesélt. A sztori tökéletes, a hangulat lebilincselő, a látvány káprázatos volt a filmben. Összeségében annyira bejött a film, hogy még a minap beszerzem majd a Watchmen I. képregényfüzetét. |
| 2013-10-17 18:27.31 |
| G-ergo (2009-07-02 12:34.24)
Nagyon sokat vártam a filmtől, pedig nem olvastam a képregényt, csak a hozzáfűződő cikke-ket, amikből pl. azt is megtudtam, hogy a „100 legjobb angol nyelvű irodalmi mű 1923-tól napjainkig” egyike. Ami - ha hozzá vesszük még azt is, hogy egy képregényről beszélünk - kurva nagy dolog! Na, ezt figyelemben véve vártam, mint a messiást, a mozit. És most végre megnézhettem… Hát mit is mondjak, nem csalódtam. Egy cseppet sem! Zack Snyder a Holtak Hajnalával és a 300-al bizonyított, bizony helye van a szakmában. Nem is akármilyen… Nálam pl. mindkét filmje, kedvencek között van. Mindhárom! Eszméletlenül lenyűgöző film! Minden téren. A látványban biztos voltam, hogy nem lesz hiba, a rendező korábbi műveit ismerve. Nem is csa-lódtam. A lassításoknak mindenhol helye van, néhol pont a képregény egy-egy képe alapján merevednek meg a karakterek (ezt csak onnan tudom, hogy az első 3 fejezetet olvastam már párszor:)) A történet lenyűgöző. Remekül felépített ráadásul, telis-tele van arcon csapós társadalomkriti-kával. De erről nem is írnék többet, ez a lényeg! Mindenkinek meg kell nézni, vagy el kell olvasni!:D A színészekkel nem volt gond, mindenki hozta a kötelezőt, csak Jackie Earle Haley tűnt ki-emelkedőnek Kovács Valter szerepében:)) Bár lehet csak azért, mert vele, azaz Roschrach-al szimpatizáltam leginkább…:) Áá, nem is tudok értelmeset írni róla. Látni kell. Nálam benne van a Top 10-ben, fej-fej mellett a Dark Knight-al. Nem gondoltam volna, hogy 2 képregény adaptáció is ilyen előkelő helyre kerüljön a listámon… Nem mintha baj lenne:)) 10/10 |
| 2013-10-17 18:27.15 |
| Smitty (2009-06-29 14:52.26)
Ha valaki képregény-adaptálásra adja a fejét, mindig keményfába vágja a fejszéjét, mert egy képregénynek – pláne, ha egy Watchmen-szintű kiválóságról van szó – mindig van egy rajon-gótábora, akik nem nézik jó szemmel, ha valaki kéretlenül „tönkreteszi” kedvencüket. Azért Zack Snyder megmutatta, hogy nem tartozik a kontárok közé, a 300-zal bizonyította, hogy lehet készíteni művészi képregény-adaptációkat is, nemcsak amolyan fércmunkákat, vagy a Marvel képregényekből futószalagon gyártott iparos-munkákat. A Watchmen szerintem az egyik legjobban sikerült alkotás a műfajban, nem egy, a comic alapján készített film, hanem tényleg a képregény elevenedik meg. A látványvilág zseniális, hiszen tekintettel kellett lenni arra is, hogy a sztori nem a legmodernebb időkben játszódik, és annak ellenére, hogy egy alternatív dimenzióról van szó, nagyon is a mi valóságunkat idézi ugyanaz a korszak, leszámítva a maskarás jótevőket és a járkáló atombombát. Tehát egy nyolcvanas évekbeli (sőt, egyes jelentekben ugye még korábbra is visszatekintünk) sci-fi-hez mérve lenyűgöző az egész, ahogyan azt Snydertől el is várhatjuk. A hangok, azoknál legalábbis, akiknél számít szintén nagyon eltaláltak, Rorschach érdes hangja például sokat dob az egyébként is nagyszerű hangulaton. Tudom, ezzel kevesen vannak így, de engem Manhattan hangja kifejezetten zavart, valahányszor megszólalt, enyhe émelygés fogott el és olyankor mindig a falra másztam gyakorlatilag, persze én kicsit másképp látom és hallom ezt a Ti világotokat, így talán elnézhető nekem. A zenék szintén jól lettek összeválogatva, megszólal jó néhány klasszikus, mindig jól időzítve, a megfelelő jelenetekhez. A szereplők közül mindig mindenki (tisztelet mindig a kivételnek, akik erősítik a szabályt, ugye) Rorschachot emeli ki, de szerintem – főleg, ha egy csapatról szól – régen rossz, ha csak egyetlen szereplőt lehet kiemelni egy filmben. Az én meglátásom szerint mindenki igyekezte hozni a karakterét, több-kevesebb sikerrel. A mondanivalója szerintem elég egyértelmű, kiválóan világít rá az emberiség tökéletlenségére, hogy mi kell ahhoz, hogy összefogás legyen, és Ozymandias sem ítélhető el teljes mértékben azért, amit tett, hiszen a meglátása szerinti egyetlen és legcélravezetőbb megoldást választotta ahhoz, hogy megtegye, elérje azt, amit a legtöbben álmodni sem mernek, még csak utópisztikusan sem gondolnák, hogy ilyen lehetséges. Azt meg mindenki döntse el maga, hogy érdemes-e az idejét vesztegetni a filmre, és elgon-dolkodni azokon, amiket látott. |
| 2013-10-17 18:27.01 |
| E T (2009-06-21 17:16.36)
Hát szóval: Roschak (előre is bocs a hibás angolért, de nem keresem most ki pontosan őket, csak úgy írom) egy tökéletesen megírt és megformált figura. Ő az igazi Ász a filmben, és a történetben is. Imádnivalóan ember. A halálbüntetés oldalon lévő blogolásokra szinte válaszol amikor azt mondja "az embereket letartóztatom", de azt, aki megeteti az elrabolt kislányt a kutyákkal azt nem , mert az nem ember. Meg a börtönben, amikor azt kiabálja : Nem én va-gyok összezárva veletek, hanem ti velem." Manhattan egy nagyon összetett jellem, vagy vár-junk, őrá talán az illik: Akkor már baj van, ha az embereket használom, és a tárgyakat szere-tem, ahelyett, hogy a tárgyakat használnám, és az embereket szeretném." Viszont ő mondja a legszebbet a végefelé, amikor a csodáról beszél, hogy a két káosz emberből ( a lány szülei) ő a csoda. A Komédiás el lett szúrva. (bocs, de így van) Persze nem a szinész, hanem valahogy nem figyeltek a képregényre, az indítékaira. Ő nem szadista, aki előbb elveri a nőt, csak nem bírja, ha kidekorláják a képét. A képregényben is ott a billiárdasztalnál a nő tíz körömmel esik neki, és azért indul meg a verekedés (ami kissé egyoldalú természeteen az erőviszonyok miatt), és arra jön az emlékezésben a vietnámi nő, aki végigvágta az arcát. Itt viszont egy sima ökölcsapás van a nő részéről, ami elrontja a lényeget. A Dan meg a csaj, Laure ugye? Hát ők olyan vagyunk, és leszünk típusok. Az igazi túlélők, akik sose helyezkednek szembe nyiltan semmivel, de így nem is kerülnek igazi életveszélybe. Arra a fáraó-s fiúra pedig nehéz igazán haragudni, vagy legalább is gyűlölni, hiszen a világ békéje vajon mennyit ér? Meg lehet-e azt fizetni? Van-e áldozat, ami kevés érte? Van az a mondás, hogy a cél szentesíti az eszközt, csak általában az eszközt azt nem szokták megbocsátani. És el kell olvasnom a képregényt, mert a vége szerintem kissé elnagyolt, nem derül ki minden rendesen, de lehet ez a film rövidségének a hibája. Ennyi úgy hirtelen. |
| 2013-10-17 18:26.48 |
| Globo Gym Purple Cobra (2009-04-20 23:59.29)
Gondolom ide nem kritikát írni jár a nép! Én azért megpróbálok valami hasonlót: Hihetetlenül érdekes film volt, amellett, hogy sok helyen rendkívül vontatott. A sava-borsát az adja, hogy ez nem egy szuperhős film, köszönőviszonyban sincs a kategória más filmjeivel, sokkal inkább drámai- emberi sorsokat bemutató alkotás, lélektani kérdésekkel, amelybe a közönség kedvéért azért jópár akciójelenet is bekerült, hogy azért annyira ne lógjon ki a sorból. Egész végig fogalmam sem volt róla, hogy mit akar a rendező ezzel kezdeni, mit akar kihozni a filmből, és még most sem teljesen tiszta- éppen ezért volt egyedi, más hangú- élvezhető (na ezt azért zárójelbe kell raknom) SPOILER Amikor a végéhez értem, úgy éreztem, mintha egy Jean-Paul Sartre drámát néznék a jó és a rossz viszonyáról, arról, hogy egy adott helyzetben rossz tett (emberek elpusztítása) vezethet a közösség javához (világbéke), és régen vártam már, hogy valami hasonló mondanivaló megje-lenjen a vásznon- tudatosan, vagy tudattalanul, az lényegében mindegy! Egyedi film- amit néhányan szeretni fognak, a többség kevésbé lesz képes elfogadni- ez benne van a pakliban... ha még nem láttad, és meg akarod nézni, akkor ne egy egyestés szórakoztató filmre számíts, mert nagyot fogsz csalódni... |
| 2013-10-17 18:26.30 |
| Byrnes (2009-04-17 15:45.38)
Azzal kezdeném, hogy nem vagyok képregény-fan. Jelen esetben sem szereztem be a motion comicot, a karakterekkel és a történettel sem voltam teljes mélységeiben tisztában. Mégis vár-tam ezt a filmet, mert azt hallottam róla, hogy szakít a hagyományos képregényfilmes voná-sokkal. Merték vele megkockáztatni a bukást, merthogy erős az alapanyag, és mert Snyder elég bátor volt hozzá (a tehetségéről kezdek meggyőződni). Valahol megértem, hogy nem volt konfetti és virágeső a film fogadtatását illetően, hiszen az emberek többsége egyszerű szóra-kozást várt, akciót és pörgést a játékidő nagy részében. Meg persze totális kiszabadulást a hétköznapi valóságból, valami nem evilágit, erre itt van ez a történet, amibe beleszövődnek jelenkorunk aktuális problémái, ráadásul a szuperhősök sem igazán szuperek (egy kivétellel), pláne nem hősök, legalábbis a politika lenyomja őket egy időre. Olyat is hallottam, aki maxi-málisan elismeri a filmet, minden szempontból, mégsem működik nála, nem volt meg az az élmény, amikor tágra nyílnak a szemei, és belesüpped a fotelbe. Hát nem tudom, ki hogyan élte meg, nekem bejött. Emiatt is többek között, hogy nem olyan átlagos, nem megszokott - persze ezt úgy értem, a Pókemberen és Supermanen nevelkedett alanyok számára, nem az ínyencekről beszélek. :) A látvánnyal meg voltam elégedve, felébresztette szunnyadó fantázi-ámat, ez nálam igen fontos. Egyetlen bajom volt csak vele: a sztori szerint a világvége közeleg, atomháborúra készülnek a nagyhatalmak, ennek ellenére nem igazán észlelhető a kaotikus hangulat, semmi zűrzavar, se rettegés. A színészekről csupa jó benyomásom volt, a kedvenc persze a Rorschachot játszó Jackie Earle Haley, abszolúte pszichomanus tipus, a legapróbb részletekig. Jeffrey Dean Morgant már az Odaátban is bírtam, most sokkal nagyobb volt a kihívás, de pöpecül megoldotta. Billy Crudup számomra mindig az a szolídan szépember volt, soha a büdös életben ki nem választottam volna Dr. Manhattan szerepére, erre nesze neked, az arcával életet lehelt a kék melákba. A csajok dögösek, a Bagolyt nagyon tudtam szeretni, aho-gyan csendesen sóvárgott a régi élete után, Veidt meg kellően felsőbbrendűre sikeredett. Azt sajnálom, hogy ez a filmhossz is nagyon kevés volt ennyi erőteljes karakter kibontakoztatására. Szóval, nálam a Sin Cityt és a Batmant nem taszította le a trónról ez a film, de ott menetel mellettük. |
| 2013-10-17 18:26.18 |
| Supiman (2009-03-30 18:47.26)
Újranézés utáni értékelés: Nos, véleményem szerint ez a film egy stílus egybefoglalása és annak csúcspontja. Ez a stílus a képregényfilmek. Nagyon sok rendező, sok különböző szemszögből próbálta megközelíteni a témát, több - kevesebb sikerrel. Véleményem szerint a legjobb alkotások eb-ben a témában Richard Donner, 1978-as Superman-e, a 2005-ös Sin City, a 2006-os V mint Vérbosszú, a 2008-as A Sötét Lovag, és az abszolút etalon, ami a legjobb a témában a Watchmen. Sergio Leone, Volt egyszer egy vadnyugatával tudnám párhuzamba vonni, mely a spagettiwestern stílusnak a csúcsa. Leone ezzel megcsinálta a legjobbat, amivel lényegében ki is végezte a stílust, mert utána már nem bírták felülmúlni, és anyagi sikert sem tudtak elérni. Persze, magát a stílust is Leone teremtette, ami eléggé divatba is jött annó, tucatjával jöttek, majd Leone le is zárta. Szerintem a Watchmen is egy ilyen zárás. Persze, ez csak az én nézetem, tényszerűen csak pár év múlva igazolódik be.(Anno a Volt egyszer egy vadnyugat is bukás volt, az utókor emelte fel mai kult státuszára.) De szerintem, Zack Snyder megcsinálta a legjobb képregényfilmet, és érdemben ezzel ki is végezte a stílust. A 2000-es évek elején nagyon divatba jöttek a képregényfilmek, kaptuk őket mint a cukrot, és a divat ki is termelt egy korszakzáró filmet. Lesznek még jó képregényfilmek, de szerintem idővel kikopnak majd, vagy elkorcsosulnak. Az a film, ami karcolja a Watchmen szintjét az a TDK, de nem éri el. Szeretném, nagyon sze-retném, hogy elérje, de nem tudja. Ezt a filmet, spagettiwesterni párhuzamba a Django-val, vagy a Keoma-val tudnám vonni, azok karcolták anno a nagy filmet. Szóval, ez most egy csak meglátás. A film nézésének felénél ötlött fel bennem ez a gondolat, amit most így leírva szentesítenék. Az, hogy ez, így van, vagy lesz, nem tudom...de majd kiderűl:) |
| 2013-10-17 18:26.01 |
| Prüstü (2009-03-29 12:11.13)
Jó kis film, nagyon jól megcsinálták télleg korhű számítógépes technikával, Mr. Manhattan valami eszméletlen jól sikerült. Volt normális storyja, sok képregény adaptációval ellentétben. Nagyon tetszett, hogy a hősök nem tipikus "eszmei jó" karaktert alakítanak, hanem kökemény szopszhipotata emberek, mert akárhogy is nézük ebben a gajdult világban, azoknak akik fel-veszik a harcot a "gonosszal", nem árt hogyha ő magában is rejtőzik a gonosz. Tetszett még maga a társadalom bírálat, ahogy Mr. Manhattan rájön, hogy minek mentse meg ezt a tetves világot, hisz idővel úgyis felfalná önmagát, mint kb Romero zombis filmjei, mintha a bűntetés méltán jogos lenne. Maga a drasztikus megoldás, azért sztem nem a legjobb megoldás volt, hogy most kinyírok x millió embert, és akkor helyreáll a rend, lófaszt, ezt nem tusolhatták volna el így. Na meg Paul simon - sound of silence alatt a temetés jelenetnél , kicsordult egy könycsepp a szememből, hisz az egyik legszebb zene, amit szűlt az elmúlt 60 generációja, az oda tette magát rendesen, főleg ahogy ábrázolják azt a lefelé néző női szobrot , nagyon meg-ható jelenet, le a kalappal. ezért az 5 pont.,mindezek előtt:) |
| 2013-10-17 18:25.51 |
| Valentino (2009-03-28 19:24.55)
Néhány érdekesség a filmmel kapcsolatban, amit ezeddig nem emlitettünk meg: A 10 éves Rorschach-ot Eli Snyder, a rendező kisfia alakítja. A fiú az apja által rendezett 300-ban is szerepelt, ott a 7 éves Leonidászt játszotta. A Terry Gilliam, Sam Hamm (Batman - forgatókönyv) és Charles McKeown (Brazil - forga-tókönyv) nevével fémjelzett 1990-es változatban Arnold Schwarzenegger lett volna Dr. Man-hattan, Robin Williams Rorschach, Richard Gere vagy Kevin Costner Dan Dreiberg/ Éjjeli Bagoly, Gary Busey Eddie Blake/ A Komédiás, mig Jamie Lee Curtis Laurie Juspeczyk/ Se-lyem Szellem. A számos szkriptmódosuláson átment tervezet utolsó verziói radikálisan kü-lönböztek volna a regény végkifejletétől. Gilliam megfilmesithetetlennek nevezte a Watchmen-t, és egy 4 órás tévéverziót látott opti-málisabbnak. Greengrass Hilary Swank-et szemelte ki Laurie Juspeczyk szerepére. Greengrass verziójában Joaquin Phoenix játszotta volna Jonathan Osterman-t, ismertebb nevén Dr. Manhattan-t. Phoenix 2008. októberében visszavonult a szinészettől, hogy zenei karrierjét egyengesse. Ugyanebben a változatban Daniel Craig vagy Simon Pegg alakitotta volna Rorschach-ot és Sigourney Weaver-re szállt volna a 65 éves Sally Jupiter szerepe. Zack Snyder Terry Gilliam, Paul Greengrass és Darren Aronofsky után vállalta el a filmválto-zat rendezését. Alan Moore-et az ősrégi és kifulladt Charlton Comics figurái inspirálták a karakterek megal-kotásakor. A Charlton kiadóra más formában is történik utalás a regényben és valószinüleg a filmben is. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu