![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Börtön az Andokban - Cinemax2, 20:30 |
Megtévesztve - Izaura TV, 20:55 |
Step Up - Film Café, 21:00 |
Ásó, kapa, géppisztoly - Filmbox Premium, 21:25 |
Szunnyadó vérebek - HBO, 21:56 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jennifer Aniston (56) |
Damian Lewis (54) |
Natalie Dormer (43) |
Alexandra Neldel (49) |
Matthew Lawrence (45) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A Notre-Dame lángokban - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Mit hallgatsz most? |
Paraziták - Vélemények |
A medve (1988) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
21 gramm ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kevin Flynn ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2009-05-18 14:43.52 |
Olivia Hussey 14 évesen játszotta Júliát :-) Nekem nagyon meggyőző volt.
A Love storyval nagyon igazad van. Vannak ám pozitív példák. De ritkán. |
2009-05-18 14:35.10 |
Ja értem. Hát, nem vagyunk egyformák:-P |
2009-05-18 14:32.01 |
Mármint az Alkonyat? |
2009-05-18 14:31.16 |
Még egy gondolat, aztán befejezem az offolást. A sorozatnak egyik kritikája volt annak idején, hogy a színészek túl öregek az eljátszott szerephez. Ez igaz, de a rendező azért választotta őket, mert a valós korú szereplők egyszerűen nem elég érettek ilyen érzelmek eljátszására. Nem a megélésére! Az eljátszására.
Ez a gond az Alkonyattal is. Természetesen kamaszok is tudnak nagyon szeretni. De ennek vissza kellene köszönnie a filmvásznon is, és ez csak nagyon kivételes esetben sikerül. |
2009-05-18 14:24.07 |
Kíváncsi vagyok rá:-)
Majd a megfelelő topikban megbeszéljük. |
2009-05-18 14:12.17 |
Be kell vallanom, hogy a regény benne van nálam a top tízben. A sorozat nagyon könyvhű, a mozifilm kevésbé. Nem mondom, hogy rossz, csak más. "Szűz szemmel" bizonyára jobban tetszett volna. Hiába, nálam a BBC verzió nagyon magasra tette a lécet. Egyébként a lányomnak is jobban tetszett a moziverzió, neki CF már öreg :-)
Hiába, no, más korosztálynak készült a sorozat... |
2009-05-18 14:06.13 |
Hát, sajnálhatod :-P
Nekem az egyik kedvencem. A 2005-ös moziverzió sajnos a nyomába sem érhet. A BBC-sorozatban tényeg nagy a viharzás. Közepesen romantikus hajlamú ismerőseim is végigizgulták:-) |
2009-05-18 13:57.18 |
Igen, arra. Elismerem, jóval idősebbek a színészek, a pasi 35, a lány 25 éves volt.
Én nem mondom, hogy az Alkonyat két főhőse tehetségtelen. A játékuk akkor is középszerű, és az érzelmek bemutatása nagyon nem sikerült. Ebből a szempontból tényleg nem adja vissza a könyvet. |
2009-05-18 13:48.54 |
Ha viharos érzelmeket akarsz látni, javaslom pl. a Büszkeség és Balítélet BBC verziójának megtekintését. Vagy Zeffirelli Romeó és Júliáját, abban ráadásul szintén tini korúak voltak a főszereplő színészek. Ott valóban nagy érzelmeket éltek meg. |
2009-05-18 13:44.47 |
Tíz év, és főhőseink képesek lesznek ilyetén érzelmek kifejezésére is. Csak győzzük kivárni.... |
2009-05-18 12:09.34 |
Az érzelmek viharzanak :-), csak el kellene tudni játszani is. |
2009-05-18 12:07.20 |
Hááát, ezért nem kellett volna megfilmesíteni. Ez van. |
2009-05-17 22:11.36 |
Öszintén szólva nem nagyon izgatnak a vámpírtörténetek. De Anne Rice a párom nagy kedvence. Ő kereken visszautasította, hogy megnézze ezt remekművet, pontosan azért, amiért neked sem tetszik. Persze, elfogadja, hogy a vámpírok kitalált szereplők, de azt elvárja, hogy következetesen legyenek azok :-)
Az elvárásaim kisebbek, nekem elég, ha jó a sztori... |
2009-05-17 11:36.03 |
Legalábbis ott a hagyományos vámpírmesét kapja :-) |
2009-05-17 09:38.55 |
A filmnek az a fő baja, hogy olyan könyvből készítették, ami alapból nem alkalmas a megfilmesítésre. A gondolatok, belső monológok nagyon fontos szerepet játszanak. Igazából érzésekről szól az egész. Persze lehetett volna jobban is megírni (az írónőnek van egy másik könyve, egy sci-fi, lassan folydogáló és kevés cselekménnyel, ám nagyon sok monológgal, érzlmi hullámvasúttal, ami klasszisokkal jobb az Alkonyatnál). Forrón remélem, hogy nem akarják azt is filmre vinni.
Mindezek ellenére a film elég hűen visszaadja a történetet. Sajnos ennyire középszerű alkotmány... |
2009-05-17 00:06.25 |
Sokadszorra felmerült probléma.... |
2009-05-16 21:30.27 |
A film a fanoknak készült, nem is kérdés. Aki pediglen nem olvasta a könyvet, az ért belőle, amit tud... |
2009-05-15 19:18.03 |
Teljesen egyetértünk, én sem ilyennek képzelném el őket. De hát ez van. Nála ilyen egy vámpír. Bár ez lenne a film (és a történet) legnagyobb hibája |
2009-05-15 18:48.34 |
Egy dologra hadd reagáljak, annak ellenére, hogy nem lettem fanja a filmnek.
Az, hogy az írónő másmilyennek írja le a vámpírokat, mint ahogyan mások, én nem látom a film hibájának. Ez nem dokumentumfilm, vámpírok pediglen nem léteznek. Nála ilyen egy vámpír, na és? Abban egyetértünk, hogy ama fordulat, miszerint "Bella rögtön rájön arra, miről van szó" elég idióta, hiszen ha el is hiszi a létezésüket, nyilván a sztereotípiákat keresi. De egye fene. Az idióta párbeszédekről alkotott véleményeddel egyetértek megint csak, de istenem, ilyenek a tinédzserek. Jelentős agykapacitást foglal le a külsejük és a szociális életük. |
2009-05-14 19:19.41 |
Ja értem :-)
Hát igen, Rosalie. Sikerült kifejezetten elcsúfítani, pedig gyárilag nem egy csúnya nő. Csak hát sötét haj, sötét szemek, rá sem ismertem, amikor először láttam smink nélkül. |
2009-05-14 19:09.10 |
Hát, mindenképpen szőkét, világos bőrűt. Amolyan természetesebb szépséget. A magam részéről Julie Delphy típusút képzeltem el (noha ő már túlkoros lenne a szerepre). Ez a lyány nagyon nem illett Rosalie szerepére. Inkább egy cicababa kellett volna. |
2009-05-14 18:53.25 |
Hát, mondjuk kershettek volna a szerepre egy olyan nőt, aki nem néz ki egy túlsminkelt transzvesztitának. De most komolyan, aki olvasta a könyvet, tényleg ilyennek képzelte a "földkerekség legszebb lányát"? |
2009-05-13 19:58.55 |
Háááát, örülök, hogy van, akinek tetszik. |
2009-05-13 17:08.10 |
A könyvben hosszan és részletesen ki van fejtve, milyen álomgyönyörűek vámpírok. Mert ugye ezzel is csábítják az áldozataikat. Álomgyönyörű helyett kimaszkírozott, enyhén homoszexuális kinézetű példányokat kaptunk.... |
2009-05-10 14:29.58 |
Lesz biza, a 3. kötetben pláne. |
2009-05-10 14:08.49 |
Semmi baj, szerencsére nagy a választék :-) |
2009-05-10 14:08.12 |
Igen. Még eredeti nyelven, odakinn, amikor megjelentek, nyelvgyakorlás céljából, no meg azért, mert amerikai kolléganőm nagy fan volt, és nem hagyott élni... Véleményem szerint középszerű, szépirodalmi magaslatokat messze elkerülő tiniregények, amiket egyszer el lehet olvasni. A második gyenge, a negyedik iszonyat, az első és a harmadik tűrhető, és a harmadikban van néhány jelenet, amin könnyesre röhögtem magam, és amiért megérte az egészet végigküzdeni.
Megfilmesítésre nem érdemes, de szerintem a könyvhöz képest a film sem lett sokkal rosszabb. |
2009-05-10 13:55.16 |
Hajrá :-)
A többi részhez képest ez tényleg nagyon baráti még, idővel majd kiderül, hogy Rómeónak van jó pár sokkal kellemetlenebb tulajdonsága is...... |
2009-05-10 13:53.05 |
Nem értitek ezt az egészet :-P
Depressziós, idegbeteg Vámpírrómeó az ő antiszociális, négyballábas, világszerencsétlenje Júliájával..... Ezt alá kell festeni búskomor színekkel. EZ sikerült. |
2009-05-10 13:50.03 |
Beláttam, hogy ezen film megfelelő élvezetéhez mégiscsak tinilánynak kéne lenni. Azon a részen én is majdnem röhögtem.... |