Ha írsz egy könyvet, annak van egy történet-vezetése. Az utolsó könyv előtt teljesen megbicsaklik a sztori. Előtte sem tetszett minden, de azért volt egy aránylag normális "építkezése". Utána a csajszi le akarta zárni az egészet egy kötetben, de annyira szertefutottak a szálak, és annyira tele volt az egész ellentmondásokkal, hogy teljesen új koncepciót kellett kitalálnia, amely hiteltelenné tette úgy en bloc.

2010-03-11 16:23.20

Irodalom szakon végeztem. De ez nem jelenti azt, hogy egyetértek az irodalmi kánonnal, és csak szépirodalmat olvasok. A HP viszont egy rosszul megírt könyv. Technikailag.

2010-03-11 16:16.24

Jó rendben. Szerintem. Ahogy minden, általam leírt sor az én egyéni véleményem, amit senkinek sem kell osztania.

2010-03-11 16:09.22

Finoman fogalmaztam. Mégiscsak úriemberek ülnek itten:-)

2010-03-11 13:46.29

Igen, de ha te írsz egy hétkötetes művet, akkor aanak minden szempontból konzisztensnek kell lennie. Nézd meg a HP-t, mi történt. Ahogy nőtt a kötetek száma, egyre jobban komplikálta a cselekményt (kilóra írt...), az egyes szálakat viszont nem dolgozta el szépen. A főhős pedig nem jutott el arra a pontra, ahova legalább egy népmesében eljutott volna. Nem jött össze a dramaturgia sem. Minderre pedig feltette a koronát az utójáték, ami önmagában kínos. De tényleg mindegy.
Tolkien egy egész életen át csiszolgatta a művét. Jó, nem mondom, hogy ennyi idő kell egy jó történethez, de azért meglátszik.
A HP hemzsek a logikátlan fordulatoktól, amit az írónő próbál valahogy megmagyarázni, ahelyett, hogy azt mondaná: elcsesztem. Nem kicsit, hanem nagyon.

2010-03-11 13:21.22

Tanultál Adyról, de nem tetszenek a versei. Tehát egy 5 csillagos rendszerben hogy értékeled? Maximum pontot adsz neki, mert az irodalmi kánon nagyra értékeli? Nyilván nem.
Én nem szeretem Móriczot. Nem tetszik a stílusa. Szerintem nem jó író, de ez az én véleményem. Két csillagot kapna nálam maximum. Gárdonyi az egyik nagy kedvencem, imádom. Az Egri csillagok viszont nagyon nem jön be. Max három pont lenne nálam.
A HP könyvek ambivalens érzéseket keltenek bennem. Az első három jó volt, utána átment tinihorrorba. Az utolsó kötet egyszerűen ötlettelen, hosszú üresjáratokkal, kínlódással. Mi a bugyuta benne? A sárkány, a nyomkövető, a GYU-koppintás, az értelmetlen vérfürdő, az ereklyék, az öregasszony teteme. Soroljam még?

2010-03-11 11:54.49

Anren, a te igényeidet a HP kielégíti. Oké. Elfogadom. De ne gyere már azzal a hülyeséggel, hogy egy akármilyen irodalmi mű megítélése nem a személyes véleményen, szimpátián alapszik. Hát mi a túrón akkor?
Írjam le, hogy nagyon tetszik a HP, mert milliók rajonganak érte? Vagy mert olyan nagyon sok pénzt elköltöttek a filmekre? Már egyszer megkérdeztem: ettől jó lesz bármi is? Ettől a tudattól jobban kellene, hogy tetsszen? Van nekem saját véleményem és saját értékítéletem is, nem szorulok a máséra.
Téged valamiért elvarázsolt ez a világ. Rendben. Mindenki azzal tölti ki az életét, amivel akarja. Nekem a HP hetes kötete egyszerűen ciki, mert annyira bugyuta. Nem tudok rá jobb szót, sajnos. Neked nem. Ennyi.

2010-03-11 11:35.32

És vajon itt jön az a remek riposzt, hogy "írj jobbat, ha nem tetszik!"...?

2010-03-11 11:31.20

Jó reklám, birka-effektus, és baromi sok pénz. És aztán jöttek a filmek, amik általánosan ismertté tették az egészet, ezen a ponton már csak az nem hallott róla, aki egy kő alatt töltötte az elmúlt tizenX évet.
Na de az, hogy valaki hallott róla, és az, hogy rajongója is, két dolog. Speciel Angliában (ahol éltem 10 évvel ezelőtt) felnőtt ember nemigen vette a kezébe. Ott jellemzően a kiskamaszok olvassák csak.

2010-03-11 11:00.09

Csak hogy nehogy emiatt ne tudj aludni....
HP: talán el kellett volna döntenie, melyik korosztálynak szánja, mindenhonnan összelopkodott ötletek, logikai ellentmondások és butaságok tömege, kilóra írt ötös és hetes kötet, az irodalomtörténet legkínosabb, semmire választ nem adó befejezése.
Jackson munkája: rosszul tagolt, emészhetetlenül hosszú részek. Valaki viccből felvetette, de sajnos igaza van, ha már egy ekkora volumenű munkát megfilmesítenek, akkor legyen belőle sorozat. Egyszerűen nem moziléptékű. Ja, hogy a TV-vel nem kaszál akkorát... Bocs.
Vontatott, unalmas üresjáratok, negyedórás-húszperces csatajelenetek. Fájdalmas. Egy regényben ezek teljesen másként jelennek meg. Az olvasás lassabb, akkor mindezt jobban befogadod, megemészted. Egy könyvben tízoldalas leírás sem zavaró. A filmben ez nem áll meg.

2010-03-11 09:29.50

Édes istenem, csak komolyan ne vedd magad, még megárt. Olvass HP-t, vagy amit akarsz, a te időd, a te életed. Én is elolvastam, az első három bejött, a többi nem tetszett. Nem az esetem. 13 évesen biztosan az lett volna, mára kinőttem. És? Ez láthatóan neked készült, legyél boldog vele. Hány éves vagy, hogy nem tanultad még meg elfogadni, hogy nem vagyunk egyformák?
Mindegy, nem óhajtom ennél jobban szétoffolni ezt a fórumot.

2010-03-11 07:59.20

Camino, higgadj le, vedd be a gyógyszeredet, hogy megnyugodj és tanulj szépen türelmet és toleranciát. És olvasgass rendszeresen GYU fanfórumokat, hogy megnyugtasd a lelked, miszerint a GYU jó film.
Biztosan lehet téged is kezelni, nem kell aggódni. ...

2010-03-10 21:30.09

BBC-sorozat jó lesz?

2010-03-10 19:00.49

Tudod, kinek a pap, kinek a paplan:-)
Nekem nem jött be. Egyszer olvasható, az első három aranyos, a negyedik elmegy, öttől fölfelé unalmas, a hetedik egyenesen büntetés. Bár lehet, hogy az a baj, hogy elmúltam 13.

2010-03-10 18:47.39

Igen, és ettől már jó könyv? Ennyi erővel együnk sz@rt, sokmillió légy nem tévedhet....
A HP olyan, amilyen, tény, hogy rengeteg gyereket eljuttatott oda, hogy képes volt megtanulni olvasni. Sokan ugyan azóta sem vettek a kezükbe mást (ellenben még 100 HP kötetet követelnének, ha tudnának), de tagadhatatlan, hogy az analfabetizmustól megmentette őket. Én ennek vitathatatlanul örülni kell. Mindenesetre hatalmas sikert hozott az írónőnek.

2010-03-10 13:42.49

Ez így vagyon. Nem szégyen, csak fantáziátlan.

2010-03-10 13:42.19

A HP könyvben sem domborít, vérszegény mesekönyv. De igazad van, a filmek már köszönőviszonyban sincsenek az eredeti történettel.

2010-03-10 11:07.53

Erről beszélek....

2010-03-10 10:47.01

"Azonban hogy ez a gépezet beindúljon, ahhoz úgy kell azt kínálni, hogy az úgynevezett széles közönség nyúljon érte, és könnyen meg is eméssze."

Itt a lényeg. Cameron iszonyat pénzt elköltött a technikára, és ez dilemma elé állította. Mert vagy művészi szempontból is igényes filmet készít, amit a szakma díjaz, vagy kommersz közönségfilmet, amire sokan beülnek. Ő az utóbbit választotta, mert nem mert kockáztatni. Túl sok pénzről volt szó. Én azt hiszem, hogy a "művészfilmek", vagy mélylélektani drámák bélyegének még az árnyékát is el akarta kerülni, mert csak így érhette el a szélesebb közönséget. Mert így nyugodtan kinn lehet hagyni az agyadat a mozi előtt, mert a tanulatlanabbja is megérti a diónyi mondanivalót. Vagy el sem töpreng rajta, csak tátja a száját, és ez elég is neki, mert szépek a képek.
Végülis a célját elérte. A bevétele megvan, akinek meg nem jött be, az néz mást. Azért álmatlan éjszakákat nem okoz senkinek, max. sajnálja a kidobott pénzt.

2010-03-10 10:35.48

Miért ne lehetne eredetiséget elvárni egy filmtől? Pláne egy olyantól, amin rengeteget dolgoztak?
A maguk idejében a SW filmek és az Indy-filmek is eredetiek voltak, sok jó ötlet volt a forgatókönyvben. (Tolkien művei pedig csodálatosak.) Az eredetiségük vitte a hátán a filmet, nem várt az ember drámaian nagy alakítást. Az Avatar egyetlen önálló gondolatot nem tartalmaz, mindent láttunk már korábban. Pocahontas, Farkasokkal táncoló, stb. Kínos volt felismerni ezeket az elemeket. De a legkínosabb az űrhajóbelső, ami egyenesen az Alien-filmekből lett importálva.
Ennyi pénzből igazán telhetett volna néhány jó forgatókönyvíróra.
A király nevében kétségkívül sz@r film. Jobb pontot csak azért adhattam neki, mert nem voltam (annyira) dühös a rendezőre :-) De igazad van, talán ennyit sem ér. A GYU könyv viszont nagy kedvencem, és nagyon csalódott voltam a film láttán.

2010-03-10 00:47.03

Hát, ha még nem találkoztál a kifejezéssel, olvass el egy elfogulatlan kritikát:-) No comment a szerzőknek.
Mint írtam korábban, a közepes színészi alakítás megbocsátható. Ennyit igényelt a történet. Ez jól leszűrhető pl. Sigourney W. alakításából, akinek vannak fantasztikus szerepei, de aki itt halovány önmaga volt csak. Ennek a filmnek a legnagyobb baja az eredeti forgatókönyv hiánya volt, és ez tette sajnálatosan másodosztályúvá az egészet. A csilivili látványvilág ellenére is. Nem tudom, mit fog nyújtani a második rész. Tulajdonképpen mindegy is, ebből egy is elég volt.
Mindenesetre másfél órában, ütős és eredeti forgatókönyvvel ez egy sokkal jobb film lehetett volna.

2010-03-10 00:40.27

Boll mester melyik filmjére gondolsz??? Szerintem keversz valamit.
Nem hinném, hogy rossz megközelítés lenne. Én azt mondom, hogy ebben a filmben közepes a színészi teljesítmény. A vélhető okokat leírtam. De nem ez az Avatar legnagyobb hibája, hanem a forgatókönyv eredetiségének teljes hiánya.

2010-03-10 00:04.20

Ne haragudj, tévedésben vagy.
Szó nincs róla, hogy nekem bármi bajom lenne a műfajjal. A Star Wars és az Alien-sorozat nagy kedvencem. Ott vannak a díjazott filmek a nevem alatt, meg lehet nézni. Hozzátéve, hogy ott sem a színészi alakítás domborít a leginkább, de eredetiek tudtak lenni a maguk idejében. A forgatókönyvek nagyon jók voltak.
Az Avatar nem nézhetetlen, ez sosem mondtam. Megkérdeztek azonban arról, hogy mit értek közepes színészi alakítás alatt. Hát azt, amit leírtam. Nem állítom, hogy ez a színészek hibája. Ez Cameronnak köszönhető és a "remek" forgatókönyvnek, ami ekkora színészi teljesítményt igényelt.
Nekem azzal van bajom, hogy az egész film túllihegett, túlhájpolt, minden idők legjobb filmjének beállított. Pedig ettől fényévekre van. Szép képei voltak. Ez minden értéke.
Ismétlem, az Avatar nem egycsillagos történet, annál többet érdemel. De csakis és kizárólag a látványvilága miatt. Ennyi pénzből, és ennyi idő alatt telhetett volna egy jó forgatókönyvre, amely még színészi alakítást is igényel. Szerintem. Csak hogy egy igazán jó film születhessen belőle.

2010-03-09 23:39.17

Miben is láttam közepesnek? Nézz meg egy igazi drámát, mondjuk az Élet házát vagy egy Nevem Sam-et. Vagy nézz meg egy Daniel Day-Lewis-filmet, mondjuk a Vérző olajat. Nézd meg a szereplők megformálását, az érzelmi palettát, az átélést, az azonosulást a karakterrel. Soroljam még?
A Gyűrűk ura nem témája ennek a topiknak, de nekem az egyik kedvenc könyvem, amit Jacksonnak sikerült egy tesztoszteron-túlsúlyos, rémregény-popcorn-mozivá silányítania. Ott a látvány nem mentette meg számomra a művet, a forgatókönyvet pedig sikerült elcseszni, pedig Tolkien jól megírta.

2010-03-09 19:21.03

Max nálad.....
Az ember megnéz egy filmet, és első felindulásában véleményezi. De aztán elgondolkodik rajta, esetleg újra megnézi (ha van hozzá türelme), és kialakít egy higgadtabb véleményt.

2010-03-09 19:02.35

Szerintem nem divat ez. Az igazság az, hogy hatalmas csinnadrattával indult a film, rémesen túl lett lihegve, ám ehhez képest csalódás volt. Az egyetlen jó dolog, ami elmondható róla, hogy nagyon szép képekkel szolgált. De mindehhez egy erősen közepes színészi alakítást és igen gyenge, százszor lerágott csont-forgatókönyvet sikerült csak hozzátenni, mindezt 3 órában. És ez sokakban csalódást keltett. Bennem is. Első felindulásra én is egy csillagot adtam volna, annyira nem tetszett, annyira unalmas volt, annyira becsapva éreztem magam. De aztán úgy gondoltam, hogy ennél azért többet érdemel, elvégre tényleg nagyon szép képeket láttam.

2010-03-09 17:39.23

Miért kellene divatból utálni? Az Avatar egy dologban erős: ez a látványvilága. Erre meg is kapta a díjat. De a színészi teljesítmény, a forgatókönyv, a rendezői munka már nem nagy szám. Egyszer érdemes megnézni, de túlhájpolni nem kell. Ezer jobb és eredetibb film van a világon.

2009-12-29 21:14.38

Hát, szerintem Cameron munkásságát ismerve a folytatás megjósolható. Lásd. Aliens, T2: még több fegyver, még több akció. A cég, akinek az embereit hazazavarták, nyilván boldogtalan lesz a rossz negyedéves jelentés, a csökkenő profit és a csökkenő tőzsdei árfolyamok miatt. Tehát visszaküld még több katonát, csúcstechnikával, mindennel, hogy csináljon már valamit a zavartalan kitermelés érdekében. Kék barátaink immár családosan röpködnek a fákon, és ki kell találniuk, hogyan küzdjenek meg a még több, még jobb fegyverzetű katonával. Kábé. Mert arra mérget veszek, hogy Cameron egy percig sem fogja azon törni magát, hogy a Pandora élővilágáról forgasson filmet.

2009-12-29 20:25.13

Jó, legenda. Ismert mese, ismert végkimenetellel.

2009-12-29 20:24.15

Nekem sem tetszett, egyszer nézhető volt.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk