Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Oszkár - AMC, 07:15 |
Legendás állatok és megfigyelésük - Dumbledore titkai - HBO3, 07:35 |
Karácsony a kastélyban - Film4, 08:00 |
Karácsonyi őrület: Fényeket fel! - Izaura TV, 08:20 |
A grincs - RTL, 08:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Diedrich Bader (58) |
Thúróczy Szabolcs (53) |
Thure Lindhardt (50) |
Amaury Nolasco (54) |
Wade Williams (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Orbán Viktor - Vélemények |
Farkasokkal táncoló - Vélemények |
A fantasztikus négyes (2015) - Vélemények |
Marvelek - Vélemények |
A láthatatlan vendég - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Szívbéli |
Emily Ratajkowski |
2011-04-02 18:11.36 |
Luxor nyerési esélyek:
Nagymértékben függnek az egy sorsolásra feladott alapjátékok számától, melyek 500 000 db alapjáték esetén: Telitalálat: 1:354646 Első keret: 1:329331 Első kép: 1:26565 Keret: 1:4373 Kép: 1:28 |
2011-04-02 17:43.32 |
Kellenek még a Luxor nyerési esélyek? |
2011-03-19 22:13.36 |
Ez csakis a "szuperhold" műve lehet! xD |
2011-03-18 23:59.22 |
Mestermű! |
2011-03-08 23:43.37 |
Valaki százezret készül feltenni a holnapi Milan továbbjutásra, 3,1-es szorzóval. Azt mondja, annyira rutintalan ez a Tottenham, hogy nem fogja bírni a terhet. Szerintetek mennyire vakmerő? |
2011-03-05 14:52.16 |
Jó film, csak túl kiszámítható volt a történet. Már az elején tudni lehetett, hogy mire fogja rászánni magát a főhősünk a végén. A forgatókönyv is tele volt a kötelező időhúzó panelekkel, bár meg kell mondani, volt bennük ötletesség. Más rendezővel ebből egy kicsit jobb filmet is ki lehetett volna hozni. |
2011-02-23 20:03.01 |
Bogár László: Az indokolatlan élet
[link] |
2011-02-23 19:24.22 |
pl. az Apocalypto utolsó jelenete |
2011-02-20 23:29.51 |
Legalább őszinte a cikkíró. Megmondom, egy ilyet szívesebben olvasok, mint egy hirtelen jött büszkeségtől szétnyálazott irományt, mely most a díj után hirtelen piedesztálra emelné Tarr-t, holott előtte lehet, hogy le se sz@rta...
(Amúgy, jó poén, olvasd el újra ezt az idézett cikkrészletet úgy, hogy "A torinói ló" helyébe "Overdose"-t olvasol, Tarr helyébe meg "Farkasházy"-t!) :) |
2011-02-20 20:32.39 |
Nincs igazad, ott is kettő "t" van. |
2011-02-20 19:04.11 |
Nagyszerű film. Az egyik kedvencem.
SPOILER A Viharsziget négyféle értelmezése, amelyet nevezzünk úgy, hogy "A 4 Törvénye" ("The Law of 4")... 1. értelmezés: Beteg -> Beteg A Leo által játszott karakter elmebeteg a teljes film alatt (Andrew tévesen azt hiszi, hogy ő Teddy, a rendőrbíró). A végén azt hiheti a doki (Cawley), hogy sikerült meggyógyítania Andrew-t, de az utolsó jelenetből kiderül, hogy mégsem. Andrew utolsó mondatai csak egy őrült semmitmondó fecsegése. A doki újfajta gyógyítási módszere megbukott. 2. értelmezés: Beteg -> Épelméjű Andrew ugyanúgy rendőrbírónak képzeli magát, de a végén a dokinak sikerül kigyógyítania ebből. Az utolsó jelentből az derül ki, hogy Andrew már teljesen épelméjű, de annyira nyomasztják a tetteinek a terhei és az egész múltja, hogy inkább "jó emberként hal meg", mintsem "szörnyként éljen", ezért azt színleli, hogy visszaesett Teddy szerepébe, és vállalja akár a lobotómiát is. A doki újfajta gyógyítási módszere csak látszólag sikertelen. 3. értelmezés: Épelméjű -> Beteg Teddy valóban egy szövetségi rendőrbíró, aki valószínűsíti, hogy a szigeten titkos, a kormány által pénzelt, hidegháborús emberkísérletek folynak, amelyeknek célja agymosott, "üres", érzéketlen "gépeket" létrehozni a célnak megfelelő alanyokból. Teddy ha már úgy is olyan nagyon vizsgálódni akar ez ügyben, a programban résztvevők elébe mennek a dolgoknak, és a szigetre engedik őt, ahol majd szép lassan végrehajtják rajta az agymosást, bedrogozzák, beadják neki a fiktív sztorit a családjáról, eljátsszák a nagy színjátékot stb. Így is lesz, Teddy-ből egy hamis Andrew-t kreálnak. A rosszfiúk győztek, sikerült a kísérlet, Teddynek viszont nem sikerült a leleplezés. Ami az utolsó jelenetet illeti, ugyanaz van, mint az előző értelmezésben, annyi különbséggel, hogy főhősünk itt nem "épelméjű Andrew", hanem "agymosott Teddy". A titkos emberkísérlet így sikeresen lezajlott. 4. értelmezés: Épelméjű -> Épelméjű Alapjaiban ugyanaz ez az értelmezés, mint az előző, olyan különbséggel, hogy itt Teddy, ahogy haladunk előre a történetben, egyre inkább átlát a szitán, rájön, hogy agymosást akarnak végrehajtani rajta. Tévesen azt hiszi, hogy a világítótoronyban folynak a kísérletek, így mindenképpen el akar jutni oda nyomozása céljaként. A világítótornyos jelenet közben belátja, jobban jöhet ki a dologból, ha úgy tesz, mintha tényleg hatott volna rajta az agymosás, és együttműködik a dokival. Így még meg is menekülhetne, mivel a doki elérte a célját, sikerült a kísérlet, de az utolsó jelenetben láthatjuk, hogy Teddy inkább az erkölcstelen kísérlet megbuktatását választja azzal, hogy újra Teddy-ként beszél, mintsem, hogy mindenáron mentse a saját bőrét. Valószínű, hogy lobotómiát fognak elvégezni rajta, de úgy gondolja, vállalja a fizikai bukást az erkölcsi győzelem velejárójaként. **** Na egyelőre ennyi! :) De nem biztos, hogy "csak" ennyi értelmezése van a filmnek. Még el tudok olyat is képzelni, hogy Teddy eredetileg egy orvos volt a szigeten. Erre is van pár utalás. És arra is, hogy a barlangos jelenet valójában a történet legelső "történése". És akkor beszélhetnénk Chuck szerepéről is, mert nem vagyok teljesen biztos benne, hogy eleve beépített ember volt, lehet, hogy csak később vált azzá, miután pénzért bevállalta a dolgot, mint George Noyce... Meg kéne még nézni párszor a filmet, figyelve ezekre a dolgokra... Azt tudtátok, hogy a "Shutter Island" is egy anagramma? Shutter Island = Truths and Lies Shutter Island = Truths / Denials |
2011-02-19 22:32.28 |
Tarr fején a korona - A torinói ló kapta a zsűri nagydíját a Berlinalén
[link] |
2011-02-18 23:24.01 |
Sebestyén Balázs spirituális témákról 1.
http://www.youtube.com/watch?v=anFqUsH7MGg (Nem cikizésből linkelem be, épp ellenkezőleg!) |
2011-02-18 22:52.34 |
Nincs abszolút tér és idő, így nincs abszolút mozgás sem, ebből pedig következik, hogy abszolút sebesség sincs. A mozgás mindig relatív, valamihez viszonyítani kell. Ha nincs mihez viszonyítani, akkor nem beszélhetünk mozgásról.
Viszont az űrhajód gyorsulását mérheted. Pontosabban, a gyorsítóerőt mérheted, az úrhajó teljes tömegét már ismered, ebből meg könnyen kiszámítható a gyorsulás. Az általános relativitáselméletben ez a dolog fontos szerepet játszik (ekvivalencia-elv). |
2011-02-15 12:59.38 |
Nem happy end? ..hmm.. a prosti túladagolta magát, feldobta a talpát, te meg nem voltál elég jó gengszter, és most egy börtönből írogatsz a Filmkat-ra, arra várva, hogy valaki megfilmesítse az életeteket. Majd a szabadulás után a kasszasiker film bevételeiből boldogan élsz, rendőr lesz belőled, és a bűnüldözést és a drogprevenciót választod életcélodnak.
Egy igazi dráma, happy end-del. |
2011-02-15 12:14.09 |
"Élj úgy, ha lepereg előtted életed filmje, ne tudd eldönteni, akció vagy pornó!" :D
Úgy látom, te már eleget tettél ennek a feltételnek. :)) |
2011-02-14 23:31.51 |
- Kószáltál egyet?
- Csak körbenéztem. - Élvezed Isten legújabb adományát? - Micsodát? - Isten adományát. Az erőszakot. Mikor lefele jöttem a lépcsőn, és megláttam azt a fát a nappaliban, isteni kézként nyúlt felém. Isten imádja az erőszakot. - Nem tűnt fel. - Dehogynem! Mi másért lenne annyi belőle? Bennünk van. Azok vagyunk. Háborúzunk, áldozatokat hozunk, rabolunk, fosztogatunk, testvéreink húsába marunk. És miért? Mert Isten azért adta az erőszakot, hogy azzal is tiszteljük. - Azt hittem, Isten erkölcsi parancsokat adott. Ennél a viharnál nincs világosabb erkölcsi parancs. - Egyáltalán nem létezik erkölcsi parancs. Csak annyi van, hogy az én erőszakom erősebb-e a tiédnél. - Én nem vagyok erőszakos. - Dehogynem! Ha kell, erőszakos vagy. Tudom, mert ha kell, én is erőszakos vagyok. Ha eltörölnék a társadalmi korlátokat, és csak én állnék közted és az étel közé, sziklával leütnél, és megennéd a húsos részeimet. Nem igaz? Cawley szerint ártalmatlan vagy, könnyen kontrollálható, de én tudom az igazat. - Nem ismer engem. - Dehogynem. - Nem, egyáltalán nem ismer. - Dehogynem, ismerlek! Évszázadok óta ismerjük egymást. Ha most a szemedbe akarnám vájni a fogamat, meg tudnád akadályozni, mielőtt megvakítanálak? - Próbálja meg! - Ez a beszéd! |
2011-01-28 13:38.32 |
Autós orosz rulettet játszanak a fiatalok Öcsödön
[link] |
2011-01-27 23:13.18 |
Miket fogsz neki megmutatni? |
2011-01-27 01:33.34 |
Nem, egyáltalán nem!!! |
2011-01-27 01:32.30 |
Erre a topikra igenis szükség van! |
2011-01-27 01:26.47 |
Választható kameraállás. |
2011-01-27 01:22.58 |
Nagyon ciki volt, hogy megláttam ezt a topikot. |
2011-01-26 15:12.30 |
De még mindig jobban állsz, mint én. Este erre is igyál! :I |
2011-01-26 14:37.54 |
Ez már nem az a show
[link] |
2011-01-26 12:41.36 |
A YouTube-on Obama fogadóórát tart.
http://www.youtube.com/worldview Ma tudjátok neki írásba önteni az álmaitokat, vágyaitokat, és ha elég ügyesek vagytok, holnap megkapjátok a választ... |
2011-01-26 12:24.15 |
Nagyfiúk |
2011-01-26 01:04.11 |
Bujtor István
Kern András Koltai Róbert Mundruczó Kornél Hajdu Szabolcs Tom Hanks George Clooney Nicolas Cage Johnny Depp Al Pacino Anthony Hopkins Jack Nicholson Edward Norton Denzel Washington Terence Hill Louis De Funés Marlon Brando Na, lehet keresgélni, h konkrétan mely filmekről van szó! :) |
2011-01-25 23:41.14 |
Rudolf Péter |
2011-01-25 21:05.07 |
Milyen sorrendben érdemes megnézni a Star Wars-t?
4, 5, 6, 1, 2, 3 vagy 1-től 6-ig? |