 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Rejtőzködő fenevadak - Film Mánia, 17:15 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 17:25 |
| A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Extra HD, 17:30 |
| Midway - Mozi+, 18:15 |
| Ismeretlen férfi - AXN, 18:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Franco Nero (83) |
| Vincent Cassel (58) |
| Maxwell Caulfield (65) |
| Pokorny Lia (53) |
| Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Dredd - Idézetek |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Milyen könyvet olvasol jelenleg ? |
| Mire gondolsz most? |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Kalandpark   |
| Katherine Heigl |
Kappi hozzászólásai
Halálkanyar (1997) - Vélemények
| 2009-05-25 00:35.28 |
| A thrillerek között nálam a top-on van. Még az M1-en láttam régebben, csak úgy odakapcsoltam. Nem bántam meg. Nagyon bírom ezt a groteszk légkört a filmben. A kamerakezelés is ehhez igazodik tökéletesen.
A végén meg jót röhögtem, hogy megint beszart az autó, egy happyend túl sablonos lett volna. Ez így pont jó. Szóval, király film összességében, csak az a baj, hogy nem túl sokan látták még. |
Az élet mindig drága - Vélemények
| 2009-05-25 00:03.15 |
| Akcióklasszikus szerintem is. A négy rész közül ez jön be a legjobban.
Olvassátok el a wikipediában is a filmről szóló cikket, van benne néhány érdekesség: [link] itt van, hogy executive producer volt Andy Vajna, és leforgattak egy alternatív befejezést is, ami vélhetően Magyarországon játszódik. Ezeket nem tudtam, de jó belegondolni, hogy "nekünk" is közünk van a filmhez :D |
Indul a bakterház - Vélemények
| 2009-05-24 22:33.11 |
| A magyar filmek gyöngyszeme. Nagyszerű színészek, és utánozhatatlan humor.
A szüleim is, még fiatalkorukban, ebben a tanyavilágban éltek. Jóval nehezebb volt az életük akkoriban, mint most. A filmben persze mást látunk, de ennek is megvan a miértje: A Rideg Sándortól szátmazó idézet megadja a választ : Az emberek általában öröm, vidámság és nevetés nélkül élnek, tehát, ha jót akarok (…) olyan élőnek látszó ábrákat kell kitalálnom, amelyeken az emberek elgondolkoznak és megismerik tőle a jókedv jó ízét, és nevetni is tudnak általa. |
A bukás - Hitler utolsó napjai - Vélemények
| 2009-05-15 21:59.30 |
| A kedvenc filmjeim között van. Minden szempontból nagyon jónak tartom, de a bemutatás évében még egyáltalán nem gondoltam, hogy ilyen véleménnyel leszek majd róla. Megkaptam a filmet, de csak porfogó volt, mert kb. 2 évig hozzá se nyúltam. Gondoltam, hogy ezt a témát biztos nem tudják érdekessé tenni, és valami történelmileg hű, de nagyon is vontatott filmet kapok 150(!)percben. Aztán rászántam magam és megnéztem. Rájöttem, hogy ez egy kítűnő alkotás. Ami a legjobban meglepett, az a pazar forgatókönyv - enélkül nem lehetett volna a figyelmemet két és fél órán keresztül fenntartani. A cselekmény pontosan kidolgozott, mint ahogyan a díszletek, a képi világ vagy éppen a vágás ritmusa. De ami a legjobban megfogott az a drámai hatás - ebben nagy szerepe van a színészi munkának. Az effektek sincsenek erőltetve, pont a megfelelő arányban vannak, hiszen nem a harcok voltak a középpontban, hanem az emberek - a kis szőke fiútól egészen a führer-ig. És még sorolhatnám a pozitívumokat...
Csak azt sajnálom, hogy a mai magyar filmgyártás még nincs (lesz-e?) olyan szinten szakmailag, mint pl. a német, az USA-ról nem is beszélve. Mert azért még nekünk is lennne mit megfilmesítenünk a magyar történelemből. Andy Vajna is mondta, hogy mikor itthon forgatott(producerkedett), egy csomó dologban kompromisszumra kényszerült, ami a filmek rovására megy, és nem feltétlenül anyagi kérdésekben, hanem a magyar filmes csapat szakmai hozzáállását illetően. Egyszerűen nagyon le van maradva a gondolkodásuk, nem törekednek a nagyfokú pontosságra, így a néző egy gyengécske filmet kap. (tisztelet a kiv.-nek) Bocs a kitérőért, csak sokszor ez jut eszembe, amikor egy jó külföldi filmet látok. |
Magyar vándor - Vélemények
| 2009-05-09 01:01.29 |
| Jópár éve volt, hogy elkezdtem nézni, és már a kumisz-os résznél gondoltam, hogy ez a film sz*r lesz. Aztán volt az a jelenet, mikor "feltalálták" a C vitamint. Na itt aztán végleg kiment nálam a biztosíték - főbelövöm magam vagy berúgom a képernyőt vagy nemtom mi lesz...
Ez a film hihetetlenül gyenge, minden szempontból, de legfőképpen a forgatókönyv szempontjából. Tipikus magyar erőlködés. Egy filmet nem lehet csak szimplán olyan alapokra helyezni, hogy az a magyar történelemről fog szólni, annak minden fontos állomásáról, és ugye magyar nézőknek szól, akik ismerik is azt, így majd jót fognak nevetgélni rajta. Ez ilyen formában csak akkor múködne, ha lenne egy profi forgatókönyv, gondosan kidolgozott cselekménnyel, ez pedig sajnos hiányzott. Azt elismerem, hogy sokan vannak akik 5 csillagot adnak - vannak ismerőseim, akik imádják - ,de legalább ugyanannyian vannak, akik nem adnának egyet sem. Úgy látom, hogy az előbbiek a gyerekes humort jobban bírják, míg az utóbbiak egy eredeti és érdekes alkotást szerettek volna látni, "megfűszerezve" a magyar törivel, ahogyan jómagam is. Amúgy, egy töritanár ismerősömnek nagyon tetszik a film, de gondoltam is, mert ő mindig vevő volt az ilyenfajta, gyerekes poénokra, olyan infantilis típus :) Herendi Gábor szerintem vegyen 180 fokos fordulatot és legyen maximalista a minőséget illetően. Konstruktív akartam lenni, bocs ha nem sikerült. |
Alkonyattól pirkadatig (1996) - Vélemények
| 2009-05-08 18:08.41 |
| Tegnap láttam a Film+-on, mint utóbb kiderült: a csonkítatlan verziót adták le. Először is: nálam a legrosszabb filmek (vagy nem láttam) 0 csillagosak, de erre adok 1-et, úgyhogy ez már valami :-) Eddig még nem láttam színészként Tarantino-t, nem is tudtam, hogy néz ki. Pont miatta jöttem ide, mert tök jól alakított a filmben. Neki jár ez a csillag. Ezen kívül csak a film eleje volt jó, amit elcsesztek rendesen a vámpíros résszel. Olvastam itt a hsz-eket, hogy a második felétől direkt egy paródia, amivel teljesen egyetértek. Ez megmagyarázza, hogy miért volt benne olyan sok klisé és idétlenség. A dramaturgia is helyén van elvileg, pl. a szereplők jellemének átalakulása (az öreg fószer) stb. csak ezt is elrontja a paródia, mert a film elején még komolyan veszi az ember, aztán a végén már csak (szánalmasan) röhög az egészen.
Két eltérő műfajnak ilyen keveréke...hát nálam nem jött be, persze egy próbálkozást megért. |
Pillangó-hatás - Kérdések
| 2008-12-30 23:30.15 |
| Olvasgattam a véleményeknél és itt is, hogy jópár hozzászólónak feltűntek a film logikai bukfencei, amelyeket nézés közben nem is nagyon vettem észre, de így most utólag visszagondolva nem kevés van belőlük.
Xass, ha időrendben haladunk, az első problémás dolog amit mondtál, az a film első jelenete. Itt szerintem is értelmetlen, hogy menekülnie kell a doki elől, mert ugyebár az anyja hozta be neki a filmeket. Persze az is logikátlan, hogy miért kezd el írogatni a papírra, ahelyett, hogy már nézné a vetítést. De az, hogy te összekapcsoltad ezt a jelenetet a rákövetkező történésekkel, az szerintem egy téves kapcsolás részedről, mert ez a jelenet más célt szolgál: egyszerűen ez egy "klasszikus" fogás a forgatókönyvírók részéről, hogy rögtön egy ilyen feszült helyzetben mutatják be a főhőst, ezzel arra is utalva, hogy nem éppen egy vígjátékról lesz szó, az pedig, hogy az emberünk leírja, hogy visszatér megmenteni a szerelmét, ez is csak egy nézőknek szóló üzenet, hogy segítse körvonalazódni azt, hogy mi körül fog forogni valójában a történet. És ez az egész jelenet amúgy is a film végén lesz majd, tehát előre jelzi a végkifejletet valamilyen szinten. Így tehát ez a fajta bevezetés közvetlenül nem függ össze a 7 éves Evan sztorijával. Amúgy a forgatókönyvírók(a rendezőpáros) azt mondták a werkfilmben is, hogy nagyon alaposan dolgozták ki az egészet, meg aztán módosították is sokszor a történetet, tehát biztosan tisztában voltak a logikai buktatókkal, de ha már csak az időutazás tényéből indulunk ki, ami eleve egy paradox dolog, és erre építünk, akkor igazából már nem is kell meglepődni a későbbi irreális dolgokon. Összeségében, nagyon szeretem ezt a filmet(egyik kedvencem) és hasonlóan vélekedem, mint az előttem szóló Bodyboy, tehát hogy ez egy elgondolkodtató film, ami a hibáival teljes, egy kivétellel, hogy ezek a hibák nálam nem rontják le a filmről alkotott benyomásomat, mert még így is megmarad minden, ami értékes benne. Nah! lehet vitatkozni! :)) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu