Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Elysium - Zárt világ - Cinemax, 22:40 |
Esőember - Cinemax2, 22:50 |
Káosz karácsonyra - TV2, 22:55 |
Vaklárma - Film+, 23:00 |
A függetlenség napja: Feltámadás - Moziverzum, 23:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Diedrich Bader (58) |
Thúróczy Szabolcs (53) |
Thure Lindhardt (50) |
Amaury Nolasco (54) |
Wade Williams (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
80-as, 90-es évek emléke |
Határontúl - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Téli szünet |
Marics Péter |
2010-04-06 04:29.13 |
kitalálom... a pornóiparban dolgozol mazochistaként... |
2010-04-05 18:46.17 |
Ha azt nézzük, hogy mennyit jósoltak a Jobbiknak tavaly, és mennyi lett belőle, és ez így lesz most is, akkor Vona váltja Bajnait.
Dávid Ibolya is ki volt akadva rendesen, hogy minden felmérés azt jelezte, hogy az MDF nem jut be az EP-be, aztán 1 mégiscsak összejött. |
2010-04-05 18:29.45 |
szerinted át kéne alakítani az Alkotmányt? Azért kérdem, mert a Jobbik sokszor felhozta ezt a témát. |
2010-04-05 18:26.01 |
közgazdász vagy? |
2010-04-05 18:16.46 |
"a pénzügyi helyzet azért van hanyattvágva idehaza,mert sok a segély az ingyenélőknek" -
úgy vélem, ez egy nagyon populista elszólás volt... azért ennél sokkal komplikáltabb MO költségvetése, és pénzügyi helyzete, attól függetlenül, hogy amit felvetsz, az tényleg egy valós probléma |
2010-04-05 18:05.52 |
Tippeljünk hány hsz lesz vasárnapig! 2010? :) |
2010-04-05 17:59.25 |
Mi az hogy lemészárolja? Eszednél vagy? Nem akar itt senki lemészárolni senkit, a Jobbik sem. |
2010-04-05 17:53.27 |
Aki nem egy el szavazni, de megtehetné, az is "szavaz" valamire. Hogy pontosan mire, az már változó. Erre általában kapásból azt mondják, hogy ha nem mész el, akkor a fennálló rendszert támogatod. De ez nem mindig van így, mint ahogy most sem, mert most pl. a Jobbiknak, meg a többi kisebb pártnak lenne jó az alacsony részvétel. Feltéve persze, hogy akik nem mennek el, azok nem a "kis", bekerülni vágyó pártokra szavaznának. |
2010-04-05 17:28.19 |
Csak annak a magánügye, aki annak gondolja. Sokan világgá kürtölik a véleményüket, beszélnek róla, így már nem ostoba a kérdés. Ez olyan mint pl. a titkos szavazáshoz való jog. Nem kötelező bemenni a szavazófülkébe. Akár ott rögtön elmondhatja az ember a többieknek, hogy kire szavaz. Csupán az a kérdés az illető él-e a jogával. |
2010-04-04 14:24.09 |
Bíztam az esőben, bíztam a safety car-ban, egyik se jött be... |
2010-04-03 21:32.26 |
lol |
2010-04-03 17:28.30 |
Kormoran! Az ERŐ vs. erő könyvnek elolvastam az első két harmadát. Az utolsó részt is megéri elolvasni? Gondolom már nem sok újat tartalmaz. Már csak azért kérdem, mert most nagyon lusta vagyok monitorról olvasgatni :) |
2010-04-03 17:19.02 |
ez a rövid összefoglaló? :) |
2010-04-03 16:54.42 |
Sutil és Liuzzi jók lennének foci- vagy kézilabdakapusoknak, igazán jól zárták a szöget... :D |
2010-04-03 00:50.30 |
Ó, bárcsak ismerném Nagyokost! :D Ő legalább nő? :) |
2010-04-02 21:17.38 |
Hogy, hogy jön ide a maszop?
Ki nyújtotta be az OGY-nek a törvénymódosító javaslatot? Kik szavazták meg? Nem folytatom, ez tényleg nem ebbe a topikba való, de akkor a holotagadás megvitatása SEM. |
2010-04-02 20:14.31 |
Nem gondolkodtál el még azon, hogy lefeküdj az egyik - vagy mindegyik - nővel azok közül, akik folyton idegesítenek téged? Tudod, amolyan "egy ágyban az ellenséggel" jeligére. :) |
2010-04-02 17:45.15 |
Ha itt a fórumon kiadod magadból a sok sz@rt, akkor a megkönnyebbülés érzése tölt el? Amúgy 100% hogy valamilyen fehérgalléros munkád van, nem igaz? Kétkezi munkásként odab@sznál egyet-kettőt szemtől szemben szóban, de így nem. Elönt a méreg belülről a sok f@aszkalap miatt, de valójában nem is mersz tenni semmi felnőtthöz méltót, ebben is tévedek? |
2010-04-02 13:28.44 |
Ha így örülsz neki, akkor jövőhéten szavazz a maszopra, és mondd el nekik, hogy milyen kitűnő munkát végeztek az elmúlt 8 évben... |
2010-03-28 16:38.27 |
Nagyon jó alakítást nyújtott az Ausztrál Nagydíjon! :D |
2010-03-24 20:46.55 |
pl. Tarantino valamelyik filmjéből idézhetnél :) |
2010-03-24 19:58.47 |
Lehet, hogy adrenalinfüggő a gyerek... azt szereti, ha felmegy benne a pumpa... |
2010-03-24 19:56.01 |
mi az a lektor? |
2010-03-24 19:36.41 |
[link] |
2010-03-24 18:57.26 |
Már érzem, hogy hamarosan eljut a topik oda, hogy mindenki be van zárkózva valahova... :/ |
2010-03-24 00:30.49 |
A kettőtök vitájában többször előkerült a matematika. Az ehhez fűződő gondolatokat a következő, matektankönyvi részlettel egészíteném ki:
"Meg kell fontolnunk, hogy az axióma milyen viszonyban van a valóság megismerésével. Azt hihetnénk, hogy az axiómák a "valóságra" vonatkozó legáltalánosabb, legelemibb igazságok. Az sem tagadható, hogy a valóság szemlélete szerepet játszik a megfogalmazásukban, de nem helyes, ha valamilyen kiinduló abszolút igazságoknak tartjuk őket. Gondoljunk csak a geometriára, amiben először vetődött fel az, hogy egyes axiómákat kétségbe vonjanak - például az előzőekben felírt párhuzamossági axiómát - és különféle, egymásnak ellentmondó geometriát építsenek fel. Az a kérdés, hogy melyik geometria a valóságos tér geometriája, nem matematikai kérdésfeltevés. Egy matematikai elmélet korrekt, ha ellentmondástól mentes axiómarendszer a kiinduló pontja. Az "igazság" a matematika (és más axiomatikus elmélet) állításainak a tulajdonsága, nem a valóságra vonatkozó állításoké. A tudományelméletben a valóságra vonatkozó állításokra az "érvényesség" (alkalmazhatóság) kategóriáját használják az "igazság" kategóriája helyett. A matematika nem kíván a valóság egyetlen szeletéről sem érvényes állításokat mondani, csak ellentmondástól mentes elméleteket épít, amelyek a szaktudományok számára egzakt nyelveket adnak." |
2010-03-24 00:14.37 |
Köszi a nem rövid választ! :)
A tudományos dolgokat illetően egyetértek veled, én is úgy vagyok vele, hogy minden lehetséges verziót észben tartok, ki tudja, mit hoz a jövő, és mi nyer majd bizonyítást. De ahogy a spirituális, intuitív stb. dolgokról vélekedsz, azt nem komálom. De sebaj, ismerlek már annyira téged, a tudományok emberét, hogy ne próbáljalak meggyőzni az ellenkezőjéről, mert tudom, hogy úgysem járnék (és mások sem) sikerrel, ugyanis te ragaszkodsz a kézzelfogható tényekhez. Bevallom, mérnökhallgató vagyok, így mondhatni nekem már "hivatalból" sem szabad elvetnem azt a fajta gondolkodást/hozzáállást amit te képviselsz, de engem érdekelnek az olyan dolgok is, mint amiről Leeandra beszél: az érzések, az intuíció stb. a nem materiális dolgok, szóval ilyen irányba is nyitott vagyok, annak ellenére, hogy intim viszonyban vagyok a differenciálegyenletekkel... :D |
2010-03-23 15:01.06 |
Hú, ti aztán jól bírtátok! Este 11-től hajnal 5-ig szétoffoltátok rendesen alexis-szal Koni topikját. Ez szép! :DD |
2010-03-22 22:36.25 |
ezt szerintem valamelyik pornócsatornán keresd! :D |
2010-03-22 22:26.30 |
A kis ártatlan, fusztrált Koni most átalakul egy paranoiás, identitását féltő gyilkológéppé... látom lelki szemeim előtt a következő Tarantino-t :DD |