Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Elysium - Zárt világ - Cinemax, 22:40 |
Esőember - Cinemax2, 22:50 |
Káosz karácsonyra - TV2, 22:55 |
Mosolyogj - Paramount Network, 23:10 |
A sziget - Viasat3, 23:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Diedrich Bader (58) |
Thúróczy Szabolcs (53) |
Thure Lindhardt (50) |
Amaury Nolasco (54) |
Wade Williams (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
80-as, 90-es évek emléke |
Határontúl - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Dumb és Dumber - Dilibogyók |
Marics Péter |
2010-01-20 19:35.05 |
kinevezhetted volna azt az inget filmnézős ingnek... |
2010-01-20 19:08.48 |
szerintem nem festi le az amerikaiakat sötét bunkónak, mint ahogy a nácikat sem, és ez így lesz tisztességes |
2010-01-20 18:44.36 |
Ezt a hsz-edet nem értem. Az 1903. hsz pont az ellenkezőjét mondja, mint ahogy te reagálsz rá.
Amúgy meg azokkal értek egyet, akik azt mondják, h nem szabad hülyéknek bemutatni a nácikat, mert egyáltalán nem voltak azok, főleg nem Hitler. Fújjj, szemét Szövetséges propaganda! |
2010-01-20 02:23.06 |
Aki még nem látta: mindenképp érdemes megnézni, és február 18-tól a mozijegy árát sem kell sajnálni rá.
A legjobb f.könyv díját, plusz a jelöléseket nem véletlenül kapta. Mind a történet, mind a szereplők játéka nagyon jól felépített, a színészi játék teljesen hiteles. Majd' kétórás a film, de nem unatkoztam közben, mert az unalmasabbnak ígérkező jeleneteknél mindig pörgősebbre vették az alkotók, így tényleg csak a lényeges mozzanatait látjuk az eseményeknek, ezzel egyben elkerülve rengeteg klisét. Műfajilag vígjáték és dráma, de pont az a jó, hogy egyikből sem kapunk túl sokat, pont annyit, amennyi még lazán elfér egymás mellett. Tehát nem vágják az arcunkba az orbitális nagy poénokat, helyettük (nagyon helyesen) inkább finom élcelődéseket kapunk, míg a drámai részről sem erőltetik bele túlságosan az agyunkba a sztorit, főképpen a munkanélkülivé váló emberek tragikus helyzetét (ezt a részét a f.könyvnek, fogadni mernék rá, hogy a gazdasági válság és annak hatásai inspirálták - ez ugyebár sajnos nem fikció). A Natalie-t játszó színésznő nagyob jól adja ezt a tipikus stréber, okoska, karrierista, de azért nagy álmokkal és jó meglátásokkal rendelkező figurát. (Mellesleg férfiszemmel nézve, kibontott hajjal, laza cuccban szerintem sexy a csaj :)) kis domina :)) Mint ahogy Anitabagwell is mondta, ez a film nem akarja megváltani a világot, pusztán egy tanulságos történetet szeretne elmesélni. p.s. a film 8. percében van egy jó szóvicces poén, amit persze a magyar fordításban már nem sikerült visszadni, ezen szakadtam nagyon: Clooney ül a repülőn, jön a stewardess és kérdezi tőle: - Do you want a can, sir? - What? - Do you want a can, sir? - A cancer??? - A CAN, sir. - Oh, no, I'm fine, thank you! :) ( kíváncsi leszek, majd a magyar szinkronban mit találnak ki helyette...) |
2010-01-17 02:51.56 |
összesen 9 topic :DDD |
2010-01-17 02:44.25 |
http://www.filmkatalogus.hu/Elsodrodva--f18475 |
2010-01-17 02:44.03 |
http://www.filmkatalogus.hu/Elsodrodva--f18475 |
2010-01-17 02:43.18 |
az előző hsz-em, Slakow-nak szól, bocsi |
2010-01-17 02:40.46 |
http://www.filmkatalogus.hu/Elsodrodva--f18475 |
2010-01-17 02:40.24 |
http://www.filmkatalogus.hu/Elsodrodva--f18475 |
2010-01-17 02:39.43 |
http://www.filmkatalogus.hu/Elsodrodva--f18475 |
2010-01-17 02:39.11 |
http://www.filmkatalogus.hu/Elsodrodva--f18475 |
2010-01-17 02:38.50 |
http://www.filmkatalogus.hu/Elsodrodva--f18475 |
2010-01-17 02:38.25 |
http://www.filmkatalogus.hu/Elsodrodva--f18475 |
2010-01-17 02:18.39 |
Megvan, ez szinte biztos, hogy az:
http://www.filmkatalogus.hu/Elsodrodva--f18475 |
2010-01-17 02:12.50 |
Látttam ezt a filmet, én is a HBO-n láttam, de most nem ugrik be a címe, de gondolkozom rajta... |
2010-01-16 15:47.43 |
Végigolvastam a véleményeket, és kiollóztam azokat a részleteket, amiket akár én is írhattam volna egy saját véleményben:
286. Átlagos popcorn mozi, ez a téma sokkal jobb filmet érdemelt volna. 314. unalmas - erőltetett - gyenge - túljátszott 360. Nagyon kár érte, sajnálattal mondom de nagyon vérszegény lett egy nagyon fontos témáról. [...]Az említett filmek pont úgy lesznek jók, hogy egyáltalán nem akarják megmondani a frankót, mégis valami emlékezetest sikerült összehozni. Itt pont fordítva van, iszonyat erőlködés hogy grandíózusnak, hatalmasnak, tartalmasnak mutassa magát,de ez a film akkor is üres. Nagy kár érte. 380. igen a film üres, bizony, mert a jó szándék, a megvalósítás igazán pazar díszletei mögött sajnos nincs semmi. [...]Attól még hogy fontos dolgokról akar szólni egy film, még nem feltétlenül jó. 56 egy sokkal de sokkal jobb filmet érdemelt volna, talán egyszer meg is csinálják. 28. A nagy beharangozói alapján arra számítottam, hogy egy jó magyar filmet fogok látni.. Erre ott van egy elpoénkodott (-Megalapítottuk a MEFESZT-t! -Mif*szt?), 56 emlékéhez szerintem egyáltalán nem méltó film 57. Engem egyáltalán nem fogott meg...A történet csak úgy szépen lassan csordogált,mintha "nem történt volna benne semmi".A színészeket nem mondanám balfasznak de kiválónak sem. 58. az egés úgy tűnt hogy össze volt csapva, egy kicsit ebből egy kicsit abból, egy kis forradalom egy kis szerelem egy kis vizilabda, de úgy egyik sem hatott meg túlságosan, inkább egy valamit kellett volna kiemelniük mert így az egész szétesett nálam és felszínesz hatást keltett 129. szerintem felületes[..]és hiba volt a magyar történelemnek ezt a részét egy ilyen amerikai köntösben tálalni. 215. 1956, mint a külföldi nagyközönség számára is fogyasztható szalonforradalom[...] Nehezen viseltem a történet kiszámíthatóan sablonos, abszolút bombabiztos panelekből épülő építkezését. 100. azt tartom jó filmnek, ahol észrevétlenül egyszer csak beleélem magam, a filmben élek, hat rám érzelmileg. Ez a film sehol nem hatott rám, sajos ez van... |
2010-01-15 22:51.52 |
A háborús film tényleg legyen reális, mutasson rá a borzalmakra, ebben egyetértek. De én a BB-t nem tekintem háborús filmnek. |
2010-01-15 22:28.52 |
"Minden háború embertelen!" -- könnyű ezt mondani kényelemben, a monitor előtt... |
2010-01-15 21:35.04 |
...a kámaszútra dvd-m rendszeresen eltűnik miután elteszem a titkos helyre...majd másnap visszakerül... lehet, hogy más is nézi???... |
2010-01-15 00:51.13 |
"Egyébként az a legnagyobb baj, hogy sok helyen, vagy sok embernél, ha egy szót megyarul használsz, és nem sz angol megfelelőjét, akkor az butának néz." -- itt most olyan szavakra gondolsz, mint a meeting, projekt, tender meg hasonlók? |
2010-01-15 00:05.04 |
A postában nem lehet megbízni!
A fenti mondat az alapja az egész filmnek. Ezt egy forgatókönyvíró mondta. A való életben megtörténhet, hogy a küldemény elvész, megsemmisül vagy rossz helyre megy. Itt viszont az írók megtornáztatták a fantáziájukat, és kitalálták, hogy mi lenne ha az időben tévedne el az a bizonyos levél... |
2010-01-14 01:29.50 |
Egy ilyen film láttán érzem, hogy vannak még igazi, emberi történetek. Shikaka-val szinte teljesen egyetértek(37. hsz). Az elején én is arra gondoltam, hogy az lesz a film centrumában, hogy van egy világtól elzárt ember, és ezt fogják majd a pszichológiai vonatkozásában bemutatni, csűrni-csavarni. De szerencsére máshogy alakult. Sokan mondjátok, hogy unalmassá válik a film a közepétől, nekem nem volt lapos onnan sem, mert több kérdés is felvetődik utána, amit már Shikaka is elmondott. A főszereplőnek kijár a pacsi :) megformálni mind a két karaktert...nem semmi...plusz gratula a rendezőnek, operatőrnek és a spec. effektes csapatnak, mert aki csak kicsit is ismeri a filmgyártás technikai oldalát, az tudhatja, hogy milyen pontos tervezés és kivitelezés szükséges ahhoz, hogy a két Sam-et közös jelenetben láthassuk. Szóval le a kalappal! (Magyar filmben, kevésbé igényes módon, ilyet az Egy bolond százat csinál-ban láthattunk, ott Gáspár Sándort kellet duplikálni.)
Ami negatív: sok dolog biztos nem így történne a valóságban, pl. az elején istenítik az új energiaforrást, hogy ez most megold minden energiaproblémát, akkor azt ne mondják már nekem, hogy 3 évente drága lenne egy misszió a Holdra, méghozzá a jövőben! Ez a Lunar cég lenne a világ leggazdagabb vállalata! Jó, tudom fikció, de akkor is. Plusz egy egész csapat ember dolgozna ott, mint az űrállomáson(ISS). Távol a Föld biztonságától nincs soha egyemberes "akció". Meg aztán azok a sci-fi díszletek: a kezelőpult becsülendő, hogy nem csicsás és villogós, de az egyes termeket elválasztó falak elég hülyék - fel lehet bukni benne, ha rossz helyen akar átmenni a csávó, meg az egész felesleges íveltsége, kinézete csakis a sci-fi zsáner megrögzült kelléke, a valóságban ez teljesen célszerűtlen lenne. Ja, és persze az űrben nincsenek hangok, de sebaj, már a Star Wars óta ptóbálnak minket meggyőzni az ellenkezőjéről :D |
2010-01-13 15:57.28 |
OFF
Tisztelt Filmkatalógust kérném, javítsa ki az ismertetőt: "Báthory Erzsébet a XVII. században élt, és ő VOLT az emberiség történetének legnagyobb női gyilkosa VOLT." -- ne halmozzuk a létigét, ha nem muszáj! :) |
2010-01-12 13:53.24 |
Gathavor!
"You're not in Kansas anymore. You're on Pandora, ladies and gentlemen!" --> ez valami utalás a Mátrix első részére? Még nem láttam az Avatart, csak azért kérdem. |
2010-01-11 23:19.24 |
"Csak két színész volt, akit ugyanazért az alakításáért Oscar-díjra és Arany Málnára is jelöltek: James Coco a Csak, ha nevetekért 1982-ben és Amy Irving a Yentlért 1984-ben. Egyik díjat sem nyerték el." --- forrás: Wikipedia
Na erről ennyit... Ha valakiket a legjobb és a legrosszabb díjra is jelölnek ugyanazért, akkor én már nem is tudom mit mondjak... Hülye amcsik! :D |
2010-01-11 22:58.15 |
Nah végre, harmadszori nekifutásra végig tudtam nézni. Nem esek hasra tőle, de végülis jó. Nekem ez kicsit hosszú volt, egy szimpla 90 perces változat jobban bejött volna. Bár az is igaz, h az meg a nyugisabb, gondolkodósabb jelenetek kárára lett volna.
A fejbeverős, vérengzős snittek nélkül is simán elmenne a film, azt éreztem, h QT csak köti az ebet a karóhoz, h ő aztán nem hazudtolja meg magát - véres lesz ez is, mint a többi, punktum! Viszont Pitt, Kruger és Waltz játékáért már megérte megnézni. |
2010-01-09 00:32.32 |
aki diplomával az állami szektorban akar elhelyezkedni az ne is várja a magas fizetést, legfeljebb külföldön |
2010-01-09 00:22.23 |
Nem tudom már, hogy ki ajánlotta, és nem is amatőrfilm, de nézzétek meg, érdekes, amatőrfilmeseknek tanulni is jó:
The Black Hole http://www.youtube.com/watch?v=P5_Msrdg3Hk |
2010-01-08 23:49.41 |
Moviefan, megnéztem az Éjféli látogatót, véleményt is írok, ha nem baj.
ami tetszett: az alapötlet (de ezt amúgy még tovább lehetne fejleszteni), a képi világ pont jó a beállításokkal együtt, és a hangok is jók. ami viszont nem jött be: a képi vágás -->nagyon pontatlan ( idegesítően :) és a ritmusa is rossz, és a hangvágás se túl pontos Összességében nagyon eredeti, végre jó látni egy ilyet is a sok gájricsis meg lövöldözős-üldözős utánzatok után, de úgy kb 3 csillagot adnék rá. Jó vágással 4-et, egy össszetettebb, továbbfejlesztett történettel pedig 5-öt. |