Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kandahár - Filmbox Premium, 20:00 |
Pótapák karácsonyra - Izaura TV, 21:00 |
A specialista - Mozi+, 21:00 |
Nyitva - Prime, 21:00 |
Last Vegas - Filmbox Extra HD, 21:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Versenyfutás az ördöggel |
Nicolas Lech |
2010-01-08 22:34.22 |
Offoljunk még egy kicsit!:P
A dolog lényege a 1814-es hsz-ban van. Az elvégzett munka és az érte kapott fizetés nagyon sok esetben nincs arányban egymással. Plusz ki ne ismerné már Zuschlag és haverjai sztoriját, vagy a 100 milkásan kielégített Szalainé mesébe illő történetét, és még sorolhatnám a címlapsztorikat. Ezek után meg ne csodálkozzon a gazdag, hogy úgy néz rá a pór nép, mint a véres húsra... Tehát itt sem az átlagemberrel van a baj. Felülről, először az országhouse-ból kéne jó példát mutatni. Mert amíg ott "fent" nem kezdődik el a megtisztulás, addig itt "lent" sem fog csoda történni. A status quo fennmaradása a "fentiek" érdeke, nem a miénk. |
2010-01-08 10:53.03 |
Ez jó! :D THX... hát igen, vannak, voltak és lesznek barom hsz-ek... |
2010-01-08 01:05.45 |
Ez csak a jelenlegi helyzetre vonatkozik. Egy VALÓDI demokráciában ez nem így lenne. Mert az, aki ma azt hiszi, hogy demokráciában él, az igen agymosott ember. Az ideális esetben pl ténylegesen felelősségre lehetne vonni a képviselőket. Most egyáltalán nem ez történik. A jelenlegi rendszert a parlamenti erők uralják. Plusz a háttérből egy csomó érdekeltség. |
2010-01-07 20:39.07 |
"De,ez csak a zsidókról mondható ez el?
Aki nem zsidó és van rá lehetősége az ugyan úgy lop és csal!" ---> megbocsáss, de ez most miféle érvelés?! 1. Ha valaki - legyen kínai, zsidó, cigány, magyar stb. - lop, csal, hazudik, azt ugyanúgy el kell ítélni. Nincs kivétel. 2. Nem igaz, hogy akinek van lehetősége rá az ugyanúgy lop, csal. Tisztességes emberek márpedig vannak, és pont őket kéne a parlamentbe ültetni, a mostani bagázst meg kiseperni... Már látom is h jön valami nagy fekete autó, a 2. pont miatt... :) |
2010-01-07 20:13.19 |
Slacee24, egyetértek veled. Dédnagymamám is kérdezte annak idején (nem tőlem, apámtól), hogy "Fiam, láttál te már zsidót kapálni?!" - és itt se arról van szó, hogy ők csupán ügyes kereskedők lennének...inkább kapzsik, ügyeskedők, csak a zsebüket akarják tömni, akár erkölcstelen eszközökkel is. Pont ez az, amit utáltak bennük a nemzetek a történelem folyamán. Persze azok a zsidó származású emberek, akik letettek valami jót is az asztalra, mint pl. Albert Einstein, azoknak kijár a tisztelet, de a többi kapzsi görbeorrúnak nem.
De úgy látszik, ebben a topikban is a "sok lúd disznót győz" elve érvényesül, úgyhogy kár is árral szemben úszni... |
2010-01-07 18:49.42 |
Hát emberek! Ez a topik "kiveri" a biztosítékot... :D |
2010-01-07 15:07.57 |
az a rossz, h ha valaki ide beírja, h nem, nem rossz az az ember, aki negatív véleménnyel van a kedvenc filmjéről, aztán meg folytatja a hozzászólásokat a Vélemények topikokban és tovább szapulja azokat, akik bántani merték az ő kis ötcsillagos kis filmecskéjét. |
2010-01-07 13:10.58 |
Ötletes egy film, precíz forgatókönyvvel. A nézés közben a Hetedik jutott eszembe, meg kicsit a Szemtől Szemben is, meg persze a Fűrész :P. Nem mondom, hogy szenzációs, de jó. Clyde-ban volt elég drámaiság, ő volt a húzóember, de Nick Rice karaktere valamivel laposabb volt hozzá képest. Mintha Foxx nem tudta volna, h hogyan is kell tökéletesen eljátszani ezt a karaktert. Biztos, h feltette magának a forgatás előtt számtalanszor a kérdést, h ő most a jó vagy a rosszfiú lesz-e valójában. De ezt lehetetlen eldönteni, mert a forg.könyv ezt direkt megkeveri, úgyanígy Clyde esetében is. A nevük is mutatja: a Clyde Shelton név jobban illik egy ügyésznek(úriasabb), míg a puritán Rizs Nick a börtönben lévő gyilkosnak járna. Végülis egyikkel se lehetett teljesen azonosulni. Mindkettő jó célért küzdött, de mindkettő erkölcstelen dolgokat is csinált. Ezért egyik se győzött igazán.
Az nem tetszett, h az írók aduászként vetették be, h eltelt 10 év, és ezzel az egy dologgal szinte mindent meg tudtak indokolni(Clyde felkészültségét, az alagútfúrást stb.) |
2010-01-05 15:15.37 |
Egész jól meg lett csinálva ez a rész is. Önmagába véve jó, de az előzőekhez képest nem adott többet. Ügyes iparosmunka, és persze "tinihorror" :DD
Előttem szóló, Alfa156: "aztán jön az a bizonyos klisé, amiből nem tud a rendezőgárda kitörni" - sokan jönnek ezzel, meg azzal, h felesleges újabb és újabb bőrt lehúzni az első részről. A készítők pontosan tudják, h ugyanaz az alapsztori és egyáltalán nem akarnak kitörni belőle. Egyszerűen, adott a szitu, csináljuk meg más formában. A CGI korszakában a végtelenségig tudják folytatni az elhalálozásokat... |
2010-01-04 00:23.48 |
Az előttem szóló a számból vette ki a szót.
Mondták itt korábban, hogy nem szól semmiről, csak a macska és egér kergetőznek, aztán ennyi. De pont ezen a természetes, való életből vett macska-egér ellentéten alapul a történet, az ellentét a dramaturgiában pedig igen hatásos eszköz. Imádtam gyerekkoromban a sorozatot, de legutóbb láttam egy részt újra, és sokkal kevésbé élveztem, mint akkoriban. Ezen meglepődtem, de végülis érthető, mert gyerekfejjel nem gondolkodik ennyire racionálisan az ember. Tom szinte szörnyethal, de kimegy a képből, és már fut is tovább egészségesen. Ilyen egyszerű. És az "akciók" pedig viccesek, nem úgy, mint a mai öldöklős gyereksorozatokban, amik a felnőtteknek való akciófilmekre hajaznak. |
2010-01-03 23:54.18 |
Zseniális alkotás. Minél többször látom, annál nagyobbakat nevetek rajta, ellentétben a mai Imperialista amerikai filmekkel :DD |
2010-01-03 23:06.05 |
"Hát nem tudjátok jól."
Ez nem igaz. Itt is pont elegen tudják "jól". Nem akarok a részletekbe menni, meg amúgy is, ez az egész vita nem oszt, nem szoroz, ami történt, megtörtént. De ez is pont egy olyan téma, ahol nem a felszínen kell keresni a megoldást és az okokat, mint pl. hogy ki mennyi pénzt ajánlott, meg hány százalék, meg hasonló marhaságok. Abszolút nem itt dőlt el a dolog. Politikai és gazdasági érdekeltségek szövevényes szálainak kibogozásával eljuthatsz a megoldáshoz. Majd rájössz, hogy milyen szánalmas dolgok folynak a háttérben Magyar(?)országon. Persze a liberális "értelmiségi" erre csak azt mondja, hogy megint egy újabb összeesküvés elmélet. A szó mely tökéletesen kifejezi a mai állapotokat: oligarchia. |
2010-01-03 03:30.44 |
Lajos, magaddal beszélgetsz??? :-) |
2010-01-03 03:27.29 |
Ha elvenné tőlünk az ORTT a RetekKlubot meg a Teve2-t? Akkor örök hálával tartoznék az ORTT-nek. |
2010-01-02 02:59.11 |
A Slágerfilmet még nem láttam, de nem is fogom megnézni. Hogy miért is?
Láger rádió, Abszurdisztán: - le nem perkált műsorszolgáltatási díj - a pályázatban ígértek nem teljesítése - kiskorúak fejlődését veszélyeztető, alpári műsorszámok, és az ezekért kirótt büntetések meg nem fizetése - törvénytelen reklámok - maszop-szadesz aládolgozás - a hírekben a valóság elhallgatása - a nemzeti oldal szélsőségezése, és a nemzeti érzelmű előadók faji-világnézeti alapú bojkottálása - az emberek manipulálása, hülyének nézése Felsorolás a teljesség igénye nélkül. |
2009-12-05 21:30.23 |
Kíváncsi vagyok, most mit hozott össze Misi bácsi. Korábban fogadni mertem volna, hogy a következő filmjében ezt a témát fogja választani: adta magát helyzet, a gazdasági válság, ami pedig Magyarországra is jócskán kihatással volt/van. |
2009-12-05 21:10.39 |
OFF
Ki kér egy mikuláscsomagot? :D |
2009-12-05 21:03.28 |
megnéztem az első részből kb negyed órát, de nagyon elment a kedvem tőle. Eddig amit látok: klisé halmaz, hülyének nézik a nézőt, egyszerű és bugyuta dolgok történnek. Persze a vizuális effektek elég jók, de azt meg leszarom, az csak a hab lenne a tortán. A jövőbelátós alapötletet amúgy jónak tartom, de így még kevés.
Érdemes továbbnéznem? |
2009-12-05 20:34.38 |
- amikor a néger Cleveland meg Peter utazik egy furgonban, mire Peter valami olyasmit mond, h jönnek utánunk a szellemek, erre meg mutatják, h Ku Klux Klan-os emberek követik őket... LOL
- másik, amikor elmegy az áram, és minden elektromos eszköz leáll, de még a sima trambulin is, amin éppen ugráltak :DD persze van még sok ezen kívűl |
2009-12-05 20:17.55 |
Brian! Nagyon jó karakter, ha ember képében lenne, nem is lenne olyan érdekes, de így kutyaként!! Főleg az tetszik amikor részegen dumál :D És innen a Family Guy-ból tudtam meg, hogy a kutyák szoktak borotválkozni, mert amikor Brian elhanyagolja magát mindig borostás az arca :D (pofája :D) |
2009-12-05 20:07.28 |
ja, szerintem is tele van tömve társadalomkritikával, de figyelni kell rendesen, hogy tudatosuljon mindegyik az emberben. Fura volt először, hogy nagyon tömények a részek - poén hátán poén, geg hátán geg -, de már hozzászoktam. Kevesebbet káromkodik, mint a SP, pörgősebb, mint a Simpsons. Egy rossz nap után este megnézek egy részt, és feldobja az agyam. |
2009-12-05 19:34.58 |
én csak akkor értettem meg a film minden részletét, amikor másodjára néztem meg, addig nálam is zavaros volt pár dolog.
Kb. egy év múlva nézesd meg anyáddal a filmet újra, hacsak el nem felejti teljesen :-) De amúgy ez is inkább a fiatal generációknak szánt film, ne vitatkozzatok rajta sokat! (bár nem akarom öregnek titulálni a felmenődet :D) |
2009-08-24 00:33.29 |
A Rendező Úr idézete "átköltve":
"Rendező Úr: - Ez a film az erőteljesen elfogult hazaszeretőknek szól. Akik azon háborognak, hogy a film nevetségessé teszi a történelmet, nemegyszer látták a filmet. A Magyar vándor az, aminek szántam, egy unalmas geghalmaz. De a közönséget megosztja majd eme alkotás: lesz, ki imádattal tekint reá, és lesz, aki pokolba taszítaná. Ámen." (Filmkatalógus, Kr.u. 895-2004) |
2009-08-23 23:44.51 |
Feljavítom az értékelést 2 csillagra.
Utólag visszagondolva volt pár rész ami egész jóra sikeredett, és lekötött, de a többire érvényes az, amit már leírtam. |
2009-08-22 20:04.08 |
Nekem is tetszett. Valaki itt már megjegyezte, hogy ezt úgy kell nézni, mint egy Gálvölgyi-show extra kiadást. Ebben egyetértek. A humor tényleg olyan "gálvölgyis", át kell állítania az embernek az agyát, hogy élvezni tudja.
Tímár Péterben pedig szerencsére nem csalódtam. A trükkmester múltját hasznosította itt is, úgy ahogy az Egészséges erotikában. Ez szerintem jót tett a filmnek. Ráadásul utószinkronos a film, ha nem tévedek, amitől érthetőbbek a dialógusok. Szerintem egyáltalán nem a hazai filmgyártás legalja, szívesen megnézném újra. |
2009-08-15 23:35.46 |
Ha drámáról van szó, akkor a kedvenc filmem.
A rendezők -egyben forgatókönyvírók-, célul tűzték ki, hogy kiszámíthatatlan legyen a cselekmény, vagyis, hogy minél kevesebb klisét alkalmazzanak a filmben. Ez szerintem sikerült, és pont ezt szeretem benne a legjobban. A történetben több helyen elmehettek volna az írók olyan irányba, ami nagyon közhelyszerű lett volna, de akkor a film csak egy újabb B kategóriás unalommá válik. De szerencsére nem ez történt, így aki forgatókönyvírással foglalkozik amatőr vagy profi módon, annak érdemes pozitív példaként tekinteni a Pillangó hatásra. |
2009-08-15 21:57.47 |
Csak pár jelenetet láttam a filmből, de az biztos, hogy Kate Ashfield (Becka) nagyon sexy :-P |
2009-08-12 18:55.41 |
Igen, Hollósi Frici az, akire azt tudom mondani, hogy minden filmben és szerepben nagyon jól játszik. Ez itt is így van. Pont azért jó, mert nem játssza túl magát, nem erőlteti a dolgot, neki a színjátszás már könnyen megy, nagy rutinnal végzi.
De Jordán-tól pedig nem vagyok elragadtatva. Csak az a baj, hogy egy fecske nem csinál nyarat... |
2009-08-12 17:24.17 |
Elég gyenge ez a sorozat. Egyértelmű, hogy 24 utánzat, de azt a stílust -pl. kamerakezelés, vágás- itt nagyon eltúlozva használják, míg a 24-ben ez jóval kifinomultabb, figyeljétek meg.
Aztán ott van a következő gyenge pont: a színészi játék. Az a bajom a szereplőkkel, hogy úgy játszanak, mintha színházi előadáson lennének. Meg kéne már végre tanulniuk drága magyar színészeinknek, hogy a filmeken ezek az erőteljesen kifejezett gesztusok, mimikák, dialógusok, amik a színházban jól mutatnak, itt nem állják meg a helyüket, mert a filmnéző ezt a torz, erőltett stílust kapja, ami lerontja erősen a szituáció hitelességét( mert ugye a jelenetek természetes élethelyzeteket akarnak bemutatni). Továbbá, túl sok a klisé, és túlzásba esnek a poénkodással is (a kevesebb, több lenne). A filmzenén is kéne javítani. Amerikai stílusú sorozat, amerikai szakértelem (technikai, dramaturgiai) nélkül. Lehet azzal védekezni, hogy alacsony költségvetés, meg körülmények, de nem minden a pénzen múlik... |
2009-08-12 03:34.04 |
Az egyik kedvenc sorozatom. A múfajában pedig Top1.
Emlékszem, még a legelején jó nagy beharangozója volt a retekklubon, mint új sorozat. De ahogy elkezdtem nézni, csalódott voltam, jobbra számítottam. Ez főleg amiatt is lehetett, mert túl nagy volt a felhajtás körülötte. Meg az szűrődött le belőle, hogy egy bigbrother tipusú sztori lesz, ahol majd azt kell nézni, hogy civakodnak egymással, ki kivel szexel, meg egyéb baromságok a lakatlan szigeten. Szóval innentől már nem is érdekelt az egész, nem néztem. Aztán jött a pálfordulás, mikor láttam a tv-ben a 2. évad befejező részeit. Ez már érdekelt, mert izgalmas volt, annak ellenére, hogy kihagytam másfél évadot. Na innen kezdtem nézni, és rájöttem hogy máshogy alakítják a sztorit az írók, mint ahogy az elején gondoltam. Ráadásul nekem több "rejtély" volt, mint akik folyamatosan nézték, a kihagyás miatt. A 3. évadot vétek lett volna ezután kihagyni. Ami nagyon tetszik az a filmbeli környezet, a sziget tökéletes helyszín, az operatőri munka is szép (külön köszönet h itt nem úgy dolgozik az operatőr, mint a 24-ben, vagy a Tűzvonalban-ban). De ami nálam a legjobban beüt, az a filmzene. Iszonyat jó! Olvastam, h a Lost zeneszerzőjére jellemző a rézfúvósok nagyobb aránya a zenéjében. Meghallgatva, ez tényleg így van, főként a feszült helyzetek aláfestésében. Szóval technikailag is nagyon helyén van a Lost, mint ahogy drámailag is. |