 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A Ravasz, az Agy és két füstölgő puskacső - Film Café, 02:45 |
| Egy jó ember - HBO3, 03:25 |
| Karácsonyi osztálytalálkozó - Izaura TV, 03:30 |
| Hallatlan igazság - Paramount Network, 03:45 |
| Gyilkos ösztön - Film Mánia, 04:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Nicolas Cage (61) |
| Clint Mansell (62) |
| Jeremy Renner (54) |
| Uwe Ochsenknecht (69) |
| Sammo Hung (73) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Nosferatu (2024) - Vélemények |
| Pokoli rokonok (sorozat) - Vélemények |
| A hivatal (sorozat) - Vélemények |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| S.E.R.E.G. (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A Del Rio-i ember   |
| Kristen Bell |
Sat666 hozzászólásai
---> Patkányfészek [HQ] <---
| 2017-03-16 11:19.49 |
| azért érdekes, hogy ennyire "élethűen" átszivárog ez az egész jelenség a virtuális éteren is... egyfajta kis groteszk jóérzéses büszkeség tölt most el... megmagyarázhatatlan... |
| 2017-03-16 11:18.20 |
| cask hát az ember az aberráltságait - akárcsak a rokonait, nem választhatja, hanem kapja :)))) |
| 2017-03-16 11:17.28 |
| amúgy nihilista cask szeretnék lenni, mazochistának meg inkább cask önkéntelen alkalmi mazochista vagyok, de az is inkább szadista szeretnék lenni, mint mazo :))))) |
| 2017-03-16 11:16.22 |
| azt nem tudom így előre, hogy mikor köszönt újra be... |
| 2017-03-16 11:15.28 |
| az ember/lény változik... vagy cask egy más, az eddigitől eltérőbb művészeti korszakba kerül. így is meg lehet közelítni a dolgokat, nem?! |
| 2017-03-16 11:13.54 |
| asszem igazad van. amennyire vissza tudok most hrtelen emlékezni, az az orwellek, (1984, állatfarm), most ez a goldingos. nem tudom, hogy a korábbi kaméliás hölgyet és bovárynét is ajánlottam, hogy olvasd el vagy cask arról beszéltem, hogy nekem hogy tetszett? vagy volt egyébb a régmúltban is?? ki tudja már... |
| 2017-03-16 11:10.39 |
| az elektrónikus verzió, ami nekem va, 230 oldalas, de viszonylag hamar lehet falni az oldalakat és nem cask azért, mert hihetetlenül izgalmas... juttad eszembe és átküldhetem odaát. |
| 2017-03-16 03:43.54 |
| helyesbítek: ahogy egyre cask haladsz a könyvvel, az a felismerésed támad, hogy ez egyáltalán nem is való gyerekeknek! mély filozófiai, társadalomelméleti mondanivaló van. még nem értem a végére, de akaratlanul is a Fight club film jutott eszembe, amit igaz, hogy elég régen láttam. most inkább olyan megközelítésben így hajnali fél 5kor, hogy sokszor a könyvben mintha Ralph és Röfi karaktere egyazon személy lenne és egyfajta önpárbeszédre épül az egész. irtó izgalmas könyv, nem is gondoltam volna. már előre érzem, hogy hihetetlen csalódás less mind a két film.. zárójel bezárva |
| 2017-03-16 00:26.38 |
| amúgy rég nem volt könyvajánló: most a Golding-féle Legyek urát olvasom, és hasonló érzést ébreszt, mint a Kis herceg Exuperytől, azaz, ha gyerek fejjel olvasod is szórakoztató, viszont fajsúlyos mondanivalót kínál felnöttek számára is. ha a könyvet kivégeztem, tervben van mindkét filmes feldolgozás is, mérgelődjek kicsit, hogy mennyire sz_r a könyvhöz képest :D de én már cask ilyen vagyok... :)))) |
| 2017-03-15 21:42.12 |
| nemsokára letesztelem az ön(engem??)megsemmisítő leveled.. |
| 2017-03-15 21:41.36 |
| épp hogy NEM csináltál semmit, azaz nem írtál sem itt sem ott.. sebaj, valahogy túléltem..
igen, nem hiába aggatam a jelzőt. |
| 2017-03-14 23:11.38 |
| annak ellenére, hogy ma nem érdemelsz semmit se, én mégis egy ilyen szépséget linkelek..
http://www.youtube.com/watch?v=IvUU8joBb1Q |
| 2017-03-14 15:46.43 |
| és is inkább Juke párti vagyok, semmint Logan, de na, muszáj volt beszóljak, és ezért elnézést is kértem anno. meg így legalább nem lehet azt mondani, hogy nem állok szóba másokkal, cask Smittyvel. |
| 2017-03-14 15:44.52 |
| nocsak, a te géped is kel életre és öntudatra? olyant cask az enyém szokott :)) |
| 2017-03-14 15:44.13 |
| elsőt nincs tovább firtatni.
mitőőőő mondtamőőő??? ha figyelmesen olvastad volna el a legutóbbi soron kívülit, tudhatnád, hogy pár epikus van hátra, utána megint lira-hullám, aminek zöme 2016 végi - 2017 eleji, azaz kortárs. |
| 2017-03-14 14:49.32 |
| most nem tudom, mert megint megoszlik a figyelmem.. |
| 2017-03-14 14:48.31 |
| ráéreztél. ezek a szavak olvasat után elég taszítóak.
kortárs? hiszen az lenne a legtöbb, cask el kell odáig jutni. és azokat jobban is értékelem |
| 2017-03-14 14:25.19 |
| megelőztél. :) szép gondolatolvasás amúgy |
| 2017-03-14 14:24.15 |
| igazad van, de én most az autóra gondoltam... írtad a Logant és a Dacia Logan kocsit asszociáltam. |
| 2017-03-14 14:23.29 |
| párat érintőlegesen ismertem, azokat nem kerestem ki, néhány meg hangzás után keltett némi sejtelmet a fogalomról és amiatt nem néztem utána :)))
mi újság? hajnalban született még egy elemeznivaló. cask úgy, a semmiből.. |
| 2017-03-13 21:08.42 |
| most veszem górcső alá a szavakat. még messze van, hogy kész következtetést levonhassunk, de szerintem a kérdésedre, hogy miért akarok nihilista lenni, a válaszhoz hozzájárulhat a ténymegállapítás, hogy amolyan látens anhedónista vagyok-voltam féle-forma, anélkül, hogy az az állapot tetszene vagy megfelelne. és valahogy le akarok azzal számolni és a mentsvárat a nihilizmusban próbálom keresni.
jelentkezem, ha új megállapításokra bukkanok |
| 2017-03-13 20:25.13 |
| szólj majd, mikor van csomag, potyára ne menjek oda |
| 2017-03-13 18:44.15 |
| Oké, feladtad a mai wikipédiázós házifeladatot későbbre :D mert ezeknek a szavaknak nagy részét nem is ismerem :)))) annyit megjegyeznék, hogy azért a nihilista és a cinikus elég „rokonsajátosságok”, nem? De legalábbis nem éles ellentétek. Bocsi, ha most hülyén fogalmazok, megint megoszlik a figyelmem, nehéz ide koncentráljak.
Hogy miért éppen ez akarok lenni? Mert bármi más ami „valamivel” és nem „nihillel” jár, az előbb-utóbb szomorúságot, bánatot, bút, rosszat hoz magával. És én már ezekből megcsömöröltem, nem kell több. Ergo ha nihilistának állok, akkor mindezek a veszélyek nem fognak rám leselkedni. Nem feltétlen akarok azzá válni, de jobbat nem tudok. A satizmus sem lenne rossz ötlet, de nem megvalósítható. És már csak azért sem, mert majd fél emberöltönyi élet ment rá eddig és még mindig nem találtam meg az utat... az, meg hogy meghatározni, mi a fontos nekem, mi jelenti a boldogságot, az teljességgel lehetetlen, mindenki támadná, elnyomná, harcolna ellene... No, ilyen témákról meg majd inkább odaát és valamikor olyankor, amikor nem szakad 154346898 felé a figyelmem és tudok komolyan írni, mert aztán később előturkálod, hogy miket hazugáltam itt, közben eg csak nem tudtam kellőképp idefigyelni és hülyeségeket írtam le.. |
| 2017-03-13 17:42.03 |
| mert miért ne? ez nem lepattintás akar lenni, hanem valós kérdés... milyen lehetek másképp, ha nem ez? és azt mégis hogyan? |
| 2017-03-13 16:01.03 |
| most ha ez odaátos-házifeladatos-hivatkozs volt, még nem olvastam újra... és különben is 7 év alatt nagyon is kifordulat önmagából az ember, sőt, kevesebb idő is elég, hogy nihilista útra lépjen valaki. és amint már korábban utalram rá, én cask amolyan kezdő nihilista vagyok... |
| 2017-03-13 15:26.49 |
| Dacia? :)) (bocsika, nem hagyhattam ki...) |
| 2017-03-13 15:26.11 |
| tulajdonképp nem megyek el sehova, vagyis nem úgy. cask nem bíztos, hogy less időm és kedvem idetévelyedni... (a második csakis a jövendőbeli jó időre való tekintettel értelmezhető!!! tudod, amikor az ember inkább csatanol kint, mint gubbaszt bent és kütyüzik.). de még az is lehet, hogy maradok. ne búsulj a holnapért, míg a mában vagy ;) |
| 2017-03-12 22:46.44 |
| k0nnyebb kiszámítani a hatos lotto nyerőszámait, mint választ adni a kérdésedre.. |
| 2017-03-12 21:14.13 |
| ok |
| 2017-03-12 20:22.12 |
| de így meg soha nem fogod megnézni.. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu