 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| G.I. Joe - Megtorlás - Mozi+, 16:40 |
| A gyilkoló menyasszony - Paramount Network, 17:00 |
| Bad Boys - Mindent vagy többet - HBO3, 17:21 |
| Egy új kezdet - Izaura TV, 17:50 |
| Az utolsó szamuráj - AMC, 17:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Walter Hill (83) |
| Antonio Cupo (47) |
| Jemaine Clement (51) |
| Sarah Shahi (45) |
| Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Felméri Cecília - Vélemények |
| A szer - Vélemények |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Spirál (2020) - Vélemények |
| Lee Van Cleef - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Az istenek a fejükre estek 3. - Egy busman Hongkongban   |
| Kiss Diána Magdolna |
Sat666 hozzászólásai
---> Patkányfészek [HQ] <---
| 2016-04-18 10:53.04 |
| de én meg muszáj kimondjam magamból, mert velem ritkán fordul elő, amikor egyesek hatására kényeszülök jó, kedves lenni... mert amúgy miazntróp közömbös szoktam lenni, legalábbis próbálkozom, erre jössz te, kikényszeríted, hogy legyek kedves, hogy akkor rúghasson belém mindenki. :P
[link] |
| 2016-04-18 10:51.11 |
| [link] |
| 2016-04-18 07:12.30 |
| hupsz, painT-ben, nem fájdalomban, bár ha a feedbacket tekintjük, csak a pain-hez jutunk... :))) |
| 2016-04-18 07:11.55 |
| és már mgint II. hely... |
| 2016-04-18 06:39.14 |
| *pedig még painben is megszerkesztettem kicsit, hogy személyesebb legyen... |
| 2016-04-18 06:38.37 |
| mondtam, nem vagyok nagy pc guru, más módot nem tudok a képküldésre, így a wetransfer linkmegosztó funkcióját használtam.
"ilyen likekre"? miért? milyen link ez, mennyivel másabb a korábbiaknál?és ha ráklikkeltél volna, láthattad volna, hogy mgjelenik egy IMG-nemtomhányszám.JPG file a download gombbal, a terjedelme meg valami 1,nemtommenyi mega.... akárki megnézheti? ign, de akárki nem jár erre, nembeszélve, hogy a hitetlenedő, bizalmatlan hozzáállásodnak köszönhetően csak úgy szaporodnak a bejegyzések, ezáltal csak jobban elrejtődik a letöltő link, továbbá 6 napon belül elveszíti érvénysségét, így az örök feledésbe merül majd. no de te tudod, csakaztán ne halljam, hogy én zárkózom el, ködösítk, nem válaszolok stb... itt küldtem egy képet, s te még sak arra sem való vagy, hogy megnézd... |
| 2016-04-18 06:34.58 |
| ismételten: csak próbűlj kedves lenni az emberekkel, akkor a leggorombábbak, legjobban rúgnak beléd stb... |
| 2016-04-18 06:34.12 |
| most tényleg ennyire nem bízol bennem??? ez kicsit fáj... komolyan... |
| 2016-04-17 21:25.17 |
| hátő eg vannak számlálva a perceid, csak 7 napig érvényes a link.. |
| 2016-04-17 21:19.48 |
| most tényleg rágjam a szádba? wetransferrel küldtem egy linket, amelyen letölthető egy kép, speckó neked dedikálva. tőlem! |
| 2016-04-17 21:16.54 |
| csak aztán nehogy megbándd... ;) pedig még dedikált is... |
| 2016-04-17 21:13.46 |
| "töcccsed le", ne kérdezz.. |
| 2016-04-17 21:08.02 |
| pandora szelencéje... eleget téve a kívánságodnak, vagyis akarom mondani a követelésednek a "pics or didnt happen" jelenségre. egészségedre! |
| 2016-04-17 21:06.57 |
| csak az utolsó modatodra tudok reagálni, éspedig:
[link] :)))) |
| 2016-04-17 21:03.55 |
| na, mostmár it happen? :))
[link] |
| 2016-04-17 21:02.52 |
| :))))) |
| 2016-04-17 20:37.47 |
| és tudom, hogy mindezzel provokálsz, meg többször is voltak "pics or didnt happened" megnyilvánulásaid...szóval miért is vagy annyira kíváncsi? hogy meggyőződj, hogy nem egy 50 éves, sörhasúszakállas pedofillal társalogsz? :))) mondd el, hogyan bizonyíthatnám be az ellenkezőjét? |
| 2016-04-17 20:31.11 |
| hát ha ennyire nem tudsz nyugodni, akkor legyen (remélem, így az új ismerettel, fogsz tudni aludni): 49-51kg között szoktam ingadozni, most zerintem 50 vagyok :))) nem vagyok kaszáspók, sem manökenkilométerhosszúlábakkal megáldott valaki, ezért is nehézkes kicsit (legalábbis az elején) a motorozás, mert csak lábujjheggyel érem le, az én 159cm magasságommal a motorról a földet.
most már megnyugodtál? :))) |
| 2016-04-17 20:21.00 |
| akkor hogy válaszoljak is, nehogy a szememre vesd, hogy nem:
"Miért jó Neked, hogy egy nyilvános fórumon beszélgetünk?" - miért ne lenne? egyáltalán miért kell valaminek jónak lennie, ahhoz, hogy csinálják/végezzék/űzzék az emberek? hogy miért nm beszélgetünk filmekről? mert nem vagy hajlandó végre megnézni a Hannibal filmeket...pl! "Miért ragaszkodsz ennyire ehhez a felülethez?" - jó kérdés, és minden "misztérium meg hasonló" mellőzése által sem tudom megválaszolni. egyszerűen csak "élvezem". van benne valami "csábító", hogy itt van ország-világ szeme előtt, ezért némiképp él a cenzúra, a megfontoltság, hogy mégse írj le akármit, másrészről viszont mégiscsak "privát", hiszen a havonta 1x egy egysorost beirogató kóbor fórumozókat leszámítva senki nem zavarja a beszélgetéseinket. sokat nem tudunk a másikról (én legalábbis rólad nem, te viszont annál inkább többet rólam...de ez mostmellékes), én különösebben nem is akarnék többet (az elmúlt időben viszont csak úgy áramlik a képernyőről, hogy te viszont igen, és nem értem, hogy miért? hogy miért vagy elégedetlen, telhetetlen, meg amúgy mire is lenne jó, ha többet tudnál meg rólam... :P). mint mondtam már korábban is: te egy ilyen élőnaplószerűség vagy, akivel beszélgetek, mikor éppen nincs jobb dolgom, vagy nem vagyok jó passzban, vagy amikor kedvem van piszkálódni. mindig az aktuális űrkitöltés manifesztációja. te lennél az a gumiszerű anyag, ami igazodik a hézag formájához és betölti azt. ha unod ezt, vagy nem tetszik, vagy belefáradtál vagy mittudomén, akkor természetesen lezárhatjuk az egészet, vagy csak bizonyos részeket (te mondd meg), nehogy már úgy érezd, hogy virtuálisan elraboltalak és fogvatartalak :))) "Miért ragaszkodsz ennyire ehhez a felülethez?" 2.0: mert kellőképptávolságtartó és közelítő egyben! nem olyan, mint egy "normál" közösségi oldal, de mégis szocializál. erkölcscsőszködhetsz, hogy mégsem pont ezen az oldalon kellene folytatni az ilyesmit. erre én: akkor mégis hol? és hogyan? mindenesetre érdekes felvetések... |
| 2016-04-17 20:05.24 |
| mi az, h beleférnék? az, hogy gasztromókus vagyok, nem azt jelenti, hogy kantinosnéniméretekkel rendelkezem.. mi több, gondolkodom azon, hogy valami nehezéket vegyek magamhoz, mert legutóbb is, mikor egy síkabb területen mentem a motorral és oldalszél is volt, biza kapaszkodnom kellett, hogy nehogy lefújjon :))) |
| 2016-04-17 17:43.11 |
| :))) ezzel aztán nagyon mókás lenne, ha felülnék a motorra :)))) |
| 2016-04-17 17:41.50 |
| s akkor? mire véljem a korábbi hozzászólásodat? |
| 2016-04-17 17:38.57 |
| a sorok közötti láthatatlan betüket valami oknál fogva nem enged a gép beidézni... ;) |
| 2016-04-17 17:28.47 |
| ja, és kivételesen ebben nem én vagyok a ludas/hibás: emlékezz, hogy te "szólítottál meg" a hiányzó filmek topikban... a pandora szelenéjét ezúttal te nyitottad ki, most meg már csuknád is be? ejnye bejnye |
| 2016-04-17 17:27.17 |
| ok, akkor fejezzük be, ha ennyire meguntad :))) miattam nem kell folytatni, bár eddig azt hittem, hogy neked is jó, de legalábbis nem rossz :)))) |
| 2016-04-17 07:12.39 |
| helloooo |
| 2016-04-16 22:52.34 |
| [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] |
| 2016-04-16 12:37.02 |
| de nem is igaz! nem szólogatok be, pláne nem MINDEN hsz-ben!
a kép jó amúgy :D |
| 2016-04-16 12:36.04 |
| vagy ez valami poén? és hiányosak a háttérismereteim és nem kapcsolok? segííííts! Smitty-féle magyarázóst! Most! |
| 2016-04-16 12:35.26 |
| jójó, de MELYIK? :)) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu