a kérdés a név-problématikához járt volna, csak nem akartam közvetlen a szöveg után rakni, így utólag nem is tudom, hogy miért :))) amúgy arra rájöttem, hogy kedveskedés gyanánt szolgál mindkét megnevezés, csak nem tudtam betájolni, hogy mi a váltakozásuk rendszere, mármint, hogy hogyan választod, hogy mikor melyiket használd :P a mrs.robinson így "csupaszon" nem mond semmit, több fogódzó kéne, mert ez is elég gyakori név, nem jön most semmilyen asszociáció be. mesélj csak erről a csábításos dologról?!

2016-04-21 19:24.44

na ezen a képen látszik, hogy zsírgiliszta... s ráadásul a mega még kövérebb...

2016-04-21 19:23.22

az újabbaktól lehet, de a régiektől?! annyi, hogy az első évad kb fele még elég frissen benne van az agyamban, mert pár éve még tettem egy kísérletet a nézésükre

2016-04-21 19:21.08

ez jó :D

2016-04-21 19:20.36

pontosan mire, melyik részre utalsz, mikor azt írod, hogy "manipulatív szöveg"?

amúgy próbálom egérteni a logikáját, hogy mikr használod a Démonkát és mikor a Baby Girlt...meg ugye most bejött még egy, a Ms.Satinson...

?

jójó.... :P

2016-04-21 18:56.38

tényleg jó kelekótya ez a vízi-repülő kategorizálás, de hát most mit csináljon az ember?!

iiiigen, tetszik :D fülig érő vigyor :DD

tényleg giliszta, talán még nagyobb "csalódás", mint onix esetében...

235kg??? WTF!!! e akkor zsírgiliszta??? kocagiliszta?? fúúúj... (oké, coufession bear: van egy negatív előítéletem a hájfejek iránt...legutóbb 2x is megerősítették ellenszenvemet, hagyd ne menjünk most bele a részletekbe :))))

mega evolucióa gyaradoson túl? mivé?? az ezerkezűlóistenpokémonná??

mindezek fényében még mindig foglalt helye van a "limitált pokégyűjteményemben".

2016-04-21 18:48.40

amúgy annyit beszélünk a pokémonokról, hogy szépen neki kell fogjak nézni a srozatot :D

2016-04-21 18:44.54

:))) na akkor képzelj engem el úgy, mint alakazamot: magasság és súly nagyjából talál, magas iq (amivel velejár a mérhetetlen szerénység is :D) és pszihó(pata)-ság :D. amikor majd megunom az ikszmenséget is, pokémon leszek :D és nagy eséllyel alakazam :P de lehet, hogy ditto, mert az nem zárja ki az elsőt sem :P :))

2016-04-21 18:40.30

ez tényleg kérdés volt most??? szerintem elírtad az írásjelet a végén, felkiáltójel ("!" !!!) helyett kérdőjelet ("?") írtál VÉLETLENÜL.. :P :))

2016-04-21 18:39.30

akármire, a lényegen nem változtat :)))

2016-04-21 18:39.03

:D igen, valóban, ez a bejegyzésed több dolog miatt is tetszik :D egyrészt "figyelmes" vagy, "szépen beszélsz", kedvesen szólítassz :D, magyarázol pokémont és közelebbivé teszed, mármint, hogy rám-hozzám vonatkoztatod (nem tudom ezt most rendesen kifejezni, de érted, és különben is elég már a dícséretből, mert még a végén igen megnő a májad :P)

nemtelen - mintha ráéreztem volna, hogy ő a tökéetes pokémon. mondjuk a maga harminc centijével és 4 kgval meglepett, főleg, ha szabadjára engedem a fantáziám és elképzelem, hogy egy ilyen kis izé átváltozik egy 8m-es arcanine-vá; hogy a pároztatásról ne is beszéljünk... ^^
a megnevettetésben is "hasonlít" rám, ilyenkor én is valamilyen szinten kizökkenek a tüskeerdőmből, ezért is próbálom mindig fenntartani a szigorú, goromba, durva állapotot. (na most adtam kezedbe a fegyvert, hogy ellenem használd :))))

2016-04-21 18:20.50

fölösleges, mert úgysem hiszel... te TUDSZ... :P (te mondtad pár sorral lennebb :P) touché ;)

2016-04-21 18:19.59

köszike :D szeretem, mikor dícsérsz és bókolsz. tehetnéd gyakrabban is, nem bánnám ;)

2016-04-21 18:19.07

állandóan ilyen kekszuális érzetű dolgokat írkálsz ide és még "csodálkozol", hogy bitangperverznek látszom... :)))

2016-04-21 18:03.06

de amőgy legalább írtam valamit rá, nem mondhatod, hogy csak úgy figyelmen kívül hagyom az irkálásaidat :P

2016-04-21 18:02.38

de most a lehető legkomolyabban kérdem: mit is kellett volna és hogyan reagáljak rá? mondd el, hogy tudjam, máskor adjam meg a méltó replikát rá :)

2016-04-21 18:01.53

szívesen (ezzel szerintem kikopottnak nyílváníthatuk a témát)

ja, a hosszú posztod súlya és gorombasága megbőgetett olyannyira, hogy öröskódot rendeltek el árvíz gyanánt a térségben..

meglepédnél, hogy mennyire nem. bár ilyen csiga-utálóval én sem nagyon "találkoztam". olyanokkal már igen, akik szintén nem a legcukibb állatoknak tartják, de ezidáig vertem mindenkit az utálatban.. :)) szerintem még téged is :P

2016-04-21 17:58.29

"IDÉZŐJEL [link] IDÉZŐJEL" :))

2016-04-21 16:23.03

az a baj veled amúgy, hogy sokat vájkálsz a múltban :P nem a jelenben élsz. lehet egy "indiszkrét" kérdésem: te az új kapcsolataidnál mindig rákérdezel és nyomászol a partnered múltjára/után? ( :) - beszúrok egy szmájlit, nehogy azt hidd, hogy elszigorodtam, vagy morci lettem vagy valami :P -sőt, egyből kettőt.. )

2016-04-21 16:19.32

iszonyat szellemifáradtan elolvastama hosszú bejegyzést, és igazad volt a figyelmeztetéssel, tényleg nem volt olyan jó, mint a tegnapi... de amúgy miért csinálod ezt? mármint tudod jól, hogy mennyire szeretem a hosszú beszélgetéseket, erreföl megtöltöd "lópikulával" :)) másolással? és hogy a Latnovits Zoltánt idézzem az 1971-es Csárdáskirálynőből: "sok hűhó semmiért". :)))

2016-04-21 16:09.32

gndoltam, hogy nem a kisujjadból ráztad ki a szöveget, de attól még jár a köszönet, mert figyelmes voltál és jópofa. ne vitázz! :P

és hogy újabb állat-titulussal ruházzalak fel, a posztod tükrében te is egy "legendás varnyú" vagy most. :P :))

csigákról komolyan írtam-e? hogy ne az legyen, hogy minduntalan a démoni vesédbelátok szöveggel rukkolok elő, íme egy új szöveg: ikszmen vagyok és amellett, hogy mistiquehez hasonlóan alakváltó vagyok, az emberek fejében is tudok olvasni, telepata IS vagyok :P. viccet félretéve amúgy komolyan írtam :))

2016-04-21 16:04.52

ezt a kérdést hagyom megválaszolatlanul, hogy szenvedj és sínylődj a bizonytalanság és a nem tudás sötét pincéjében :P

2016-04-21 07:02.18

de írhatsz vastag-hosszú-tömötteket, legyen mire írjak este :D

2016-04-21 07:01.40

sőt, kibővítem, megint más az "egy előre" is :P

többire majd este, ma busy napom van/lesz...

2016-04-20 22:50.35

nem tudom, ha még akartam olna valamit írni vagysem, mert kicsit későre is jár, időközben meg is zavartak a gondolatmenetben, de legyen elég ennyi egyenlőre :P

2016-04-20 22:49.38

húúúú,ha minden poszttod ilyen hosszú és tartalmas lenne....

először is külön köszönet, hogy linkeltél is, és nem nekem kellett minden név után beírni a keresőbe, hanem csak klick és kész :D KÖSZIII!

amúgyszégyen-nem szégyen, csak machampot, alakazamotés dittot ismertem. a többi új volt számomra, így azt sem tudom, hogy melyek a későbbi generációsok, bár 1-2 esetében van némi sejtésem...

nagyon élveztem a kis eszmefuttatásokat mindegyik esetében, sokszor mitnhamagamat hallottam volna :P

és akkor hogy visszajuttassam a hosszú posztot, bár nem hiszem, hogy ez lesz akkora, mint a tied... szóval:
10. mi a búbánatosménőizé ez a ge__yes csiga?? mondtam már, hogy amióta az eszemtudom, számomra a legundorítóbb állat a csiga, legyen az házas, vagy csupasz, barna vagy szürke, pöttyös vagy csíkos, kicsi vagy nagy, vastag vagy hosszú, UNDORMÁNY az egész! nincs arrra kifejezés és szó meg metafora, árnyalás, hogy mennyire!!! brrrr.... UNDIIII. s akkor ráadásul alamelyik agybarom felruházza ilyen szupererővel...hát szép! nem is szaporítm tovább a szót, a csigák iránti utálatommal oldalakat lehetne beírni és még akkor sem tudnám kifejezni mélységes utálatomat, undoromat irántuk. bhoáááá!

9. metang...soha nem szerettem az ilyen robotpokémonokat, uncsik, ócskavasbavalóak! ennyit róluk, több betűt nem is érdemelnek.

8.machamp - a macsó :))) őt kivételesen "ismerem", de csak látásból, és nem is tartom nnagy számnak, akárcsak a bokszolómajompokémont :))) jól lehetne hasznosítani autópályák, alagutak meg úgy egyáltalán az építkezéseknél :)) hogy hogyan vizsgálták a kutatók? talán műszerekkel, okos kütyükkel lemérték, hogy hány newtonerőizémizét fejt ki és matematikázták az eredményeket, míg kijött, hogy ennyi meg ennyi hegyet tudNA ennyi meg ennyi idő alatt szétkapni. :P

7.alakazam - ő/ez azon kevés pokémonom egyike, amelyeket bírom, és lenne "értelme". ha pokémester lennék, és ha lenne ilyen a valóságban is, és korlátozott lehetne a birtokolt pokémonok száma, egy ilyenm biztos lenne, meg az a mmásik ilyen is, a pocakos-kövér-hipnotizőr, amelyik olyan, mint egy tapír :D hogy miért hajlítgat kanalakat? bíztos sok urigellert nézett... :))

6.gardevoir - vagyis a tündérződg_ci pokémon :D amúgy mi a báat akar ez lenni???? de most komolyan?? emós zöldtakony?, ráadásul olyan hülye, hogy görbíti a teret :)))

5. entei - erről a karibtenger kalózainak polipfejű kapitánya jutott eszembe, aki egyszer zeuszt imitálva magáévá tett egy bernáthegyit és ez lett a végeredmény :))) s ráadásul még neveletlen is - kell rohangáljon, hogy levezesse az energiát meg ugat... hmpf vagy hogy a francba szoktad írni azt az idegesítő csehimitációt :P

4. lugia - talán ennél röhögtem a legnagyobbat: "legendás varnyú" meg úgy az egész szarkasztikus leírásod tökéletes! tudom, hogy írtad az elején, hogy ne keressek logikát, de ezt muszáj leírnom: mi az, hogy varnyúpokémon és mégis a mélytengerekben alszik??? :)))

3. grimer - egy ilyen izé volt a főbaj az én kicsi pónimban, nem tudom hányas rész vagy milyen alcímmel rendelkezett, mert még egész kiskölyök voltam és adta az egyik magyaradó ilyen nagyünnepekkor, és egyszer sikerült vhs-re venni és sokszor megnéztük. szval ott volt az,hogy 3 boszorkány kotyvasztotta ezt az izét össze, a rajzfilm magyar változatában "szmúz" volt a neve, de pont így nézett ki, pont ilyen tehénlepény volt és ragadt mindenbe :))) jó kis idétlen kitérő a részemről, de legalább nem mondhatod, hogy csak te "beszélsz" midnig :P. amúgy akkor ez is amolyan fing-pokémon, mint a rakétacsapat coffinja...

2. arceus - no komment. amúgy azt a bohócpokémont soha ki nem állhattam, fura, undi, bizarr stb (pedig nincs bohócfóbiám), ráadásul ha jól emlékszem, Ash anyjának volt egy ilyen pokéja, az segített a háztartásban és még ki tudja miben if you know... :))) undi (ez is egy off-kitérő volt, bocsika). a "zsák életrekelt szemét" megint megnevettetett :)))

és Ditto... nem hiába tartottam a legjobb választásnak, ilyenem lenne az első helyen... és akkor tegyek itt is egy kitérőt: egy korábbi hasonló bejegyzsemre sem válaszoltál, lehet, hogy okkal, lehet, hogy csak simán elkerülte a figylmed, nem lényeg, de itt a dittosnál, meg amúgy az egész posztból erősen érződik ez a világuralomizé.. szóval megint kérdem: te ilyen összeesküvéselméletek hívője vagy? :P nem baj, ha igen, csa kíváncsi vagyok az ilyen emberek gondolatmenetére, azért kérdem :)

2016-04-20 15:58.58

én meg este kis valószínűséggel leszek csak.. inkább nem mint igen..mindenesetre ha a kedvemben akarsz járni, akkor írjál SOKAT SOKAT, mert szeretek tömény nagy bejgyeésekkel találkozni. :D (és nem csak az "olvasási problémám" miatt, ha tudni akarod :P)

2016-04-20 15:53.21

végülis igaz. ezt most az egyszer megúsztad :P

2016-04-20 15:52.44

nm tudom, az milyen. eddig nem is hallottam róla. de ismételten csak felcsigáztál azzal, hogy felveted, akár el is pirulhatok.. (na erre kiváncsi leszek...)

elejére ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk