Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Joker - HBO, 22:02 |
Kitörés - Magyar Mozi TV, 23:00 |
Nürnberg - National Geographic, 23:05 |
Venom 2. - Vérontó - RTL Három, 23:10 |
John Wick: 4. felvonás - Hagakure - Filmbox Premium, 23:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Ford Fairlane kalandjai |
Julie Strain |
2016-03-31 14:07.50 |
:))) most tényleg ártani akarsz nekem? mert ha elárulom, magamnak fogok ártani :))) |
2016-03-31 14:06.59 |
nem tudom, lehet, én nem értem, de a te posztod is "hülyeséget" dob ki:
"Please don't hotlink from StrawStickStone.com. Thank you." |
2016-03-31 14:04.26 |
[link] elírtam az előbb, ez volt |
2016-03-31 14:03.15 |
oh, mily költői. ok, akkor vadásszunk tovább :D |
2016-03-31 14:02.31 |
szeretnéd, hogy legyen? :))
[link] |
2016-03-31 14:00.27 |
nem jó a hivatkozás... :))) |
2016-03-31 13:59.50 |
:))) [link] |
2016-03-31 13:58.20 |
jó, de hogy ha még "ilyen számvadászósat" sem játszunk, mi fog motiválni? |
2016-03-31 13:57.18 |
úgy látszik, ez már hagyomány, hogy mindig te leszel a herés :))) |
2016-03-31 13:56.57 |
hey, sokkal több j és i betűt írtam eredetileg... a limitálásnak köszönhetően most nem tudom kellőképp kifejezni az érzést. |
2016-03-31 13:56.15 |
jajjjjjjjjjjjjj de cukiiiiiiiiiiii |
2016-03-31 13:55.48 |
ezt, ha jól emlékszem, nem is egyszer már korábban is tagoltuk: hogy ami rossz az jó, ami jó az pedig rossz, tehát jó (vagy éppen fordítva). deaz is lehet, hogy ők megvásárolták és nem kiérdemelték. erre nem gondoltál? |
2016-03-31 13:54.19 |
akkor most elárulok egy naaagy titkot: valójában engem sem érdekel egyik sem, még a 6 vagy a 666 sem, csak ha már egyszer ez a nicknevem, tagadjam le?! |
2016-03-31 13:52.52 |
:))) még szeretném kicsit kéretni magam... tudod, csak addig, míg bíztonságban fogom érezni magam "furaságom" miatt, amiért a végén úgyis megkövezés jár :))) |
2016-03-31 13:51.13 |
s szerinted honnan van az asztmás-maszkoséknak sütijük??? na? na? segítek: gonosz, sátánista, bestia |
2016-03-31 13:49.32 |
nem a 7-re mondtad, hogy majdnem hasonló érzéseket kelt, mint bennem a 6? lehet, hogy nem ez volt, mindenesetre a pillanat hevében, mikor megláttam magamnál, gondolkodás nélkül jött, hogy az orrod alá dörgöljem. de akkor bocsi, az öröm már úgyis megvan, el nem veheted :P |
2016-03-31 13:48.09 |
ok, értem. akkor meddő téma, legalbbis nem helyénvaló ezt folytatni, mert megint én fogok kijönni belőle "furának" :))) |
2016-03-31 13:46.54 |
mit eljátszani?
ha nem bírod, akkor tessék: legyen az, amelyiket éppen szeretnéd. sőt, inkább küldök egyet-egyet mind a háromból. ;) ;) ;) |
2016-03-31 13:45.38 |
jaaa, nem. csak ismertettem a tényeket, amik a mondókábanSLASHdalban (nem a kalapos hajas napszemcsisre kell gondolni...) is benne vannak: "aki nem lép egyszerre, nem kap rétest estére" - lefordítva, aki nem jó, az nem kap sütit. de ez érvényes az élet minden helyzetére. nem muszáj jónak lenned, de akkor ne várj sütit. érted? |
2016-03-31 13:43.16 |
az állításom MINDIG valós, csak éppen az aktuális perccel, pillanattal van kapcsolatban... :D |
2016-03-31 13:42.18 |
hehe, revans. te elloptad a 666-t, én eloroztam az orrod elől a 7777(4db!!)-t.
[link] |
2016-03-31 13:35.52 |
már miért ne kaphatnál.. illete ez csakis tőled függ, ha jó fiú leszel, kaphatsz... :))) |
2016-03-31 13:35.17 |
lényegtelen.. túl dög voltam megint átváltani a billentyűzetem nyelvét, hogy beírjam a ferde jelet, aztán meg megint visszaváltani magyarra. csakis ezért nem írtam oda a lesütizést is... (ellenben nem voltam dög egy hosszabb, magyarázós bejegyzést írni minderről :))) na mit szólsz?!) |
2016-03-31 13:33.57 |
jó kérdés... ki tudja?! lehet, hoy csak sima elütés, lehet hogy csak egyszerű, két-szemes-mosolygós akart lenni... :P
(hagylak a kételyek közt sínylődni) |
2016-03-31 13:32.41 |
rád amúgy milyen hatással szokott lenni az olvasás? most speciel nem a filmkatalógus hozzászólásainak olvasására gondolok, hanem mikor egy könyvet, hosszabb tanulmányt olvasol? |
2016-03-31 13:30.34 |
ez most tényleg hibás észrevétel részedről: én megkínáltalak piskótával még mielőtt kész lett volna, TE pedig úgy állítottad be, hogylekenyerezni akarlak... |
2016-03-31 13:29.28 |
mind1 is, a'sszem, hogy értem a mondanivalóját :)))) |
2016-03-31 13:28.34 |
ez kérlek szépen, nagyban függ a szituációtól... ha ugynanis valami turpisságról van szó, az időkorlát lényegesen lecsökken, hogy inkognitó maradhasson a két -esetleg több- fél között és kevésbé legyen lebuktatható. hétköznapi példával élve, ha mi ketten szövetkeznénk a valóságban, hogy megszivassunk valakit, aki szintén jelen van, akkor nagyon gyors kellene legyen a reakcióidő. aztán ott van a csábítókacsintás, amelynek gyakori velejárója az enyén felhúzott száj is. ez némiképp hosszabb lefolyású, hogy a célszemély képes legyen a jelt befogni. és van egy harmadik fajta is, a hosszú, elnyújtott, kissé eröltetett kacsintán, amikor szándékosan a másik tudtára akarjuk adni, hogy készülünk valamire. amolyan "poén", amolyan mutassuk-meg-hogy-coolok-vagyunk dolog. |
2016-03-31 13:24.02 |
bennem ez fel sem merült, te hoztad szóváá.. |
2016-03-31 13:23.33 |
ez most röhög vagy szenved? :)))) |