Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Venom 2. - Vérontó - RTL Három, 23:10 |
John Wick: 4. felvonás - Hagakure - Filmbox Premium, 23:30 |
Kiképzés - Mozi+, 23:45 |
Kick-boxer - Vérbosszú Bangkokban - Filmbox, 23:55 |
Magnólia - HBO, 00:01 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Csillagközi romboló: Penge |
Jay Leno |
2016-03-30 12:07.08 |
de olyankor hozd a tudtomra. mert nem (mindig) direkt csinálom. van, hogy góegyszerűen kikopik a téma... |
2016-03-30 12:06.28 |
"engem csak a királynő érdekel(ne)" - miért? mert el akarod veszíteni párzás után a szerszámot? vagy mert vonzalmat gerjeszt, ha egy anyaméh több herével is párosul? - erre már volt utalásod korábban is, az incubusok többesszámhasználatával... |
2016-03-30 11:58.34 |
"A provokálásra értettem, mert ez nem vakmerőségre provokálás, hanem magyarázásra" - mégis az tűnik ki, hogy szerinted vakmerőség lenne részedről, ha engednél a provokálásomnak...
a "most ne fordulj meg" dolgot nem értem, bár az kiérződik, hogy valami pajzán dolog lapul mögötte :))) azt én nem tudom megítélni, hogy mi az, neked kell tudnond a határaidat. de nem értem, hogy miért félsz "itt írásban" tőlem ennyire? netán, hogy csúnya szót fogok visszaválaszolni? mégha élőben félnél tőlem, azt megértem, de hogy a betűim mitől olyan ijesztőek???? és nem értem a "nana"-t a végén sem... :))) (magyarázást!) |
2016-03-30 10:39.45 |
megint neked lettek heréid :)))) szeretsz méhészkedni? |
2016-03-30 10:38.00 |
"(...)hátha olyan téma is előkerül, amit nem szeretnék majd elmagyarázni (nem biztos, hogy a téma jellege miatt, hanem pl. időigény okán)" - az időhiányt lehet pótolni úgy, hogy elmagyarázod majd később...
"(...)A hozzád hasonló (amilyen igazából nincs is, mint tudjuk ;) ) bestiáknak ez is örömet okoz? " - addig erre nem tudok választ adni, míg meg nem tapasztaltam. de utána, ígérem, hogy elmondom, ha örömet okozott vagy sem. ;) "Soha ne mondd, hogy soha, lehet most is közelebb vagyok, mint hinnéd ;)" - te mindig közel vagy, általában kb. 50cm-re, mert rendszerint az ölemben/hasamon tartom a laptopot. "egyfajta magasból történő leeséstől való félelem is kialakult bennem" - rólam nem fogsz leesni, ne félj :)) szóval velem szemben nyugodtan lehetsz vakmerő, merész... |
2016-03-30 07:28.15 |
http://www.youtube.com/watch?v=t5TzWhNjamY
francba, mindig elfelejtem az "s"-t |
2016-03-30 07:27.55 |
ezt pedig csak úgy nagylelkűségem jeléül küldöm sok szeretettel :))))
https://www.youtube.com/watch?v=t5TzWhNjamY |
2016-03-30 07:24.26 |
ign, volt szó, legalábbis az egyik srác matyogot valamit egyik órán, hogy a star trekesek is sztoikusak - de mégsem... nem rtettem, mert eleve matyogott magában, de a sorozatot sem néztem. az, hogy hogyan viselkedsz és mit teszel, nem érdekel, nincs jelentősége, hiszen nekem csakis a "hangodhoz", a betűidhez van hozzáférésem.
állítólag régen én is vakmerő voltam, bár szerintem ez a mai napig sem kopott ki teljesen, max csak a mértéke csökkent. de te amúgy miért szoktál le? hey, volt élet a filkatalóguson előttem is. nem mondod, ogy csak miattam írkálsz ide?! szólj, és nem tartalak fel tovább akkor... amúgy akkor szoktad bekapcsolni a magyarázóst, ha már elveszítetted a türelmed? én azt hittem, hogy az az alap formád, amit önző módon elzársz előlem. és mi az a zárójeles megegyzésed, hogy: "amit nem értesz, elmagyarázom mostantól (de azért nem mindent :DD)" mi az a nem minden? és miért van egyáltalán ilyen? |
2016-03-30 07:16.16 |
hihi, 5:valahányperc és jó hosszú.. kár, hogy csak egy... |
2016-03-29 21:10.17 |
van benned is sztoicizmus, amint látom: "Én inkább attól nem félek, amit nem tudok irányítani (mert attól minek)"...
amúgy a vakmerőséget és annak provokációját szeretik a hozzám hasonló bestiák.. :)) szóval te azt várod, hogy elveszítsem az érdeklődésem? inkább attól kellene félned, nem pedig attól, hogy vajon mi lesz, ha megmutatod a híres-neves magyarázóst ;) |
2016-03-29 20:05.19 |
de ha ezt annyian "nem olvassák", nem azt jelenti, hogy ez is egyfajta privát???? amúgy meg miért félsz a be nem következettől? nem győzlek bátorítani, hogy ismertesd meg velem is azt a sokat emlegetett magyarázós stílust... |
2016-03-29 19:31.13 |
na, kezdem elveszíteni a fonalat, szerintem jobb, ha nekikezdessz a magyarázásnak. úgyis mindig dicsekedsz a magyarázós stílusoddal, ellenben engem soha nem méltatsz annak élvezésére... |
2016-03-29 19:29.54 |
no de attól, hogy valamit olvasok, még nem azt jelenti, hogy aszerint is élek... mint már mondottam, ez egy projekt része, nem a magam szórakoztatására stresszelem magam ilyen jellegű könyvek keresésével és olvasásával... :))) mára már befejeztem, de akkor holnap újult erővel remélhetőleg megtalálom az "igazit" a négy közül... bár örültem volna, ha SEGÍTESSZ, hiszen minduntalan elmondtad, hogy te mily segítőkész vagy (HAHAHA) |
2016-03-29 19:19.28 |
van köze a szatírokhoz? :))) de ha szeretnéd, kifejtheted... *fütyülős face* |
2016-03-29 19:17.59 |
hátőő sztoicisták voltak: Marcus aurelius és Epiktétosz, amiket olvastam. és az idő tájt utaltál rá, hogy "nem jó hatással vannak rám." a nihilizmus ki tudja mily "pozitív" (HAHA) hatással fog rám hatni...?! egyenlőre ne hozzunk előre ítéletet. amúgy a sztoikus filozófia szerintem éppen hogy életigenlőbb, pozitív.. de továbbra is várom a javaslataidat... |
2016-03-29 19:12.06 |
nevtségesnek, mert engem juttat eszedbe? |
2016-03-29 19:10.09 |
"(...) csináltam, ha figyeltél, hogy..." - nem biztos, hogy figyeltem :)))
amúgy amennyire utánaolvastam, Cioran is kortársa volt Nietzschere, és hatott egyik a másikra, szóval asszem a "kategóriát" kezdem legalább érinteni: a nihilista filozófiát. ugyebár a sztoikustól eltántorítottál :P (hogy keressek hibást magam helyett) |
2016-03-29 19:07.32 |
miért? nem szereted a kecskehúst? hát a tejet? netán a kecske-sátán idézés dolog miatt? |
2016-03-29 19:03.02 |
mintha a kecskés verzió ismertebb volna.. bár nem vagyok biztos benne... |
2016-03-29 19:02.37 |
ja, asszem már hallottam... de szerintem a tőgyei között is el lehet nézni... (jujj, látszik, hogy le van fáradva az agyam :))) ) |
2016-03-29 19:00.59 |
épp hogy nem. épp hogy a véleményedre van szükségem. a fenékbebillentésedre, ami talán megadja a kezdő lökést, az elrugaszkodást: momentán három és fél (3.5!) dobogós köny van:
Nietzsche - Ecce Homo Schopenhauer - Életbölcselet (és hogy "patrióta" legyek) : Emil Cioran - Kalandozások Emile Cioran - A bomlás kézikönyve (ez azért csak 0.5-t nyom, mert "hosszú", legalábbis hosszabb a többinél, és amúgy soha nem néztem a könyv méretét, sőt! de már nagyon kezdek belefáradni, és félő, hogy ha izgalmasnak is ígérkezik, felétől mgint átcsap érthetetlen baromságoskodásba...) |
2016-03-29 18:57.07 |
nem, nem tudom. legalábbis lehet, hogy tudom, de nem tudom, ha tudom, vagy ha azt tudom, amit te gondolsz... szóval? |
2016-03-29 18:56.06 |
hát én most pont lekaksilom... kapjam már meg az ideális könyvet, legyen elég érthető és izgalmas, hogy immár végig is olvassam és tudjak róla írni egy ismertetőt. aztán kicsit alábbveszek a "stressz"ből. olyan hülye vagyok, olyan sz_rságokon eszem magam, amiről én is tudom, hogy badarság, de még sem tudok tenni ellene.... :)))) |
2016-03-29 18:54.17 |
ironikus hangsúly, hanglejtés akart lenni. bocsi. látod, ilyen, ha az ember...bocsánat...a lény multitaskingel: megesiik, hogy össze-vissza besz...izé..ír |
2016-03-29 18:44.58 |
hátőőő, amit értek, azt kicsit fölösleges magyarázni. de neked még azt is elnézem és megengedem ;) |
2016-03-29 18:44.19 |
a vélemények megoszlottak, voltak, akik agyondíícsérték, hogytöbbrevaló, mint anyám által készített -mellesleg igen finom fanta-szelet; de olyan "bókot" is kaptam, hogy "többet nem kell ilyen tortával fáradoznom" (magyarán sz_r :))) ). azt hiszem, hogy a vélemények ilyenradikálisan ellentétes megosztottsága azt tükrözi, hogy mégiscsak remekeltem: hiszen vagy nagyon ízlett vagy egyáltalán. |
2016-03-29 18:42.00 |
mert mondjuk nem volt még időm?! *ironikus arckifejezés* |
2016-03-29 18:18.06 |
ne is mondd! nem tudom eldönteni, hogy a koromból kifolyólag vagy a "stressz"től jelennek meg az ősz hajszálaim, ami a heves keresés reménytelen eredményének tudható be... megint nyomoztam, összeszedtem csomó könyvet, aztán most kukkintgatok bele, hogy ízleljem meg. ne mondjam, hogy ma is belekezdtem egy másikba, Vajda Mihály - Mesék Napnyugatról, aztán mire érdekes kezdett volna lenni, majd belehaltam az unalomba... szóval most megint a keresés fázisba jutottam... :)))) |
2016-03-29 16:42.30 |
öhm.... kezd el ?!
*confused face* |
2016-03-29 10:27.24 |
fel kell eleveníteni a beszélgetéseket, új téma, új szóf_sások... térjek én is magamhoz és vissza a kerékvágásba. |