Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-16
Csak lélegezz
Farkasember
Határtalanul
Szerethető
Véletlenül írtam egy könyvet

2025-01-09
Családi terápia
Egy csiga emlékiratai
Gengszterzsaruk: Pantera

2025-01-02
Bekövet a halál
Maria
Miénk lesz a holnap
Nosferatu
Vilma és a férfiak
Woodwalkers

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Venom 2. - Vérontó
- RTL Három, 23:10
John Wick: 4. felvonás - Hagakure
- Filmbox Premium, 23:30
Kiképzés
- Mozi+, 23:45
Kick-boxer - Vérbosszú Bangkokban
- Filmbox, 23:55
Magnólia
- HBO, 00:01

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Walter Hill (83)
Antonio Cupo (47)
Jemaine Clement (51)
Sarah Shahi (45)
Mehdi Nebbou (51)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
A komédia királya - Vélemények
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok?
Őslénypark - Legjobb jelenetek
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban
Rock zene

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Csillagközi romboló: Penge aaaaa
Jay Leno aaaaa

 

Sat666 hozzászólásai

Ugrás Sat666 adatlapjára

elejére ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... végére

---> Patkányfészek [HQ] <---

2016-03-30 12:07.08
de olyankor hozd a tudtomra. mert nem (mindig) direkt csinálom. van, hogy góegyszerűen kikopik a téma...


2016-03-30 12:06.28
"engem csak a királynő érdekel(ne)" - miért? mert el akarod veszíteni párzás után a szerszámot? vagy mert vonzalmat gerjeszt, ha egy anyaméh több herével is párosul? - erre már volt utalásod korábban is, az incubusok többesszámhasználatával...


2016-03-30 11:58.34
"A provokálásra értettem, mert ez nem vakmerőségre provokálás, hanem magyarázásra" - mégis az tűnik ki, hogy szerinted vakmerőség lenne részedről, ha engednél a provokálásomnak...

a "most ne fordulj meg" dolgot nem értem, bár az kiérződik, hogy valami pajzán dolog lapul mögötte :)))

azt én nem tudom megítélni, hogy mi az, neked kell tudnond a határaidat. de nem értem, hogy miért félsz "itt írásban" tőlem ennyire? netán, hogy csúnya szót fogok visszaválaszolni? mégha élőben félnél tőlem, azt megértem, de hogy a betűim mitől olyan ijesztőek????

és nem értem a "nana"-t a végén sem... :))) (magyarázást!)


2016-03-30 10:39.45
megint neked lettek heréid :)))) szeretsz méhészkedni?


2016-03-30 10:38.00
"(...)hátha olyan téma is előkerül, amit nem szeretnék majd elmagyarázni (nem biztos, hogy a téma jellege miatt, hanem pl. időigény okán)" - az időhiányt lehet pótolni úgy, hogy elmagyarázod majd később...

"(...)A hozzád hasonló (amilyen igazából nincs is, mint tudjuk ;) ) bestiáknak ez is örömet okoz? " - addig erre nem tudok választ adni, míg meg nem tapasztaltam. de utána, ígérem, hogy elmondom, ha örömet okozott vagy sem. ;)

"Soha ne mondd, hogy soha, lehet most is közelebb vagyok, mint hinnéd ;)" - te mindig közel vagy, általában kb. 50cm-re, mert rendszerint az ölemben/hasamon tartom a laptopot.

"egyfajta magasból történő leeséstől való félelem is kialakult bennem" - rólam nem fogsz leesni, ne félj :)) szóval velem szemben nyugodtan lehetsz vakmerő, merész...


2016-03-30 07:28.15
http://www.youtube.com/watch?v=t5TzWhNjamY

francba, mindig elfelejtem az "s"-t


2016-03-30 07:27.55
ezt pedig csak úgy nagylelkűségem jeléül küldöm sok szeretettel :))))

https://www.youtube.com/watch?v=t5TzWhNjamY


2016-03-30 07:24.26
ign, volt szó, legalábbis az egyik srác matyogot valamit egyik órán, hogy a star trekesek is sztoikusak - de mégsem... nem rtettem, mert eleve matyogott magában, de a sorozatot sem néztem. az, hogy hogyan viselkedsz és mit teszel, nem érdekel, nincs jelentősége, hiszen nekem csakis a "hangodhoz", a betűidhez van hozzáférésem.

állítólag régen én is vakmerő voltam, bár szerintem ez a mai napig sem kopott ki teljesen, max csak a mértéke csökkent. de te amúgy miért szoktál le?

hey, volt élet a filkatalóguson előttem is. nem mondod, ogy csak miattam írkálsz ide?! szólj, és nem tartalak fel tovább akkor... amúgy akkor szoktad bekapcsolni a magyarázóst, ha már elveszítetted a türelmed? én azt hittem, hogy az az alap formád, amit önző módon elzársz előlem. és mi az a zárójeles megegyzésed, hogy: "amit nem értesz, elmagyarázom mostantól (de azért nem mindent :DD)" mi az a nem minden? és miért van egyáltalán ilyen?


2016-03-30 07:16.16
hihi, 5:valahányperc és jó hosszú.. kár, hogy csak egy...


2016-03-29 21:10.17
van benned is sztoicizmus, amint látom: "Én inkább attól nem félek, amit nem tudok irányítani (mert attól minek)"...

amúgy a vakmerőséget és annak provokációját szeretik a hozzám hasonló bestiák.. :))

szóval te azt várod, hogy elveszítsem az érdeklődésem? inkább attól kellene félned, nem pedig attól, hogy vajon mi lesz, ha megmutatod a híres-neves magyarázóst ;)


2016-03-29 20:05.19
de ha ezt annyian "nem olvassák", nem azt jelenti, hogy ez is egyfajta privát???? amúgy meg miért félsz a be nem következettől? nem győzlek bátorítani, hogy ismertesd meg velem is azt a sokat emlegetett magyarázós stílust...


2016-03-29 19:31.13
na, kezdem elveszíteni a fonalat, szerintem jobb, ha nekikezdessz a magyarázásnak. úgyis mindig dicsekedsz a magyarázós stílusoddal, ellenben engem soha nem méltatsz annak élvezésére...


2016-03-29 19:29.54
no de attól, hogy valamit olvasok, még nem azt jelenti, hogy aszerint is élek... mint már mondottam, ez egy projekt része, nem a magam szórakoztatására stresszelem magam ilyen jellegű könyvek keresésével és olvasásával... :))) mára már befejeztem, de akkor holnap újult erővel remélhetőleg megtalálom az "igazit" a négy közül... bár örültem volna, ha SEGÍTESSZ, hiszen minduntalan elmondtad, hogy te mily segítőkész vagy (HAHAHA)


2016-03-29 19:19.28
van köze a szatírokhoz? :))) de ha szeretnéd, kifejtheted... *fütyülős face*


2016-03-29 19:17.59
hátőő sztoicisták voltak: Marcus aurelius és Epiktétosz, amiket olvastam. és az idő tájt utaltál rá, hogy "nem jó hatással vannak rám." a nihilizmus ki tudja mily "pozitív" (HAHA) hatással fog rám hatni...?! egyenlőre ne hozzunk előre ítéletet. amúgy a sztoikus filozófia szerintem éppen hogy életigenlőbb, pozitív.. de továbbra is várom a javaslataidat...


2016-03-29 19:12.06
nevtségesnek, mert engem juttat eszedbe?


2016-03-29 19:10.09
"(...) csináltam, ha figyeltél, hogy..." - nem biztos, hogy figyeltem :)))

amúgy amennyire utánaolvastam, Cioran is kortársa volt Nietzschere, és hatott egyik a másikra, szóval asszem a "kategóriát" kezdem legalább érinteni: a nihilista filozófiát. ugyebár a sztoikustól eltántorítottál :P (hogy keressek hibást magam helyett)


2016-03-29 19:07.32
miért? nem szereted a kecskehúst? hát a tejet? netán a kecske-sátán idézés dolog miatt?


2016-03-29 19:03.02
mintha a kecskés verzió ismertebb volna.. bár nem vagyok biztos benne...


2016-03-29 19:02.37
ja, asszem már hallottam... de szerintem a tőgyei között is el lehet nézni... (jujj, látszik, hogy le van fáradva az agyam :))) )


2016-03-29 19:00.59
épp hogy nem. épp hogy a véleményedre van szükségem. a fenékbebillentésedre, ami talán megadja a kezdő lökést, az elrugaszkodást: momentán három és fél (3.5!) dobogós köny van:
Nietzsche - Ecce Homo
Schopenhauer - Életbölcselet
(és hogy "patrióta" legyek) :
Emil Cioran - Kalandozások
Emile Cioran - A bomlás kézikönyve (ez azért csak 0.5-t nyom, mert "hosszú", legalábbis hosszabb a többinél, és amúgy soha nem néztem a könyv méretét, sőt! de már nagyon kezdek belefáradni, és félő, hogy ha izgalmasnak is ígérkezik, felétől mgint átcsap érthetetlen baromságoskodásba...)


2016-03-29 18:57.07
nem, nem tudom. legalábbis lehet, hogy tudom, de nem tudom, ha tudom, vagy ha azt tudom, amit te gondolsz... szóval?


2016-03-29 18:56.06
hát én most pont lekaksilom... kapjam már meg az ideális könyvet, legyen elég érthető és izgalmas, hogy immár végig is olvassam és tudjak róla írni egy ismertetőt. aztán kicsit alábbveszek a "stressz"ből. olyan hülye vagyok, olyan sz_rságokon eszem magam, amiről én is tudom, hogy badarság, de még sem tudok tenni ellene.... :))))


2016-03-29 18:54.17
ironikus hangsúly, hanglejtés akart lenni. bocsi. látod, ilyen, ha az ember...bocsánat...a lény multitaskingel: megesiik, hogy össze-vissza besz...izé..ír


2016-03-29 18:44.58
hátőőő, amit értek, azt kicsit fölösleges magyarázni. de neked még azt is elnézem és megengedem ;)


2016-03-29 18:44.19
a vélemények megoszlottak, voltak, akik agyondíícsérték, hogytöbbrevaló, mint anyám által készített -mellesleg igen finom fanta-szelet; de olyan "bókot" is kaptam, hogy "többet nem kell ilyen tortával fáradoznom" (magyarán sz_r :))) ). azt hiszem, hogy a vélemények ilyenradikálisan ellentétes megosztottsága azt tükrözi, hogy mégiscsak remekeltem: hiszen vagy nagyon ízlett vagy egyáltalán.


2016-03-29 18:42.00
mert mondjuk nem volt még időm?! *ironikus arckifejezés*


2016-03-29 18:18.06
ne is mondd! nem tudom eldönteni, hogy a koromból kifolyólag vagy a "stressz"től jelennek meg az ősz hajszálaim, ami a heves keresés reménytelen eredményének tudható be... megint nyomoztam, összeszedtem csomó könyvet, aztán most kukkintgatok bele, hogy ízleljem meg. ne mondjam, hogy ma is belekezdtem egy másikba, Vajda Mihály - Mesék Napnyugatról, aztán mire érdekes kezdett volna lenni, majd belehaltam az unalomba... szóval most megint a keresés fázisba jutottam... :))))


2016-03-29 16:42.30
öhm.... kezd el ?!
*confused face*


2016-03-29 10:27.24
fel kell eleveníteni a beszélgetéseket, új téma, új szóf_sások... térjek én is magamhoz és vissza a kerékvágásba.


elejére ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... végére

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk