Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Botcsinálta doki - Mozi Klub, 06:40 |
Versengő szerelem - Izaura TV, 07:00 |
A Thomas Crown-ügy - Cinemax, 07:35 |
Augusztus Oklahomában - HBO3, 07:41 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scherer Péter (63) |
Gálffi László (72) |
Miguel Sandoval (73) |
Missi Pyle (52) |
Harry J. Lennix (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Irma, te édes |
Sofia Boutella |
2008-08-30 14:45.45 |
Méghogy keresem, jó vicc! Nem kell keresni! :-P |
2008-08-30 14:42.09 |
Nem érdekel, akárhogy kötözködsz, napnál világosabb, hogy most is csak azért jöttél erre a topikra, hogy velem vitázz, de nem érdekel abszolút. |
2008-08-30 14:38.31 |
Egyetértek, én se bírom! |
2008-08-30 14:37.29 |
Damon csak forgatókönyvíróként Oscar-díjas, nem színészként! :-P |
2008-08-30 14:06.14 |
Ja, ha valaki elfogult vele, akkor naná, hogy nincs baj! Csakhogy objektívfe nézve inkább olyan "főgonosz"-feje van... |
2008-08-30 14:04.35 |
A filmről beszélek, nem a könyvről!!! Nem hiszem, hogy sokan lennének, akik szépirodalmi adaptációnak fognák fel a több mint húsz részből álló mozisorozatot! :-P |
2008-08-30 14:01.24 |
Szimplán figyelmen kívül hagyták a korábbi Bondokat, és szembe mentek az árral, akik eddig nem szerették a James Bond-filmeket, azoknak bejön az új, akiknek viszont jó volt úgy ahogy volt, azok pedig egy emberként hördültek fel a bődületes melléfogás láttán. (Kivétel persze mindig van). |
2008-08-30 13:54.01 |
Szerintem két alapvető szempontjuk volt: beszéljen angolul és semmiben ne hasonlítson egyik korábbi James Bondra sem - ezeknek ugyanis hiánytalanul megfelel. Viszont kicsit se rokonszenves, nem elegáns, és egyáltalán: hiányzik belőle minden olyan vonás, amit eddig Bond figurájához társítani szoktunk. :-P |
2008-08-30 13:51.17 |
http://www.filmkatalogus.hu/forum-798
80. hsz. |
2008-08-30 00:08.53 |
Már többször, több topikon leírtam: hiába a jó szereposztás, a nagy sztárok, a remek rendező, ha nincs jó forgatókönyv, megette a fene az egészet! (Ld. Karib-3.) |
2008-08-29 22:52.12 |
Két okom is volt rá: 1. ehhez volt kedvem, 2. ez egy fórum. |
2008-08-29 22:23.44 |
A kamerát meg kölcsönbe kapták, nem? XD |
2008-08-29 22:21.03 |
Na, én nem vagyok annyira mazochista, hogy megnézzem, sajnálok rá két órát az életemből. |
2008-08-29 22:17.47 |
Láttam az előzetes, meg képeket a filmből, és mint figura annyira nem Bond, hogy az szavakkal leírhatatlan. Főgonosznak jobb lett volna Brosnan Bondja mellé, de Bondnak nonszensz! |
2008-08-29 22:15.16 |
Sztem Craig mint James Bond az utóbbi 20 év legdurvább szereposztási melléléfogása, természetesen meg se néztem vele, és a következő részre se leszek kíváncsi, egyszerűen NEM James Bond. |
2008-08-29 21:57.34 |
Hát javítsd át. |
2008-08-29 21:48.17 |
Mi????? Nem kevered össze Brad Pittel? |
2008-08-29 18:46.59 |
(Quentin csak játszott benne, a filmet Rodriguez jegyzi...) |
2008-08-29 18:39.51 |
Persze, egyetértek, de azért nem is olyan "minőségi trash", mint pl. a Sziklák szeme vagy a Terrorbolygó... |
2008-08-29 18:36.20 |
Ez persze a szereposztáson nem annyira látszik... |
2008-08-29 18:25.32 |
Kérdés, megérdemlik-e még azok, hogy "film"-nek tituláljuk őket, vagy ez már sértés lenne a VALÓDI filmekre nézve... XD |
2008-08-29 16:20.25 |
Robin Williams |
2008-08-29 15:33.25 |
Halálhajó |
2008-08-29 15:14.59 |
És ha ennyire meg van az oka, hogy miért tátog, akkor minek van a fejére csatolva a mikrofon? Mégiscsak hülyének nézik a közönséget? Vagy azért, hogy a számok közti konferálószöveget abba mondja? (Nem tudom, mert nem láttam még végig egy koncertet se, de amit láttam, ott így volt - playbackhez felesleges a mikrofon!):-P |
2008-08-29 15:10.01 |
Hát majdnem beírtam ezt a szót én is az előbb, de az inkább a filmvilágra jellemző, a vox azért jobban értékeli a közönségfilmeket. |
2008-08-29 15:07.29 |
Ez csak annyit jelent, hogy az egyik kritikus jobban, a másik kevésbé elfogult. Az objektív a 70% lenne, na de akkor már palotaforradalom lenne, hogy hogy lehet ennyire alulértékelni ami ilyen népszerű? És ezt nem merik felvllalni sajnos, látva a box-Office mutatókatr, inkább beállnak a sorba. |
2008-08-29 15:01.37 |
De olyan is van, hogy egyikkel se értek egyet... XD |
2008-08-29 15:01.05 |
Kb. ha átlagot vonsz a VOX meg a cinema értékelésével, akkor jön ki a reális.. XDXDXD |
2008-08-29 14:55.15 |
Abszolút egyetértek, ez a fokozhatatlan Batman-őrület tényleg megmagyarázhatatlan, semmi köze a film tényleges színvonalához és valóban túlmegy minden határon, messze felülmúlja a Titanic, a Harry Potter- vagy a Star Wars-őrületet is... ez egyszerűen igazságtalan és sértő a TÖBBI JÓ FILMRE NÉZVE... |
2008-08-29 14:52.46 |
Ja, ez így nem "VALÓSÁGHŰ", tényleg... Írni kéne Del Torónak, hogy nem elég realista a képregfényfilmje, nem? ?:-P (Ironikuisan értettem) |