Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Az apa - RTL, 23:50 |
Éden - M5, 00:10 |
Good Will Hunting - TV4, 00:20 |
Az ellenállás városa - Paramount Network, 00:55 |
John Rambo - Film+, 01:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Tulsa királya |
Aishwarya Rai |
2007-02-12 17:52.14 |
Tudom, hogy hogy írtam, sőt Di Capriót is írtam már Capribogyónak, mégse hitte senki, hogy nem tudom helyesen leírni! Miért is hinné, hiszen ha helyesen AKARNÁM írni, elég lenne csak odapislantani a jobb oldali adatlapra, hiszen ott is ki van írva!)
Mellesleg miben is van igazad? Mert nem világos! Egyelőre tényeket még csak én állítottam, amiket Te meg sem próbáltál cáfolni!!! |
2007-02-12 17:45.40 |
Ráadásul igaz! (Meg sem próbálod cáfolni? No persze nem is igen tudnád, mert ahhoz most gyorsan át kéne pontoznod az összes filmet, amit eddig értékeltél reális szempontok alapján!) |
2007-02-12 17:43.00 |
Beeee!:-P |
2007-02-12 17:42.27 |
Úgy látom, Te egy igazi "megszálott rajongó"-típus vagy, aki aszerint pontozza és minősíti a filmeket, hogy az épp aktuális plátói szerelme játszik-e benne vagy sem! Márpedig ez igenis az ízlés és a józan ítélőképesség hiányára utal! |
2007-02-12 17:40.45 |
Komolyan mondom: csak gratulálni tudok ehhez a rendkívül intelligens, mélyenszántó és kultúrált vitához! Bravó!:-) |
2007-02-12 17:38.23 |
Az Argo nálam 5* a másik kettő (Boni+Eur.Exp) viszont tipikusan a "kihagyható" kategória (ki is hagytam)... |
2007-02-12 17:36.38 |
Tudod mit? Hagyjuk abba, nem tetszhet mindenkinek ugyanaz a film! Ízlésekről (illetve a Te esetedben annak hiányáról) amúgy sem érdemes vitatkozni!:-P |
2007-02-12 17:12.32 |
Te csak ne szólj semmit! A Gyűrűk urára adtál 1 csillagot!!! NO COMMENT! :-) |
2007-02-12 16:32.27 |
PONTOSAN!!! Akartam ezt is írni, csak nem tudtam ilyen jól megfogalmazni! Köszi a kiegészítést!!:-) |
2007-02-12 16:15.52 |
Mivel már a reklámokkal is KÉT különböző, ám ellentétes tartalmú topik foglakozik (Minek ennyi reklám ill. Melyik a kedvenc reklámod), ezért szerintem a következő lépés az lesz, hogy elindul a "Kedvenc monoszkópod és szünetjeled", valamint a "Legemlékezetesebb adókarbantartás", esetleg a "Legjobb műsor az adáshiba!" című topik... Ha így lesz, én biztosan az elsők között fogok bala írni!:-) |
2007-02-12 15:52.26 |
Legényanya |
2007-02-12 15:10.55 |
Ezeket mind ma nézted meg?? |
2007-02-12 15:06.48 |
Jó, oké, visszavonom, bocsi! (Viszont sem humorérzéket, sem ízlést nem tudok kölcsönadni, mert az vagy van valakinek, vagy nincs!:-)) |
2007-02-12 14:26.24 |
Ajaj, azt hiszem, nem jó fórumra írtam, Daniel Radcliffe játszik az equus-ban, wood-ról nem tudok semmit...Bocsi...:-( |
2007-02-12 14:19.45 |
Nikita |
2007-02-12 14:14.38 |
Nem filmben, hanem színházban (Equus) és egy magazinban teszi, mutatták a tévében is! (Talán az aktívban, ha jól emlékszem)... |
2007-02-12 13:52.56 |
Ki mondta neked azt, hogy mindig a többségnek van igaza?! Rengeteg rossz film lett már kasszasiker azért, mert a "többség" bement rá a mozibna, és még annál is több kiváló film lett bukás, mert a "többség"-et nem érdekelte! |
2007-02-12 13:42.58 |
Na erre mondom én, hogy nem vagyunk egyformák!:-)
Ami a Harry Potter-t illeti, érdekes, hogy a 2.-4. részt "végiguntad", bár ha előbb olvastad, akkor nyilván tudtad előre, hogy mi fog következni, és így már nem volt olyan érdekes. Viszont akkor sem értem, hogy a könyv rajongói miért érzik kötelességüknek fikázni a filmeket, és miért nem ismerik el, hogy azok igenis nagyon jól meg vannak csinálva, mind forgatókönyvileg, mind pedig trükktechnikai szempontból. A szereplők között pedig az angol színészek színe-java látható! Szóval akinek a könyv tetszik, felőlem olvassa nyugodtan, de ettől még nem lesznek rosszabbak a filmek! Tömörítésre, némi átigazításra pedig az ilyen terjedelmes regényeknél óhatatlanul szükség van, hacsak nem akarnak minden könyvből tízrészes sorozatot csinálni! (Az azért mégiscsak durva lenne, nem?!...:-)) |
2007-02-12 13:34.52 |
Hát ez tényleg felháborító!!! Itt tényleg tenni kell valamit!
Ezennel felszólítok mindenkit: hagyja abba a majmok sértegetését!:-) |
2007-02-12 12:16.44 |
A fantasy filmkeket én is szeretem, ennek ellenére nekem a Narnia és az Eragon kevésbé tetszett (sokkal jobat vártam)... Na azok már tényleg gyerekfilmek!
A Gyűrűk urát szerintem lehetetlen nem szeretni (mégis vannak, akik 1 csillagot adnak rá! Grrrr!) A Harry Potter-könyvek számomra teljesen érdektelenek, de a filmeket mindig nagyon várom, mert mindegyik utcahosszal múlja felül az előző részt!!! A képregényfeldolgozások közül nekem se mind tetszik, pl. a Superman, Spawn, és van még egypár, de azért a többsége elég jól sikerül... (FŐLEG a fiolytatások, hehe...:-)) |
2007-02-12 12:02.52 |
Hát kezd tisztulni9 a kép! Tehát Te általában nem szereted a folytatásokat, a fantasyt, a képregényfeldolgozásokat, könyvadaptációkat és "en bloc" az akciódús, látványos filmeket! Én meg igen, és értékelem is őket.:-) |
2007-02-12 11:59.38 |
De igen, az első 2 rész közt 3 év telt el!!! |
2007-02-12 11:58.23 |
Oké, az ilyen szempontból kivétel , de ott is jól látható a fokozáselv! |
2007-02-12 11:55.41 |
Válasz a Beszélgetés-ben, ott folytatjuk a témát! |
2007-02-12 11:54.13 |
Akkor mondok én párat: Karib-tenger kalózai, X-men, Gyűrűk ura, Pókember, Harry Potter, na, ezeknél is csak az első részt tartod "nézhetőnek"?!... |
2007-02-12 11:52.22 |
Sam111:-nek válasz, de KicsiRékának is szól, a Jurassic Park-témában:)
Senki nem vonta kétségbe az első rész úttörő voltát (megnézhetitek, hogy mit írtam róla), de az még talán túlságosan gyerekeknek készült, a folytatások pedig már inkább a felnőtt közönségnek. (Hasonló eset a Harry Potter-széria egyre komorabbá, félelmetesebbé válása is.) Aki nem szereti a folytatásokat, ne nézze, de az utóbbi években azért szerintem többnyire sikerül űberelni a megelőző rész(eke)t! |
2007-02-12 11:39.12 |
Akkor Neked nem a dínókkal van bajod, hanem a folytatásokkal!:-) Nem szereted, ha egy film egy már kitaposott ösvényen halad? Kérdés, hogy mindegyikkel egyformn szigorú vagy-e?
Egyébként a "műfaj-filmek" (sci-fik, thrillerek, fantasyk, akciók, stb.) általában egy bizonyos sémára épülnek, és bizony nem mindegyik hoz gyökeresen ÚJAT az elődeihez képest! Viszont ha valamiben sikerül felülmúlnia a korábbi hasonló témájú filmeket (és a Jurassic 3.-nak sikerült), akkor az már önmagában is becsülendő! (Ha válaszolsz, inkább a Beszélgetés-topikra írd, az offolást elkerülendő!) :-) |
2007-02-12 00:44.30 |
Szerintem ne, Egyébként tényleg olyan, mintha végig Sajdik rajzai elevenednének meg, de egy rajzfilmet többen rajzolnak, vannak akik a hátteret, aztán a figurák körvonalait, aztán vannak a kifestők, akik színezik a rajzokat, egy egész team, különben sose végeznének! Gondolj bele: 1 másodperc alatt 24 képkocka pereg le! Mit kellett volna összerajzolnia, ha az egész sorozatot egy ember csinálja?!... |
2007-02-12 00:41.05 |
Egyetértek, bár én is sokáig néztem, de amikor hatszázhuszonötödször hangzik el, hogy "eddigeddigeddig...", meg "Vilitenagyonhülye", és társaik, az inkább kínos, mint vicces. Ezzel együtt is alighanem ez volt a magyar televízió történetének EGYETLEN sikeres sitcom-ja. |
2007-02-12 00:36.52 |
Eleinte én is azt hittem, és a mesekönyv-sorozat illusztrációit valóban ő készítette (egyébként a Lúdas Matyi karikaturistája volt), a rajzfilmet viszont mások rajzolták, (a végefőcímben szerepel a nevük). Sajdik a figurák tervezésében vett részt. |