Hűha, most jól meg lett nekem mondva. Végre egy nagyokos, aki nem fél kimondani, hogy bizony fekete-fehérben látok mindent, érveim nincsenek semmire, életem szegényes, én magam szánalmas vagyok. Ez az Muminn, ne hagyd magad, kemény vagy, mint a birkózószar! ;)

2007-02-28 16:56.23

Te nem vagy százas...

2007-02-28 16:54.09

Látod, látod, milyen könyörtelen ez a fórum is! :D

Beszélgetés

2007-02-28 16:52.57

Vicc volt. Szerintem a szekrényed egyszerűen egy zűrös pacák lehetett. :)

Mitől vélünk jónak/rossznak egy filmet ill. színészt?

2007-02-28 16:51.56

Az élet kegyetlen marad, tetszik-e, avagy sem. Ha vigyorogva jobban viseled, hát vigyorogj. :)

Beszélgetés

2007-02-28 16:49.58

Inkább erős hadsereget... :D

Mitől vélünk jónak/rossznak egy filmet ill. színészt?

2007-02-28 16:48.32

Még gyengébb szó. A jog nem más, mint az aktuális hatalom által nagy kegyesen elismert lehetőség. Egyetemes értelemben véve, a jog lehetőség.
Az pedig lehetséges, hogy kirúgnak. :)

2007-02-28 16:47.23

Hahaha! Ebben is egyetértünk! :D

Beszélgetés

2007-02-28 16:46.21

Amerikai szenátor, ha jól emlékszem. Amerikai politikus, az biztos.

2007-02-28 16:45.48

Mi ez rossz duma? Meg ne lássam töbet! :)

Mitől vélünk jónak/rossznak egy filmet ill. színészt?

2007-02-28 16:44.29

Igazságosnak? Az igazság relatív fogalom. Aki a Bazilika felől nézi az egri líceumot, az nyilvánvalónak gondolja, hogy ennek az épületnek nincsen tornya. Aki viszont a Dobó tér felől tekint rá, az azt fogja gondolni, hogy ennek az épületnek van a legnagyobb tornya a városban. Engem nem érdekel az "igazságosság".

Egyébként ajánlom figyelmedbe a Harcosok klubja topikját, számomra ott lett nyilvánvaló, hogy lehet azt a filmet 1, és 3 pontra is értékelni. :)

Beszélgetés

2007-02-28 16:39.38

Lehet, hogy Tom Lantos testőre volt... :D

Mitől vélünk jónak/rossznak egy filmet ill. színészt?

2007-02-28 16:37.07

Hogy kirúg-e, az a főnök dolga. Kérdésedre a válasz: nincs. Szerintem nincs. Van, amit felhoz a vége, akár 1-2 ponttal is (Csak az érzékletesség végett írok pontokban), de ha odáig az egész egy béna alkotás, akkor hiába.

Mondok egy erős példát: Van valami régi svájci(?) művészfilm, ahol temetésen pucérkodnak, apa meg fia már az első fél órában közösülnek, meg egymás pöcsét nézegetik filozofikus monológok mormolása közben. Nos, erről a filmről úgy is ki merem jelenteni, hogy egy nagy szar, hogy nem néztem végig.

Beszélgetés

2007-02-28 16:30.25

Na, addig még van bő két hetünk, hehehe... ;)

2007-02-28 16:29.44

Nem elsősorban az ilyen idióta áltudósokra gondoltam, sokkal inkább a tömegekre, az utca emberére, akinek elég az ööö, izé, oszt, bazmeg he, primitivitása, meg az idegen szavak (trendi, szingli, kúl, projekt, sat.) tömkelege...

Mitől vélünk jónak/rossznak egy filmet ill. színészt?

2007-02-28 16:25.47

Egy rakat film van, amit ugyanúgy pontoztunk. Kapásból Az őslények országát láttam, meg a Passiót... :)

Viszont nyilván nem fogok végignézni egy olyan sorozatot, aminek egyetlen részét is gyengének találtam. Nem azért 2 csillag, mert sokan szeretik, hanem azért, mert gyenge. Ha nem istenítenék ennyire, akkor sem kapna tőlem 3-nál többet.

Beszélgetés

2007-02-28 16:21.53

Többek között itthon is... :(

Mitől vélünk jónak/rossznak egy filmet ill. színészt?

2007-02-28 16:19.50

Az Útvesztőben-nel ugyanígy vagyok. Nagyon meg van csinálva, utánozhatatlan a hangulata, jók a színészek, de egy mukkot nem értek belőle! :D

Viszont nem hiszem, hogy feltétlenül több film megnézésére van szükség egy-egy színész, vagy rendező megítéléséhez.

2007-02-28 16:16.35

Nem szeretem a latin szappanoperákat, 1-2 kivétellel 1-2 csillagot kapnának tőlem, ha meg tudnám különböztetni őket egymástól. A Vad angyalt megboldogult nagymamám nézte, így én is láttam belőle egy keveset. A főszereplő jó kis nőci, így kegyeskedtem a filmre három csillagot adni. :)
A Szökésnek egy részét láttam, se eleje, se vége nem volt, csak keménykedtek a sztárfiúk a sitten, akik most baromira felkapottak ám, mint ahogyan a Szökés is, ha jól tudom, le nem szorul a dobogós helyről. Ez ellenszenvessé teszi, így nálam csak 2 csillag.

2007-02-28 15:54.50

Nem szükséges, oda sem íródott sok hozzászólás, nem is hoztam föl, csak a linkjét. Te érdeklődtél, van-e ilyen topik. (De elárulhatom, csak kettő topikot tartok szívem csücskének: (nem csak forgató)KÖNYVEK, MILITARIA :))

Válaszolok menten, csak dolgom akadt...

Beszélgetés

2007-02-28 15:48.31

Szerintem nem. :)

Mitől vélünk jónak/rossznak egy filmet ill. színészt?

2007-02-28 15:46.13

Igaz, bár van átfedés.

2007-02-28 15:41.44

Van már ilyen topik:
http://www.filmkatalogus.hu/forum-3738
-bár sok hozzászólást nem kapott, a vége meg valami balféknek a szánalmas problémáiról szól. :)

Beszélgetés

2007-02-28 11:32.10

Majd este, vagy délután írok oda.
További jó napot! :)

2007-02-28 11:31.10

Írni is akartam, de valamiért nem tudtam... :(

2007-02-28 11:27.47

Adjon Isten jó reggelt! :)

2007-02-28 11:27.22

Na, ezt majd inkább ott, ha gondolod. Most lassan tényleg mentem... :(

2007-02-28 11:20.46

Nos, azt már írtam: 1980.
Und du? :)

2007-02-28 11:20.00

A második (a hosszú) a lényeges, mert szerintem abban már előre szétszedtem azokat az érveket, ami alapján arról a filmről jót lehet mondani. :)
De lassan lépnem kell, hosszabb vitára most nincs időm. :(

elejére ... 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk