Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
13 óra: Bengázi titkos katonái - Mozi+, 01:00 |
A hazavezető út - Story4, 01:00 |
Replikáns - AMC, 01:15 |
Válság - Film+, 01:30 |
Itt a vége - HBO, 02:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A palánk csillagai |
Denis Villeneuve |
2009-12-03 15:03.16 |
Az sose baj ha vki örök gyerek, sőt... ;)
Régen szerettem, de kb 2-3 éve újra láttam és mai szemmel már elég gagyinak találtam. De gyerekkorom egyik kedvenc filmje volt. |
2009-12-03 14:39.53 |
Nekem is volt ám anno plüss Gizmóm. Meg bátyámnak is, de mivel két Gizmo mégse legyen már, őt Guzminak neveztük el. :) Persze már jó pár éve megszabadultunk tőlük, ahogy a többi plüss állatkától is. Hiába, öregszik az ember... |
2009-12-03 14:33.21 |
Ok. Ha majd az HBO-n lesz vmi emberi időpontban akkor meglesem. Egyáltalán adták már ott a 4. részt? Mert a 3-am még ott láttam. |
2009-12-03 09:33.08 |
Aranyos. :) |
2009-11-29 15:14.04 |
Ezért kell eredeti nyelven és felirattal nézni a filmeket (ha van rá lehetőség). Probléma megoldva. |
2009-11-26 13:54.42 |
Na ez azért kb olyan messze van a Ponyvaregénytől mint ide Sydney. Lehet túl nagy volt az elvárásom (mivel a dvd-borítón is Tarantino filmjének japán másaként említik), mindenesetre kb 2 hónapja láttam, nem tetszett, de ily' rövid idő alatt is szinte csak ennyi maradt meg bennem a filmből. Azért majd egyszer biztos újra előveszem, mert általában adok minden filmnek még egy esélyt. Hátha.. |
2009-11-24 13:50.10 |
Sőt, ha lentebb megnézed láthatod hogy rajtunk kívül még előfordult egy-két ember aki vagy utána vagy közben aludt egy jó nagyot. ;) |
2009-11-24 10:06.34 |
Nem csak a Te készülékedben van hiba. Nekem sem tetszett, engem is untatott rendesen, pedig szeretem a lassú filmeket...ha történik is benne vmi. |
2009-11-23 15:19.31 |
Nekem nem tetszett ez az áldokumentarista stílus, a régi filmek hangulatát sem szeretem, és mivel Woody Allen-t sem kedvelem (okos ürge, van humora is, de engem vmiér kicsit irritál), ezért nekem unalmas volt annak ellenére hogy vmi 75 perces szösszenet volt. Elismerésre méltó hogy milyen hitelesen csinálták meg a mozit, de nekem nem jött be. |
2009-11-21 18:39.10 |
Most miért? :) |
2009-11-21 14:56.45 |
Tanulság: ne nézz filmet a retek klubbon! ;) |
2009-11-21 14:55.14 |
Pff. Guszta. Egészségükre váljék! |
2009-11-21 12:33.43 |
De nyugtass meg hogy felnőve már nem találod viccesnek! |
2009-11-21 11:51.11 |
Nekem kicsit unalmas volt a MIB-es karaktere. Azért amit a Született gyilkosokban levág (bár a filmet magát nem kedvelem) az remek. Vagy az Elah völgyében c. filmben is jobb volt. De érdekes, mert bár A szökevény Oscart hozott Neki, de valahogy engem abban a moziban sem nyűgözött le. Igaz nem olyan karakteresek és gesztusokban bővelkedők az alakításai úgy általában mint a lentebb említett Nicholson Úr esetében. Én vhogy jobban szeretem az olyan aktorokat akik több életet, érzelmet visznek a játékukba. De mondom most már nem tartom gyenge színésznek, sőt, az utóbbi időben elkezdtem megkedvelni. :) |
2009-11-21 11:44.05 |
Ha számodra szórakoztató volt a kismalacot tartalmazó zsákot rúgdosni akkor csak gratulálni tudok! |
2009-11-21 11:34.37 |
Azóta már változott a véleményem. Már nem tartom bénának, de amikor a kommentet írtam még nem láttam (vagy nem is láthattam mivel akkor még nem is létezett) az olyan filmeket mint pl. Nem vénnek való vidék, Elah völgyében vagy Született gyilkosok. Véleményemet az olyan filmekben nyújtott alakításait megtekintve formáltam meg mint pl Tűzhányó vagy MIB, amikben a fapofával nézésen kívül mást nem nyújtott. Még mindíg nem tartom egy Jack Nicholson kalibernek, de úgy látszik ahogy öregszik egyre jobb lesz. |
2009-11-20 13:24.17 |
Ha retek klubbon láttad akkor garantáltan szétszabdalták. Én ezért nem is nézek ott filmet. |
2009-11-18 09:35.22 |
Ezt pont Cartman mondja? :P |
2009-11-18 09:32.58 |
Javítok: nem az egyetlen társa volt 14 évig, de felesége halála után csak a blöki maradt neki. |
2009-11-18 09:30.56 |
Azért Tom Sizemore, Robert Englund (ha más nem Kruger karaktere miatt) vagy Amanda Plummer neve sem ismeretlen azért filmberkeken belül.
A mozi tényleg nem rossz, engem telejesen lekötött (szerencsére nem is volt túl hosszú, kb másfél óra), plusz mivel én is szeretem a kutyákat át is tudtam érezni az öreg fájdalmát. 14 évég ez a kutyika volt az egyetlen társa, melyet saját fia által meggyilkolt feleségétől kapott. Sokkal nagyobb tragédia elvesztése mint sokan gondolnák. Ugyanakkor az nem tetszett hogy hová vezetett végül a gyilkosság. A mai elkorcsosult világban simán el lehet bármit képzelni, de nekem egy kicsit túlzás lett az események ilyetén alakulása. A szereplők rendben teszik dolgukat, meg is van a filmben a dráma, ám néhol kicsit túlzónak érzem. De lehet később megkapja tőlem is a 4 csillagot, ilyen esetekben sajnálom hogy nem lehet adni 3.5-öt. |
2009-11-17 16:29.12 |
Ez volt a 3. film amit láttam Wes Anderson-tól, szóval most már talán kijelenthetem: nekem sem jön be a stílusa (A tintahal és a bálna nem volt rossz, de az sem egy nagy durranás, viszont talán az azért tetszett jobban mert kevésbé volt elvont). Ugyanazt tudnám írni mint a Tanenbaum fórumába: nekem sem a drámai, sem a vígjáték része nem jött át, vhogy nem tudom mit akar mondani a rendező. Tény hogy egyedi, de nekem nem szokásom tapsikolni örömömben ha vmi más mint a többi, mert szerintem ez még önmagában nem erény. Értelmiségi vígjátéknak nevezném talán, ugyanakkor én nem vetemednék arra hogy akinek nem tetszik az zabálja a popcornt és nézze pl Emmerich-et. Egyszerűen vagy bejön vkinek, vagy nem. Nekem nem veszi be a gyomrom. Ha intelligens vígjátékra vágyom inkább előveszek egy Coen-mozit. |
2009-11-13 10:36.42 |
Nekem sajna van egy olyan (rossz) tulajdonságom hogy ha elhatározom hogy megnézek egy filmet akkor végigülöm akármilyen szar is legyen. Meg hát úgy voltam vele hogy kevesebb mint másfél óra, annyit talán kibírok. Még élek... Ennyi a pozitívum. |
2009-11-13 10:13.39 |
Atyaúristen! Mi volt ez? Szánalom a köbön! Esélyes az "Életem során látott legszörnyűbb film" kategória díjára. Ízléstelen, gusztustalan, humortalan borzalom. |
2009-11-12 15:23.29 |
Érdekes, kicsit szürreális vígjáték-dráma Park Chan Wook-tól, az Oldboy rendezőjétől. Nagyon szépek a képek, a hangulat magávalragadó, kedves, vicces, de tény hogy nem egy popcorn film, hangulat kell hozzá. Én a befejezéssel nem voltam megbarátkozva (olyan furán, hirtelen lett vége), de ettől függetlenül ajánlott kategória. A főhős (cyborg)hölgy nagyon édes volt, egyem a szívét! |
2009-11-11 11:06.57 |
Vasárnap ISIS! Alig várom b@ssza meg, látatlanban is életem egyik legjobb koncertje lesz.
http://www.youtube.com/watch?v=wuwogGrs0LI |
2009-11-11 10:57.54 |
Lehet hogy karikírozva vannak, nekem akkor is hiteltelen. Magyar színészeknél a legtöbb esetben tényleg azt érzem hogy látványosan tanult szöveget mondanak el, nem válnak eggyé a szereppel. Az viszont biztos hogy a legtöbb magyar filmben ennél gyengébb a színészi teljesítmény.
A színházról nem tudok nyilatkozni, mivel jó ha évente egyszer elmegyek. Nem tehetek róla, én proli vagyok, sokkal inkább megyek kocsmázni vagy foci meccsre mint színházba a sok kultórsznobbal (tisztelet a kivételnek, pl bátyám aki kb havi 1-2 előadásra elmegy és tényleg szereti nem azért jár hogy elmondhassa magáról milyen kultúrált), meg az öltönyt sem kultiválom. :P Ám hallom én is hogy egyes színdarabokban remekelnek színészeink. De hát más a színház és más a mozi. Még egyszer hangsúlyozom nem rossz film ez, nálam átlagos, de az átlag magyar mozik színvonalát meghaladja. Jah, és lehet Nicholson nem lenne olyan jó színházban mint a vásznon, de azért egyszer befizetnék rá. :) |
2009-11-10 13:28.50 |
Nagyon sokan dícsérik a filmet, én megmondom őszintén engem nem fogott meg. Adva volt egy jó forgatókönyv, a megvalósítás sem lenne rossz, a főhős (Anger Zsolt) is jól játszik, viszont - szerintem - azon a banánhélyon csúszik el amin sok magyar film; a gyenge színészi játékon (leszámítva említett főszereplőnket). Lehet bennem van a hiba, de én valamiért kb 95%-ban hiteltelennek tartom a magyar színészek játékát. Nem érzem hogy benne élnének a szerepükben, hanem eljátszák őket. Divat szídni az amcsikat (én is sokszor teszem), de azért nekik van Jack Nicholson-uk, Kevin Spacey-jük, Al Pacino-juk stbstb. Lehet hogy több magyar filmet kéne néznem, és meg kéne próbálnom elvonatkoztatni az ekkora aktoroktól, de sajnos nem tudok. A félszemű csávó nagyon kemény akart lenni, de nem jött át, a kórboncnok nője detto és még sorolhatnék pár mellékszereplőt. Nem volt ez rossz film, ugyanakkor nekem nem is tetszett mert egyszerűen hiteltelen a legtöbb alakítás, ergo nem túl életszerű az egész. (Hozzáteszem még mindíg jobb mintha ripacskodás lenne ld. Bajor és társai). Ez most off de nekem a másik sokat dícsért magyar mozival, a Kaméleonnal is ez volt a gondom. Magyar szinten ezek jó filmek (a sok régi film remake-je és a sok igénytelen tömegfilm mellett ez nem nagy erény), de önmagában szerintem max átlagos. |
2009-11-10 09:05.58 |
Na igen, a stílusmegjelölés nem mindíg helyes. De ez nem csak filmek, hanem pl. zene esetében is sokszor így van. Én mondjuk azt vallom hogy nem kell ilyen-olyan megnevezéseket aggatni a filmekre/zenékre. Teljesen mindegy hogy minek hívják, lényeg hogy jó legyen (meg amúgy is sokszor előfordul hogy vmit nem lehet sehova besorolni). De ez tényleg off. :) |
2009-11-08 09:33.21 |
Miért nem lepődöm meg ezen?... |
2009-11-08 09:32.39 |
Dehogy! A regényt imádom, csak szerintem nehezen megfilmesíthető. |