Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gran Turismo - HBO3, 07:50 |
Dave - Moziverzum, 07:55 |
A séf - Mozi+, 08:50 |
Rosamunde Pilcher: Álom és szerelem - Újrakezdés - Story4, 09:00 |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Moll Flanders |
Jeremy Brett |
2009-06-16 14:01.29 |
Bevallom őszintén semmit nem tudtam előzetesen a filmről, csak azt hogy vmi fantasy-szerűség lesz, és hogy játszik benne Hopkins, Jolie, Malkovich. Ez alapján jónak tűnt. Aztán az első percekben nem tudtam eldönteni hogy ez most élő szereplős film vagy animáció. Sejtettem hogy valószínűleg élő szereplőkkel vették fel és számítógépekkel bizgerálták meg, és ahogy lentebb olvasom a hsz-eket tényleg vmi hasonló történhetett. Néhol hihetetlen élethű, máskor meg annyira látszik hogy komputeres grafika (egy-két szereplő a háttérben, a tárgyak, a mozgások stb). Meg kell mondjam nekem az összkép elég zavarónak hatott. (a Kamera által homályosan megvalósítása pl nagyon tetszett ezzel ellentétben) Szerintem jobb lett volna ha maradnak az élő szereplős megvalósításnál. Mint az a hsz-ekből számomra kiderült ezt a filmet vmi hiperszuper 3D-s formában lehetett megtekinteni moziban, lehet én ott hibáztam hogy a kis tévémen néztem meg az HBO-n, de én azt vallom hogy egy igazán jó filmet a kis hordozható dvd-lejátszómon vagy akár a tv-ben nézve is élvezek. Az nekem szórakozásnak nem elég hogy beülök egy moziba és tátott számból potyogjon a popcorn a szép grafikákat és képi megvalósításokat látva. Persze, néha ki kell kapcsolni az agyat és vmi könnyebb de látványos filmet nézni, de azok között is van olyan ami élvezhető otthoni megtekintés közben is (pl Gyűrűk Ura, 300, Sin City stb, amik nyilván moziban még inkább ütnek, de ha otthon látod csak őket akkor sem mondod rá hogy gagyi). A Beowulf-legendát sem ismertem, szóval nem tudom mennyire lett megváltoztatva a sztori, de engem annyira nem tudott lekötni hogy feledtesse a nekem nem tetsző megvalósítást. Egyik kedvenc színészem (gondolom mondani sem kell ki) megjelenése, Jolie kisasszony látványa, és azon tény miatt miszerint ez - ahogy lentebb írják páran - nem feltétlenül letöltésre vagy tv-n keresztüli megnézésre készült mozi, így 2 csillag, de én egyáltalán nem voltam kibékülve a filmmel. |
2009-06-16 13:09.34 |
Valóban könnyen felejthető darab, azonban láttam én már ennél sok rosszabb filmet is. Bár csak kb másfél óra, de én vmivel több mint a felénél kezdtem el az órámat nézni, szóval tényleg nem szögez a fotelhez. A sztori tele van klisékkel, a szereplők b-kategóriásak, ráadásul nem éreztem hogy a főhősök közt tényleg működne a kémia (márpedig a szerelemről szólt a mozi). Főleg a főszereplő srác volt gyengus. Próbált vicces lenni, de nekem inkább erőlködésnek tűnt a játéka, a csaj pedig csak (viszonylag) jól nézett ki, ennyi. Volt egy-két poén, egynek elmegy, de gyorsan a feledés homályába fog veszni. Max 5/10-et érdemel. Arra én is kíváncsi lennek hogy aki szerint ez 5 csillagos film az miért tartja annak? (bár ez inkább csak költői kérdés) |
2009-06-15 15:24.41 |
A két Toy Story filmen kívül eddig mindegyik Pixar mozihoz volt szerencsém, és ebben sem csalódtam. Bár valóban kicsit más mint a többi, nem az az aranyos, vicces, kedves típus mint a Wall-E, a L'ecsó, a Némó nyomában és még sorolhatnám. Ez tényleg olyan mint egy animációs akció film, viszont poénokban és kedvességben ez sem szenved hiányt. Na és a látványvilág... Ebben is iszonyatosan erősek Pixar-ék. Az akció jelenetek rendkívül látványosak. A szinkronról nem tudok nyilatkozni mert eredeti nyelven néztem (bár az animációs filmek az a stílus amit általában jobban szeretek szinkronosan, de ez eredeti nyelven van meg a gépen), de így is remek volt. Nekem eddig csak a Verdák volt az ami kevésbé tetszett. Az sem volt rossz, de nálam max erős közepes. Alig várom az Up-ot. |
2009-06-14 18:52.48 |
Elég rég láttam a filmet, de anno tetszett. 4 csillagot adtam rá, de ha vhol lesz megnézem újra mert csak arra emlékszem belőle hogy engem megfogott (bár amit fel tudok belőle idézni az alapján lehet ma már picit nyálasnak tartanám, de fene tudja). |
2009-06-14 12:11.15 |
jav.: aki |
2009-06-14 12:10.40 |
Tovább folytatva a sort (a teljesség igénye nélkül): Adaptáció (szerintem itt a legjobb),Arizónai ördögfióka, Veszett a világ (maga a film nem fogott meg, de Cage itt sem rossz), A vámpír csókja (ami kb az a kategória hogy annyira rossz hogy már jó, de főleg Nic Cage teszi remekké akki olyan eszelős abban a moziban hogy elképesztő). Manapság tényleg igénytelen lett a pali vagy nem tudom mi van vele. |
2009-06-10 17:57.39 |
Nem sok trash filmet láttam eddig életemben, de a kevés közül egyedül a Terrorbolygó tetszett. Az is talán azért mert úgymond igényesen gagyi. Ez hülyén hangzik de jobban nem tudom megfogalmazni. A sokak által etalonként tisztelt Hullajó számomra egy förmedvény volt, máig nem értem mit esznek rajta az emberek, de elfogadom hogy mint szinte minden irányzatnak a világon (legyen az zene, film, akármi) vannak kedvelői. A film címéből ítélve valamint az előzetest látva tudtam hogy ezt a mozit sem szabad majd komolyan venni, így ki is kapcsoltam az agyam a megtekintése előtt. Ennek ellenére sem tetszett. Hogy akkor miért 3 csillag? Egyrészt mert az új-zélandi tájak gyönyörűek voltak hd-ben (igaz ez nem feltétlenül a film előnye), másrészt volt benne pár poén amin jót röhögtem, harmadrészt meg az objektív énem emelkedett felül. Általában szubjektíven osztályozom, mert úgy vélem csak így van értelme. Ha nem szeretem a kosztümös filmeket vagy a tini vígjátékokat csak azért nem fogok egyikre sem 5 csillagot adni mert a stíluson belül jó. De itt kivételt tettem, mert tisztában vagyok vele hogy ezt a filmet nem kell komolyan venni, és egynek elment. Az hogy a stílust magát nem szeretem az legyen az én bajom. ;) |
2009-06-09 15:34.40 |
jav.: jóindulat |
2009-06-09 15:33.29 |
Nagy jó indulattal 3 csillag. Tényleg az egyszer nézős fajta, de még véletlenül sem az egyszer élvezhető. Billy Bob jó volt, Neki ezek a gyökér karakterek nagyon jól állnak. Sarandon kisasszony itt csak úgy elvan, nem mutat sokat amúgy nagy színészi repertoárjából. S.W. Scott nekem soha sem volt szimpi, lehet azért mert nem tudok elvonatkoztatni a pités karakterétől, nem tudom... Talán még Ethan Suplee volt vicces, de Ő sem nyújtott semmi extrát. A történet és a szereplőgárda többet sejtetett, de sajnos elég kevés volt a poén, ráadásul kb annyira volt kiszámíthatatlan mint egy Barátok közt epizód. Azért volt benne pár jó poén, amelynek többségét természetesen Billy Bob Thornton-nak köszönhetjük (nekem kedvencem amikor a végén tűzbe vágja a srác könyvét), és mivel meg lehetett nézni anélkül hogy falat kapartam volna jár az átlagos minősítés egy kis jóindulattal. (Jelenlegi imdb-átlag 5.2. Nem ezt tekintem mérvadónak, de kb 80%-ban egyetértek az ott látható átlagokkal, és itt is ez a helyzet. 5/10) |
2009-06-08 13:44.15 |
Én egyáltalán nem találtam viccesnek azt a jelenetet amikor a hölgy lelibben a lépcsőn. Inkább misztikusság, titokzatosság áradt abból a jelenetből. És a végső szexjelenet is elég nyugtalanító, feszült volt szerintem... |
2009-06-07 17:02.19 |
Ugyan már. Ő az Atyaúristen, és ha ő azt mondja hogy ez jó film (meg az értékelései szerint az Amerikai pite 6 vagy a Tökös csaj is 5 csillagos) akkor az bizony remek is. Fogadjuk el hogy igénytelenek vagyunk. ;) |
2009-06-04 16:23.38 |
Akkor legközelebb nyugodtan vigyetek be pornót is! Ha már úgyis mindegy neki mit néztek. Ki tudja, hátha még a tanár bácsinak/néninek sem lenne ellene kifogása. :P |
2009-06-04 10:00.13 |
Hupsz, akkor félreértettem. |
2009-06-03 19:50.33 |
jav.: visszaolvasoL, poénT |
2009-06-03 19:49.37 |
Ha kicsit visszaolvasod megtudod. ;) Na jó, lelövöm a poén: pont arról szólt lentebb kb 3 oldalon keresztül a diskurzus hogy való-e egy ilyen film iskolai vetítésre. |
2009-06-03 16:01.03 |
Na ja, Coen-ék más kategória. De pl ha "térdcsapkodós" poénokra vágyom akkor inkább Farrelly mozikat rakok be. Nyilván nem számítottam rá hogy a Jöttünk,... majd vmi úgymond intelligens vígjáték lesz, de sajnos nem tudott szórakoztatni, sőt, inkább bosszantott. Egy-két jó poén, beszólás volt, de egészét tekintve fárasztó volt nekem. |
2009-06-03 14:01.16 |
Na ezt azért kikérem magamnak. Én sem háborodom fel ha pl valakinek a Coen-féle humor jön be. Nem érti, nem az ő világa, ennyi. Sok féle humor van, nem mindenki szeretheti ugyanazt. Ez (meg pl az Asterix filmek) pl számomra szörnyen idegesítő. A franciák mindent túljátszanak, túlgesztikulálnak, egyszerűen nem az én világom. Amúgy imdb átlag: 1. rész 6.7, 2. rész 5.1 jelenleg. Bár én mindkettőt sokallom, azért megnyugodtam amikor nem 7 feletti átlagokat láttam. |
2009-06-03 08:43.37 |
Megnéztem a 2. részt is. Biztos bennem van a hiba de az még irritálóbb volt mint az 1. Józsa Imi szinkronján néha elmosolyodtam, de már az is inkább idegesítő volt (talán a színész miatt akinek kölcsönözte a hangját, aki ritka zavaró fizimiskával rendelkezik). Ez a két film sem szerettette meg velem a gall mozikat (marad a már lentebb említett Leon,Amelie,Bíbor folyók hármas). |
2009-06-02 08:09.38 |
Én mondjuk már akkor feltettem ezt a költői kérdést amikor hallottam anno hogy lesz 4. rész, aztán milyen jó lett az is. Cseppet sem lóg ki a sorból. Kicsit izzadságszagúnak tűnt az a sztori amit az 5. részhez kitaláltak. |
2009-06-01 11:53.21 |
Merem ajánlani a másik két filmjét is a rendezőnek (Korcs szerelmek, Bábel). Bár egyikben sincs idősíkok közti ugrálás, de a stílusuk hasonló. Lassú, szép filmek ezek. |
2009-06-01 10:23.39 |
Na ja, Danny Glover-t én sem tudom elképzelni Kránitz Lajos szinkronja nélkül. |
2009-06-01 10:18.28 |
Múlt héten láttam a remake-et, a Reszkess Amerika! c. filmet, tegnap pedig ezt az alkotást. Ilyen esetekben (hogy előbb látom a remake-et mint az eredetit) sokszor előfordul hogy a remake jobban tetszik, talán azért mert előbb láttam és ahhoz viszonyítom az eredetit. (kivétel a Tégla vs. Szigorúan piszkos ügyek és a Vanília égbolt vs. Nyisd ki a szemed!, mindkét esetben jobban tetszett az eredeti amit később láttam). Itt is így voltam vele... De ezen nem lepődtem meg, ugyanis a Jöttünk,láttunk,visszamennénk magán viseli azokat a francia stílusjegyeket (erős túljátszás, ripacskodás a színészek részéről) amik miatt nem különösebben szeretem a gall mozikat (kivételek: Leon, a profi, Amelie csodálatos élete, Bíbor folyók). Voltak benne jó poénok, az ötlet is jó hogy a jövőbe utaznak "Zsákfosék", de a Reszkess Amerika visszafogottabb mivolta miatt nekem jobban tetszett. Ma ha tehetem megnézem azért a 2. részt is, de elvárásaim nincsenek irányába. |
2009-05-30 19:22.43 |
Érdekes kérdés ez hogy mit lehet és mit nem levetíteni suliban. Nálunk anno a Schindler listáját vetítették le. Abban is vannak dúrva dolgok, de nekem nem tűnt fel hogy bármelyik osztálytársamnak is az jött volna le (legalábbis remélem) hogy "pusztuljanak a zsidók". Ez volt általánosban...Aztán középsuliban volt egy gyökér osztálytársam, aki egyik nap reggel ezzel jött be a terembe: "Láttátok tegnap a Schindler listáját! Kurva jó volt ahogy égették benne a zsidókat" Azt mondjuk nem tudom hogy így vélekedett volna-e pár évvel korábban, ha mondjuk neki is kb. 7. v 8. általános iskolás korában mutatják meg a filmet... Szóval okosan kell kiválasztani hogy milyen filmet mutassanak be óra keretein belül az iskolákba. Én sem vagyok meggyőződve róla hogy pl az Amerikai história X egyértelmű üzenettel érne fel mindenki számára. Szerintem max olyan filmeket kéne megnézetni diákokkal amiket nem érthetnek félre, amik szépek, mint pl a Forrest Gump, A remény rabjai és hasonlók. Abból gond nem lehet. |
2009-05-29 14:54.35 |
:D |
2009-05-29 11:09.42 |
Tovább megyek: szerintem nem is színész. ;) |
2009-05-28 08:39.34 |
http://www.youtube.com/watch?v=_spX0o2_ecE
Egy kis nyálas nóta tarka mezőn virágokat legelésző báránykákról. |
2009-05-27 13:48.09 |
A film alapja ugyebár igaz történet. Gratulálok Ron Clark-nak a sikerhez, ettől még ez a film nem volt jó. Tipikus hollywoodi érzelgős, csöpögős, túldramatizált mozi. Nyilván Ron Clark tényleg csodát tett egy elkanászodott osztállyal, de valószínűleg a filmben látottak 90%-a meg sem történt, csak színezték, eladhatóbbá tették vele a mozit. Ha vmi komolyabb hangvételű dráma lett volna kevesebb nyál- és giccsfolyammal valószínűleg jobban tetszett volna. |
2009-05-25 15:03.12 |
3 hallgatás után egyenlőre ez a kedvencem az új Isis korongról. De zseniális az egész album.
http://www.youtube.com/watch?v=go7rxSu7UlI |
2009-05-25 08:44.04 |
Ok, gondoltam hogy nem miatta. Szerintem inkább azt látni rajta hogy azt sem tudta hogy létezik ilyen sorozat. Legalább járt volna utána. Az hogy lenézi meg unja a vendégeit azt már megszoktam, nem is szoktam nézni a Fábry show-t mert kiver a víz attól a nagyképő gyökértől. |
2009-05-25 08:41.32 |
Az alternatív befejezés helytálló, korábban itt be is linkelte vki. Vicces ahogy Irons magyarul beszél, először nem is tűnt fel. De hát nehéz nyelv a magyar. :) |