Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Replikáns - AMC, 01:15 |
Criminal Activities - Viasat Film, 01:20 |
Válság - Film+, 01:30 |
Itt a vége - HBO, 02:10 |
Sötét vizeken - Paramount Network, 02:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Bűntudat nélkül |
Denis Villeneuve |
2009-12-27 10:38.51 |
Lehet hogy a "Hirekek" egy jólértesült barátjának a neve (pl. Hirekek Sanyi) és ő mondta hogy lesz 3. rész. ;) |
2009-12-23 10:50.24 |
Nekem ugyan a fekete hajú hölgyek a gyengéim, és szerintem Ricci kisasszonynak is jól áll, de el kell ismerni hogy pl "A lánc" c. filmben ordas szexuális volt szőkén is. :) |
2009-12-23 10:44.47 |
Én először nem tudtam felülkerekedni Will Ferrel iránti ellenszenvemen, de aztán második nézésre beláttam hogy mind a film, mind az említett komikus jó volt. ;) |
2009-12-23 10:42.27 |
Én kellemeset csalódtam a filmben. Egy nagyon gyerekes idegesítő mozira számítottam az előzetes alapján, ehhez képest kaptam egy remek látványvilágú (Tim Burton neve szerintem nem csak nekem ugrott be), kedves, néhol humoros, ugyanakkor szomorú kis filmecskét egy mindíg remek Jim Carrey-vel a főszerepben, a mellékszerepekben pedig többek közt Meryl Streep vagy Dustin Hoffman is megjelenik. Ha nem lettem volna olyan álmos miközben nézem lehet 4 csillag, de egyenlőre maradok a 3-nál. De mindenképp megtekintésre érdemes. |
2009-12-22 19:09.19 |
Én úgy a 9. évad körül hagytam abba a nézését. Én már ott úgy éreztem hogy ok, van 1-2 jó rész de kezdenek kifogyni az ötletekből. Szerintem kb 2 éve nem láttam egy epizódot sem... |
2009-12-21 11:07.44 |
Eredeti nyelven is cseppet idegesítőek néhol az umpa-lumpák dalai (nálam a filmmel kapcsolatban ez az egyetlen negatívum), de tegnap pindurkát belenézve magyarul... még borzalmasabb. |
2009-12-20 16:32.48 |
"Furcsállom, hogy ennyire alulértékelt ez az alkotás, hiszen nagyon mély gondolatokat közvetít egy olyan köntösbe csomagolva, ami egyáltalán nem hétköznapi." Én úgy gondolom egy bizonyos érettség kell ehhez a mozihoz. De sokan úgy ülnek neki hogy "fú de jó kis horror lesz, be fogok szarni" stb., aztán kapnak helyette egy egyedi, remek atmoszférájú és még ráadásul - ahogy Te fogalmazol - mély gondolatokat is közvetítő drámát, amit nem vesz be a gyomruk. Lentebb én is beismertem hogy elsőre nem tetszett mert én is mást vártam. Azóta vagy háromszor láttam és már dvd-n is megvan. Mellesleg szerintem igen is izgalmas a film, legalábbis én feszültnek érzem többszöri megtekintés ellenére. Nem csak az a film számít izgalmasnak amin 5 percenként befosatnak vmi kép- vagy hanghatással vagy beleznek benne orrba-szájba. Mindegy, alulértékelt film, de nem mindíg az a jó amit a tömegek szeretnek (sőt...) ;) |
2009-12-18 17:54.04 |
Ez nekem nem feküdt. És nem Daniel Craig miatt... Az előző Bond mozi (Casino Royal) az egyetlen volt a brit titkosügynök kalandjai közül ami elnyerte a tetszésemet, igaz a régieken nem láttam, csak Pierce Brosnan-től kezdve az összeset. A sztori is érdekesebb, izgalmasabb volt, a karakterek is jobban tetszettek. A Quantum csendjével a legfőbb bajom a rengeteg vágás volt. Érdekes lenne megszámolni hány vágásból áll a film. Olyan mint egy hosszú videoklipp. Ez mondjuk nem lett volna meglepő ha a filmet pl Tony Scott rendezi, de Marc Forster-től - eddigi pár filmjét látva - nekem szokatlan volt. A másik meg az hogy a sztori nekem kicsit összerakatlan puzzle volt. Nem volt teljesen tiszta hogy ki, mit, miért egészen pontosan, de ez azért is lehet mert nem tudta a film lekötni a figyelmemet. Az előző Craig-es Bond jobb volt. |
2009-12-18 11:18.16 |
Én eddig ahol angolt tanultam mindenhol amerikai angol kiejtéssel beszéltek a tanárok. Pedig volt vagy 4-5 angol tanárom életem során... |
2009-12-18 08:13.35 |
jav.: mit makogtak? |
2009-12-18 08:13.11 |
Ezen már én is gondolkodtam hogy az angol angolt nevetik ki és gúnyolják az amcsik, pedig mégiscsak az az "ősnyelv" nem az amerikai angol. Bár én is szívesebben hallgatom a tengerentúliakat beszélni. Amikor Londonban voltam sokszor azt sem értettem mit makogtam. De ez szerintem azért van mert a filmek és a nyelvoktatás révén az amerikai angolt szokjuk meg. |
2009-12-17 12:41.25 |
Én sem a könyvet nem olvastam, sem bódult állapotban nem voltam, mégis szeretem a filmet. Ezek szerinte velem vmi baj lehet... |
2009-12-14 13:53.21 |
Ejj, igazad van! Elnézést akkor! Vmiért úgy emlékeztem hogy azt is ő rendezte. Akkor már értem az miért tetszett. :P |
2009-12-14 08:15.32 |
Nekem ez egy csöppet jobban tetszett (vagy inkább kevésbé nem tetszett) mint a Tenenbaum. Nekem vhogy Wes Anderson stílusa nem jön be. A tintahal és a bálna tetszett, de azt sem tartom alapműnek. |
2009-12-14 08:12.21 |
Nincs mit. ;) |
2009-12-13 13:45.21 |
Ööööö... Scorsese?!?! |
2009-12-13 11:22.53 |
Ha ez tetszett Neked akkor az is fog. ;) |
2009-12-12 14:16.05 |
Én mindent mai szemmel értékelek. Pl régen 2Unlimited-et meg hasonló szutykokat hallgattam (kb 10-11 évesen nyilván a zenei ízlésem sem volt kiforrott). Ma viszont ezeket már szarnak tartom. A Gremlins-ben is értékelem azt hogy gyerekként szerettem, nosztalgia meg miegymás, de attól még nem feltétlenül fogom most is szeretni. |
2009-12-11 09:44.33 |
Köszönöm! Lassan akkor hozzá kéne kezdenem... |
2009-12-10 18:13.02 |
Erről jut eszembe: akartam már kérdezni hogy a sorozat hány évados/részes? |
2009-12-08 13:17.32 |
Most olvastam hogy jövőre lesz The Gathering koncert kis hazánkban. Ezen kicsit meglepődtem, mert azt hittem hogy Anneke kiválása után a bandának is feladták az utolsó kenetet, mivel igencsak a gyönyörű hangú hölgy volt az aki miatt az volt a banda ami. De ahogy hallgatom az új énekesnő egész jó. Bár Anneket nehéz űberelin.
http://www.youtube.com/watch?v=E0ESLglr640 |
2009-12-07 08:51.21 |
Ok, nincs ezzel semmi baj. ;) |
2009-12-07 08:41.14 |
A parkban ledöfködött csávesz a filmben is feltűnik később. |
2009-12-07 08:35.59 |
Nos én tegnap szinkronosan kaptam el, és bár egyetértek vele hogy a filmeket jobb eredeti nyelven nézni, van egy sanda gyanúm hogy úgy sem tetszett volna. Ugyan pasi vagyok, de el nem tudom képzelni hogy ezen a Dane Cook-on mit ettek a filmben szereplő luvnyák. Szerintem iszonyat irritáló egy arcberendezése van, ráadásul mint komikus... pf, kb itt is annyira volt vicces mint a Kabalapasi c. szintén elég vérgyenge moziban. Egy székrekedés viccesebb nála. Jason Biggs színészi repertoárja úgy látszik kimerül a lúzerkedésben, Kate Hudson-t meg még szinte nem is láttam komoly filmben, csak ilyen amcsi romantikus szemetekben. A főhőssel azonosulni számomra lehetetlen volt mert gyökér, még ha nemesebb cél érdekében is bunkóskodik. Emellett csak annak nem kiszámítható a sztori aki még nem látott ilyen filmet (tekintve hogy havonta legalább 2-3 ilyet nyomnak a moziban kétlem hogy van ilyen ember). Az az üzenet sem tetszett hogy ha csajt akarsz több az esélyed ha paraszt vagy. Bár ez a mai világban egyáltalán nem egy utopisztikus elképzelés, de bízom benne hogy nem minden hölgy olyan mint Kate Hudson karaktere. Ja, és még annyit hogy - bár nem vagyok prűd - sokalltam én is a trágárságot, és hogy az alapsztori, miszerint azért jön össze a csajokkal hogy magát lejáratva jobb színben tüntesse fel és újra összehozza a lánykákat az előző pasijukkal számomra igen hiteltelen. Csak azért szerintem nem sok lány menne vissza a régi barátjához mert volt egy randija egy f@szkalappal. Bár ahány ember... |
2009-12-06 14:42.48 |
Én ha nappal nézem meg akkor is befosok rajta. :P |
2009-12-06 14:38.19 |
Davido védelmében: amiket ír azok nem azok a harsányan röhögős filmek (már amiket ismerek közülük). Az Erőszakik fekete humor, abból is a legjobb fajta, az Arizónai álmodozók kicsit szürreális vígjáték/dráma, a Charlie és a csokigyár kedves mese szép látványvilággal és remek színészekkel, a Család kicsi kincse szintén nagyon aranyos és értékes film nem kevés drámával stbstb. Szóval lehet hogy a kedves fórumozó az - úgymond - értelmesebb vígjátékokat szereti, ami nem baj, sőt. Bár én szeretem Jim Carey-t és jól esik néha egy jót nevetni rajta, vagy pl Farrelly-tesók mozijain, esetleg egy Tapló télapón. Néha kell ez is. A térdcsapkodós vígjátékok közt is lehet értéket találni. |
2009-12-06 14:33.00 |
Érdekes hogy a Falut említed, mert azzal én is így voltam. Elsőre csalódtam kicsit (talán mert mást vártam), másodszorra viszont tetszett, azóta a dvd a polcomon figyel. ;) De én még így voltam pl a Felforgatókönyvvel is a közelmúltban, meg még biztos sok más mozival amire most nem emlékszem. Vagy a 2001:Űrodüsszeia, ami elsőre nem tetszett, és igaz hogy másodszorra sem lett kedvencem de megtaláltam benne az értékeket. Sokat számít hogy épp milyen hangulatban látsz egy filmet először. Ezért is kell sokszor még egy esélyt adni nekik. ;) |
2009-12-05 16:53.35 |
Ugyan nem nekem szólt a kérdés de engedd meg hogy válaszoljak; nem Veled van a baj. ;) Én nem hogy az általam jónak tartott filmeket tudom sokszor (akár tucatnyiszor vagy még többször) is megnézni, de sokszor az olyan filmeknek is adok még egy esélyt ami elsőre nem tetszett, kivéve ha már elsőre is egyértelmű volt hogy fos egy film (mint pl legutóbb a Katasztrófafilm, na az bűn az emberiség ellen). Bocs az off-ért! |
2009-12-04 14:43.57 |
Nekem kicsit unalmas volt. Vígjátéknak írják, de inkább dráma, annak viszont elég erőtlen. Szép tájak és zene, valamint pár kellemes pillanat van benne, a színészek is egész jól teszik a dolgukat, de valahogy olyan semmilyen a film. Nem jött át a dráma, pedig azonosulni tudtam a főhőssel. |
2009-12-03 15:16.06 |
Kösz! És gondolom általában éjfél után. Akkor már inkább szunyálok, ezért nem fogok fennmaradni. ;) |