Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Rossz anyák karácsonya - RTL, 21:45 |
A szerelem frekvenciája - Mozi Klub, 22:50 |
Álmaid hőse - HBO, 23:00 |
Derült égből szerelem - SuperTV2, 23:00 |
Maga a pokol - Filmbox Premium, 23:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Felkoppintva - Vélemények |
Art Evans - Vélemények |
Box Office |
Gyilkos menyegző - Vélemények |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
97 Minutes |
Kristin Davis |
2010-12-16 15:13.45 |
Így van! Cenzorhoz hát! Hogy is képzelik ezek a bitang pojácák, hogy másról beszéljenek, mint a szent Eredetről!!!
:) Amúgy részben igazad van :)) A sztorihoz azért hozzátartozik, hogy mivel ez egy fórum, valahol sajnos velejárója, hogy belekeverednek nem konkrétan hozzá illő csevegések is. Evvan. |
2010-12-16 15:08.51 |
Ezt a förmedvényt már nekem is volt szerencsétlenségem megtekinteni.
Az utolsó jó fél órát pörgettem, nem volt türelmem már a további önsanyargatáshoz. Unalmas, tv-filmes tucatfilm. A film élvezhetetlenségén még dobnak az olyan elmés bevágások, mint pl. mikor gyorsítottan mutatják a nő házbeli tevékenységeit... szánalmas. Pedig a film alaphangulata valahol ott lappang, várva, hogy felszínre bukkanjon. Aztán mégse. Sokkal többet vártam tőle. Főleg, hogy anno meg is vettem eredetiben, de szerencsére volt egy balek, aki megvette tőlem :) |
2010-12-16 13:12.55 |
:D
futjuk a köröket... :D |
2010-12-16 11:46.08 |
Szerintem nekünk egymásról kb. tök ugyanaz a véleményünk, miszerint képtelenek vagyunk beismerni azt, ha hülyeséget beszéltünk. Így nem is várom, hogy bocsánatomért esedezz :)
Igazad van, felesleges személyeskedni, így hagyjuk. Úgyse tudjuk egymást meggyőzni. Nincs semmiféle mellreszívás, pusztán bátorkodtam megkérdezni, már megint mi a franc bajod van :) |
2010-12-16 11:39.24 |
Ilyennek kell lennie egy kísértetes filmnek. Most láttam azt hiszem harmadjára, de még mindig rámhozza a szívrohamot.
SZPOJLER INDUL: kedvenc jelenetem a film eleji kórházi folyosós, mikor az öregasszony szelleme először a folyosó végén jajjgat, hirtelen eltűnik, a jajjgatás elhalkul és következő pillanatban a csaj mellett megdörrenve nyavalyog. Kész voltam. Elsősorban hatásvadász, a hangeffektekkel és a hirtelen bevágásokkal hozza futószalagon a frászt. Ezekre még a tökéletes zenéje is rátesz egy lapáttal. A története is faszán fel van építve, az ázsiai filmekre jellemző drámai hatásokat se hagyták ki. A film vége felé egész egyszerűen megható ahogy bemutatják a miértet. Az amerikai remake-re köröket ver, pedig nálam épp a jenki feldolgozások szoktak inkább bejönni. A japán, koreai filmeknek mondjuk a fele tetszik, a fele baromira nem, de ez egy igazi gyöngyszem. Ajánlom a rettegésre vágyóknak! |
2010-12-16 11:31.15 |
Hú... néha képes vagy kiakasztani.
Tegnap kb. egész délután erről volt szó. Leírtam gondolataimat az egész témával kapcsolatban, nem ismétlem önmagam. Vagy azt szeretnéd, hogy neked címezve leírjam újra? Az írói ambícióim kibontakozására szánt "10 sorban" meg próbáltam rávilágítani, mennyire is nem szeretsz kötözködni: nem kell kiforgatni a szavaimat, Te is tudod, hogy értettem amit írtam. |
2010-12-15 19:38.33 |
Ez mókás volt :) |
2010-12-15 19:37.09 |
És még a svédektől is kikaptunk. Fasza.
Igazad van, nem uffolok tovább. Uraim, ajánlom magamat! pápá |
2010-12-15 19:33.52 |
Így legyen lottóötösöm :D
Oszt micsináljak az Ószövetséggel? |
2010-12-15 19:30.00 |
így gondoltam: (Sh)alomból :) |
2010-12-15 19:29.00 |
Olivabogyóval egy (s)halomból származtok? :)) |
2010-12-15 19:09.07 |
Amúgy lassan le lehetne cuppanni a keresztény témáról. Mi ez f*szom, tilos rádió? Karácsony előtt jöttök a nagy vallásellenes eszmefuttatásaitokkal?
Ez az "egyéb vallásúak" tipikus megnyilvánulása. |
2010-12-15 19:00.50 |
Összekevered egy másik vallással(?) :) |
2010-12-15 18:38.15 |
Már kiismertelek, szépen elvagyogatsz, de ha szöges ellentétben álló véleménnyel találkozol, akkor átmész kötözködősbe :)
Mit szeretnél, mit bizonyítsak? Hozzak neked egy listát, amin hazugságvizsgálattal egybekötve lenyilatkozzák az osztályzók, hogy nekik tetszik- vagy nem a film? Vagy szeretnéd, hogy tovább elemezzem, nekem miért nem tetszett? Már erre lentebb írtam példát, tudod, a pacal meg a vadas c. magyar bábfilm esetét. -Nem szeretem a vadast.-Miért?-Mert undorodom az ízétől.-De miért, magyarázd meg?-Azért, mert olyan, mintha félig nyers lenne benne a hús.-Nekem ez nem elég, magyarázd meg véleményed!-Nyersnek érzem, mert mikor beveszem a számba, olyan, mintha csak félig lenne megfőzve meg kicsit kocsonyás is, mintha a saját levében úszkálna benne a cucc.-Ez nem elég. Érvelésed üres, nincs tartalma. Még mindig várom a választ.-Mikor lenyelem már jön is fel, mert nyelőcsövemmel érintkezve a hús meg a szaft olyan érzést vált ki, mintha egy marék taknyot nyelnék le. Nagyon rosszul tudok lenni tőle.-Látod, nem tudod megvédeni gondolataidat. Nincs mögötte logika. :)) :)) |
2010-12-15 15:50.24 |
Mi vagyok én, Derrick felügyelő? :)
Mindig ez a bizonyítás meg indokold meg... Lemaradtál pár oldal értekezésről, már nagyon elmentünk egy társadalompszichológiai elemzés felé :) Nem azt mondtam, hogy akinek tetszik hazudik, vagy megy a nyájjal bégetve, hanem, hogy igen is a reklám olyan hatást gyakorol az emberre, hogy elhiszi, hogy sajtból van a hold (azaz ha nem lenne ilyen felhajtás a film körül, ide a rozsdás bökőt, hogy a 4-es osztályzatot alulról karcolná a film), másik pedig, hogy sokak nem azt osztályozzák, hogy tetszett a film, mennyire szórakoztatta, hanem, hogy milyen a minősége (rendezés, trükkök, blablabla). Persze, tiszteletben tartom azok véleményét, akik tök jól szórakoztak a film alatt, úgy jöttek, ki a moziból (vagy a monitor elől...), hogy "hú apukám, ez fasza volt", de szerintem a sok jó osztályzat a fejtegetésem elején leírtak miatt alakul úgy, ahogy. |
2010-12-15 15:23.17 |
Oké. Ezzel Te így vagy, meg én így vagyok, meg mondjuk Pro barátunk így van, meg még jópáran, de a többség akkor is befolyásolható, és ezt szenzációsan ki is használja a marketing. Pont arról beszélünk, hogy van ez a jelenség és a többség nem gondolkozik, csak benyammogja a maszlagot amit elétesznek, oszt csettintenek, hogy nádzson finom vót ez a kokuszgolyó. |
2010-12-15 15:13.12 |
Hehe, mire is tetszik gondolni? Mert pl. nézzük a nagy alternatív lázadó tiniket: azok is mind 1-1 divathullámot követnek, tehát hiába mennek szembe a trenddel, valójában ők is csak porszemek a gépezetben.
A véleményekkel szembe menetelt nem tekintem "kúúúúúlságnak", itt is csak haragosokra találtam :) |
2010-12-15 15:10.13 |
Na épp ez az, a kisemberek le vannak tojva. És akkor a Náci zombik DVD-ről még nem is beszéltem... :D |
2010-12-15 14:50.48 |
Most pont egy olyat idéztél tőle, amikor szívemből szólt -ez a dal- :D
Értem őt, pont arra akart rávilágítani, ami tény egy ilyen "szuperfilm" esetében. A fiatalabb, iskolás korosztályt érinti inkább: akkor vagy kúúúl, ha láttad már a legújabb kasszasikereket és nem hugyozod szembe a trendi vonalat, ergo dícséred. Az agyonreklámozással is egyetértek. Pl. multkor áruházakat jártam be az Ómen/Ómen remake twinpackért, aztán néhány pár lejárt sarkú cipő és jónéhány tincs ősz hajszál + szakállszőr és x-edik próbálkozás után eldugva, több DVD-t rápakolva rá is akadtam. Bezzeg az Eredetnek külön kis szentélyt alakítottak ki, jószerivel ki se tudod kerülni, mindenhol kísért, mint Samara :) Hát hun van az igazság?! :) |
2010-12-15 12:33.23 |
Jelen esetben Pro360 és rosszmagam vagyunk az ellenvélemény, tehát a célozgatások egyértelműen nekünk szóltak. Nem hiszem, hogy akár a másik rebellis, vagy az én véleményem is "arrogáns és felsőbbrendű" lenne. Bár, Pro elég élesen fogalmazott... :D |
2010-12-15 09:12.49 |
Ezt a divatfikázós beszólást nyugodt szívvel magamra vettem. Azért álljunk már meg egy szóra.
Miért akarnék én kitűnni a sok ember közül? Mert elmondtam a többséggel szembeni véleményemet? Ja, ha nekem más az ízlésem, akkor sutyerák, pózer arc, gonosz manó vagyok :) Tehát maradjak kussban, mert egy-két alaknál húzogatom a gyufát. Hagyjuk már. És akkor zárszóként jöjjön egy idézet a "szuperfilmek" morális védelmezőjétől: 2178. hsz.: "Nincs valakinek egy linkje a filmről ahonnan letöltöm?:D" Pffffff.... |
2010-12-14 13:40.08 |
Szerintem az az itteni osztályzásokkal -ÁLTALÁNOSSÁGBAN, TEHÁT MÁS FILMEKNÉL IS- a probléma, hogy sokan filmesztétának képzelik magukat és nem egyszerű, filmnézőként osztályoznak. Sokan nem azt nézik, hogy tetszett a film, vagy nem, hanem, hogy ha annyira nem is jön be, de jó a rendezés, fényképezés, színészi játék, stb. már megy is a 4-5 csillag. Véleményem szerint a lényeg az kellene, hogy legyen, a film szórakoztat-e engem vagy sem. |
2010-12-13 14:31.58 |
"ÍTÉLET"?! Mi vagyok én szerinted, valami inkvizítor? :D |
2010-12-13 14:26.14 |
:) ja, a sok minőségi film után már az ilyen szemeteket végig se tudom nézni :D
Úgy látom amúgy, véleményemmel egyedül vagyok, mint Armstrong a Holdon :D Nem baj, kitartok! Várom a bíztató szavakat :D |
2010-12-13 12:14.30 |
Megnéztem ismét, kb. 5 év elteltével, hátha jobb belátással leszek iránta, így öreg fejjel (hehehe).
Hát sajnos ugyanúgy nem hozott lázba, mint anno. Nem azt mondom, hogy unalmas, mert nem az, de valahogy hiányzik a sava-borsa, hiányolom, hogy onnantól, hogy eljön a sötétség, pörögjenek az események. A sötétedéskor belehúznak, de utána egy vánszorgós-mászkálós filmmé változik, amiben kicsit unalmasan, komótosan egyesével hullanak el a szereplők. Vin Diesel hűdekeményrab imidzsének erőltetése helyett inkább fordulatokra, erősebb látványokra kellett volna fordítani az energiát. Gondolok itt pl. a barlangokból először kiröppenő kis lények ábrázolására, mert ez a denevér-légyszerű maszat valami elég gáz, vagy pl. a lényekkel történő küzdelmek se valami nagy röffenések. De amit leginkább hiányolok, a vér. Nyilván, próbálták eladni a fiatalabb korosztálynak is, pedig egy kis gore-al sokkal ütőképesebb lenne. Elvoltam megint vele, végignéztem, de maradandó emlékeket ezután se hagyott. |
2010-12-13 11:56.08 |
Talált, süllyedt. Tényleg nem láttam.
Mielőtt még azt hinnéd, valami romantikus filmeken nádzson finom vót kokuszgolyót szopogató langyi vagyok, elárulom, magasról letojom DiCapriot :) Azért hoztam fel azt a filmet példának, mert azt láttam, és igen is, köröket vert mostani önmagára. Igazad van, kis taknyos, gyomrom kifordul a szerelmes jelenetektől, de el kell ismerni, ezerszer hitelesebb, mint itt, vagy akár a Viharszigetben, ami szintén számomra egy nagy csalódás. Legyen igazad, jelöljék, sőt nyerje is meg a legjobb eredeti forgatókönyv kategóriát. Ettől függetlenül nekem nem eredeti, bár a címe csalóka :) |
2010-12-13 09:19.17 |
Ez a film méltatlanul pihen a mellőzöttség homályában.
Ejnye-bejnye gyerekek, pedig már DVD-n is kiadták itthon, ráadásul már elég régen... Nekem a film pozitív csalódás volt, mert a jó történet és a trailerek megtekintése ellenére valahol arra számítottam, nemhiába lehet szinte sehol se hallani róla. Tévedtem. A történet érdekes, megmerem kockáztatni: feszült. Adott egy tipikus kisvárosi, jótétlélek, amolyan amcsi Szíj Melinda, aki menekül a másik, erőszakos énje elől. Meg van róla győződve, hogy az un. "doppelgangerje" üldözi őt, ki akarja készíteni, de a pszichiátere kivételével senki se áll mellette. A közös albérletben dekkoló srác beleszeret, aki szép lassan belekerül a dolgok közepébe és indul a nyomozós-menekülős-hajszás őrület. Ha azt gondoljátok, valami vér nélküli ZS-mozi, hát tévedtek! Hellraisert idéző kis huncutság is van benne, ráadásul szépen kidolgozva. A színészek közül nem szeretnék senkit se kiemelni, mindenki hozza a maximumot. Igen, még a fiatalka Barrymore kisasszony is :) A film vége pedig egy nagyon jó, 90-es évekbeli filmekre jellemző csattanó, ami nekem szintén tetszett. De nem csak a vége, az egész film adja a '90-es évek hangulatát. Maximálisan ajánlom! |
2010-12-13 09:02.28 |
Totális csalódás a film. Horror berkekben már-már kultikus, a The Burning több neves szaklap/oldal által magasztalva van.
Ugye a Péntek 13-hoz hasonlítják. Nos, a nyári táboron, a debil "gyerekeken", illetve a fák közt kommandózó sorozatgyilkoson kívül nem sok hasonlóságot vélek felfedezni. A film első 3/4 rész inkább egy nyári táboros kalandfilm, csupa izgalmas karakterábrázolással: van a kötelező kemény arc, aki beszól mindenkinek, van a hülyéket kordában tartó főgóré, van a tipikus balf*sz, akit mindenki átb*sz, meg van a töltelék, akik vihognak, amíg ki nem purcannak. A film nagyrészében gyermekfilmet láthatunk, szerelmes szálak szövődnek, fák között huncutkodnak, zrikálják egymást, a csajok pletykálnak, szval igazi semmitmondó baromság. Közben elég érdekes perspektívából látni lehet a fák között leskelődő killert, de hogy miért vár a gyilkolással a film végéig, rejtély. Van 1-2 véresebb, jó felvétel, de ezek nem mentik meg a filmet. Sajnos. A gyilkos film végi ábrázolása meg inkább vicces, olyan, mint valami gonosz erdei manó, akik ellopja a gyerekek uzsonnástáskáját :) Nézzetek mást e helyett! |
2010-12-13 08:53.16 |
A film nekem valahol nem csalódás. Sajnos. Azért vagyok ilyen rosszmájú, mert hiába Wes Craven, hiába az ötletes történet, a több helyen olvasott kritikák láttán, illetve a trailerek megtekintése után azért valamilyen összkép megfogalmazódott bennem, ami nem volt épp pozitív...
Pedig de jó kis film is lehetett volna belőle... egy ódon ház, pszichopata szülők, ház falaiban rohongáló leépült alakok. Nekem már a viszonylag vontatott kezdés, illetve a feka gyerek jó 10 évvel öregebb szinkronhangja adott egy alaplöketet. A film lassan beindul, de amolyan meseszerű, kicsit szombat délutáni kincskeresős kalandfilm-jellegű az egész, amit az a néhány véres jelenet se nagyon dob fel. A film sokkal, de sokkal többre lenne érdemes. Lenne... |
2010-12-13 08:43.47 |
Értelmezd úgy a B-kategória fogalmát, ahogy akarod. Rosszmagam leírtam, hogy s mint értelmezem jelen esetben. Nem kell mindig tartani magunkat csak és egyazon jelentéshez, amire -elvileg- kitalálták a fogalmat. Épp ezért szép a magyar nyelv, ezerféleképp lehet variálni a dolgok jelentését.
Jogos a horroriparra írt véleményed, osztom én is. De tökmindegy, mivel ismét szeretném leszögezni: a vélemények különböznek, van akinek tetszik a film k*rvára, van akinek meg k*rvára nem. Nem kell ezerféleképp megindokolni, mert azt se tudod megindokolni, hogy mittudomén miért imádod a pacalt és miért van hányingered a vadas láttán. ÍZLÉSEK. A színész alakítások pedig igenis baromira nem jöttek be. Ha már azt mondod Caprio a császár: hol van pl. a Titanicban nyújtott alakításához képest? Alapjában nekem legnagyobb problémám a lélektelen alakításokkal van, unott, közhelyes a szereplők játéka. Hagy ne kelljen senkit kiemelnem, az összkép siralmas. Az "abszolut eredeti ötletre" meg ismét csak a Dark Cityvel és a Sejttel tudok jönni. Nekem egész film alatt ez a 2 film kísértett, úgyhogy mint eredeti ötletet nem tudom elfogadni. Rossz válasz :) |