 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Igazából szerelem - TV2, 21:35 |
| Rossz anyák karácsonya - RTL, 21:45 |
| A szerelem frekvenciája - Mozi Klub, 22:50 |
| Álmaid hőse - HBO, 23:00 |
| Derült égből szerelem - SuperTV2, 23:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jess Harnell (61) |
| Piros Ildikó (77) |
| Nick Moran (55) |
| Peter Medak (87) |
| Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Art Evans - Vélemények |
| Box Office |
| Gyilkos menyegző - Vélemények |
| Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
| Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Mosolyogj 2.   |
| Kristin Davis |
Küsmödi bácsi hozzászólásai
Ringu 2 - A félelem - Vélemények
| 2011-04-07 14:38.11 |
| Hasonlóan az első részhez, nekem ez se tetszett igazán. Szintén inkább a drámai szál ami dominál, nem annyira a rémísztgetés a lényeg. Persze, mint olvasom vannak nem kevesen, akiknek ez máshogy jön le és eléri a kellő hatást. Való igaz, van benn egy pár jelenet ami elég korrekt, de ez se hatásvadász, hanem inkább maga a látvány az, ami félelmetes.
Az a baj, hogy a hozzám hasonlók ha látták az amerikai Kör 1-et, ahhoz hasonlítgatják ezeket a Ringukat is, pedig nem szabadna, de mégis bennem is ott motoszkál a folyamatos méregetés. Lényeg a lényeg, nem találom kellően parásnak. |
Fűrész 3D - Vélemények
| 2011-04-07 14:28.47 |
| Amíg lesz rá igény, addig szállítják az újabb és újabb részeket. Már pedig nagyon úgy néz ki, hogy van rá igény... Hogy ez jó? Szerintem akinek eddig tetszett, annak a 26. rész is tetszeni fog, aki meg már a 2. rész után megunta, megutálta a Fűrészt, az még inkább értetlenkedik. Én pont félpályán állok, általában végig nézem, alapjában véve tetszik is, de nem sírnék, ha befejeznék az amúgy értelme nem sok folytatásokat. |
A hírnök 2. - A vég kezdete - Vélemények
| 2011-03-30 19:47.09 |
| SZPOJLEREK
Az egy dolog, hogy semmi köze sincs az első részhez. Bár a ház hasonló :) Az már sokkal nagyobb probléma, hogy egy értékelhetetlen szutyok ez a film. Horrorként legalábbis. Ha drámaként nézzük, akkor szódával elmegy. Ugyanis a filmben szinte semmi se történik. A faszi fasírtban van a nőjével, ráadásul, hogy tökéletesen összecsapjon feje fölött a fos, még a kukoricaföldje is elrohad plusz a varjak is rárabolnak. Itt jön képbe a madárijesztő! A helyszín és ez a madárijesztős téma nekem tetszik. De nem drámaként. Nem ártott volna kicsit a horror felé terelni a filmet, mert gyakorlatilag 1-2 kukoricásban hallható gyereknevetés meg egy rejtélyes halálesetet leszámítva nem történik semmi véres dolog. A film végére gyanítottam a terrort (haha), de itt még nagyobb volt a csalódás. A madárijesztő annyira gáz, hogy azt hittem a filmben a faszi skizofrén és beöltözött annak. De nem, az emberént mozgó, és kinéző figura az életre kelt szalmaember! Aztamindenkit! Brávó! Ha mond nektek valamit a Mezsgye 1, kontra 2,3 közötti minőségbeli különbség, itt ugyanaz a helyzet a két rész tekintetében. Filmnézési statisztikám: 3 nap alatt néztem meg, közben kb. 7-szer bealudtam. |
A végső megoldás: Halál - Vélemények
| 2011-03-28 15:55.43 |
| Inkább, mikor a film végén
Ripley belehuppan az izzó vasba :) |
| 2011-03-28 15:54.38 |
| Festenek egy morbid képet egy vallási alapokon működő közösségről, ahol már az első képeknél egyértelmű, ez egy erőltetett, rosszul működő szervezet. A nagy szónoklatok ezt csak jobban felerősítik, miközben nyálcsorgatva hesszelik a nőt meg úgy alapból olyan, mintha a többiekre csak ráerőltették volna ezt a dolgot. Elvileg saját vallásuk van, de az említett keresztvetés azért sugallja, hogy mire is célozgatnak.
Azért ne kövezzetek meg :) |
| 2011-03-28 15:41.58 |
| "Fajta"?! Kikérem magamnak, ez szélsőséges megjegyzés :) Hagyjuk már. Nézd meg, hány filmben jönnek elő a kereszténység piszkálásával és hány filmben egyéb valláséval. Nekem ez a bajom. Kukkot se szólnék, ha egyenlő lenne a mérce. |
| 2011-03-28 09:21.51 |
| Rafinált módon első ránézésre általánosan tekintenek a vallásra, mégis, pl. keresztet vetnek a filmben.
Nekem az a problémám ezzel, hogy a filmek zömében ha vallásfikázásról van szó, a kereszténységet veszik elő, és ide a rozsdás bökőt, hogy ez nem véletlen. Miért? Na kiknek a kezében is van a filmipar, meg úgy alapjában véve minden gazdasági tényező? |
| 2011-03-27 11:34.25 |
| bocs, katolikus helyett keresztényre gondoltam |
| 2011-03-27 11:32.37 |
| Az Alien-sorozat B-kategóriás része.
Meg se közelíti az első két részt. Míg azokban tényleg végig ott van a félelem, a sötétség, a nyomasztó hangulat, itt ezeket inkább a véres jelenetekkel próbálják pótolni. Igen, véresebb, mint az előző két rész, ellenben itt igazából "színesíti" a filmet, mivel a története elég lapos, ötletek híján keményítettek egy kicsit. A történet is elég katyvasz, eleve abból kiindulva, hogy gyakorlatilag felnőtt alienként születik meg a lény. Miért? Börtönbolygó... ezer film kliséje. Mikor Ripley megjelenik a brigád előtt beszólnak egy ilyet, hogy fogadalmat tettek, hogy önmegtartóztatnak a nőktől. Miért? Sitten vannak, nem kolostorban... még ha itt is a vallást próbálják ötvözni a filmmel, akkor is böszmeség. Olvasom némely hozzászólásban, a vallás fricskázását is milyen jól belecsempészték a filmbe.Szerintem itt ez töltelék, inkább érzem azt, hogy divat a KATOLIKUS vallást fikázni, hát gyorsan pakoljuk bele a filmbe, ezzel is "emelve" a mögöttes mondanivalóját. Eleve bosszant ez a "jelenség", mármint a vallás hátsó támadása, de itt még azt se mondhatom, van valami frappáns fricska. Az első két részhez nem mérhető ez az epizód. Önálló filmként még elmenne (bár a leírtakat akkor is hülyeségnek tartom), de így, az első két legendás rész után ez csalódás. |
Amikor megállt a Föld - Vélemények
| 2011-03-25 10:42.21 |
| Írásod tökéletesen rávilágít a film "erényeire" :D |
| 2011-03-25 10:36.26 |
| SZPOJLER NÉLKÜL NEM LEHET!
Ezt a filmet nehéz volt megemésztenem :) Nem olvastam utána, miről is szól, magyar címe alapján arra gondoltam, megáll a Föld a forgásban, ami már alapból egy hatalmas baromság, de épp ezért érdekelt a film :) Na szóval jött a meglepetés, miszerint egy hatalmas takonylabda landolt a Central Parkban (ha jól emlékszem...). Kilépett belőle egy nyálkaember meg az a böszme robot C64-es külsővel, szóval maximálisan meglepett a film kezdése. A bádogember egyébként egy idő után szimpatikus lett :) Maga a történet érdekes lenne, de tele van óriási baromságokkal, illetve nagy mondásnak szánt, valójában óriásai kamu szövegekkel, pl. amit a csaj a végén nyafog, hogy Reeves állítsa meg a Föld leamortizálását, mert "Mi megváltozunk" (ez kb. olyan volt, mint a 2012 végén az ajtókinyitásos dolog)... no persze, ez csak így megy. Főleg ott bukta a dolog, hogy a film első részében kiderül, Reeves egyszemélyben nincs feljogosítva arra, hogy bármilyen folyamatot is leállítson, megakadályozzon. Hepppiend, vége a filmnek, mindenki boldog, de azért feltenném a kérdést: kb. hány perc múlva jöttek volna vissza folytatni a tervüket? Reeves ufónknak mi lett volna a sorsa? Ottani hadbíróság minimum... de ez nem derül ki, a film vége csupa szép és jó. Reeves nem hiszem, hogy túl büszke erre a filmjére... Ne felejtsük el a bújtatott agymosást: a csajnak feka nevelt gyereke van... már ez is nagyon "tetszett". Tipikus "pénzcsinálda" ez a film. |
Ördög (2010) - Vélemények
| 2011-03-22 09:06.03 |
| SZPOJLER:
Szerintem alapból nem valaki volt az ördög (mint írja Ozi97, hogy a nagymama az), hanem a liftben elkezdett mókázni, bele-beleszállt a bentiekbe és úgy hentelt. Igazából tök mindegy, hogy történt, de véleményem szerint nem a grószmutter volt egyszemélyben a hunyó (főleg, hogy ő is elpatkol). |
| 2011-03-22 09:00.34 |
| SZPOJLEREK
Felemás film. Tetszik benne a titokzatossága, a miértek igazából csak a film vége felé derülnek ki, ötletes, ahogy mutatják az irodaház körül gyülekező sötét fellegeket, jó ez a nyomozós szál (amíg kint vannak és történik a rejtélyes halálugrás), a film végi csattanó szintén nem mindennapi. Tehát adott lenne egy nem 100 % klisékre építő film. Mégis, hiányzik a sava-borsa, eleve adott egy több filmben is eljátszott liftbe beragadós helyzet, amit nem sikerült semmi extrával feldobni. Először még izgalmas a leoltódó lámpa utáni gyilok, de már a 3. ilyen eset után unalmas. Gyakorlatilag erre épül a félelemfaktor. Ha már ijeszgetünk és a horrorhoz közelítünk, legyen benne kis vér. Itt nem igazán van. Jó a misztikus vonal, reménykedtem is benne, ez csak erősödni fog a filmben és egy tényleg paráztatós élményt kapok, de sajnos unalomba fulladt. Sajnos azt kell, hogy mondjam, így nem más, mint egy egyszer (max kétszer) nézhető tucatfilm, pedig több van benne. |
Nem vénnek való vidék - Vélemények
| 2011-03-17 11:20.57 |
| Persze mindent ki lehet magyarázni, de nekem akkor lett volna hiteles az egész sztori, ha több benne a drámaiság. No ennyi, felesleges egymás vérét szívni, megváltani a világot úgyse fogjuk (maximum én :D ). |
| 2011-03-17 09:06.17 |
| HMáté33nak totál igaza van. A két véglet jellemző rájuk, vagy nagyon nem jön be a munkájuk, vagy piszkosul de.
Ez abszolut az ízlések kategória. Én sajnos nagyon nem élveztem a filmet, az okokat leírtam. Mivel nagyon nem élveztem a filmet (semmilyen téren se), érthető szerintem, hogy csodálkozom azokon, akik magasztalják a filmet, no meg akik Oscart adnak érte. |
Oldboy (2003) - Vélemények
| 2011-03-16 12:37.22 |
| Erre gondoltam. |
Nem vénnek való vidék - Vélemények
| 2011-03-16 10:39.42 |
| Tommy Lee mit is csinált egész film alatt? Ült és panaszkodott, hogy mekkora elfajzott világban élünk. Ugyanezt csinálta szegény megboldogult Bőhm bácsi anno kb. 200 epizódon keresztül a Szomszédokban, mégse kapott érte Oscart :)
Szerintem a tehetetlenség bemutatását egy kis drámaisággal lehetett volna prezentálni. Egyébként Tommy Lee szinkronja baromira idegesített, a szavak végén olyan a hanglejtése, mintha épp akkor élvezett volna el :) |
| 2011-03-14 17:18.26 |
| Ezt mástól még elfogadom, de Tőled nem, mivel Te is szeretsz szembe úszni az árral :) |
| 2011-03-14 17:16.39 |
| Tényleg nem kötözködésképpen, de nem értem, miért vagytok úgy oda a filmért. Rendben, mindenki másként tekint egy filmre. De akkor se értem miről beszélsz: az élet kegyetlensége: semmivel se mutatja be jobban ez a film, mint bármi, amiben látod, milyen mocsok világban élünk. Eleve tudjuk, így pl. azok a monológok amikben pont erre utaltak (Mick bácsi hogy halt meg tavaly egy rablás által - most mondtam valamit, nem emlékszem rá pontosan) egyenesen felidegesítettek. Mintha egy elvarázsolt embernek, aki mondjuk most jött ki a zárt intézetből akarnák bemutatni a züllött világot. Szájbarágósan.
Bardem: pokolbeli erő, stb... túl van misztifikálva, egy kegyetlen bűnöző, ennyi, se több, se kevesebb. Szerintem köze sincs az elemi gonoszhoz. Feszültség: hát nem tudom, Feleségemmel néztük, küzdöttünk az álmosság ellen... Nem akarom a filmet ilyen téren se bántani, de baromi vontatottan halad a szerintem nagyon elrontott befejezésig. Az utolsó mondjuk 10 perc eseményeinek semmi értelme sincs, nincs logikai alapja az előzményekhez képest. Vagy szerinted igen? Technikai bravúrok... na ez az amit pláne nem értek. Én mit néztem? :) A könyv biztos ezerszer jobb, érdekesebb... teszek vele egy próbát, kösz a tippet. |
| 2011-03-14 12:54.09 |
| Sejtettem, hogy követ dobok az állóvízbe... :)
Most komolyan kíváncsi lennék, miért tetszik nektek ez a film, mik az "értékei"? |
| 2011-03-14 12:35.10 |
| Lehet értetlenkedni, hogy a film miért kapott 4 oscart, a válasz nagyon egyszerű. A Coen-fivérek "testvéreinek" kellett már egy pár szobor. Puff, nesze neked oszkár. Ide a rozsdás bökőt, hogy a politika szólt közbe.
Ennek a filmnek semmi értéke sincs. Ne mondjátok nekem, hogy mekkora nagy sztorija van, mekkora király a forgatókönyve, milyen patent színészi játékot láthatunk. Ami értékelhető, a fényképezés, az tényleg szép. A története lapos, izgalom semmi, zene alatta semmi, színészi játék nincs. Ami számomra a legidegesítőbb, a bugyuta szövegek. Ilyen szánalmas párbeszédeket még egy "ZS" kategóriás filmben is ritkán lehet látni. Olvastam sok helyen, Bardem a mesteri gonosz. Hát, szerintem egy gyogyós homokos képében tündököl. Számomra érthetetlen, a politika ellenére hogy voltak képesek ennek a szar filmnek 4 oscart adni?! Egyet se érdemel, nemhogy 4et! Lehet, hogy a hiba az én készülékemben van, de nálam a jó film máshol kezdődik. |
Holtak légiója - Vélemények
| 2011-03-11 13:21.45 |
| Néha azért eltöprengek azon, hogy egy ilyen moslék film elkészítése után a stáb úgy őszintén mit szól. Megnézik és meg vannak vele elégedve? Nem tudom mennyi volt a költségvetése, de tökmindegy, ha már kiadnak pénzt érte, csináljanak minimum nézhetőt. Ha nincs pénz fasza trükkökre, szórják tele hatalmas poénokkal (lsd. A dög I-II-III.). Nem is törekedtek rá. Mindig is tudtam, hogy a németek nem a humorérzékükről híresek, de azért ettől jóval többre számítottam.
Jelen esetben az van, hogy adott egy értelmetlen zagyvaság, unszimpatikus színészek és nagyon elcseszett poénnak szánt idegesítő beszólások. Van benne néhány elég frappáns gore jelenet (főleg a kocsmás 5 perc), de ezzel minden jót elmondtam a filmről. Kib*szottul idegesítőek a színészek, egytől-egyig. A főkolompos, a gyilkos testvérpár, a pszichopata road killer, az elb*szott 2 haver... Kevés film van, amikor egyetlen egy "poénon" se tudok mosolyogni, hát ez olyan. A történet egy badarság, totál értelmetlen. Ezzel baj nem lenne, mert legyünk őszinték, a horrort nem a sztorik miatt szeretjük, de legalább lenne a film hangulatos, mókás, véres... semmi. A zenéje talán, ami elmegy, elég változatos. Meg jó lett volna, ha látok pár bevillanó csöcsöt. Hát ennyi örömet se kaptam a filmtől. A legrosszabb filmek kategóriában nálam előkelő helyen szerepel... |
Oldboy (2003) - Vélemények
| 2011-03-10 15:15.13 |
| Legjobb kifejezés ami eszembe jut a filmre: BETEG. Nem jó értelemben... Lehet, hogy eleve ez a tarantinós stílus nem jön be nekem, nem tudom.
Most hagyjuk, hogy milyen színészi játék, meg milyen fényképezés. Maga a film egyrészt hosszú, másrészt vontatott. Harmadrészt logikátlan. Az eleje fasza, azt hittem ha kijut szerencsétlen arc X év után a rabságából jól legyilkol mindenkit, illetve az ok a miértre valami eleve pszichopata tényező lesz. Erre fel bumm... nem lövöm le a poént, meg lusta vagyok külön szpojlerezni, de számomra ez a dolog totál visszataszító és most hagyjuk a kliséket, hogy pont ez a célja meg ilyenek. Na aztán ott van amit már mások is leírtak előtte... kiszabadul a faszi és áááá, kell a SZPOJLER: lezsíroz mindent a korábbi fogvatartójával. Hagyjuk már... Vannak benne jó jelenetek, szó se róla, de az összkép számomra csalódás, főleg annak tükrében, hogy mindenfelé ódákat zengenek erről a filmről. |
Halálos tézis - Vélemények
| 2011-03-10 14:53.39 |
| Lehet, hogy nem jó passzban néztem, lehet, hogy nem kb. 3 nap alatt kellett volna befejeznem, de a lényeg, többet vártam tőle.
Az alapsztori érdekes, a nyomozás és a nem tudni ki kivel van dolog izgalmas, de mégis, nekem sótlan a film. A csaj össze-vissza szaladgál a filmben, gyanakszik mindenkire, aztán a film végére várt nagy csavar helyett kaptam egy csalódásra okot adó finist. A lány mellesleg idegesített, a hosszúhajú arc viszont jó karakter :) A filmben a mondanivalójához képest viszonylag kevés az erőszakos jelenet, pedig jól indul ilyen téren is, ugyebár az első film megtekintése közben földre hulló béldarabok előrevetítettek egy kemény hangulatú filmet... aztán nem az lett. Ismét leírom, oké, elég brutális eleve a története, de hangulatilag mégse ragadott magával, a sok pozitív kritikák után másra vártam, kicsit betegesebb, kicsit extrémebb filmre. Igazából ez egy krimi, enyhe thrilleres beütéssel. Nézhető, de aki hozzám hasonlóan véresebb, fordulatosabb filmet képzelt el, az csalódni fog. |
Gulliver utazásai (2010) - Vélemények
| 2011-03-10 13:38.47 |
| Jack Blackról azt kell tudni, ha zenés filmben játszik -a rock a szíve csücske, a Tenacious D, a Rocksuli óriási filmek-, abban nem lehet csalódni, ellenben a többi filmje -A kezdet kezdete, Tekerd vissza, haver!, Nacho Libre, stb.- az idióta sztorin és pár jó poént leszámítva eléggé középszerű. Kivétel a Nagyon nagy ő, ami szerintem szintén jól sikerült.
Itt is adott a paraszt sztori, ellenben az átütő poénok hiányoztak, pár jelenet mosolyfakasztó, aztán ennyi. Talán, amikor az óriás kislány babaházába zárja őt, illetve hajóján felébred a nagy viharban az, ami tetszett igazán. Mondanám, hogy többet vártam a filmtől, de Jack Black filmjeit ismerve kb. erre számítottam. Ezek ellenére én nagyon szeretem őt, bírom a filmjeit. Oké, a nem zenés alkotásai nem nagy durranások, de mindenképp nézhető kategóriába tartoznak. A moziban láttam én is, teljesen igaza van Clowernek abban, hogy ezt a filmet totál felesleges 3D-s Scorsese szemüvegben végigszenvedni. Párszor levettem azt, és sián nézhető lett volna úgy is, semmit se veszítettem volna vele, ha nem rakom fel. Nem vagyok Avatar-párti, de meg kell hagyni, ott óriásit dobott a szemüveg, itt meg nincs egy olyan jelenet se, ami miatt kellene. És igen, van benne pár paraszt poén, jelenet, ami miatt a kisgyerekeket inkább hagyjátok otthon... :) A moziban mellettem épp egy anyuka ült a kb. 10 éves kisfiával... hiba volt :) Roxi88-nak: JB filmjei épp arról híresek, hogy tele vannak logikátlan, hihetetlen baromságokkal :) Tenacious D, A kezdet kezdete... vagy ne menjünk messzire: Gulliver. Azok után, hogy beültél egy óriásokról meg törpékről szóló filmre, ne csodálkozz az ilyen apróságokon... :D Nézhető, de középszerű "egynek jó" film. |
Gyilkos labirintus - Vélemények
| 2011-03-09 13:29.07 |
| Amennyire jól indult, annyira el lett rontva a vége. A történet jó lenne, amolyan thrilleres sci-fi krimis beütésekkel, ellenben a kezdeti jó indítás után leül a film és egyre jobban ellaposodik, majd a végére egy nagyon rossz befejezéssel lezárják. Sok filmnél írják, többet ki lehetett volna hozni belőle, de itt ez hatványozottan igaz.
Vér nincs benne, ami nem lenne baj, ha fenntartanák azt az irányvonalat, ami megdobja a film elejét, az izgalmas, misztikus halálesetekkel kapcsolatos nyomozást. Érdekes, hogy feltűnik benne a Charlie és a csokigyár jóságos nagyapója, itt kicsit más köntösben láthatjuk. Hozzáteszem, űberbaromság a szerepe :) Egyszeri nézésre elmegy. |
A gyűrű titka - Vélemények
| 2011-03-01 14:08.26 |
| SZPOJLERES
Tulajdonképpen a maga módján szórakoztató egy film. Hasonlít a Hetedik érzékre, amit szeretek, nagyjából ugyanaz a sztori csak pepitában, hasonló jelenetekkel. Itt azonban többször jelenik meg a csaj szelleme, de ugyanúgy mindenféle lebutítás, torzítás nélkül (ergo a színészt kicsit sápadt sminkkel bevágják oszt jónapot), sokezerszer látott jelenetek közepette. Itt a gyűrű hordozza a szellem "haragját", amott meg a ház pincéjébe befalazott lány. Maga a thriller jelleg itt bukta, egyszer se sikerült megriadnom, viszont a színészek játéka, szövege, a film zenéje engem szórakoztatott. Tehát a filmnek vannak gyenge, illetve jó oldalai is. Tucatfilm, de azért megnézni érdemes, talán, még a gyűjtőknek is elfér a gyűjteményük hátsó felében. |
Disturbia - Vélemények
| 2011-02-02 11:30.03 |
| No azért ez a film szerintem közel se érdemel meg 4,33-as osztályzatot... a realitás valahol a 3,5 alulról súrolása környékén van.
Minek is nevezzem? Talán, ami a borítóján is fel van tüntetve: tinithriller. Finoman fogalmazva nem szívem csücskei az ilyen jellegű filmek, de azért tettem egy próbát vele. Általában elég jókat olvastam róla, bár sejtettem, nekem annyira nem fogja elnyerni a tetszésemet. A gond az a filmmel, hogy inkább épít a romantikus tini-jellegre, mint a thrillerre. A történet érdekes lenne, aminek ziccereit nem sikerült kihasználni. Lényegében a film lényeges terjedelmében foglalkozik a tinik életével, kapcsolatépítéssel, szülői önkénnyel, ami szerintem ront rajta. Na persze, ha úgy ülök le (pontosabban más, én biztosan nem) megnézni, hogy ez egy családi film lesz, akkor nincs csalódás. Nekem van, mert egy sokkal ütősebb, véresebb, hatásvadász filmre számítottam. Itt lényegében szinte semmi se történik az utolsó jó 30 percet leszámítva. Ha nincsenek a meglepően jó zenék (már ennek is örülni kell, pedig a lájtos pop-rock helyett jobban örültem volna egy kis Kreatornek, vagy Motörheadnek... :) ), a jó színészi játék, a kíváncsiság, hogy mikor indul már be a film, nagy valószínűséggel kikapcsolom a francba. A végén sincs semmi csavar, végig tök egyértelmű az egész. SZPOJLER: a kínai gyerek szekrényes jeleneténél meg a sírás kerülgetett. Hármas, mert végig lehet nézni, az alapsztori jó lenne, a színészek oké, a zene oké, no meg valamilyen szinten szórakoztató ez a családi matiné jelleg :) |
Előérzet (2004) - Vélemények
| 2011-02-02 11:14.00 |
| A filmet a napokban láttam, mégse tudok belőle sokat felidézni... ez kb. jellemzi a filmet.
Már régóta meg akartam nézni, de most jutottam oda, hogy megtaláltam egy bolt ákcijós termékei között. Kb. úgy vagyok vele, mint Jason13 kolléga úr. A film eleje leköti az embert, várja, hogy majd kibontakozik egy Szem-kaliberű film, de a kezdeti felpörgés gyorsan leül. A zene tényleg passzol, találó. Aztán a film leül, csordogálnak az események, ami magában nem lenne baj, ha emellett fenntartaná az érdeklődést, de bevallom, egy idő után már ezer más dolgot csináltam a filmnézés mellett, pedig ez nem szokásom. A vége kicsit megint belehúz, majd kapunk egy kicsit értelmetlen befejezést... a látványok, a zene, a hangulat jó lenne, de a film közepe, jó 2/3-a unalomba fullad. Szerintem itt nem a hangulatváltásokkal van a gond, hanem, hogy nincs meg az a feszültség fenntartás, ami egy ilyen jellegű filmet működőképessé tesz (lsd. A szem, Arang, stb.). |
Intruderek - Új faj születik - Vélemények
| 2011-02-01 15:14.37 |
| Sok pozitívumot olvashattatok erről a filmről -itt, illetve máshol egyaránt-, nem véletlenül.
Bár TV-filmes jellege van, mégis túllép ezen, amit talán a maszkok terén lehet legjobban kivenni. Igen, az 1992-es születési ideje ellenére a maszkok és az idegenek mozgása meglepően élethű, talán, a legjobban megalkotott azok közül, amiket eddig volt szerencsém -kevés esetben szerencsétlenségem- látni. A film elég hosszú, de csakúgy, mint pl. a Harmadik típusú találkozások esetében ez valahogy nem tűnik fel, maga a történet is annyira izgalmas, no meg az elrablások is elég paráztatósan vannak bemutatva, hogy a közel 3 óra elillan pikk-pakk. A film közben volt egy kis Nulladik típusú találkozások Déri Jánossal hangulatom :) A film erősen javallott egy szinkronos újrakiadásra... amennyi selejt mocskot kiadnak mostanában, ez igazán kijöhetne... Mellesleg óriási szerencsém volt, nemrég 500 Ft-ért (!!!) meg tudtam venni a régi, feliratos változatot bontatlanul :) Az ufó-híveknek kötelező darab! Meg úgy általánosságban, a jobb filmekre vevőknek. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu