 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Az igazi Mikulás - Film+, 05:00 |
| Minden út Rómába vezet - Filmbox Premium, 05:05 |
| Egy csodálatos elme - Moziverzum, 05:30 |
| Alex és Emma - Regény az életünk - Film Mánia, 06:00 |
| Adj egy esélyt! - Cinemax, 06:01 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Patrick Warburton (60) |
| Kútvölgyi Erzsébet (74) |
| D. B. Sweeney (63) |
| Olga Kurylenko (45) |
| Harland Williams (62) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Borotvaélen   |
| Carolyn Bracken |
Analyzer hozzászólásai
Kovács Krisztián - Vélemények
| 2009-09-06 22:33.47 |
| persze, mindig kocsival jarok. nem repulok soha. regen ejtoernyoztem, sikloernyoztem, repultem minden turoval. mara csak a sikloernyo maradt, mert nem bizom semmiben, amit nem en vezetek es repul.... ez nyilvan valami fobia, de ez van. |
| 2009-09-06 22:30.34 |
| tudjatok, engem a homosexualisok (mert az en olvasatomban a frissen sult zsemle, az edesanyam olelese, a parom ole, vagy baratom kezszoritasa meleg) felvonulasa sem erdekelne, ha az nem vagytiszta provokacio lenne. ha "normalisan" vonulnanak, a kutya sem akarna megdobalni oket tojassal - szerintem. azt hiszem a jelenlegi kormanyunk bizonyos szempontbol vetekszik az Orgona altal biralt regivel, hiszen ezek meg engedik, hogy a joember bibliaval az agyekan paradezzon... na, mind1. ahogy neztem a hiradoban, az idei felvonulasuk mar valamivel szalonkepesebb volt, mint egy evvel ezelott. igy lassan talan az egeszseges immunreakcio is bekesebb lesz a jovoben! |
| 2009-09-06 22:14.51 |
| koszonom az udvozleseket! :) nehany hetig maradok, nagyon sok a dolgom. en nem szeretem a focit - ha arra utaltal - ezert az idegeimnek sem art szerencsere. viszont hogy nehany kedves honfitarsunk miatt le kell zarni a belvarost, az annal inkabb. :) |
| 2009-09-06 21:24.20 |
| sziasztok, elnezest a csondert, csak kozben utazgattam. penteken atleptem a magyar hatart, aztan Budapest, de alig tudtam atvergodni a varoson, a lezart belvaros miatt... azt hittem a guta megut!
azota meg pihengetek. de holnap mar leszek! |
| 2009-09-01 22:07.37 |
| Tengereszek! Elhunyt Matatek Judit! Nagyszeru ember volt, akit nem morzsoltak fel a csapasok, melyekkel a sors sujtotta. Szep volt, okos, eros es sajnos nagyon fiatal. Szemelyeben elvesztettunk egyet a JO emberek kozul. Az ilyen veszteseg mindig oriasi, de a mai vilagban sokszorosan az. Nyugodjek bekeben! + |
| 2009-08-31 19:35.38 |
| bizony, az lesz, az '56-os!
most nincs tul sok idom, de igyekszem majd irni Nektek valamit. |
| 2009-08-31 16:36.30 |
| nem tudom ismeritek-e az esocsinalo cimu regi amerikai filmet? a "steinbecki" idokben jatszodik es arrol szol, hogy egy szelhamos jarja amerika deli allamait, es penzert, hokuszpokuszokkal esot ajanl az elkeseredett, tonkrement farmereknek... no ezt is a Sandor bacsi irta de elloptak tole hosszu evekig pereskedett - de vesztett. ilyen a vilag. |
| 2009-08-30 23:49.32 |
| Pihenj jol, Hidiszili!! azt hiszem, en is megyek csicsikalni, jo ejszakat Laci, Udo, - mindenki! |
| 2009-08-30 23:47.31 |
| nem rolam irtak, csak nekem! :) csak lakott Rakoshegyen a Pityi. sok eve mar, de egy ideig ketsegtelenul "foldik" voltunk. meg is latogattam nehanyszor. |
| 2009-08-30 23:28.17 |
| igen a Patkos Irma neni egy csoda volt, es tenyleg az az egyik legzuzosabb jelenete a filmnek, teljesen igazad van!
persze, a tenger mas. az nem egy mese - kilog a sorbol. azt, a Torok Sandor bacsi (haho filmek, es a varazslo iroja) mar kifejezettem "ram" irta, es nem is szanta mesenek. itt szeretnem megjegyezni - es egyben adozni az emlekenek-, hogy Sandor bacsi az egyik legjobb ember volt, akivel eletemben talakoztam!! Szekely ember volt, mint az apai Dedikem, ket pillanat meg is ertettek egymast, mikor egyszer meglatogattak bennunket Hedi nenivel, a felesegevel, meg Rakoshegyen, ahol felnottem. Meg most is elottem van Sandor bacsi josagos arca es az en Dedikem apro, torekeny, de hihetetlen erot, tiszteletet parancsolo, megis huncutol mosolygos, szekely-kopes alakja.... |
| 2009-08-30 23:15.20 |
| nem, nem sikerult minden rendozevel igy "kijonni"
attol persze lehettek azok jo rendezok, de talan kevesbe ertettek a gyerekek nyelven - nem tudom. Gyuri bacsi egy nyugodt intellektus, akire minden korulmenyek kozott lehetett szamitani. biztonsagot, megertest, turelmet arasztott. masik kedvencem, Bacskai Lauro (kemenykalap), egy pozitiv "orult". akkora "arc", hogy hujujujjjjj....! :) |
| 2009-08-30 23:09.14 |
| ugy latom jo kis filmek voltak ezek, a kornak megfelelok. a kedvenceim viszont kortol fuggetlenek. peldaul tokeletesen megertenem Orgona baratunk kritikajat, ha nem vonatkozna az ocsire, a kemenykalapra. persze az, hogy megertenem, meg nem jelenti azt, hogy egyet is ertek vele, de megertem. viszont a kedvenceim szerintem tenyleg akar manapsag is keszulhettek volna, kell hozza nemi paranoia, hogy azokban valaki a "duhongo" szocializmust lassa. de ne is menjunk el erre, mert nem akarom Orgonat bantani, van eleg baja. annak orulnek inkabb, ha bekapcsolodna a beszelgeteseinkbe - persze kovetve annak fonalat. |
| 2009-08-30 23:00.18 |
| valoszinu, rosszul fogalmaztam! termeszetesen egy gyerekben is van buszkeseg, kritika stb., de ezek meg nem az "elvegzett munkahoz" kapcsolodnak. nem, megint rosszul fogalmazok! olyan munkahoz kapcsolodik, mely megfelel az eletkoranak.
PL: rajzolj nekem egy lovacskat! a gyerek rajzol - megdicserik-buszke ra. erti, hogy TELJESITMENY all mogotte. amikor filmeztem, az a munka, es a TELJESITMENY kozott meg nem allt ossze a kapcsolat, tehat buszkeseg sem toltothetett el, hogy na, megcsinaltam. talan igy erthetobb. kedvenc filmek? igen. a kemenykalap, a haho ocsi, es a bonca |
| 2009-08-30 22:32.23 |
| talan paroka volt rajta... (bar szerintem forgatara nem jart parokaban. tudod, volt divatja a parokanak a hetvenes evekben. ma mar csak nevetunk rajta - anyu is)anyukamnak gyonyoru, melybarna haja volt. |
| 2009-08-30 22:29.19 |
| kedves Udo! Alfonsorol nincs semmi sztorim, tenyleg nagyon sajnalom. es hogy milyen volt vele? az a szomoru igazsag, hogy mi akkor gyerekek voltunk, es egyaltalan nem hatott meg bennunket, hogy ott egy Alfonso, egy Raday Imre, egy Gyenge Arpad, vagy egy Patkos Irma, Pager Antal. manapsag viszont beleborzongok a tudatba, hogy mekkora emberekkel hozott ossze a sors, es persze iszonyuan banom, hogy nem a mostani eszemmel... akkor, egyik felnott olyan volt mint a masik, azt sem tudtuk kik azok igazan. es nem is erdekelt minket, gyerekeket. az erdekelt, hogy hosszu legyen az ebedszunet, es tovabb tudjunk focizni, marhaskodni, jatszani. |
| 2009-08-30 22:23.37 |
| MINDEN szerepet anyukam tanitott be nekem!! a hangsulyozast, a gesztusokat - MINDENT. Palasthy Gyuri bacsival nagyon jo volt egyutt "dolgozni", de o csak a technikai utasitasokat adta. hiaba mondta peldaul a felvetel utan, hogy jo volt, johet a kovetkezo, ha anyukam nem bolintott, addig nyavajogtam, mig megismeteltuk, es amig tenyleg jobb lett. Gyuri bacsi nagyon-nagyon rendes volt, hogy nem csinalt ebbol presztizs-kerdest. azt hiszem, ez messze az intelligencia jele! |
| 2009-08-30 22:17.55 |
| ja, a sztornot nem vettem eszre! valasz sztornozva!!!!! :) :) :) |
| 2009-08-30 22:17.17 |
| a nem publikus resz pontosan azt jelenti, hogy nem publikus, mi tortent - a szinfalak mogott. :) |
| 2009-08-30 22:16.10 |
| ereklyem nincs semmi, semmibol, Hidiszili. foltettel egy kupac kerdest, melyek teljesen logikusnak tunnek, es az ember akar azt is hihetne, hogy a valaszok plane erdekesek lesznek. pedig nem. egyaltalan nem, rossz a kiindulo pontod, mindjart elmagyarazom: azt feltetelezed, hogy az egy mesevilag volt, mely aprankent "leleplezodott". hat nem. egyszeru diszletek voltak, kabelekkel, jupiter-lampakkal (amik neha jol felrobbantak, mindenkire a fraszt hozva), sminkesekkel, rohangalassal, oltoztetokkel, berrego arriflex-kameraval, csapoval, bufevel, rendezovel - es persze anyukammal a hatterrben. magyarol itt semmifele varazs nem volt, aminek le kellett volna lelezodnie. munka volt, nehez munka.
azt mondta a Palasthy Gyuri bacsi, hogy lesz ott majd ket torpe, de most meg nem, mert csak az en mozgasomhoz tudjak majd hozzarajzolni. amig a rajzolok nem latjak, hogy en hogyan mozgok, hogyan tarom szet a karjaim az olelesukhoz, oda sem tudjak rajzolni a ket figurat majd a filmre. tehat csinaljak csak nyugodtan ugy, mintha ott lennenek, aztan majd ott is lesznek! na, hat ez nem tul varazslatos, igaz? :) en megertettem, hogy mit-miert kell csinalni - es meloztam tovabb. mit ereztem, mikor lattam a kesz filmet? leginkabb semmit. akkor semmit. mit erdekli egy ot eves gyereket, hogy osszeallt az a valami ott a vasznon, amit addig csinaltak? akorra meg nem alakulnak ki azok az .... ertekrendszerek, melyek mondjuk a munka utani elegedettseget generaljak. egy gyerek meg nem tudja, hogy mit jelent mondjuk a "kotelezettseg", egyszeruen csinalja amit a felnottek mondanak neki. ha azt mondjak, hogy ebedeljen meg szepen, akkor megebedel, mert azt mondtak a felnottek. ha azt, hogy most maradjon csondbe, akkor csondben marad (jo, ez azokra az idokre vonatkozik, a mai gyerekek azert gengszterebbek... :) ). es egyikre sem buszke, hogy megcsinalta, nem tolti el elgedettseg. ha azt mondjak, hogy csinaljon ugy, mintha ket torpet olelgetne, akkor azt csinalja es pont. minden kulonosebb magasztossag nelkul. ertitek, mire akarok kilyukadni? kesobb jonnek az olyan dolgok, mint a buszkeseg, orom, kritika stb. evek mulva, mikor ezek a fogalmak egyaltalan mar jelentenek valamit az emberben. tul osszetett, bonyolult dolgok ezek, semhogy egy ot-hat-het eves kisgyerek tisztaban legyen veluk. akkor meg nem. |
| 2009-08-30 21:53.33 |
| igen, jelentkeztem a foiskolara, a masodik rostan kiszortak. ennek persze volt hattere is - de sajnos az nem publikus. lenyeg az, amit Ti is tudtok, hogy semmi kedvem sem volt a foiskolara menni - igy nem is mentem! ;) |
| 2009-08-30 21:50.41 |
| nem, nem vagyok a kapitanyotok!!! :) ez egy demokratikus hajo, arra megy, amerre a tobbseg ohajtja kormanyozni!
szoval! az a sarkanyos-langos jelenet, ahol bizony jol be voltam... ijedve, teljesen valodi volt! mondtam en, hogy nem voltam en szinesz soha: ott is egy egyszeru, felos kisfiu voltam, nem kellett ott semmit sem szineszkedni. valami lecre erositettek egy csovet, es abbol fujkaltak valami gazt. nehany centire volt csak tolem, forro is volt, zugott is, en meg voltam ot eves... :) |
| 2009-08-29 23:32.49 |
| ahoj, tengereszek! jo ujra a fedelzeten es koszonom, hogy visszavartatok! kicsit leoblitem a szarazfold porat, aztan jovok. |
| 2009-08-29 23:27.25 |
| Ezen mar reg tulleptunk, kedves Orgona, de semmi baj: lenyeg, hogy ne izgasd fel magad! |
| 2009-08-27 19:44.11 |
| Kedves Bajtarsak! uton vagyok ismet, igy valaszaim csusznak. de! irany a horizont, as a goznek az o nyomasat, ne engedjetek csillapulni! rovidesen ujra Veletek!! ;) |
| 2009-08-26 18:38.15 |
| es akkor most a filmes dolgok fognak kovetkezni!
de elotte: a holgyek mindig kulonleges statuszt elveznek a hajokon. akkor is, mikor surgosen el kell hagyni, es akkor is, mikor a fedelzetre lepnek. szoval, nem is hallottuk azt a huncut mentocsonak megjegyzest, igaz, kedves ferfi matroztarsak!? :) |
| 2009-08-26 18:33.49 |
| Gyorkos! szeretek Veled beszelgetni! - igy egyszeruen. az, hogy gyakorlatilag meg mindig elbeszelunk egymas mellett (szerintem), semmit nem von le abbol, hogy jol, es jokat irsz. amennyire en tudom, az erveid is helytalloak, mi tobb gyakorlatilag egytol egyig egyetertek veluk.
amiket irtal a romai birodalomrol, vagy a perzsarol peldaul, abszolut egyezik mindazzal, amit en tanultam-tudok-gondolok. nem ott beszelunk el egymas mellett, hogy a tortenelemben nem volt jelen FOLYAMATOSAN az emberekben a jobbito sandek. mert persze, hogy jelen volt, az altalad emlitett peldak is bizonyitjak. persze, hogy mindig is voltak jobbito szandeku emberek, de ugy gondolom, szamuk mindossze a populacio aranyaban nott csupan. a lenyeg, hogy utolso bekezdeseddel angsztromnyi pontossaggal leirod, amit en gondolok az EMBERROL. jobban mondva majdnem.... :) tudniillik en azt gondolom, hogy csak idolegesen megyunk most a "nagy es sotet" fele, mert a jelenlegi penzuralmi rendszernek MEG KELL DOLNI valamikor. meg ne kerdezd, hogy hogy es mikor, mert fogalmam sincs. azt hiszem a SZIMMETRIA torvenye alapjan - gondolom erted mire gondolok. lehet, hogy pont a zeitgeist-fele kezdemenyezesek inditanak el valamit, ami a mostani modell pusztulasahoz vezet. itt persze most rogton mondhatnad, hogy ugye megmondtam, az EMBER csak jobb lett, mert legyozte a rossz egy darabjat. es ha minden igaz, itt beszelunk el egymas mallatt, mert az ember megnyer majd akkor egy csatat - mint ahogy tette mar sokszor a tortenelem folyaman - de csapatai ezutan is hadban fognak allni, mert a penzuralmi kamatkapitalizmus helyett lesz valami mas. minden valtozik az EMBERBEN: az eszmei, celjai, igenyei, tudasa stb - csak a TERMESZETE NEM. nekem ez a velemenyem, es ez szerintem pont olyan egyszeru, mint amilyen egyszeruen latom, ahogy ezt Te jogosan meg is fogalmaztad. azert, hogy optimistan zarjam mostani mondandom, hiszek benne, hogy az EMBER egyszer jobb is lesz (mert bar kerdezted, hogy szerintem mi is a JO, hatarozzuk meg, de ugy gondolom errol nem kell tul sokat toprengenunk, erzi azt mindenki ott belul), de elotte ezt a determinaciot, a baj gyokeret kell megszuntetni, mely pusztan hittel, puccos eszmekkel nem fog menni, csak kokemeny pragmatizmussal. es akkor aztan mar akarmi is lehet... :) |
| 2009-08-25 23:34.57 |
| jajjj, gyerekek, ne maaaaar! eleg legyen ebbol, mert athuzatlak benneteket a hajo alatt! :) :)
igy is elegge torokot fogtatok velem, hogy egy filmes topikon pont a filmekrol beszelek a legkevesebbet... |
| 2009-08-25 20:16.29 |
| koszi, Udo, de nem mernem vallalni: meg a vegen titanic lesz belole... :) |
| 2009-08-25 20:15.07 |
| bocs, helyesen: kolcsonhatasban a tarsadalmakkal - termeszetesen, csak menet kozben sokszor atfogalmazodnak a mondatok.... gondolom azt akartam irni, hogy "hatassal a tarsadalmakra" mind1, de azert kijavitottam... ;) |
| 2009-08-25 18:58.35 |
| Koszonom, Hidiszili! Udv a fedelzeten, meg ha nem is az enyem ez a hajo!!! :) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu