 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Az igazi Mikulás - Film+, 05:00 |
| Minden út Rómába vezet - Filmbox Premium, 05:05 |
| Egy csodálatos elme - Moziverzum, 05:30 |
| Alex és Emma - Regény az életünk - Film Mánia, 06:00 |
| Adj egy esélyt! - Cinemax, 06:01 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Patrick Warburton (60) |
| Kútvölgyi Erzsébet (74) |
| D. B. Sweeney (63) |
| Olga Kurylenko (45) |
| Harland Williams (62) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Borotvaélen   |
| Carolyn Bracken |
Analyzer hozzászólásai
Kovács Krisztián - Vélemények
| 2009-08-25 18:57.07 |
| amikor a "hit" szot hasznaltam, nem kizarolag a vallasos hitre gondoltam, hanem altalanosabb ertelemben.
ugy erzem elbeszelunk egymas mellett, Gyorkos. egy szoval sem allitottam, hogy a vallasok-ideologiak nincsenek kolcsonhatasban a tarsadalmakra. de kerlek mutass ra, melyek voltak azok, amelyek jobba tettek az embert. nem csak egyedeket, csoportokat ideig-oraig, hanem az EMBERT. hiszen az eredeti kerdesed arra vonatkozott, hogy jobba teheti-e az embert barmifele hit, tan, elhatarozas. en, mint irtam, ezt tagadom, az evolucios-genetikus determinacio miatt. vallas-gazdasagi rendszerek kapcsolat: egy szoval sem mondtam, hogy nincs osszefugges, de ismet felteszem a kerdest: barmelyik variaciotol, jobb lett egy fikarcnyit is az ember, igy, 2009-re? velemenyem szerint egy birodalom felemelkedesenek semmi koze sincs ahhoz, hogy polgarai moralisan-etikailag "nemesebbek" lennenek, mint a kornyezetuk. sot, szinte kizarja az egyik a masikat, hiszen egy birodalom felemelkedese kizarolag egy masik nepcsoport-nepcsoportok-birodalmak rovasara mehet vegbe, es nem emlekszem, hogy ilyesmi valaha bekesen folyt volna le: a lenduletben levo birodalom, tuzzel-vassal-arannyal beolvasztotta-leigazta a kornyezetet es pont. ezen birodalmak "titka" soha nem az volt, hogy az etika es a moral neveben leultek megbeszelni a dolgokat akar kivul, akar belul. azert voltak sikeresek, mert vagy valami uj technologiat hasznaltak, de inkabb attol, hogy korszerubb, az adott csoporton belul hatekonyabb iranyitastechnikat hasznaltak. pestiesen szolva, kokemeny diktaturak voltak ezek, egytol-egyig. aztan amelyik felpuhult (atheni, romai, akarmelyik) el is bukott. es korantsem azert, mert addigra a polgarai mar annyira rendesek voltak, hogy a legynek sem tudtak volna artani a fene nagy moraljuktol, humanizmusuktol, igy onmagukat sem tudtak mar megvedeni mondjau a barbaroktol. nem. emlekezzunk csak vissza, Roma peldaul pont a vegnapjaiban volt a legkorruptabb, legverszomjasabb. tehat, legy Gyorkos az az anti-luciferem, menjunk fel egy magas helyre, ahonnan kenyelmesen szemlelhetjuk a tortenelmet, es mutass kerlek egyetlen hitet-tant-elhatarozast, mely altal a nagybetus EMBER jobb lett. sot, nekem egy trend is eleg - mely meggyozo. mert peldaul a zeitgeist csapata szamomra csak egy a tobb ezer idealista kozul, akik persze jot akarnak, de a mondataik ugy kezdodnek, hogy "majd ha....". es ilyen mar annyi volt a tortenelem folyaman. rengetegen alltak mar elo jobbnal jobb otletekkel: reformacio, liberalizmus (nagy(?) francia forradalom), kommunizmus stb. es? melyikbol lett valami? az EMBER ballag tovabb a maga kis utjan, anelkul, hogy a huszonegyedik szazad elejen, akar a legaprobb moralis-etikai cizellalodast mutatna fel, mondjuk az okori egyiptom ota. en millio peldat tudok mondani, hogy semmit nem valtoztunk alapjaban, de minden cinizmus nelkul mondom: en lennek a legboldogabb, ha konkretumokkal meg tudnal gyozni, hogy tevedek, es bizony mar jo ideje a javulas nehez osvenyet tapossuk. |
| 2009-08-25 13:30.22 |
| bar egyeterthetnek Veled, Laci... en inkabb ugy latom, hogy a rendszerben hiaba keletkeznek zarvanyok, az attol meg arra folyik, amerre a kulso es belso lehetosegei engedik. persze ha a rendszernek valamitol valtozik a belso osszetetele, es egyre tobb zarvanyt produkal, akkor valoszinuleg egy ido utan minosegi valtozas all be magaban a rendszerben. olyan ez, mint abban hinni, hogy mondjuk egy kaucsuk fa, a valtozatlan korulmenyek ellenere, holnaptol, vagy jovore tizszer annyi gumit fog termelni. a hit, ide keves. az idealistak evezredek ota hisznek benne, hogy az emberiseg pusztan a hit erejevel megvaltoztathato, de bevallom, en ennek eddig semmi jelet nem latom. |
| 2009-08-24 21:55.17 |
| elnezest az elirasokert, siettem... |
| 2009-08-24 21:52.08 |
| edesanyam lakasaban tortent egy kis atepites, nehany napos. kialltam az ajtoba, es az arra jovo szomszedoktol elnezest kertem az esetleges zajokert, egyben biztositottam oket, hogy este hatkor minden munkalat be lesz fejezve, minden nap. es persze megkoszontem a megertesuket, turelmuket.
az egyik szomszeddal is eljatszottam ezt, aki face to face nagyon megertonek bizonyult, de masnap, mikor elmentem a mesterekkel anyagot vasarolni, letolta edesanyamat mint a pengos malacot, hogy mit kepzel magarol, mit zajong ott, mikor lesz mar vege ennek az egesznek, es hogy edesanyam ne vonogassa a vallat, meg hogy ez nem elnezest keres kerdese... tudni kell, hogy az oroszlan jegyeben szuletett ferfiak osszes rossz tulajdonsagat kepes vagyok pillanatok alatt produkalni: hirtelen harag, turelmetlenseg stb, de leginkabb hevesek a reakcioim, ha a "vedelmem" alatt allo szemelyek valamelyiket eri tamadas - plane teljesen meltatlan. plane, ha az illeto az edesanyam, a maga 150 centijevel... szoval, mikor visszaertem, az ur szerencsere nem volt elerheto, de ket nap mulva az utcan osszefutottam vele. nem akartam en bantani, egyszeruen nyomatekosan fel akartam hivni a figyelmet, hogy legkozelebb ne egy 150 centis novel ordibaljon, hanem batran keressen meg engem, ha problemaja van. Kulonben szomoru kovetkezmenyei lesznek - ra nezve. Ezzel sarkon is fordultam, mire elkezdett ordibalni, hogy "...kurva anyad! azaert mert angliaban elsz, azt hiszed neked mar mindent szabad, te szar!? fenyegetozni is..?" azt hiszem vannak esetek es emberek, mikor es akiknek egyszeruen felesleges valamit meg egyszer elmagyarazni, elmondani. szerintem ez maximalisan az az eset volt, tehat azt tunt a leg celravezetobb megoldasnak az adott pillanatra es a jovere nezve is, ha jol orrba vagom. es igy is lett. aztan visszaultem a kocsiba es elhajtottam. ennyi a tortenet. mas: nem neveznem "romlottsagnak", ezt a termeszetunkben rejlo kettosseget. gyakorlatilag az intelligenciank az, amely "romlotta" tesz bennunket. a ragadozok, ha olnek, meg sem fordul a fejunkben, hogy romlottnak gondoljuk oket. teszik, amit tenniuk kell az eletben maradashoz. mi, megtanultuk, hogy kulonbozo technologiak segitsegevel hogyan tudunk felhalmozni eroforrasokat, melyekbol minel tobb van, annal biztosabb, hogy en es az utodaim - genjeim -, nem tunnek el csak ugy. szovel, Gyorkos, nem, nem hiszem, hogy ezt a keztetest barmifele hit, tan vagy akarmi ki tudja irtani az emberbol. a fajbol. ettol meg lehetnek persze szep gondolatink, eszmeink, tetteink stb, de ezek egyedekrol, esetleg kis csoportokrol szolnak csupan. a faj megvaltozasat ez nem erinti, mint ahogy az evezredek ota nem is erintette - SOHA. |
| 2009-08-23 19:40.13 |
| elnezest, megint itt kell hagynom Benneteket - valasz nelkul. szegeny Udot mindenesetre... sajnalom, remelem, holnap kicsit tobb idom lesz! jo ejt mindenkinek! |
| 2009-08-23 18:37.18 |
| Laci! Latinovits Zoli bacsival volt "extra" jo viszonyom. Es Hollai Heiser Kalmannal, aki atvette Zoli bacsi helyet a Bozziban. Meg a Bujtor Pista bacsival - o tanitgatott vezetni a kis 127-es fiatjaval a Nepligetben, meg a Baratom Bonca forgatasa alatt. |
| 2009-08-23 18:35.11 |
| Udo! mire vagy kivancsi Alfonsoval kapcsolatban? |
| 2009-08-23 18:31.33 |
| nincs miert bocsanatot kerni, Laci! igazad is van, meg moderator sem vagyok. de ha az lennek sem talaltam volna semmi kivetni valot abban, amit irtal. en nehany honapja vertem pont orrba valakit az utcan, mert tul sokat engedett meg maganak az edesanyammal szemben... (Edesanyamrol tudni kell, hogy egy csodalatos ember, mindig ott allt a kamerak mogott, es csak akkor hittem el, hogy jol csinaltam valamit, ha O bolintott. szoval, bizonyos fokig Ot latjatok vissza a kepernyon! ha O nem olyan lett volna, amilyen, en sem lettem volna AZ a kovacs krisztian, az biztos!!)
nem, nem vagyok egy verekedos, soha nem is voltam. de azt is vallom, hogy nem lehet mindig elfutni, fejet hajtani, akar meg a verbalis eroszak elott sem! |
| 2009-08-23 17:35.25 |
| a civilizacio vekony mazaval pedig nem er ervelni. egy globalis tragedia utan, az olyan hamar peregne le rolunk, hogy eszre sem vennenk.... |
| 2009-08-23 17:33.54 |
| szerintem ezt bizonyitja az is, hogy bar a technologiak irgalmatlan iramban fejlodnek, moralisan-etikailag pont ott tartunk, mint mondjuk 4000 eve. |
| 2009-08-23 17:29.57 |
| en azt gondolom, nincs ilyen ero. nem is lehet. tudjatok a kedvenc vesszoparipam: eroforras-egyed. hiaba lesz sok eroforras, addig, amig azt kapod valahonnan-valakitol, es nem te magad fersz hozza kozvetlenul es korlatlanul, mindig benned lesz a vagy, hogy sutyiba elrakj egy kicsit, mert "hatha"... Orwell annyira jol leirta ezt...
Csanyi tanar ur nagyon erthetoen fogalmazta meg, hogy az emberiseg, ev-szazezredek ota kis kozossegekre van "kihegyezve", ahol szinte tokeletesen tud mukodni a moralis-etikai kontroll. tudjatok, a mindenki ismer mindenkit, mindenki tud mindent mindenkirol. ezekben a kis kozossegekben sem "jobb" az ember, egyszeruen osszemerhetetlenul nagyobb a lebukas veszelye, ha valaki lop-hazudik-lusta stb. es akkor, extrem esetben a kozosseg ki is vethette magabol a renitens egyent. ezzel cseng ossze a kriminologusok megallapitasa, mely szerint nem is a buntetes mertekenek van igazan visszatarto ereje, hanem a leleplezodes szinte automatikus bekovetkeztenek bizonyossaga. az embernek meg egy csokit sincs nagyon kedve elemelni, ha tuti hatson rugjak erte. a mai, mega-tarsadalmakban, metropoliszokban, ez a kontroll teljesen odalett. barmi elkovetheto, minimalis a bukta eselye, igy az ember genetikailag kodolt ambvivalenciaja (eroforras-igeny: haracsolas versus lustasag: eroforras sporolas) korlat nelkul torhet a felszinre. magyarul mindent akarnank, de lehetoleg raforditas nelkul. szerintem ez az evolucios kettosseg az ember nagy keresztje. amig ez letezik, nincs ertelme hinni a faj "megjavulasaban". |
| 2009-08-22 16:01.17 |
| egy gmailos cimre kuldtem.... |
| 2009-08-22 15:30.24 |
| elkuldtem ujra, egy masik cimrol. |
| 2009-08-22 13:51.47 |
| mi tobb, valaszoltam is ra, Laci! |
| 2009-08-22 13:30.59 |
| ps: nem felejtettem el am, hogy kerdeseket tettetek fel nekem! csak hat, annyira nem vagyok multitask, hogy egyszerre csinaljak ebedet (szeretek fozni), morgolodjak a vilag esemenyein (tok feleslegesen), dolgozzam stb. tehat elnezest minden kedves topik-latogatotol a kesedelemert!!! |
| 2009-08-22 13:26.29 |
| ok, ha ugy gondoljatok, en orommel maradok itt. tudjatok, en soha nem voltam az a "huuu, jol elmondom mindenkinek akar keretlenul is, hogy ki is vagyok (voltam) valojaban" - ficko. nem veletlen, hogy a kulvilag alig tud rolam valamit es rendszeresen visszautasitom a felkereseket a kulonbozo, mult-idezo szeanszokra is. (rtl klub stb.) a barataim tudjak ezt rolam, es SOHA nem tema a filmes mult. mindig masrol beszelgetunk, masrol szeretek beszelgetni, ha tehetem. termeszetesen Veletek kutya kotelessegem kivetelt tenni, es ezzel tokeletesen tisztaban voltam, mikor itt folvallaltam onmagam. igaz, akkor sem az olthatatlan kibeszelesi vagy motivalt, hanem Orgonanak probaltam nemi tampontot nyujtani az akkori vilagrol. sajnos az nem sikerult, ellenben "megnyertem" egy csomo, kellemes, ertelmes ember tarsasagat, akik valoszinuleg tobbet adnak nekem, mint en nekik. igy felfoghatjuk akar szimpla onzesnek is, hogy itt lebzselek koztetek! :) |
Kassai Tünde - Mit csinál mostanában?
| 2009-08-22 01:34.24 |
| megkerdezem edesanyamat, mert jo sokaig baratnok voltak a Tundi anyukajaval. ha lesz valami infom, megosztom veletek! |
Kovács Krisztián - Vélemények
| 2009-08-21 22:24.15 |
| jo, azert az rendes, hogy ilyen szepeket irtak, de ezzel az erovel - ROLAM? :) |
| 2009-08-21 22:19.34 |
| no! adomanyoztak nekem uj filmeket? ez igazan kedves! ennyit a szerkesztokrol, mennenek inkabb kovet torni, azt talan nem lehet elrontani.... |
| 2009-08-21 21:42.42 |
| karcsi kalandjai... hogy az ulmann monika milyen egy tunderi, aranyos pici lanyka volt akkor!! imadom a gyerekeket, mindig meg tudott fuzni, hogy vegyem a nyakamba es rohangaljak vele, meg hogy adjak neki ragot... olyan volt, mint egy kis szoke tunderke. |
| 2009-08-21 21:40.22 |
| Oh, sem a kek tiszta szerelem, sem az utazas a koponyam korul, a gabi, a ficzek ur, a svedcsavar...
de nem is baj! boven eleg belolem annyi, amennyi fel van sorolva! :) |
| 2009-08-21 21:01.09 |
| Koszonom, kedves Udo. irtam mar itt is, de ha kell, leirom meg szazszor: mindig "megroggyanok", mikor ilyen kedves sorokat kapok... hihetetlen jo erzes, hogy evtizedek mulva meg igy emlekeznek ram emberek. azt hiszem, nagyon szerencses ember vagyok... koszonom ujra! igyekszem rovid idon belul valaszolni mindkettotoknek! |
| 2009-08-21 20:48.17 |
| Kedves Gyorkos es Laszlo! Azt hiszem, nem helyes, hogy jelenletemmel "elvittem" a topik tartalmat, hiszen ez egy filmes "osszejovetel" vagy mi? :)
szoval innentol szerintem privatban beszelgessunk a nem idetartozo temakrol, mert talan untatjuk a tobbieket. mit gondoltok errol? termeszetesen ha idom engedi, szivesen valaszolok a "kulisszatitkokkal" kapcsolatos dolgokrol - amennyiben voltak ilyenek egyaltalan... :) |
| 2009-08-20 21:52.32 |
| az OKT-t nagyon irigylem Toled, Gyorkos! itt eleg messze kell menni, ha az ember satrazni szeretne. wales vagy skocia johet szoba, esetleg cumbria. tudniillik angliaban mindenhol minden be van keritve, es a landlord (tulaj) engedelye szukseges a taborvereshez, plane, ha egy kis tabortuzet is gyujtanal. igaz, minap wales-ben is orakat keringtem, mire talaltam egy sheep-fence free teruletet. ha hiszed, ha nem, egyszer lattam egy birkat, mely bekesen fekudt, a hatan pedig egy masik birka alldogalt, kozonyesen szemlelve a tajat. osszeneztunk a parommal es megallapitottuk, hogy itt meg a birkan is birka van.... |
| 2009-08-20 21:13.49 |
| Gyorkos, es Laszlo! Ujfent keszulget a valasz... |
| 2009-08-20 21:11.32 |
| Bizonyosan erthetobb, kedves Colombanus! Sokkal erthetobb. Hm, lehet, "buzit" kellett volna irnom a "nem heterosexualis" helyett, az talan kevesbe izlestelen. Mellesleg az nem "megjegyzes" volt, hanem egyszeru tenykozles, melyet nem latom be miert kellene magamban tartanom, ha az adott szemely nyiltan felvallalja? Raadasul VALOBAN csak ennyit tudok rola. En mondjuk nem lennek megsertodve, ha a hatam mogott azt terjesztene valaki, hogy hetero vagyok...
Oh, az teszt volt? (pasaret)Ezek szerint annyira naiv vagyok, hogy eszre sem vettem a mogottes szandekot... Ezt tok komolyan mondom, tehat harag sincs, ici-pici sem. Meg igy, utolag sem! :) Szerintem siman lehet diskuralni azokrol a dolgokrol, melyekrol szerettel volna, de bevallom, elozo posztodbol valahogy nem jott at, hogy az az ohajod. Ezek szerint nyilvan en olvastam rosszul... Ja, es en is csak vendeg vagyok itt, ne felejtsd el kerlek! Tehat ne rajtam kerd szamon, hogy itt mirol lehet, vagy nem lehet beszelgetni! :) |
Utánam, srácok! (sorozat) - Vélemények
| 2009-08-20 15:56.03 |
| picit javitanom kell: az ut, ahol a villamoshoz mentunk fel, Pesten talalhato, a Vorosvari es a Becsi ut sarkan. Farkastorki, Jablonka stb. A villamos is ott tronolt a Harmashatarhegy lejtojen, a Margit korhaztol jobbra fel. |
Hahó, Öcsi! - Vélemények
| 2009-08-20 15:49.24 |
| tokeletesen igazad van, Leona!! |
Kovács Krisztián - Vélemények
| 2009-08-20 15:40.59 |
| kedves Colombanus, szived joga megmosolyogni jokedvu eszmefuttatasainkat, melyet leginkabb onmagunk szorakoztatasaert teszunk, mi tobb, szived joga egyfajta nagykepu pragmatizmussal hozzaallni vegytisztan elmeleti fejtegeteseinkhez, szellemi "ujjgyakorlatainkhoz". termeszetesen az is szived joga, hogy azt hidd, attol mert valaki, valakik neha kicsit elrugaszkodnak a minndennapi tortenesek targyalasatol, attol mar eleve kevesbe fogekonyak is azok irant...
mas: sosem votam zseni, tehat ha voltak ott egyaltalan, tuti rajtam kivul keresendok. amugy persze, emlekszem arra a pasareti hazra. a tulajek valami lotto-targynyeremeny sorsolason nyertek, ha jok az infoim. ps: no problem |
| 2009-08-20 12:08.27 |
| ja, van egy nagyon elvont valaszom az onmagam altal feltett kerdesre, jelesen, hogy mi lesz, lehet a motivacio utodaink fejlodesre: az altalunk ismert, ter-ido univerzum entropikus halala, melybol szuksegszeruen kovetkezik az emberi faj pusztulasa is. nos a feladat adott lesz: kigondolni valamit, hogy kivul keruljunk a sajat vonatkoztatasi rendszerunkon, es mikor az altalunk addig uralt dimenziok elenyesznek, ujakat hodithassunk meg.... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu