 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Freud: Az utolsó pszichoanalízis - HBO2, 21:35 |
| Boldogság bármi áron - Filmbox Extra HD, 22:50 |
| Üzlet bármi áron - Viasat Film, 22:55 |
| 3000 év vágyakozás - Moziverzum, 22:55 |
| Gyilkos szezon - Paramount Network, 23:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Wallace Shawn (81) |
| Radha Mitchell (51) |
| Anne Hathaway (42) |
| Alexandra Maria Lara (46) |
| Ryan Gosling (44) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| Nincs kiút (1987) - Vélemények |
| Tökéletes világ - Vélemények |
| Alien: Romulus - Vélemények |
| Waterworld - Vízivilág - Kedvenc jelenet |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Borzalmak városa   |
| Kevin Kline |
Analyzer hozzászólásai
Kovács Krisztián - Vélemények
| 2009-08-20 11:57.46 |
| venusz project es kapcsolodo gondolatok
ugy gondolom, remek otlet, csak szokas szerint a megvalositassal lehetnek "apro" problemak. velemenyem szerint kizart, hogy a venusz projectet, termeszetes bekovetkezese elott, "muvileg" meg lehessen valositani. viszont talan nemi vigaszt nyujt - nekem is -, elozo mondatom elso resze, melyben utalok ra, hogy szerintem a projectben felvazolt utopia, egy ido utan onmagatol fog "bekovetkezni". nyilvanvalo, hogy az ELET azon formaja, mely a foldon letezik, letezesehez ENERGIAT igenyel, mely energiat valahonnan MINDENARON meg kell szerezni. ennel fontosabb "tevekenyseg" egyszeruen nem letezik az altalunk ismert letformakban, onmagunkat is beleertve termeszetesen. aztan ha ezzel megvagyunk, johet a szaporodas, szorosan a nyomaban a TARTALEK kepzessel. szerintem gyakorlatilag ez a triumviratus determinalja az ELET minden alapveto megnyilvanulasat. az altalunk ismert tortenelem - termeszetesen a prehisztorikus is -, gyakorlatilag masrol sem szol, mint a javak feletti diszpozicio megszerzese, ami gyakorlatilag a letfenntartashoz szukseges ENERGIA megszerzese es felhalmozasa. konnyen belathato, hogy manifesztumkent itt megjelenhet akar rezkarika, kagylo, arany, kecske, teve, gabona..... stb. dolgok, melyek vagy kozvetlenul energiaforrasok, vagy az adott populacio altal, kozfelkialtassal elfogadott reprezentansai az energiahordozoknak. tekintettel, hogy az ELET, megjelenesekor - es meg hosszu-hosszu ideig -, keptelen jo hatasfokkal hozzaferni a fenntartasahoz szukseges energiahoz, kenytelen harcolni erte, mig a technologiak nem jutnak olyan szintre, hogy az energia, minden egyed szamara konnyen hozzaferheto legyen - gyakorlatilag korlatlanul. ez az molekularis szintrol indulo, es napjainkig is tarto harc determinal bennunket - es termeszetesen a nagybetus ELETET - a folyamatos harcra, agressziora. hogy ezt az evmillios kesztetest magunk mogott tudhassuk, szerintem hosszu ido kell, teljes ENERGIABOSEGBEN. hosszu-hosszu ido, mely alatt a letfenntartashoz szukseges ENERGIA, minden egyed szamara, alanyi jogon, korlatlan mertekben hozzaferheto, anelkul, hogy azert BARMIT is kellene tennie!! ezt nem lesz eleg tudnunk az eszunkkel!!! az keves. a genjeinkbol kell eltunnie, bizonyos alapveto parancsoknak, melyek evmilliok alatt tokeletesedtek, es tettek lehetove a tulelesunket, hataroztak meg gyakorlatilag az evoluciot. iszonyu nagy problema!! szoval szerintem ez nem egy ilyen "jajjj, most elhatarozunk valamit, aztan jol megcsinaljuk" cimu project. es aztan fog csak jonni a nagyobb gaz: mi az ordog lesz a MOTIVACIO az UJ EMBER eleteben? mert gyakorlatilag a technika fejlodeset, a muveszeteket, a kulturat - ha sokszor rettenetesen is attetelesen, de mindig ez a harc motivalta. szerintem ez lesz a nagyobbik baj forrasa. mi kesztetne arra, hogy uj vilagokat, technologiakat keressunk - ha mar nincs miert, hiszen fennmaradasunk maradektalanul megoldott, letunket szinte semmi sem fenyegeti. (hansulyozom, en itt most elore szaladtam kicsit az idoben, mondjuk nehany millio evet, amikor mar nem is biztos, hogy az EMBER jelenlegi formajaban letezik. sot! biztos, hogy nem a jelenlegi formajaban fog letezni, hiszen ez a test nem mas, mint egy biokemiai uzem, mely egyetlen celt szolgal: a szellem "eletbentartasat". ezt a torekvest viszont a technologiak fejlodesevel, velemenyem szerint millioszor hatekonyabban is meg lehet majd oldani, a SZELLEM szamara sokkal biztonsagosabb modon. velemeny szerint azt hinni, hogy az ember attol ember, hogy ket fule, meg egy orra van, rettenetesen provincionalis gondolkodas. azt vallom, mint sok, nalam joval okosabb ember, hogy az EMBERT a tettei irjak le, nem a megjelenese. szoval tavoli utodaink az en olvasatomban nyugodtan nevezhetik magukat EMBERNEK akkor is, ha mondjuk mar a bolygozi terben lebegnek, energia-csomok formajaban.... tudom vadul hangzik, szokni kell esetleg.... :) ) Stanislaw Lem irta valahol (azt hiszem a Kiberiadaban), hogy a hires robot-mernok-garaboncias, Trurl, hallott a TOKELETESEK bolygojarol, ahol csak tokeletes lenyek elnek. Nosza, felkerekedett hat, mert kit ne erdekelnenek a tokeletesedes legfelsobb fokara eljutott lenyek. mikor megerkezett a bolygora, jokora alakokat latott fekudni a porban, akik csak bofogtek, aludtak, es a pocakjukat vakargattak. meg is kerdezte toluk, hogy nem lattak-e veletlenul a LEGTOKELETESEBB LENYEKET. legnagyobb csodalkozasara azt feleltek, hogy bizony ok maguk azok, mert oket mar semmi sem erdekli, motivalja, nekik mar eleg itt hemperegni a porban es bofogni... Lemnek nagyon jo tolla volt megirni az emberi gyarlosagokat, ez a tortenet is sokkal komolyabb, mint elso ranezesre gondolnank. csak picit gondolkodni kell.... :) huuuuu, mennyit irtam, talan nem teljes kuszasag az egesz, valamennyire kovetheto...... |
| 2009-08-19 20:48.15 |
| deal!!! :) bar mara bucsuzom, kivanok nyugadalmas jo ejszakat mindenkinek!! |
| 2009-08-19 20:25.15 |
| jajjjjjj, Laszlo, kegyelmezz, legyen eleg a fenyezesembol, elegge nehezen viselem az ilyesmit!!!
inkabb dicserjuk kozosen a muvesznot, abban tokeletes a konszenzus koztunk!!!! :) |
| 2009-08-19 20:00.00 |
| ja, kedves Gyorkos! ajanlom figyelmedbe az alabbi linket:
[link] |
| 2009-08-19 19:57.32 |
| a vallkozasunkat addig a baratom "viszi", nincs ezzel semmi gond. az idomet pedig a csaladtagjaimmal, barataimmal toltom. nyaron pedig elmegyek satrazni a Pilisbe (legkedvesebb helyem), vagy a Bukkbe.
igen, lattam a "korszellemet", meg is van DVD-n. az ember eloszor osztonosen tiltakozik az osszeeskuves-elmeletek ellen (ha van egy kis esze), aztan korulnez a vilagban, kikerekedik a szeme, megvakarja a tarkojat es aztan lemondoan megcsovalja a fejet... allitom, a vilagon az emberek 99%-a azt sem tudja peldaul, hogy a FED egy "szimpla" maganvallkozas, hogyan varhatnank toluk, hogy felimerjek a tobbi mesterkedest? |
| 2009-08-19 19:32.32 |
| oooo, koszonom a jo kivansagot, fitt vagyok ismet: aludtam, aztan kibontottam egy sort, feltettem egy Keith Jarrett lemezt (Koln Concert) az oreg lemezjatszomra, lerogytam a zenehallgatos fotelembe es csak bamban bamulva pihengettem.... :)
sajnos igy van. kozhely amit mondok, de attol meg igaz: a medianal nincs ugyesebb eszkoz, az adott tarsadalom "zobizalasahoz". oreg Pavlov mester kutyai meg szinte onallo akarattal rendelkezo individumok voltak a mai, konyvek nelkul, tiszavirag-celebeken felnovo tomegekhez kepest. |
| 2009-08-19 19:13.06 |
| igen, Laszlo van pici ralatasom azokra az esemenyekre melyekrol irtal, hiszen egyik otthoni baratom szocialis munkas, a parom pedig pedagogus. mindkettojuknek jut a "jobol" rendesen, elkepeszto torteneteket meselnek |
| 2009-08-19 18:19.24 |
| nem, azota nem alltam kamera elott, kedves Laszlo. meg azt a friderikuszit is utaltam. ott ultunk Beri Aryval a diszletek mogott, egymasra neztunk es szinte egyszerre kerdeztuk egymastol: mi a fenet keresunk mi itt?????
(reszemrol szemelyes oka volt, hogy ott voltam: Sandorral hosszu evek ota ismerosok voltunk edesanyam jovoltabol, akivel Sandor meg egyutt dolgozott kezdo ujsagiro koraban a Magyar Radio hirszerkesztosegen. tobb eves unszolasnak tettem eleget akkor - kicsit sem szivesen) a Szucs Gabirol semmit sem tudok. utoljara az Operett szinhazban dolgoztunk egyutt a Bozziban.... - ja, nem is, de tok vagyok, hiszen tenyleg, a Rab ember fiaiban. Szoval semmit sem tudok rola, csak azt az egyet, hogy allitolag.... hm.... nem heterosexualis. nagy, szep divat ez manapsag, de en mint emlitettem meglehetosen konzervativ pasi vagyok, es minek megvaltozni mar erre a kis idore... ;) |
| 2009-08-19 18:09.50 |
| Koszonom a turelmet!
ami a jogdijakat illeti: szerintem senki nem vesz fel penzt a regi filmek kapcsan, nem csak en, kedves Gyorkos. mas idok jartak akkor. naponta megkaptuk a jarandosagunkat a gyartastol - termeszetesen kp.-ban, aztan kesz. az osszes szerzoi es hozza kapcsolodo jogok a MAFILM, MTV tulajdonaba mentek at, a szerzodes alairasanak pillanataban. akkoriban ez volt a termeszetes. termeszetesen jarok Magyarorszagra 3-4szer egy evben, es akkor relative tobb idot toltok ott. nehany hetet. miert jottem ki? nem, az a sok huncutsag, mely az akkori muveszvilagban taszitott (szerintem azota hatvanyozodtak a dolgok), egyaltalan nem befolyasolt ebben, hiszen csak ot eve elek itt, es azt a multat, gyakorlatilag a gimi alatt hagytam magam mogott. egyszeruen kezdtem erezni, hogy egyre kevesbe mennek a dolgok Magyarorszagon. semmi titok nincs benne, hogy en meglehetosen konzervativ, plogari beallitottsagu vagyok. ezt hoztam otthonrol. direkt nem a "jobboldali" szot hasznaltam, mert velemenyem szerint ezek a kategoriak regen lejaratodtak mar a derek, komplett politikai "elit" altal. jelenleg a ket nagy part kozott csupan arnyalatnyi kulonbsegeket velek felfedezni - persze retorikaban oriasiak a kulonbsegek, de hat a szajkarate, szajkarate marad... a liberalizmussal meg valahogy ugy vagyok, hogy lelketlen gazember, aki a lelke melyen nem liberalis, es komplett hulye, aki megprobalja atultetni a dolgot tarsadalmi leptekbe. hogy miert, annak kokemeny evolucios, pszichologiai, szociologiai,biologiai okai vannak. eleg annyi, hogy csak korul kell nezni, mi tortenik, ha a sok "okos" azt hiszi mindent szabad. emlekszem, az en idomben, ha sokadszorra is rosszalkodtam oran, kaptam egy nyaklevest a tanaromtol, es aztan csak azon imadkoztam - melyseges csendben -, hogy intot ne kapjak, mert estleg otthon kapom a tobbit. kicsit sem voltam felhaborodva, nem tort ossze zsenge lelkem, nem alltam meg a fejlodesben, es nem ebredtem sikoltozva ejszakankent, hogy mit tettek velem. ma meg, ha lurko nem gyepalja el a tanarat, majd megteszi a kedves szulo... azt gondolom, a mai gyugati tarsadalmak eroteljes erkolcsi es moralis valsagban vanak, mely felig-meddig tudatos munka eredmenye, mellektermeke. inkabb mellektermeke, mely mellektermek viszont egyaltalan nem erdekli azokat, akik "letrehozzak" azt, meg akkor sem, ha tisztaban vannak vele, hogy ez, bizonyos fajta onpusztitashoz vezet. annak a velemenynek vagyok a hive, mely azt allitja, hogy mi, ex-szocialista orszagok csak masodrendu polgarai vagyunk az unionak, vagy inkabb harmadrenduek. piacnak kellettunk, geopolitikai utkozo zonanak, jokora "car boot market"-nek, ahol meg penzert lehet ertekesiteni a nyugati lepukkant cuccokat, es nem kell kidobni oket. termeszetesen tudom, Angliabol indul mindez, es en pont itt vagyok, ami elsore kisse ellentmondasosnak tunik. de, tudod, olyan ez mint a "vihar szeme". itt csend van bizonyos fokig, a valodi hatalommal rendelkezo reteg oda nem urit, ahol maga is letezik... |
| 2009-08-18 20:47.38 |
| Sziasztok, megerkeztem! otszaz merfold vezetes utan nem vagyok valami fitt, tehat meg egy kis turelmet kernek, de holnap bepotolom a mulasztasom! :) szep estet mindenkinek! |
| 2009-08-17 20:51.37 |
| kisse huncut vagy, kedves Laszlo, nemde...? :) jot nevettem!!!
no, csak nem vagyok annyira neveletlen, hogy a feltett kerdeseket figyelmen kivul hagyva, egyszeruen csak elillanjak! nem. egyszeruen csak a munkam felszolitott skociaba, es egy mobil eszkoz all csupan a rendelkezesemre, hogy beszelgetni tudjak a Tisztelt Tarsasaggal. ez meg, finoman szolva is maceras. ezert a keslekedes, elnezest kerek mindenkitol, akinek adosa vagyok barmifele valasszal! es persze koszonom az erdeklodeseteket! holnap mar ismet a megszokott fotelembol tudok diskuralni, udv. mindenkinek! |
| 2009-08-15 19:38.59 |
| Szervusz, kedves Laszlo! Felelmetes, milyen memoriad van... Koszonom a meltato sorokat, tenyleg orulok nekik, de en azert csak maradnek annal a velemenyemnel, hogy egy gyerekszinesz - nem szinesz.
Teljesen mas dolog eljatszani azt, ami vagy, mint hitelesen magadra olteni egy teljesen mas skint. |
| 2009-08-15 19:35.15 |
| Szia, Cziki!
Lassan ot eve elek itt, es hogy miert, nehany mondatban mar osszefoglaltam Gyorkosnek. Ha gondolod, olvasd el! |
Keménykalap és krumpliorr (1978) - Kérdések
| 2009-08-13 20:26.49 |
| Sokkal, sokkal tobbre tartottam, tartom, mint mondjuk egy Husztit. (de ez maradjon koztunk... :) ) |
Kovács Krisztián - Vélemények
| 2009-08-13 16:09.16 |
| :) Orgona, Orgona.... Nem vagy egy egyszeru eset! Attol felek, a Te lelked rendbetetele messze meghaladja a lehetosegeimet, tehetsegemet, plane a turelmemet... :)
Minden jot Neked! |
| 2009-08-13 15:30.29 |
| Koszonom szavaid, kedves Timo! Latod, pont errol beszeltem! Ezek a nagy dolgok egy ember eleteben, mikor ilyen visszajelzeseket kap. Kivanok en is bekesseget, boldogsagot es sok-sok turelmet a vilag irant Neked es szeretteidnek! |
| 2009-08-13 14:19.53 |
| Kedves Gyorkos! Jelentem, keszulget a valasz, kis turelmet kerek...! |
| 2009-08-13 14:17.41 |
| Nem, kedves Orgona nem zaklattak a tobbseget a TEMPLOMBA JARASERT - hiszen errol beszelgetunk, vagy mi. Ezt rosszul tudod. Bar ketsegtelen, hogy allitolag a fogoorvosok is azt hiszik, hogy a vilagon az osszes embernek rossz a foga... ;)
De kerlek hidd el, nem kivanok vitazni Veled, plane szorni itt az eszt, mint a frutit, hiszen erveidbol, hozzaallasodbol, lelki projekcioidbol eroteljesen erzodik a kelletenel talan nagyobb megbantottsag. (Dozerbike valahol ezt kisse nyersebben fogalmazta meg, de pontosabban) Raadasul ugy halottam, a kereszteny ember egyik legnagyobb erenye a megbocsatani tudas... Javaslom probalj elni vele, talan Te is megkonnyebbulsz. Baratsaggal (es ez nem puszta szofordulat, kerlek hidd el), Krisztian |
| 2009-08-12 16:11.29 |
| Sajnalom, Orgona, es el is hiszem. Mindannyian tudjuk, hogy elofordultak ilyen esetek. En csak arra kivantam utalni, hogy korantsem zaklattak mindenkit, sot, a tobbseget nem zaklattak ezert. Ez viszont nyilvan nem szolgalt vigaszul a szuleidnek es Neked. |
| 2009-08-12 15:52.23 |
| Azt hiszem, villamgyorsan helyre kell raknunk nehany dolgot, mielott komolyabban belefogunk a beszelgetesbe!
A megtisztelo az, hogy Ti beszelgettek rolam, legalabbis a gyermekkori szemelyemrol. Hidd el kerlek, ez igy van, es igy van jol. Gondolj csak bele, ha Veled tortenne ez. Nem ereznel elfogodttsagot, es bizonyos fokig halat a sorsnak, hogy tehettel valamit, amit a tobbseg evtizedek mulva is pozitivan itel meg. Tudod, negyven folott kezdtem rajonni, mikor pl a Youtube-on latom vissza regi filmjeim darabkait, es olvasom a kommenteket a vilag minden tajarol, hogy CSINALTAM VALAMIT! A regi idokben, mikor az emberek meg kicsiny kozossegekben eltek, konnyen jott a pozitiv feedback, az ember naponta erezhette, hogy VALOBAN ertekes tagja az adott kozossegnek. A pek, a kovacs, a timar, a szucs, a cipesz.... mi maradt ebbol manapsag? a penz. egy jelkep, melynek reprezentalnia kene az altald elvegzett munka minoseget-mennyiseget. viszont ez a merce manapsag elegge eltorzult velemenyem szerint, ezert oriasi, mikor olvasom, hogy szulok megveszik a gyerkoceiknek a regi dolgaimat (amibol en egy fityinget sem latok, tehat nem ezert er fulig a szam), azok meg elvezik. addig sem pokemont meg songokut meg turo tudja milyen lukesegeket neznek. En, regen, gyakorlatilag minden magasztos es elorelato cel nelkul csinaltam valamit, adtam valamit, amit mostanaban, "ven" fejemmel kapok vissza az emberektol, KAMATOSTUL. Peldaul Toletek. Szoval en tartozom Nektek tisztelettel es koszonettel, es nem forditva. A kovetkezo dolog a tehetseg. En VALOBAN nem voltam-vagyok-lennek tehetseges szinesz, es bevallom, kamasz koromban mar kifejezetten taszitott az ugnevezett muvesz-vilag. Komolyan gondolom, hogy en tenyleg csak egy vagany kissrac voltam, talan atlag feletti lampalaz-menteseggel, es "lazasaggal". Az akkori idokhoz kepest, persze. Kulfoldre azert mentem, mert ellentetben Orgona baratunkkal, egyaltaln nem hiszem, hogy ez a mai vilag kevesbe lenne alsagosabb, vagy hogy kevesbe probalna elhitetni velunk, hogy ez a letezo vilagok legjobbika. Az, hogy manapsag szabadabban lehet templomba jarni, nyilvan kevesebbeket erint, mint ami vegbemegy az oktatasban, az egeszsegugyben, a kulturaban..... es meg sorolhatnam. Bar vallasos csak ugy vagyok mint Einstein (nem, nem hasonlitom magam hozza, ne tessek felreerteni! :) ) es Spinoza, de azt elismerem, hogy sokak szamara jelenthet megkonnyebbulest vallasuk szabadabb gyakorlasa. Bar megjegyzem, az en Dedikem, Budapesten, majd' minden nap jart templomba emlekeim szerint, es senki sem zaklatta ezert. 1973-ban hunyt el. Szoval biztosan nagy pozitivum ez, de az en szememben nem tudja ellensulyozni a hihetetlen merteku ertekvesztest, mely az elet szinte minden teruleterol visszakoszon. Nezzunk csak korbe: gyerekek verik a tanarokat, tervezetek szuletnek, hogy a szuloket kizarjak a sajat gyermekeik iskola-kontrolljabol, alagutat furunk a loszbe, viaduktot epitunk a szinte lapos tajba, szamillios vegkielegitesekkel leplezett penzosztasokba botlunk nap mint nap, a nemzeti unnepek kordonok kozott zajlanak, egy mezogazdasaggal soha nem rendelkezo "kitalalt" orszagbol vesszuk a tejet meg a buzat, egyre tobben nezik a "baratok kozt" teleregenyt, pofatlan mercis ket rokkant-helyet is elfoglal a parkoloban, mert keresztben all meg rajtuk, es NEM buntetik meg..... soroljam meg? Azt hiszem felesleges, ertheto mire gondolok. Ehhez kepest egyenesen angyalinak tunik az a vilag, melyben felnottem. Sokkal kevesebb anyagi javunk volt, igaz, de az ember, ahogy oregszik, atertekeli a dolgokat, valtoznak a prioritasok. Sokkal fontosabb lesz a kiszamithatosag, a biztonsag, a nyugalom. Akkoriban, ez utobbi harmat a tarsadalom nagyobb resze magaenak tudhatta. Ma elmondhatjuk mindezt? Talan enyhitene a dolgon, ha ma, legalabb mindenki jobb anyagi korulmenyek kozott elne. Elmondhatjuk ezt? A nyugati vilag is csak a szabadsag es demokracia illuziojaval kapraztatja el a polgarait. Egyszeruen csak az eszkozeik szofisztikaltabbak, mint a mi, kiterdelt-konfekciooltonyos regi kadereinknek voltak. Regen, azt hazudtak nekunk, hogy a "legfobb ertek az ember"! Tudjuk mennyit ert ez... Itt, Angliaban, erdekes modon azt hajtogatjak a cegek HR-reszlegein, hogy a "legfobb ertek az ember", es pont annyira gondoljak komolyan a gyakorlatban, mint nalunk, az "atkosban". Aztan, hogy vegul a kerdesre is valaszoljak :) : itt, ha elvonulsz videkre, meg lehet elni. Nem ol meg az APEH, nem kell folyamatosan mesterkedni es kombinalni, hogy hogyan legyen holnap, vagy a jovo honapban. Sajat kicsi cegem van egy baratommal, azt probaljuk igazgatni. Hat, valahogy igy... Elnezest, hogy helyenkent kisse elkapott az indulat! :) |
| 2009-08-11 23:45.40 |
| Koszonom, kedves Egyszarvucska! Meg szerencse, hogy a scaevolai idok mar elmultak, igy serules nelkul megusztad ezt a kezesseget... :) Koszonom meg egyszer! |
Keménykalap és krumpliorr (1978) - Kérdések
| 2009-08-11 12:14.00 |
| nem zargattal, kerlek ne aggodj! :)
biztosithatlak, hogy a filmen megjeleno osszes szereplo (most az igazi szineszekre gondolok, nem a gyerekekre) kiveteles ember volt. furcsa, de tenyleg igy van, es ne hidd, hogy ezt az univerzalis "emberszeretetem" mondatja velem. Rajz Jancsi bacsi kisse visszafogott volt ugyan, de szunetekben mindig huncutul csillogo szemekkel figyelte, hogy rosszalkodnak a gyerekszereplok... :) |
| 2009-08-11 12:06.47 |
| ha jol emlekszem, a Rajz Janos bacsis resz is valahol a "nyockerben" volt. kerdesed masodik reszere nem illo valaszonom. |
| 2009-08-11 12:01.24 |
| Semmi gond! :) teljesen mashol! nem jut most eszembe a ter neve.... ordog vinne... VIII. kerulet, ha a Baross uton mesz kifele a....talan Orczy ter fele... no, jobbkez fele esik az a terecske, azt hiszem 1-2 trolimegallora a Szigony utcatol. Szajna csak ennyire emlekszem vissza, de talan segitett. |
| 2009-08-11 11:52.22 |
| Igen, Bela mar regen meghalt, sajnos...
Ujpalota, valoban. Abban az idoben epult. Azt hiszem az a Paskom Liget ut, vagy minek hijak. Minden fel volt meg dulva akkoriban: homok kupacok, epitesi tormelekek stb. Obudan pedig a Doberdo utca, es kornyeke. |
| 2009-08-11 11:43.24 |
| Timar Bela |
Kovács Krisztián - Vélemények
| 2009-08-11 11:00.47 |
| Tisztelettel udvozollek benneteket, Kedves Forumozok, egyben szeretnem megkoszonni, hogy ennyi idot es energiat aldoztok (pazaroltok?)... ram. Kovacs Krisztiannak hivnak.
Egy baratom hivta fel a figyelmem, hogy milyen polemia alakult ki ezen a helyen. Sokat gondolkodtam, hogy beleszoljak-e, mert tipikusan olyan dolognak tunt, melybol joszandekom ellenere sem kerulhetek ki jol - mindenki szemeben. Plane, hogy tudjuk, mivel van kikovezve a pokolba vezeto ut... :) Nos, barmit is hoz a jovo, vallalom, ha megengeditek! Kedves Orgona! Tudod, edesapam tengeresz volt, mar pici gyerekkent bejartam Vele a vilagot. Nagy dolog volt ez akkoriban - fel sem fogtam mekkora. Edesanyam nem dolgozott, apukam boven tudott mindkettonkrol gondoskodni. Igaz, ideje sem lett volna nagyon, hiszen engem hurcibalt forgatasrol-forgatasra. Mindezt azert meselem el Neked, hogy megertsd, NEM a tipikus szocialista csaladmodellben nottem fel, sot! Nem voltam kisdobos, sem uttoro, plane KISZ-tag. Hogy miert? Nem tudom. Az biztos, hogy otthon, a polgari hatter ellenere sem mondta senki, hogy ne legyek. Egyszeruen nem ereztem magamenak azt a kozeget gyerekkent. Mikor nagyritkan nezem mondjuk az Utanam Sracokat vagy az Oreg banya titkat, talan ugyanazt erzem, amit Te... De kicsit sem erzem ezt a Haho Ocsin,vagy pl. a Kemenykalap es krumpliorron. Hogy ellenszenves volt szamodra gyermekkori enem, az teljes egeszeben a Te szuveren velemenyed, melyet nem tisztem megvaltoztatni. Ellenben posztjaidat olvasva, jokora, udvariasaggal burkolt indulatot velek felfedezni - mely lehet, nem is igazan nekem, a kisgyereknek szol... Vegul, azzal a Kedves Posztoloval ertenek egyet ha megengeditek, aki valami olyasmit irt, hogy nem voltam kulonosebben tehetseges szinesz, csak egy egyszeru kiskolyok, aki talan picit termeszetesebb volt az atlagnal a kamerak elott. Koszonom szepen, hogy meghallgattatok, es ha valaki ugy gondolja, hogy otrombasag volt tolem beleszolni a beszelgetesetekbe, attol oszinten elnezest kerek! PS: Meg csak annyit, kedves Orgona, lehet, bizony nevetseges volt az a vilag, sok dologban bizony msztiksz- szagu, es gazdasagilag is ketsegtelenul tarthatatlan, de az az igazsag, hogyha ebben a mostaniban nezek korul, egyenesen hanyingerem tamad. Es bar tavol alljon tolem, hogy prejudikalni akarnalak - szerintem valahol Neked is. Baratsaggal, Krisztian |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu