Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A lány és a farkas - Mozi+, 01:20 |
Konstrukció - Filmbox Premium, 01:30 |
Egyenesen át - Film4, 01:45 |
Karácsonyi fennforgás - Izaura TV, 02:00 |
Vadállatok - RTL Három, 02:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Cuba Gooding jr. (57) |
Tia Carrere (58) |
Kate Bosworth (42) |
Paz Vega (49) |
Taye Diggs (53) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mire gondolsz most? |
Blazing Samurai - Vélemények |
Édentől keletre - Vélemények |
Nyerd meg az életed (sorozat) - Vélemények |
Rock zene |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsonyi harangok |
Lily-Rose Depp |
2009-02-15 09:48.12 |
Én simán elfogadnám... |
2009-02-15 09:16.46 |
Amik nagyon idegesítenek:
- emberek akik nem gondolkodnak - emberek akik képtelenek érvelni - emberek akiknek nincs véleményük - emberek akik felháborodnak azon, ha valaki véleményt nyilvánít - emberek, akik nem bírják a kritikát - emberek, akik emberek Azt hiszem mindenkit utálok XD |
2009-02-15 09:12.31 |
Szóval:
Nem ocsmány a film, a szereplők sem, én csak a saját aggályaimat írtam le bizonyos dolgokkal kapcsolatban... Gondold már át egy kicsit, hogy miről beszélünk, minden műfajnak megvannak a saját korlátai: - zenés filmben illik tudni énekelni, szerintem ennek minimális elvárásnak kéne lennie - a színész nem azért színész, hogy magát adja, hanem, hogy egy karaktert keltsen életre - ez nem illik bele a trendbe, TE szoktál mostanában filmet nézni?- ez az abszolút közönségfilm kategória, amire csak az általad mellékesnek tartott ABBA dalok miatt emlékszel - valóságalapot emlegetni egy romantikus-zenés filmnél (nálam ez csak zárójelben vígjáték), nem hinném, hogy egy ilyen filmnek a realitások talaján kéne gyökerezni - őszintén leszarom azt, hogy ki-kivel kavart, ezzel nem lehet érvelni (én sem ezt tettem), tehát a történet a maga nemében jó - műfajok közti határok: miért hasonlítunk össze egy romantikus filmet- egy vérbeli vígjátékkal, vagy a szarkasztikus humorral megáldott filmekkel, ez olyan mintha egy drámát és egy pornófilmet elemeznénk egyszerre, mindkettő drámai a maga nemében, de azért nem lehet egy lapon említeni - nem az erkölcsi (abban igazat adok, hogy néhol alaptalan) vádjaim miatt húztam le, hanem, mert egyszerűen ez a film nem érdemli meg, hogy a nagyok közt említsék, bármilyen fórumon is |
2009-02-15 07:08.20 |
"Maga egy getra hájas szarkeverő, semmi több, a melómat végzem, maga meg fogyjon le mert túl puhány!" |
2009-02-15 06:46.23 |
Gyilkosság online ? |
2009-02-15 06:40.56 |
Mi a pcsa! Bocs, nagyon sötét vót, nem láttam, vagy nem ítettem mitet jelentet az a két bötű ottan... |
2009-02-15 06:34.01 |
Vicc volt :) Kár, hogy nem értetted
Amúgy horror-pornó-vígjáték van: Killer Pussy western-sci-fi (dráma nélkül- drámai, hogy mennyire rossz): Vadiúj Vadnyugat |
2009-02-15 05:52.49 |
Most már tudjuk honnan van a Halálbiztos...
Ebben sokkal több lehetett volna... Néhol szájbarágós, néhol kidolgozatlan, de egyszer megnézhető és élvezhető... Rhona Mitrára meg jó ránézni... |
2009-02-15 05:01.33 |
Az 1. nagyon jó film, a folytatás borzalmas...
de az első kultusz lett- nem véletlenül |
2009-02-15 04:44.43 |
Volt
Siyama (8percig), Rémségek völgy (12 perc)- mindkettő iskolapéldája, a hogyan ne használjuk a narrátort című filmes leckének Gázoló- folyamatban |
2009-02-15 04:41.04 |
Ügyesen, ha TV-ből veszel fel filmet 1. alapszabály - ne kapcsolgass! Valaki ezt nem tartotta be! |
2009-02-15 04:39.44 |
Milan Kundera: Halhatatlanság
Milan Kundera: Nevetséges szerelmek Jean-Paul Sartre: Drámák |
2009-02-15 04:34.53 |
Szerintem meg szimplán szar |
2009-02-15 04:28.37 |
Nincsen benne ídesapám...
Bár nekem van egy olyan verziós Interjú a vámpírral filmem amiben szerepel, ez amúgy nem kis bravúr Amúgy pedig ez egy jó film, nem túl mozgalmas, de van mondanivalója, és Kevin Spacey karaktere kifejezetten tetszett... |
2009-02-15 04:24.49 |
Én a horror-pornó-vígjátékokat nem szeretem speciel
de western-sci-fi-drámák, és a romantikus-krimi-musical-okkal is ki lehet hozni a béketűrésből... :) Amúgy meg minden műfajban van néhány olyan alkotás amit érdemes megnézni. |
2009-02-15 04:02.18 |
Nem értem, hogy ez a film, hogy volt képes ennyi embert megmozgatni, hogy jópáran világmegváltó műalkotásként kezelik... de most komolyan
Nem azt mondom, hogy rossz, csak azt, hogy nem jó. Itt nem volt casting? Vagy csak megpróbáltak néhány ismert arcot összegereblyézni... röhejes Mondjuk Pierce Brosnan énekhangja rémálmaimban se jöjjön elő. A történetben nincs sok kivetnivaló, egy ilyen szórakoztató filmhez, ez pont jó, de a szereplők akikkel azonosulnunk kéne- és egyesek azonosulnak is, hát azok... Főhősnőnk (Meryl Streep), ki egy nyár alatt lefeküdt mindenkivel aki szembejött (ahol lakom ott erre van egy szakkifejezés: ribanc), és ez senkit sem zavar. Ki az apja az aranyos kis purdénak- az nem számít. Értem én, hogy nyitott gondolkodás, nadenemá. Neki van 2 barátnője, akik Loch-Ness-ben a vizespóló-versenyen sima befutók lennének, és van egy lányzenekaruk régről. Énekhang alapján a Fásy mulató casting-ján is elvéreznének... nem csodálom, hogy mindegyik más pályát választott. Ők vernyognak nekünk jó sokat a film alatt. Ehhez jön a 3 kappanhangú apajelölt, esküszöm a Megasztárban a legsz*rabbak bemutatóshowján lenne a helyük. Jó, hogy vannak nagyon nagy ABBA slágerek (amiket mellékesen nagyon szeretek), de itt könyörgöm alig tud valaki énekelni, ha ABBA-t akarok hallgatni, akkor veszek egy CD-t, vagy megyek youtube-ra, csak ne ezek a szerencsétlenek énekeljék- és valaki képes volt ezt az OST-t megvenni, hát hagy gratuláljak. Az, hogy elkezdtem fikázni egy-egy karaktert az nem lehetne kritika (hisz ők a forgatókönyvben adottak), de szerintem az énektudás hiányát már fel lehet róni. A filmről, ez a dalban mondom el nekem filmvásznon nagyon ritkán jött be, de valljuk már be, hogy az ABBA számok jól énekelhetőek, de azért mert olyan szinten primitívek, hogy az csuda, ezért igazán értelmes mondanivalót képtelenség közvetíteni velük- ez csak nekem tűnt fel... Ha igazán zenés estére vágyom, akkor vannak olyan musical-ek amikre igenis érdemes időt áldozni, ezt a filmet a zenés filmek közt is a jók közé emelni- az szerintem arcátlanság... |
2009-02-15 01:20.02 |
Én ezt a filmet szoktam a barátaimnak mutogatni, mikor azt kérik, hogy nézzünk thrillert...
Jópáran azt mondták utána, hogy hihetetlenül undorító, gusztustalan- de bűn lett volna kihagyni, ebben mindenki egyetértett Mi miatt zseniális? Minden filmnek van egy alapkérdése: pl. sikerül e megmenteni a hősnek a hősnőt, ki a gyilkos, sikerül e megmenteni a világot, ki győz.. stb...stb... és ez az amit az ember a kezdettől fogva tud, és várja rá a választ... általában 100-ből 99-szer egyértelmű, hogy mi a kérdés... Itt nem... Imádom, hogy nagyon sokáig rossz nyomon voltam... A borítón az áll: a világ legzseniálisabb bosszúja- és ez az, maradéktalanul... |
2009-02-15 00:58.57 |
Jó film, de igazából csak akkor üt, ha nem láttad az eredetit (Szigorúan piszkos ügyek), mert úgy azért más...
Valószínűleg sokan nem értenek velem egyet, de az jobb film volt, ez néhol túl nagyot akar csavarni, meg hát a vége... na mindegy |
2009-02-12 03:52.00 |
Árulja már el nekem valaki aki 3-nál jobbra értékelte, hogy miért?
Tudom, hogy ízlések és pofonok, de marha kíváncsi vagyok arra, hogy mit nem vettem észre, vagy mit nem értékeltem... |
2009-02-12 03:41.34 |
Ezzel eléggé mellényúltak...
A kivitelezés az még csak-csak elmegy, mondjuk a zöldségember rémálmaimban se jöjjön elő, de a történet, hát mi ez a nyál, erre most annak kéne jönni, hogy ez gyerekeknek készült... De kérdem én, hány éveseknek? max. 10 (ők meg végig szarul fogják érezni magukat, mert sok jó dolog nem történik), meg amúgy sem hülyék hanem gyerekek... A többiek meg szemét módon unni fogják, mert egyébként meg bárgyú, semmitmondó, hihetetlenül közhelyes... stb. Ami általában feldob egy mesét, az a jópofa szereplők / tök hülye mellékszereplők, na ebből itt egy sincs meg, Cincin mondjuk cuki, és kész, a gonosz meg nem elég gonosz... ááááá..... hagyom a pitlibe Nézd meg, hogy utána tudd értékelni a jobbakat... |
2009-02-12 02:03.25 |
Hát ez nagyságrendekkel meghaladta az elvárásaimat!
Totálisan izgalmas, pörgős, kellően véres, jó kis film ez, néhány egész jó színésszel! Az, hogy az alaptörténet mekkora ökörség, meg, hogy egy csomó klisé el van sütve benne- az nem gáz... Ajánlom mindenkinek aki szereti a látványfilmeket! |
2009-02-11 14:39.38 |
Nincs kedvenc filmem, de ha lenne- akkor az ez lenne...
de hát nincs... Egyszerűen zseniális, az, hogy mennyire képes egy klisét visszájára fordítani... Annak ellenére, hogy tudtam, hogy mi is lesz a sztori már első nézésre (ki a gyilkos, stb.), a kis helyzetekben mindig meg tudott lepni... Az én abszolút kedvencem a hullára pisilős jelenet- szakadtam rajta Amúgy angolul elég buzis Kilmer (de mondjuk mivel buzit játszik, nem árt neki) |
2009-02-10 02:07.13 |
Ja még annyit, hogy aki a leírást írta az tényleg nem látta a filmet, max. olvasta egy olyan ember kritikáját aki szintúgy nem látta, de az aki a kritikát írta, annak egy süket mondta, hogy hallotta, hogy egy vak látta- és ezt elmesélte el ő itt |
2009-02-10 02:03.42 |
Ez a film szerintem egy dologban van nagyon ott-
bemutatja, hogy a nők tényleg hülyék és még azt mondják nekünk, hogy mi férfiak hazudunk Ez amúgy igaz is- csak nem totálisan logikátlan helyzetekben... Amúgy nem olyan unalmas, csak kicsit vontatott, és nem azt mondom, hogy húdenagy fordulatok vannak benne, de tegye mindenki a szívére a kezét, néhány helyzetben nem erre számítottatok. Nekem azért tetszett... |
2009-02-07 02:54.23 |
Értékelés helyett elég csak idézni:
- Van slungja a bakancsos kurvának... - 1 2 Hasselhoff - figyeljéé genyputtony - imádom a harmatos reggeli pina szagát - muszáj meginnom a saját vizeletem? Nem. De mégis megteszem, mert egészséges és szeretem az ízét. - Biztos Patchees is így szeretett volna meghalni - Hiába köti be a szemét. Így sem lát jobban - Bebarangoltam a nagy falat, felfedeztem az egyiptomi piramisokat, láttam felnőtt férfit tevével fajtalankodni, de ennél ... És mindezt fejből, szerintem, ha ennyi kulcsmondat megmarad, akkor az csak jó lehet |
2009-02-07 02:38.56 |
Ezt a filmet is, az emberiség elleni bűntettek közé sorolnám
Semmi se jó benne, de tényleg Oláh Ibolya egyszerűen rettenetes, ilyen "színészi" teljesítménnyel még egy mosóporreklámba sem lehet bejutni. A dalokat én sem ismerem, és őszintén nem is nagyon szeretném ismerni őket, mert szörnyűek... az előadóik dettó (mármint a filmbeliek) Amúgy a 71-ben felsorolt előadók tényleg minőségiek, de miért a kevésbé ismert, nem annyira jól sikerült számaikat kellett belevenni (gondolom elég húzós szerzői jogdíjak lehettek- és azért esett ezekre a választás) A látványvilág... basszus, a fiúkkal részegen egy hétvége alatt egy raktárépületből eredetibb díszletet lennék képes faragni... Legfőképp azt nem értem, hogy Tímár Péter (akit nem tartok annyira rossz rendezőnek) nem vette észre, hogy ez mennyire de mennyire nem sikerül |
2009-02-07 02:25.03 |
Hogy ez az ember filmet rendezhet, az bűn az emberiség ellen |
2009-02-07 02:23.18 |
Életem egyik legrosszabb filmje, de várható volt, hogy néhány sutának tetszeni fog... a szereplők miatt
Ezt én jobban összevágtam volna, vagy a teljes stáb végig totál be volt szívva, vagy a rendező vak, vagy süket, vagy mindkettő egyszerre... ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ Adott egy nem vészesen rossz történet, amiből érzed, hogy sokkal de sokkal többet lehet kihozni... Adottak jó színészek (nem Justinra gondoltam), és egyáltalán nincs felépítve a karakterük, a filmben egyáltalán nincsenek karakterek, emberek mászkálnak és tesznek dolgokat, de, hogy mik a motivációik, miért így cselekszenek, kik is ők valójában- ebből semmi nincs meg... A film nem tud lekötni, mert hiába történnének papíron érdekes dolgok, azok nem érdekesek, annyi benne a drámaiság mint egy sajtos-sonkás szendvicsben... Végignéztem, mert mazochista vagyok, és vártam azt, hogy történjen már végre valami jó, valami olyasmi amit értékelni lehet ... nem történt |
2009-02-07 02:05.40 |
Miért jó?
- ehhez hasonló történetet már sokszor láttunk, de azzal, hogy egy másik történelmi korba helyezzük, sok minden megváltozik, érdekesebbé válik, ez eredeti benne - a nem túl filmb*zi nézők nem feltétlenül fognak minden csavarra rájönni, úgyhogy akár izgulhatnának is - van legalább 2 jó színész a filmben Miért nem jó: - ez nem látványfilm, nem annyira jó szórakozás, csak olyanoknak akik tényleg szeretik a filmeket, aki nem szeret gondolkodni, annak rettenet unalmas lesz - azért nem kell nagy jedinek lenni, hogy rájöjjünk ki is a ludas |
2009-02-07 01:52.40 |
Nézzük:
Imádom mikor az avatott filmszakértők azt mondják, hogy elcsépelt a sztori, és ilyet már sok helyen láthattunk, könyörgöm, nagyjából mostanra nem nagyon lehet olyan dolgot előhúzni, ami igazán új lenne, már minden valahol el volt lőve. Ez a film is ilyen: igen. Kitalálható a történet:igen. Várhatóak a fordulatok:igen. Élvezhető: igen. Mert hiába a sablonok, és hiába tudod, hogy mi történik, a film mozgalmas, fut a történet (néhol jobban néhol kevésbé), jól van elkapva a képi világ, nem rosszak a karakterek (bár kicsit sablonosak), én megkaptam azt amit egy akciófilmtől várok (amúgy én azokkal értek egyet, akik a krimit rakják a stílusban 2.helyre, az összes többi plusz műfaji besorolás kicsit erős, a dráma meg végképp, bár a rendezőnek abban van múltja- A nehéz idők-ben van erős drámai jelleg, ebben a filmben kevésbé) Színészek: Kajakkenu Reeves: ugyanolyan mint szokott, ő nem fog változni, valószínűleg ezért szeretik annyian, és nem azonosítják egy figurájával sem, mert mindegyik szerepében tök ugyanolyan- de ez nem baj Forest Whitaker: zseniális, bár néhol túljátssza a szerepet, de az ő karakterét bírtam a leginkább, tetszett, hogy kicsit pszichopata Hugh Laurie: teljesen ugyanazok a gesztusok, mint House-nél, érdemes megfigyelni, én pl. nagyon vártam, hogy Lisa Cudy feltűnjön végre a háttérben, vagy éppen Keaunu alkoholfüggési problémáiban diagnosztizáljon egy autoimmunbetegséget Chris Evans: kellemes csalódás, nem szépfiút alakított Alapvetően több mint nézhető, jó film lett, sokkal többet ebből nem lehetett volna kihozni |