Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A Védelmező - Film+, 00:00 |
Aljas nyolcas - HBO, 00:20 |
A megtorlás útján - Moziverzum, 00:55 |
A lány és a farkas - Mozi+, 01:20 |
Konstrukció - Filmbox Premium, 01:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Cuba Gooding jr. (57) |
Tia Carrere (58) |
Kate Bosworth (42) |
Paz Vega (49) |
Taye Diggs (53) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Blazing Samurai - Vélemények |
Édentől keletre - Vélemények |
Nyerd meg az életed (sorozat) - Vélemények |
Rock zene |
Gladiátor 2. - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Szeplőtlen |
Mel Brooks |
2009-04-20 23:39.03 |
A pitlibe, pedig én akartam lenni az első...
Amit ezután a film után éreztem, azt nem lehetett szavakba önteni... Kezdjük: elképesztően kegyetlen, hihetetlen gyomorforgató néhol, brutálisan idegörlő- ezek mind-mind egy-egy horrorfilm pozitív jelzői lehetnek, itt először arra gondoltam, hogy nem az - de talán mégis, mert megmaradt- nagyon kevés film tud belőlem érzelmi hatást kiváltani, ennek sikerült! Történet mondjuk nincs, a párbeszédekre sem helyeznek túl nagy hangsúly- a készítők szerint mindez abszolválható folyamatos hörgéssel és sikítással, szerintem mondjuk nem. Lenne értelme a filmnek, ha a magyarázat nem 1 percbe lenne besűrítve, így tehát marad a képi világ, ami ilyen szempontból nézve egy rettenetes hatásvadász dolog. Nagyon sokaknak fog nagyon tetszeni, mert rettenetesen véres néhol, de ezt a fajta kegyetlenséget bemutatni- nem tudom, hogy érdemes e. Ha egy kicsi beleérzőképességgel rendelkezik az ember nagyon fog szenvedni- ez egy film, de a film néha olyan közel lehet a legkegyetlenebb valósághoz, hogy azt már büntetni kéne.... Nem mondhatom azt, hogy jó- mert nem az, ezzel a filmmel az a baj, hogy egy hatásvadász faszság,amit a gyökerek fognak élvezni igazán- bennem nagyon nagyon mély nyomot hagyott! Egyszer sem ijedtem meg (amúgy nem is szoktam), csak elborzadtam és néhány kép nagyon sokáig üldözött... nem jó ez így - ezt talán nem kellett volna |
2009-04-20 23:22.58 |
Bőven alulmúlta a várakozásaimat, amúgy sem rajongok az ilyen jellegű filmekért, az esküvős filmekkel meg ki lehetne kergetni a világból- de a színészek valami ütősebb alkotást vetíttek elő!
Ez nagyon lapos, egyáltalán nincs érzelmi szál, rettenetesen gyengék a poénok- ez egy vígjátéktól nagyon-nagyon kevés! Vannak ennek a műfajnak igazi gyöngyszemei, amik szórakoztatóak, akár egy pasi számára is -hát ez a film nem tartozik közéjük... Hatalmas csalódás |
2009-04-17 06:40.46 |
Imádlak Uwe Boll!
Ez is Oscar esélyes alkotás! Csak imádkozni tudok, hogy a kedvenc játékaim Warcraft 3, Heroes megmeneküljenek a rendező kezétől! |
2009-04-17 06:15.05 |
a Zuma már csak ilyen! :D |
2009-04-17 06:11.27 |
Perkins 14 (2009) 3* A film egészen addig izgalmas, míg thriller jellege van, utána élvezhetetlen miután átcsap belezős zombihorrorba
The Broken (2009) 3* Igényes rendezés, elcsépelt sztori, ha még egy tükrös horrort kihoznak akkor én tökönszúrom magam. Slaugther (2009) 4* Nem túl izgalmas, sőt néhol eléggé vontatott, papíron horror- gyakorlatilag inkább thriller, de nekem bejött. Aki az ijesztegetős horrorokat kedveli- ne nézze meg Babysitter Wanted (2008) 2* A filmnek van egy pontja (Cowboykalap nem rendeltetésszerű helyére kerül) amikor sírhatnékom támadt- ekkora szart... The Unburn (2009) 2* Pedig volt rá pénz, a reklámjára is van- úgyhogy valószínűleg be fog jönni sokaknak. Ennek ellenére ez a film silány, a banális párbeszédek és jelenetek filmje, ami után a rendező és a forgatókönyvíró nyilvános megkövezésben kellene, hogy részesüljön! 30 Days of Night 3,5* From Whitin (2009) 3* |
2009-03-30 01:13.32 |
29.-én dobták fel torrentekre |
2009-03-26 00:14.09 |
Szerintem nyugi, ha visszaolvasol rájössz, hogy nem a Te kijelentésed borította ki a bilit! |
2009-03-25 23:58.54 |
Ha hidegen hagyna, hagynád a francba a válaszolgatást.
Ha a filmek miatt jönnél, hagynád a francba a válaszolgatást. Ha nem akarnál veszekedni, hagynád a francba a válaszolgatást. De valamiért mégis itt vagy! - mert élvezed ezt, mert számít Itt úgy látszik érsz valami (a negatív titulus is érték)- úgyhogy menj már rá egy kicsit arra, hogy a véleményed is számítson, hogy legalább minimálisan rászolgálj a saját titulusodra! Amúgy a szar egy nagyon tág fogalom, de Te mint szarszakértő ezt tudhatod! Ha gondolod lehet Tiéd az utolsó szó, már nem válaszolgatok többet! |
2009-03-25 23:42.38 |
Vannak helyzetek, amikor szükséges az obszcén megjegyzés, bizonyos szituációkban pedig egyenesen a legjobb út, ha azt vesszük rengeteg példát találhatunk rá a világirodalomban (Gabriel García Márquez - Bánatos kurváim emlékezete, vagy akár Milan Kundera művei, és napestig sorolhatnám), én nem érzem méltatlannak, elítélhető, de a valóságban sem beszélek szépen.
Nem kellet volna, szerintem pedig de, mert érdekelt- mert elkezdtél foglalkozni vele! A csúnya szó sértett, és ez a lényeg a sértés, amit Te csinálsz jónéhány fórumon, megsérted az embereket a nem véleményeddel (szar), ha valaki ezt látja a kedvenc filmjénél, persze, hogy magára veszi- és ez nem véletlen. Az a röhejes, hogy van elég agyad hozzá, hogy legalább 2 sorban megfogalmazd, hogy miért is? - ez szokott jópár hozzászólással később megtörténni! Mindenkinek joga van a véleményéhez, csak tudni kell előadni. Legyél főkritikus, menj szembe a társadalmi ízléssel, de tedd ezt úgy, hogy az értékelhető legyen. Kétlem, hogy arra vágysz, hogy utoljának, mert az már perverzió- ha az számít, hogy TE számíts valamit, fogalmazz... ha nem teszed, akkor hülye vagy hozzá - de én egyenlőre kétlem, hogy ez lenne a baj! |
2009-03-25 23:30.34 |
Ez aranyos, de úgy gondolom, ahhoz, hogy nyitott legyél a világra, kell egyfajta lelki szabadság, ami jelen esetben szexuális térben mozog, furcsa, hogy pont ez a témakör ami képes megosztani és előítéletekre sarkalni a társadalmat! Egyfelől ahhoz, hogy egy ilyen alkotást élvezni tudj, neked is szükséged van a erre a szabadságra, nem azt mondom, hogy vágynod kell arra amit látsz, hanem, hogy képes legyél elfogadni. A társadalmi normák (jelenleg Magyarországon elfogadott) ezt a filmet nem támogatnák, tehát úgy gondolom bizonyos pontokban vétene a közízlés ellen (a könyv valószínűleg méginkább), tehát csak akkor tudod élvezni ha a szexuális és lelki világod szintúgy valamennyire eltér a közízléstől.
Más aspektusból: egy filmet kétféleképpen nézhet valaki, lehet szimplán nézni (hívjuk úgy ezt az embert, hogy kritikus, aki objektív értékelést ad, de képtelen lesz igazán magáévá tenni az alkotást- ez egyfajta érzelmi szegénység, persze vannak olyan filmek amiket csak szimplán nézni lehet) és lehet átérezni (aki így teszi képtelen lesz magát függetleníteni, a szubjektív világa összefolyik a filmmel, némiképp szereplője lesz a történetnek; úgyhogy képesnek kell lennie azonosulni a film értékrendjével, vagy éppen elítélni), tehát az sem mindegy, hogy az ember nézi, vagy érzi a filmet! |
2009-03-25 02:40.29 |
Vagy menj el színésznek, vagy fordulj pszichológushoz...
Ha ez a valóság akkor paranoid skizofrén vagy, vagy legalábbis nagy esélyed van rá! Egyébként zseniális írás! |
2009-03-25 00:17.58 |
Szeretem a kihívásokat! |
2009-03-25 00:14.56 |
Inkább amatőr pszichológus! |
2009-03-25 00:10.48 |
Mindenkinek van valami célja- nekem is...
A világon semmi sem véletlen... |
2009-03-25 00:01.32 |
Imádom ezt, épp neked írtam hasonlókat tegnap, mint amivel ma előhuzakodtál...
MAGADAT MINŐSÍTED- ez rettenet jó megfogalmazás, ezzel mindenki szeret példálózni, de Te már megtetted, azzal, ahogyan viselkedtél, és ahogyan hergeled a fórumozókat Egy szánalmas kis fasszopó vagy! Obszcén voltam, lehet, minősítettem magam- kétlem, csúnya szavak nélkül is képesek lehetünk sérteni másokat, illetve mások idegeire menni... Az, hogy Te azt élvezed, ha baszogatnak, az viszont elég vicces, nem gondolod, hogy némi homoszexuális hajlam szorult beléd, amit nem itt kéne kiélned... Mindenkinek joga van a véleményéhez, csak sajna neked az ritkán van (a szar nem vélemény), egyébként elég értelmes csókának tűnsz... és az elég gyenge érv, hogy Te a közízlés kiemelt ellensége lennél, egyéni látásmóddal. Szar - ez is szar, szarabb a szarnál, ne szarazozz, leszarom... elég egysíkú válaszskála... de inkább nem is untatlak |
2009-03-24 23:44.05 |
Lopod a szövegem? |
2009-03-24 16:55.46 |
Egészséges lelki és szexuális világgal rendelkezők számára nem ajánlott!- nekem szerencsém van, mert nekem nincsenek ilyen irányú korlátaim...
Úgyhogy gyönyörű, az érzékiség egy új szintje, a szexualitás új mélységei- jó ez a film, de nagyon... Egy saját kis világ, ahol a szexualitás a mozgatórugó, ki ne szeretne ott lenni? Ki az a hülye aki nem szeretne Eva Green-ben lenni? Vannak akik előttem igen jól megfogták a film lényegét (20.hsz), én ennyire nem tudom, csak érzem... |
2009-03-24 16:30.32 |
Nem szoktam megsértődni, és nem támadásnak szántam... Na jó ezzel abbahagyhatjuk egymás faszának szopását...
Semmi baj a hozzászólásoddal, részben még a listáddal is egyetértek, de főként nem ez a téma- ha külső szemlélőként visszaolvasod magad, akkor Te is valami hasonló következtetésre fogsz jutni, mert van hozzá elég eszed... A hozzászólásom 2.része pedig megpróbálta a témát érinteni - tőled függetlenül Ebből nem lesz vita köztünk, mert tényleg másról beszélünk, de néha ilyen is kell... |
2009-03-24 16:12.39 |
Nem vagy egyedül a véleményeddel, sőt nagyon sokan is vannak.
Azt viszont látni kell, hogy azért lesz valami giccs, mert sokan kezdenek el rajongani érte- egy filmet részben a nézőközönség tesz giccsé... Ez a film izzig vérig közönségalkotás, de ez nem baj. Ha megnézed nem nagyon lehet belekötni, mert a kivitelezés gyönyörű, a történet is jó (az ilyen stílusú filmek esetében legalábbis biztosan), a rendezés is jó, és hiába sokan utalják őket a színészi teljesítményekre sem lehet semmi panasz... Én nem szeretem ezt a filmet, de el kell ismerni, hogy nem sikerült rosszul Az meg emberi beállítódottság kérdése, hogy szembe akarsz menni a többség véleményével, ez ... (inkább nem bocsátkozom pszichológiai elemzésbe) |
2009-03-24 03:51.09 |
Én az egész családját javasolnám mellékszerepekre! |
2009-03-24 03:43.31 |
Arra meg ugyebár vannak más megoldások... |
2009-03-23 23:40.46 |
Mindenkinél más, és ez a szép (szerintem a kérdésedre, hogy melyeket tartanak a legjobb filmeknek az emberek van legalább 10 topic)
Azt látni kell, hogy egy fórumon vagyunk, ahová bárki betévedhet, profi kritikus, normális szemlélő, átlagember, gyökerek százával, nem lehet objektív listát állítani, mert csak kevés ember van aki objektív szempontok alapján értékel egy filmet. A szubjektív szempontok pedig eltérőek, pl. ha csak azt nézzük, hogy van olyan ember akinél 2 osztályzat létezik (1 vagy 5), nem várhatod azt, hogy egy normális listát kapj vissza. Hosszú távon egyébként látszanak kiegyenlítődni az arányok, és végül a filmek méltó helyükre kerülnek... úgyhogy erre részben lehet alapozni... És amúgy kit érdekel melyik jobb, Hollywood vagy Európa (nem lesz döntés soha), egy-egy film számít, éppen az amelyiket nézed, és akkor teljesen mindegy, hogy hol készült... Akkor csak maga a film fontos, minden országnak és kontinensnek, sőt akár városnak is megvan az egyedi hangulata, amely az ott élő filmkészítőket megragadja, úgyhogy minden filmen (jó esetben) érezhető a hatása a készítés helyének, de úgyis csak a végeredmény számít, és mindez mellékes... (pl. egy közép-európai vígjátékot valószínűleg csak az ott élők tudnak igazán érteni, illetve érezni... de ez már csak plusz, és az alapkérdés nem ez volt) |
2009-03-23 23:14.19 |
http://www.youtube.com/watch?v=awJ_ekg6BZQ |
2009-03-23 22:20.46 |
Broken 3,5*
Kétely 4* |
2009-03-23 18:45.53 |
Akkor a penészvirágok az eseteid, Helen Bohnam Carter-t is bevállalnád-mi... |
2009-03-23 18:40.37 |
Csak azt nem értem c.Ricci miért az első? |
2009-03-23 18:34.56 |
Hiányzik mindenkinek, mint mókusnak az erdőtűz... |
2009-03-23 18:20.49 |
akkor TE a poénok császára vagy! :D |
2009-03-23 18:19.08 |
http://www.youtube.com/watch?v=81szj1vpEu8 |
2009-03-23 18:17.58 |
http://www.youtube.com/watch?v=w74f7NO6fRI |