 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A remény rabjai - Film+, 12:50 |
| A szilveszteri csók - Izaura TV, 13:50 |
| Karácsonyi kávézómentés - Izaura TV, 19:00 |
| Hogyan essünk szerelembe karácsonyig? - Izaura TV, 20:45 |
| Ocean's 8 - Az évszázad átverése - TV2, 23:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Cuba Gooding jr. (57) |
| Tia Carrere (58) |
| Kate Bosworth (42) |
| Paz Vega (49) |
| Taye Diggs (53) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mire gondolsz most? |
| Blazing Samurai - Vélemények |
| Édentől keletre - Vélemények |
| Nyerd meg az életed (sorozat) - Vélemények |
| Rock zene |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Következő megálló: karácsony  |
Aaron Johnson  |
Globo Gym Purple Cobra hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2009-09-06 02:19.03 |
| Szerintem már újat is kapnék ... :( (Ha a mai áron számolom az összes elszívott dobozt - biztosan), bár amikor kezdtem még féláron megúsztam. Kár, hogy a régi jó dógokbóó mán nem maradt semmi!
Neked nincs jobb dolgod, mint itt trécselni éjjel? -nem bántásból- |
| 2009-09-06 02:14.09 |
| 7 éve kisebb nagyobb szünetekkel |
Hiányolt fórumozók!
| 2009-09-06 02:02.24 |
| Valaki mondta rá, hogy Zenmester
Az nagyon igaz volt - néhányakat nagyon fel tudott tüzelni, ezóta már a hangulat se a régi XD |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2009-09-06 02:01.10 |
| tudom, hogy nem trendi - és 600 egy csomag, de ez van - én szeretem! |
Hiányolt fórumozók!
| 2009-09-06 01:53.27 |
| Nem tudom - utoljára júliusban volt talán, de nélküle azért mégsem az igazi ez a fórum... :) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2009-09-06 01:51.46 |
| Elfogyott a cigim! |
Hiányolt fórumozók!
| 2009-09-06 01:49.40 |
| KÁRPÁTALJAI, A FŐKRITIKUS - nélküle nem is olyan izgalmas az élet |
Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben?
| 2009-09-04 20:31.17 |
| akkor azért az egyért bocs! |
Szívjuk egymás agyát és vérét fórumok
| 2009-09-04 20:30.45 |
| Tudom - és a mai nap is kimarad ... |
Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben?
| 2009-09-04 20:29.06 |
| bocs, nem személyhez ment ... elfelejtettem a válasz erre gombot
Akinek írtam, tudni fogja... |
| 2009-09-04 20:22.53 |
| Az elmúlt 2 oldal drasztikus kijelentései - némelyikben van igazság, a többiből fröcsög a gyűlölet, a kiábrándultság, stb.stb. :
Egy férfi meg egy farok és a férfi minőségét az határozza meg, mekkora. 23-on alul nem férfi a férfi Vannak pasik,akik semmire sem jók,csak egy jó nagy szexre. Ellenberger a legjobb választás az intelligens kurva. És pl aki a főnökkel kexel,hogy jobb psoztba kerüljön?Látszólag tisztességes nő ,mégis puncikarriert csinál. A feleség a legdrágább kurva,mert fizeted egész hónapban és mégis fáj a feje. Liptay most levetkezik aplélotyólapban 3 milláért, a lánya taníttaására költi,őő műűűvésznő...ha Eszmeralda kiáll az 5-ös út mellé,hogy eltartsa a lányát,az kurva?? Tehát a képmutató kurv jobb az őszinte kurvánál? És az a gyesmama,aki míg a férje dolgozik, pasizik otthon? ha azt vesszük az útszéli kurva még mindig jobb mint az aki előrejutásért fűvel fával kefél. az útszéliek általában rákényszerülnek (jó, nem mindig), a képmutatók meg számításból dugnak. A buta nőket az ötös mellett szexualizálják a megélhetésért ,az okos nőket a munakhelyükön a pozícióért-megélhetésért, a cicababa nőket meg a kétszer olyan idős férjük. Mindenki kurva,csak mindenkinek más az árfolyama. Nincs jobb kurva,mind egyforma. A következő eset: a diákprostik,akik egyetem alatt kurválkodnak az albiért/tandíjért. Sőt,oylan is van,hogy tanárnő,tanít is nappal,alibinek,de éjjelente tehetős urakat szórakoztat,mint escort girl,nem minden az,aminek látszik. Sőt,olyan is van,aki beadja az anyjának(diplomával fél évig nem talált állást),hogy kimegy külföldre szitterkedni,közben meg... Apropos:sosem mondtam,hogy mindenki ezt csinálja-idézd,ahol ezt írtam-,de sokan,sokkal többen,mint gondolnád. Azt röhögöm,amikor az ilyen elitribik lenézik az útszélieket. Én nem ítélek el senkit,a kurvák szükséges részei a tárdadalmunknak. Nem véletlenül mondják rájuk, hogy a legősibb mesterséget űzik...:)) Amúgy állítólag a nyíregyi fősuli ilyen puruttya hely, ahol minden lány bárkivel, bármiért...:D Ezek után mit vársz? Nem fogok többit reagálni, mert erősen kétlem, hogy normális hangot lennénk képesek megütni ... |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2009-09-04 18:38.41 |
| Amik valaki, akitől nem azt várnám el, olyan dolgokat vesz elő, amivel nap mint nap baszogatnak, és olyan stílusban, ahogyan ezt amúgy is megteszik...
Utána pedig jöhet részemről a hiszti és a sértődöttség - ami sokkal inkább az, hogy ezt nem szeretném újra hallani, mert fáj, és mert félek tőle, úgyhogy ez inkább menekülés, menekülés egy olyan beszélgetés elől, amire nem vagyok felkészülve! Hamár Te is kihoztad a filmkat. területére a kérdést, én is kihoztam a választ... |
Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben?
| 2009-09-04 18:32.43 |
| Csodálkozom, hogy az előbbi egy-két oldal tartalmán kevesen akadtak fent!
Ha le kéne vonnom a konklúziót, akkor azt tanulhattam volna meg, hogy a nők/lányok többsége kurva (főként a főiskolások) vagy éppen nagyon tehetséges valamiban, tehát gondolom van A meg B verzió, meg talán egy aranyközépút! Nem kicsit szánalmas az általánosítás??? 1. Fősulis/egyetemista csajok: Való igaz, hogy mindenhol vannak olyan lányok akik könnyen kaphatóak, de nem feltétlenül pénzért, azért szexeltem eleget fősulis éveim alatt, de sohasem fizettem érte (maximum érzelmileg és néhány olyan dologgal, amit én is evidensnek látok - bár ez kétlem, hogy fizetség)... Némelyik egyszerűen magányos, némelyik így akar beilleszkedni, némelyik törődésre vágyik (badarság lenne azt hinni, hogy az egy ital áráért megy el valakivel), némelyik feljebb jutásra, vagy könnyebb életre - és ebből azért bőven összejöhet vállalhatatlan mennyiségű pasi a diákévek végére! Az, hogy ez a mennyiség mennyire vállalhatatlan az pedig az illető erkölcseitől és még sok más dologtól függ - de én hiszem azt, hogy a múltja végül megtalálja az embert! Elítélhető-e az ha valaki az útkeresésében hibákat vét, vagy éppen megélhetésért dug valakivel? Pénznél sokkal lényegtelenebb dolgokért is szexelt már az ember! - bravó, kurvázzunk le egy nemzedéket, vagy az egész emberiséget , van benne valami, de nem így! 2. A és B Végletekben beszélünk végletekről - nem kéne látni még néhány dolgot, nagyon könnyű megítélni/elítélni egy-két embert apró dolgok alapján, más szemében a szálka... És igen, vannak végletek mindenhol, néhol több-néhol kevesebb, vannak nők akik vállalhatatlan dolgokat tesznek, és vannak nők akik hibáznak, azért mielőtt ennyire leáltalánosítanánk mindent 2-3 tényezőre azért lássuk, hogy van ennél több, sokkal, de sokkal több... ismertem mások által kurvaként aposztrofált csajokat, és jobb emberek voltak, mint én - ismertem lányt, aki pénzért vetkőzött, vagy akár szexelt is, és mégis értelmesebb és elviselhetőbb személyiség volt annál, mint aki egy férfira vadászik életében, és nem pénzért hanem érzelmi indíttatásból! Motivációk - célok : "A cél szentesíti az eszközt!", ezt a mondást szerintem mindenki használta már, néhány nőnek a szex az eszköz - mert csak ez van, néhány megpróbál mást! 3. Lehet, hogy kurvák? Igen, lehet, hogy a nők egy része kurva, de elítélni és lenézni őket ezért, az még szánalmasabb! Szerintem mindenkinek vannak dolgok amik elítélhetőek a múltjában, és a szex ebből bőven csak egy lehet... Egy kurva nem lehet jó ember? - dehogynem, ez csak egy szerep a sok közül, amit felvesz egy ember, néhányan hosszabb - néhányan rövidebb ideig! 4. Szerintem majdnem nőben van valami szép (volt akiben én sem találtam), kisebb-nagyobb dolgok, és ezekkel a kijelentésekkel én úgy érzem, hogy mindez háttérbe szorul... Inkább befejezem, mert ez már így is sok volt! Köszönet annak aki elolvasta! |
Melyik a legfeleslegesebb topik? :-)
| 2009-09-04 11:50.27 |
| Őt érdekli -és konkrétan ilyen bele a lecsóba topic nincsen, reménykedj benne, hogy a gyalázkodás emiatt egy-két topicra fog koncentrálódni, ha jól emlékszem nemrégen pontosan ezt sérelmezted!
Az, hogy a vélemények negatívok, azon pedig nem érdemes csodálkozni, szerintem az a realitás -nem a radikalizmusra gondolok-! Üdv... |
Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben?
| 2009-09-04 11:34.28 |
| Nagyon találó ha-ha-ha |
Melyik a legfeleslegesebb topik? :-)
| 2009-09-04 11:30.33 |
| Egy roma tette fel a kérdést! |
Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben?
| 2009-09-04 02:30.01 |
| Meg tudnám támadni azt is, bár jó út volt HBC emberi és erkölcsi nagyságainak kibontakoztatása, csak nekem kissé emocionális érvelés, de inkább fejezzük be mára! |
Romák megítélése Magyarországon
| 2009-09-04 02:28.13 |
| Ez szerintem minimum, egy internetes fórumon vagyok, ami ráadásul anonim, ahol egyrészt általános témákban röhejes az álszentség, és felesleges a finomkodás...
Ezek a fórumok arra jók, hogy az ember kiírhassa magából azt amit valójában gondol, vagy olyan témákhoz is hozzászóljon ami a magánéletében kevésszer vagy egyáltalán nem kerül elő! |
| 2009-09-04 02:25.30 |
| Nem megoldás- hanem tény!
Túl sok a negatív tapasztalatom a cigánysággal kapcsolatban -nagyon sok-, és azt mondom, hogy egy roma nálam mínuszból indul ezáltal, de ha képes értékeket felmutatni, akkor igenis elismerem, nem csinálok faji kérdést belőle! Más egy közeget nézni, és más egy embert - te egy általános kérdést tettél fel, nem XY emberről egy kérdést, más a kettő, tudni kell globálisan látni és tudni kell egy adott helyzetet/embert megítélni! Az előítéletek már megvannak és nagyon erősek a társadalomban, és igenis azért a cigányok nagyon sokat tesznek, hogy ezek még erősebbek legyenek! Vagy kevéssé küzdenek az ellen, hogy ne legyenek ilyen előítéletek! (röhejes reklámfilmek - ugyanmár mire jók, az embereket kéne megváltoztatni, de azt nem lehet, vagy nem könnyen)-ezt szerintem Te is elismerheted! |
| 2009-09-04 02:03.10 |
| Elég homályos a cím: Mit gondolok arról, amit mások a romákról gondolnak? Vagy én mit gondolok a romákról?
- Személyes vélemény - Alapvetően nagyon sokáig gyűlöltem minden cigány származású embert, de azért ez nem ilyen egyszerű... Nem lehet mindenhol általánosítani, volt egy roma kollégám, aki kifejezetten becsületes és tanult gyerek volt (jogi egyetemista) és nagyon pozitívat csalódtam benne, sok előítéletemet kellett átgondolnom, és vannak még ilyenek, nem is egy - vannak jó romák Magyarországon... De kevesen... és abszolút nem ez a jellemző, és igenis a diszkriminációnak van logikus és normális alapja, most nem mennék bele abba, hogy milyen szocializációs, történelmi, politikai tényezők vezettek ide, de a romák nagy része igenis rászolgált arra, hogy gyűlöljék őket! Mert képtelenek, és nem is akarnak asszimilálódni, ők külön közösségként tekintenek magukra, általában akkor magyarok amikor kérni kell állam bácsitól, akkor romák amikor valami jogsértés éri őket, vagy ez a mondat kibúvó lehet, és a hétköznapjaikban cigányok... Egy olyan közösség, amelyben adott esetben érték lehet a börtönviseltség, elfogadott ölni (akár 200 Ft-ért is), lopni, lincselni, csalni, stb.stb), egy normális társadalmi környezetben ez visszataszító és kirekesztő jellegű, a roma közösségek nagy részénél akár még érték is lehet... lehet sokmindenre fogni, vannak hamis előítéletek, de a többsége igaz, egy kisebbség képes félelemben tartani embereket, sok helyen laktam már, volt olyan környék ahol este nem mertünk kimenni az utcára egyedül, mert szinte biztos, hogy megtámadtak volna... Nem minden roma ilyen ember - de túl sok van köztük aki igen, és pontosan ezért annak a kevésnek, aki igenis képes és akar felemelkedni sokkal nehezebb a helyzete - ezért őket megbecsülés illeti. Én gyűlölöm a cigányságot - és van néhány roma akit kedvelek! |
Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben?
| 2009-09-04 01:50.21 |
| Az a személyeskedés, hogy nem érvekre, hanem a másikra hegyezed ki a vitát, és az lesz a lényeges akivel a beszélgetés folyik!
Persze Magyarországon és bárhol máshol azt szokhattuk meg a politikai vitákban, hogy a másik személyét kell ellehetetleníteni és nem a témáról beszélni - valami hasonlónál tartunk most! Nem érdekel mit gondolsz rólam, győzz meg érvekkel, hogy tévedtem... eleinte jól haladtál! |
Romák megítélése Magyarországon
| 2009-09-04 01:47.25 |
| Akkor írd le mit gondolsz! |
Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben?
| 2009-09-04 01:45.41 |
| Személyeskedünk????
A TE szót hagyjuk ki a mondatból! - úgy már kevés értelme van.. Ez már nem vita, hanem kakidobálás... Nem volt nyerő megjegyzés, de helytálló, a többi már csak máz, álszenteskedés az interneten azt írni, amit a közösség elvár... Az, hogy én mennyire vagyok adott esetben jó író, vagy mekkora a szókincsem, olvasottságom, mennyire vagyok művészi - kevéssé számít ebben a helyzetben... Mert a lényeg szerintem, hogy a szó (ami esetünkben azért nem volt olyan durva) mennyire képes kifejezni a történést - és valahol még mindig úgy érzem ez volt a megfelelő! |
| 2009-09-04 01:36.18 |
| Nem ezzel a művemmel :D
Nem sok esélyem van, tekintettel arra, hogy nem vagyok se svéd se izlandi se dán ... de a lényeg el kell fogadni, hogy a trágárság egy bizonyos fokig belefér az ember hétköznapjaiba... és néha kifejezőbb bárminél... Eleinte olyan jó ellenérveket hoztál, de egyre csak gyengül a dolog! :D |
| 2009-09-04 01:32.23 |
| Bánatos kurváim emlékezete
A tisztességtudó kurva vagy Kundera akármelyik műve... itt is annyira elítélhető, az első kettő ráadásul irodalmi Nobel díjas szerző tollából származik... (Gabriel Garcia Márquez, Jean-Paul Sartre) Az obszcén kifejezések részei lehetnek akár a művészetnek is, az enyém nem ilyen volt, de lehetett volna... ha szövegkörnyezetbe ágyazom Álszent dolog nem használni, főleg egy olyan fórumon ahol az erkölcsi morált nem követelik meg ... Lovagolhatunk szavakon, vagy kifejezéseken, adott esetben nem volt tetsző, de egy lelkiállapotbéli igazságot kifejezhetett! |
| 2009-09-04 01:25.56 |
| Ez meg már álszent duma - ez nem érv, hanem blabla.....
Tehát az obszcén kifejezések nem játszanak: - lekurvázni egy nőt ér? |
| 2009-09-04 01:24.05 |
| Nem volt szerencsés megfogalmazás - ezek voltak a jó érvek rá amiket itt felhoztál...
De valahol jogos, egy általában szerepei nagy részében szexuálisan kevéssé vonzó hölgy esetében, akár még elismerés is lehet, kissé paraszt szavakkal... de a parasztság néha előny! |
| 2009-09-04 01:22.08 |
| A tiszteletet ki kell érdemelni, az nem csak jár!
Túl sok nőt ismerek akik a minimális ilyen jellegű tiszteletre sem szolgálnak rá! |
| 2009-09-04 01:20.42 |
| Nem érzed ezeket túl mesterkéltnek? - túlságosan érzelmekkel telinek? Adott esetben ahhoz, hogy egy igazából nem különösebben megfogó képen látható hölgyről beszéljünk, a szavaknak erejük van, és nincs jó vagy rossz szó, csak környezet, és ebben a környezetben nem hiszem, hogy az alábbiak illenének oda! (Némelyiket csak nagyon extrém helyzetben használnam, az utolsó hasonlatot pedig soha...) |
| 2009-09-04 01:16.34 |
| 2 egy ellen ez szép lesz:
Van nő akivel szeretkezel - ezért vannak szerethető nők van olyan akivel dugsz - tehát ebből kifolyólag vannak dugható csajok néha kétlem, hogy a valóságot szépíteni illetve elferdíteni kéne a rosszul megválasztott szóval, hiába olyan szép ez a magyar nyelv, a szépsége abból fakad, hogy mindenre megvan a megfelelő szó |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu