Jó kérdés!

Voltaképpen a házassága(1954 szeptember)óta hosszabbodik a haja.
1956-ban már eltakarta a fülét,majd a válláig ért,1958 elején már bőven a válla alá,talán igazi?

2012-04-23 17:46.38

A Római vakáció rendezőjével a forgatás közben:

audrey1.org/archives/69/gallery-image/137/

Meg lehet ismerni?Ez a "vadnyugati szerelés" a Kitaszítva c. filmnek szól de egyáltalán nem így nézett ki benne.:)

audrey1.org/archives/69/gallery-image/65/

Ez egy "élethű" kép 1950-ből.Ilyen bájos volt csak úgy magától is.:)

audrey1.org/archives/69/gallery-image/42/

Látszik,hogy megszokta a fotósokat,a taxisofőr már kevésbé.:)

audrey1.org/archives/69/gallery-image/9/

2012-04-23 16:54.07

Egy kicsit trükkös a kép.
Audrey voltaképpen nem teljesen úgy néz ki,ahogy egyébként...

Némileg lapos feje volt,szögletes arccal.
Itt a fejét előrehajtja,az arcát elfordítja,hogy kevésbé látszódjon a széles alsó állkapcsa.
Ráadásul jobb oldalon mindezt az árnyék kitakarja,bal oldalra pedig odateszi a kezét.

Így szinte hosszúfejűnek tűnik,pedig inkább kockafeje volt.:)))

2012-04-22 17:28.44

A takarítónő nagyon csóválja a fejét.:)

2012-04-22 17:24.06

Nem túl sok a rúzs?

A 60-as években mindez kevesebb és kevésbé feltűnő.

Vagy kötelező volt?
A Római vakációban is rejtély,hogyan kerül rúzs rá a városi csatangolásban,mikor hálószobából szökik meg.
Hacsak az újságíró nem tart a fürdőszobában...:)

2012-04-22 17:18.06

A második kép az Amerikai fogócskából van.
Mikor fogod megnézni?:)

Nem spoiler!:)

Nem semmi,mikor állandóan életveszélyben van,és közben egy férfinak udvarol.:)

Már ahogy kezdődik,hogy válni akar,de dehogy fog ő férfiakkal ismerkedni vagy szeretőt tartani a franciákat utánozva,de mégis azonnal meg akar ismerkedni az első férfival,aki szembejön...:)

2012-04-22 17:11.21

audrey1.org/forum/files/the_pritiest_woman_ever____.jpg

Benne maradt egy felesleges üres hely a the után.:)

Álom luxuskivitelben - Vélemények

2012-04-22 16:55.35

Helyette marad az átlátszó pongyola,amit maga elé tart,a melltartó nélküli ruha,mikor elkezd törni-zúzni és a kivillanó köldöke,mikor a taxiban átöltözik.
Meg az egy pillanatra látható alsónemű,mikor megtudja,hogy csütörtök van és elkezd rohanni.

Nem sok...:)

Audrey Hepburn - Vélemények

2012-04-22 16:49.34

Egy dedikált fénykép,ahol nagyon szendének néz ki:

audrey1.org/forum/files/the _pritiest_woman_ever____.jpg

Itt már kevésbé:)

audrey1.org/forum/files/audreytiffany.jpg
audrey1.org/ forum/files/ah1607.jpeg

2012-04-22 16:30.40

Az adatok 169 és 176 között szóródnak,így jó a megfejtés.:)
Gyanúsan jó...:)

Írtam egy keveset az Álom luxuskivitelben fórumhoz,részben itthoni források alapján.

Álom luxuskivitelben - Vélemények

2012-04-22 16:28.30

Egy érdekesség,amit most találtam.

Írtak egy könyvet a forgatásról,arról mennyire beleszólt a cenzúra.

Holly nem lehetett házas,pedig így tervezték.

Audrey mikor elszánta magát a szerepre,akár "kurvásabbra" is vette volna,de nem engedték.

Akár bugyi-melltartó kombinációban is szerepelt volna,de nem lehetett.Maradt a maga elé tartott pongyola,a férfi szmokinging,a törülköző,a fürdőköpeny,illetve annak jelzése,hogy ruhátlanul alszik.

Robert Woldrs szerint a film akkor lett volna az "igazi",ha Audrey-t hagyják úgy eljátszani a szerepet,amit még Monroe-nak terveztek.De neki nem lehetett.
Bár a mozi akkori szemmel nézve,még így is merész lett.Hiszen ki hitte el azt,hogy mosdóra kapja a pénzt...:)

Alkalmanként 50-100 dollárt keresett,ez ma közel a tízszeresét éri.

Ma reálértékben forintra átszámolva,Holly kb. 30-50 ezer forintot keresett egy alkalom után.

Audrey Hepburn - Vélemények

2012-04-22 16:16.00

Milyen magas volt?

Hozzávetőleges válasz is jó,hiszen az adatok némileg eltérnek egymástól,talán azért is,mivel egy ember nem ugyanolyan magas 20 évesen,mint 60 éves korában.

2012-04-22 16:14.09

Az első díj ez a kép:

audrey1.org/forum/files/015_483.jpg

A második díj csak ez:

audrey1.org/forum/files/montagne54pg2_194.jpg

2012-04-21 17:40.39

Lábméretnek végül is talált,csak cipőnek nem.:)))

2012-04-21 17:37.47

Az első képen az a vicces,hogy a Funny Face-ben hordja ezt a szép ruhát,horgászás(!)közben.
A film a lehetetlen divatfotókat is kifigurázza.:)

2012-04-21 17:31.09

Köszi a képeket.
A keze viszont kicsi volt.:)

Jól látni a Római vakációban,mikor az újságíró ébresztgeti és kénytelen foglalkozni vele,mivel eltakarja vele az arcát..Kétszer is belefér G.Peck tenyerébe.

2012-04-21 17:26.13

Egyébként tényleg nem szórta a pénzt,a Tolochenazi házon kívül semmi jelentős vagyontárgya nem volt.

Korábban volt egy nyaralója a férjével Spanyolországban,de az a válás után Mel Ferreré lett.
A római közös lakását meg otthagyta a második férjének.

Másokkal ellentétben nem volt jachtja,festménygyűjteménye,ékszergyűjteménye,magánrepülőgép e,magán disneylandja és a háza sem egy "kastély" volt.

Egy gyengéje volt:A ruhák.
Igaz,otthon csak egy szimpla nadrágban és blúzban járt,de ha kimozdult,szépen felöltözött.
Nem feltétlenül drágán,inkább csak egyénien.

Volt persze néhány komoly értéket képviselő Givenchy ruhája,de ezek nagy részét csak a filmjeiben hordta,vagy egy konkrét alkalomra készültek(esküvő),és néha ajándékba kapta őket.

Viszont ékszer,a jegygyűrűt kivéve gyakorlatilag nem hordott.

Ezért is néz ki érdekesen Hollyként tiarával,mindenféle hamis"igazgyöngyökkel"a nyakában.

2012-04-21 17:11.19

Pontos megfejtés nem érkezett...:))))

2012-04-21 17:10.29

A képeken majd jól látni.

40-es lába volt és 40 és feles cipőt hordott,mivel abba könnyebb belebújni és tovább tart.
Takarékos holland volt.:)

2012-04-21 17:08.22

Ez is segít...:)

audrey1.org/forum/files/12632m_169_122.jpg

2012-04-21 17:01.22

Nagyon mellé!:)

Segítség:

audrey1.org/forum/files/audrey-hepburn-2_1 64.jpg
audrey1.org/forum/files/169_158.jpg
audrey1.org/forum/files/1 84_167.jpg
audrey1.org/forum/files/twoforroad2_117.jpg
audrey1.org/f orum/files/twoforroad3_161.jpg

A szépségét szabálytalanságok összessége adta...:)

2012-04-21 16:25.03

Hányas cipőt hordott?
A lábméretéről már írtam,de a cipő más dolog.:)

2012-04-20 18:45.48

A harmadik képen nagyon jól néz ki.
Ilyenkor sajnálom,hogy nem akkor éltem.:)

2012-04-20 16:54.06

Mindez fordítva valahogy működött.Vagyis,mikor Audrey szerepelt egy már feldolgozott témában.

A Sabrina eredetileg egy színdarab volt.

A Funny Face szintén egy színdarabra épült,egy másik(!) darabból véve a zene és a dalok nagyobb részét...

A Délutáni szerelem c. anyagot korábban már kétszer is megfilmesítették,de csak az Audrey féle változat lett elismert.

A Végzetes rágalom a Mi hárman c. korábbi filmnek az újrafeldolgozása,igaz a régi verzióban nem lehetett a leszbikus kapcsolatot megemlíteni.

A Hogyan kell egymilliót lopni pedig a Topkapira hasonlít némileg.

A Várj,míg sötét lesz ugyancsak egy színdarab volt,amit a Broadway-n Lee Remick játszott.
Ez siker volt,csak a főszereplő nem volt elég közönségvonzó név,akárcsak 1962-ben Julie Andrews a My Fair Ladyhez.

Vagyis Audrey-val a korábban sikertelen,vagy nem igazán ismert alkotások is működtek,míg a saját filmjei később nélküle nem jöttek össze.

Valamit "varázslatot",alighanem saját magát hozzátett,amire más nem volt képes...

2012-04-20 16:41.46

Audrey filmjeiből készült remake-ek nem sikerültek valami fényesen.

A Római vakáció azonnal divatot teremtett a Rómában készült filmek számára.
Nem sokkal később jött:Három pénzdarab a szökőkútban

Készült még több,a a feledés homályába merült hasonló film.

A Sabrinát konkrétan újrafilmesítették,de a remake nem aratott valami nagy sikert.

Készült bőven az Álom luxuskivitelbent másoló alkotás is.Pl.A bagoly és a cicababa.

Szintén remake az Amerikai fogócska történetét megtartó Charlie kettős élete c.igen gyönge film is.
Egyébként a film alapötletét már pár évvel a bemutató után elkezdték újrahasznosítani.(Arabeszk)

2012-04-20 16:33.24

Igen,őt gondolták sokan Hepburn utódnak,de szerintem pont a kisugárzás hiányzik belőle.

A magassága(pont ugyanolyan magas,vagyis voltaképpen alacsonyabb az eltelt majd három generáció miatt),és a hattyúnyaka is megvan,a mellmérete sem nagy,de valahogy ilyenkor látszik,hogy Audrey nem csak a külsőségek miatt lett Audrey!

Kellett valami egyéb is,valami varázslat.:)

A My Fair Lady újabb változatánál is szóba került a neve,de ma már az is kérdés,lesz-e újabb változat.

Szerintem teljesen felesleges,hiszen ez a film még a fiatal korosztálynak is általában tetszik.
Sőt még azoknak is,akik a zenés filmeket alapból elutasítják.

Egyébként Rex Harison helyére sem találni senkit,már azért sem,mivel a szerepet kifejezetten neki írták.
Ha minden igaz, a valóságban is pont ilyen volt.

2012-04-19 18:52.34

Még néhány kép erről a "beteg" lányról.

Az elsőn némi úszógumival:)

audrey1.org/forum/files/stripy_shorts_ii_730.jpg

audrey1.org/forum/files/1953_iii_240.jpg

audrey1.org/forum/files/p aris_ballet_class_1956_i_698.jpg

2012-04-19 18:29.59

A képek nélküled nem lennének!

Ismét köszönöm.:)))

Egy életrajz szerint krónikus anyagcsere zavara volt és görcsös vastagbélgyulladásban is szenvedett.
Kíváncsi vagyok,az utóbbi információ honnan származik,hiszen az ember ilyesmit nem tesz közkincsé...
Természetesen ez a szerző szerint sem tudott hízni.

Ugyanakkor a szerző saját magával is ellentmondásba kerül,mikor leírja hogy Audrey 40 kilósan élte túl a háborút(igen sokan éhen haltak),de nemsokára már 45,majd 50 kiló volt.

Szintén a könyvben szerepel,hogy 47-ben kifejezetten kerek arca volt.Tényleg így van,lásd azt a holland dokut,ahol légikisasszonyt játszott.

Szintén leírja a könyv azt a tényt,hogy egyszer 10 nap alatt 5 kilót hízott.

Szintén szerepel a könyvben,hogy gyerekként a vékonysága miatt kezdhetett balettot tanulni.

Az apját is leírja:magas,szikár ember.

Vagyis arra gondolok,a szerző saját magával is rendre ellentmondásba kerül.

Hogy hitelesebb legyen az egész,a lány kétségtelen háborús szenvedéseit megduplázza.
1944-re teszi,mikor bujkált a németek elől,akik kényszermunkára akarták hurcolni,mint egészséges(!)fiatal lányt,majd jött 44-45 tele,a tényleges éhezés.
Viszont a bujkálás 45 elején volt a valóságban.

Ekkor tényleg megbetegedett,és ő maga is azt mondta,"a háború végén nagyon rossz volt az egészségi állapotom",de nem sokkal később már önkéntes ápolónőként dolgozott.

Mikor szedje össze magát az ember,ha nem 16 éves korában?

Majd elfelejtettem,a szerző szerint asztmás is volt szegény.Alighanem ezért is cigarettázott annyit...

A jó szándékot itt nem vonom kétségbe,együttérzést akar kelteni az életrajza tárgya iránt,de túlzásba viszi.

2012-04-19 17:58.16

Köszi,már csak a szürke rejtélyét kell megoldani.:)

2012-04-19 17:33.28

Jó itt a világítás?A zöld szempillák miatt kérdezem csak.:)

elejére ... 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk