Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Egymásnak teremtve - Film4, 00:00 |
Harcban élve - Filmbox Premium, 00:10 |
Bajor rapszódia - Gőzgombóc blues - Story4, 00:45 |
Cool túra - TV2, 01:00 |
Vanília égbolt - Viasat Film, 01:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Benoit Poelvoorde (60) |
Bonnie Hunt (63) |
Jim Byrnes (76) |
Tatiana Maslany (39) |
Tom Felton (37) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A hazafi (2000) - Vélemények |
Jensen Ackles - Vélemények |
Mindvégig Agatha - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Aubrey Plaza - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Glamour |
Michael Landon |
2012-04-24 17:21.22 |
Most arra tippelek,mégsem igazi.
Néhány kép: Itt parókával,divatfotókon.A My fair Ladyben is ilyesmi haja van,mikor a bálba megy és ott is jócskán meg van toldva. audrey1.org/forum/files/vogue10-15-66pg4_436.jpg audrey1.org /forum/files/vogue4-15-63pg10_991.jpg 1958 eleje,a hosszabb haja itt göndörödik: audrey1.org/archives/69/gallery-image/609/ 1959 eleje,itt már nem. audrey1.org/archives/69/gallery-image/590/ Ugyanakkor,megto ldott hajjal a szerep miatt: audrey1.org/archives/69/gallery-image/504/ Saját hajjal,ritka módon,filmben kibontva 1962-ben,a Párizsi mesékben. audrey1.org/forum/files/audrey_190_927.jpg Ez a fényképsorozat egy ásítás.:) audrey1.org/archives/69/gallery-image/332/ |
2012-04-23 18:58.29 |
A szép arcú nőknek nagyon jól áll.:) |
2012-04-23 18:53.02 |
Egy közeli kép rövid hajjal:
audrey1.org/archives/69/gallery-image/701/ Audrey haja már a Római vakációban sem volt hosszú,a Sabrinában még rövidebb lett,1954 elején még annál is rövidebb. Már ott tartott,hogy fiúszerepekben képzelték el a rendezők...:) Teljesen szokatlan volt akkor ez a hosszúság,Vagyis a rövidség.:) Pedig praktikus.Ha rövid haj kell,akkor pont jó,ha hosszabb,akkor meg lehet hosszabbítani,vagy ott a paróka. Szerintem a rövid haja adta a hajvágás ötletet a Római vakációhoz is. Igazi lázadás egy "elnyomott" hercegnőtől,mint ahogy tényleg ezzel lázadt az anyja ellen. Kíváncsi vagyok mit mondott,mikor 1948-ban levágatta? Később egyszer azt nyilatkozta,reméli,hogy az őt utánzó lányok nem kaptak ki nagyon otthon.:) |
2012-04-23 18:35.38 |
Az első két kép jó,bár a hasonlóságra a rövid haj is rájátszik.:)
audrey1.org/forum/files/ap5403220121_101.jpg audrey 1.org/forum/files/ap5403220162_200.jpg Audrey 1953-ban az Oscar-díjával.:) |
2012-04-23 18:22.33 |
Voltaképpen Natalie nagyon "latinos...".:)
Nem az a holland-brit,mint Audrey. |
2012-04-23 18:18.05 |
Natalie Portman Audrey-nak öltözve:
audrey1.org/forum/files/natalie-portman-audrey-hepburn-0 1_122.jpg Hát... Audrey-nak nagy fülcimpája volt,neki meg... |
2012-04-23 18:15.31 |
Jó kérdés!
Voltaképpen a házassága(1954 szeptember)óta hosszabbodik a haja. 1956-ban már eltakarta a fülét,majd a válláig ért,1958 elején már bőven a válla alá,talán igazi? |
2012-04-23 17:46.38 |
A Római vakáció rendezőjével a forgatás közben:
audrey1.org/archives/69/gallery-image/137/ Meg lehet ismerni?Ez a "vadnyugati szerelés" a Kitaszítva c. filmnek szól de egyáltalán nem így nézett ki benne.:) audrey1.org/archives/69/gallery-image/65/ Ez egy "élethű" kép 1950-ből.Ilyen bájos volt csak úgy magától is.:) audrey1.org/archives/69/gallery-image/42/ Látszik,hogy megszokta a fotósokat,a taxisofőr már kevésbé.:) audrey1.org/archives/69/gallery-image/9/ |
2012-04-23 16:54.07 |
Egy kicsit trükkös a kép.
Audrey voltaképpen nem teljesen úgy néz ki,ahogy egyébként... Némileg lapos feje volt,szögletes arccal. Itt a fejét előrehajtja,az arcát elfordítja,hogy kevésbé látszódjon a széles alsó állkapcsa. Ráadásul jobb oldalon mindezt az árnyék kitakarja,bal oldalra pedig odateszi a kezét. Így szinte hosszúfejűnek tűnik,pedig inkább kockafeje volt.:))) |
2012-04-22 17:28.44 |
A takarítónő nagyon csóválja a fejét.:) |
2012-04-22 17:24.06 |
Nem túl sok a rúzs?
A 60-as években mindez kevesebb és kevésbé feltűnő. Vagy kötelező volt? A Római vakációban is rejtély,hogyan kerül rúzs rá a városi csatangolásban,mikor hálószobából szökik meg. Hacsak az újságíró nem tart a fürdőszobában...:) |
2012-04-22 17:18.06 |
A második kép az Amerikai fogócskából van.
Mikor fogod megnézni?:) Nem spoiler!:) Nem semmi,mikor állandóan életveszélyben van,és közben egy férfinak udvarol.:) Már ahogy kezdődik,hogy válni akar,de dehogy fog ő férfiakkal ismerkedni vagy szeretőt tartani a franciákat utánozva,de mégis azonnal meg akar ismerkedni az első férfival,aki szembejön...:) |
2012-04-22 17:11.21 |
audrey1.org/forum/files/the_pritiest_woman_ever____.jpg
Benne maradt egy felesleges üres hely a the után.:) |
2012-04-22 16:55.35 |
Helyette marad az átlátszó pongyola,amit maga elé tart,a melltartó nélküli ruha,mikor elkezd törni-zúzni és a kivillanó köldöke,mikor a taxiban átöltözik.
Meg az egy pillanatra látható alsónemű,mikor megtudja,hogy csütörtök van és elkezd rohanni. Nem sok...:) |
2012-04-22 16:49.34 |
Egy dedikált fénykép,ahol nagyon szendének néz ki:
audrey1.org/forum/files/the _pritiest_woman_ever____.jpg Itt már kevésbé:) audrey1.org/forum/files/audreytiffany.jpg audrey1.org/ forum/files/ah1607.jpeg |
2012-04-22 16:30.40 |
Az adatok 169 és 176 között szóródnak,így jó a megfejtés.:)
Gyanúsan jó...:) Írtam egy keveset az Álom luxuskivitelben fórumhoz,részben itthoni források alapján. |
2012-04-22 16:28.30 |
Egy érdekesség,amit most találtam.
Írtak egy könyvet a forgatásról,arról mennyire beleszólt a cenzúra. Holly nem lehetett házas,pedig így tervezték. Audrey mikor elszánta magát a szerepre,akár "kurvásabbra" is vette volna,de nem engedték. Akár bugyi-melltartó kombinációban is szerepelt volna,de nem lehetett.Maradt a maga elé tartott pongyola,a férfi szmokinging,a törülköző,a fürdőköpeny,illetve annak jelzése,hogy ruhátlanul alszik. Robert Woldrs szerint a film akkor lett volna az "igazi",ha Audrey-t hagyják úgy eljátszani a szerepet,amit még Monroe-nak terveztek.De neki nem lehetett. Bár a mozi akkori szemmel nézve,még így is merész lett.Hiszen ki hitte el azt,hogy mosdóra kapja a pénzt...:) Alkalmanként 50-100 dollárt keresett,ez ma közel a tízszeresét éri. Ma reálértékben forintra átszámolva,Holly kb. 30-50 ezer forintot keresett egy alkalom után. |
2012-04-22 16:16.00 |
Milyen magas volt?
Hozzávetőleges válasz is jó,hiszen az adatok némileg eltérnek egymástól,talán azért is,mivel egy ember nem ugyanolyan magas 20 évesen,mint 60 éves korában. |
2012-04-22 16:14.09 |
Az első díj ez a kép:
audrey1.org/forum/files/015_483.jpg A második díj csak ez: audrey1.org/forum/files/montagne54pg2_194.jpg |
2012-04-21 17:40.39 |
Lábméretnek végül is talált,csak cipőnek nem.:))) |
2012-04-21 17:37.47 |
Az első képen az a vicces,hogy a Funny Face-ben hordja ezt a szép ruhát,horgászás(!)közben.
A film a lehetetlen divatfotókat is kifigurázza.:) |
2012-04-21 17:31.09 |
Köszi a képeket.
A keze viszont kicsi volt.:) Jól látni a Római vakációban,mikor az újságíró ébresztgeti és kénytelen foglalkozni vele,mivel eltakarja vele az arcát..Kétszer is belefér G.Peck tenyerébe. |
2012-04-21 17:26.13 |
Egyébként tényleg nem szórta a pénzt,a Tolochenazi házon kívül semmi jelentős vagyontárgya nem volt.
Korábban volt egy nyaralója a férjével Spanyolországban,de az a válás után Mel Ferreré lett. A római közös lakását meg otthagyta a második férjének. Másokkal ellentétben nem volt jachtja,festménygyűjteménye,ékszergyűjteménye,magánrepülőgép e,magán disneylandja és a háza sem egy "kastély" volt. Egy gyengéje volt:A ruhák. Igaz,otthon csak egy szimpla nadrágban és blúzban járt,de ha kimozdult,szépen felöltözött. Nem feltétlenül drágán,inkább csak egyénien. Volt persze néhány komoly értéket képviselő Givenchy ruhája,de ezek nagy részét csak a filmjeiben hordta,vagy egy konkrét alkalomra készültek(esküvő),és néha ajándékba kapta őket. Viszont ékszer,a jegygyűrűt kivéve gyakorlatilag nem hordott. Ezért is néz ki érdekesen Hollyként tiarával,mindenféle hamis"igazgyöngyökkel"a nyakában. |
2012-04-21 17:11.19 |
Pontos megfejtés nem érkezett...:)))) |
2012-04-21 17:10.29 |
A képeken majd jól látni.
40-es lába volt és 40 és feles cipőt hordott,mivel abba könnyebb belebújni és tovább tart. Takarékos holland volt.:) |
2012-04-21 17:08.22 |
Ez is segít...:)
audrey1.org/forum/files/12632m_169_122.jpg |
2012-04-21 17:01.22 |
Nagyon mellé!:)
Segítség: audrey1.org/forum/files/audrey-hepburn-2_1 64.jpg audrey1.org/forum/files/169_158.jpg audrey1.org/forum/files/1 84_167.jpg audrey1.org/forum/files/twoforroad2_117.jpg audrey1.org/f orum/files/twoforroad3_161.jpg A szépségét szabálytalanságok összessége adta...:) |
2012-04-21 16:25.03 |
Hányas cipőt hordott?
A lábméretéről már írtam,de a cipő más dolog.:) |
2012-04-20 18:45.48 |
A harmadik képen nagyon jól néz ki.
Ilyenkor sajnálom,hogy nem akkor éltem.:) |
2012-04-20 16:54.06 |
Mindez fordítva valahogy működött.Vagyis,mikor Audrey szerepelt egy már feldolgozott témában.
A Sabrina eredetileg egy színdarab volt. A Funny Face szintén egy színdarabra épült,egy másik(!) darabból véve a zene és a dalok nagyobb részét... A Délutáni szerelem c. anyagot korábban már kétszer is megfilmesítették,de csak az Audrey féle változat lett elismert. A Végzetes rágalom a Mi hárman c. korábbi filmnek az újrafeldolgozása,igaz a régi verzióban nem lehetett a leszbikus kapcsolatot megemlíteni. A Hogyan kell egymilliót lopni pedig a Topkapira hasonlít némileg. A Várj,míg sötét lesz ugyancsak egy színdarab volt,amit a Broadway-n Lee Remick játszott. Ez siker volt,csak a főszereplő nem volt elég közönségvonzó név,akárcsak 1962-ben Julie Andrews a My Fair Ladyhez. Vagyis Audrey-val a korábban sikertelen,vagy nem igazán ismert alkotások is működtek,míg a saját filmjei később nélküle nem jöttek össze. Valamit "varázslatot",alighanem saját magát hozzátett,amire más nem volt képes... |