 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Tűzvörös égbolt - Cinemax, 06:01 |
| Szavak és érzések - Film+, 06:10 |
| Úriember revolverrel - Filmbox Extra HD, 06:10 |
| Csudafilm - RTL Három, 06:15 |
| Sils Maria felhői - AMC, 06:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Robert Patrick (66) |
| Sam Rockwell (56) |
| Tilda Swinton (64) |
| Famke Janssen (59) |
| Harris Yulin (87) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mr. Brooks - Vélemények |
| Milliókért a pokolba - Vélemények |
| Mesterjátszma - Vélemények |
| Donald Trump - Vélemények |
| Gothika - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Nagy hal   |
| James Spader |
Cameron007 hozzászólásai
Dallas (sorozat) - Vélemények
| 2009-11-05 15:37.15 |
| Pamela lelépése után visszarakhatták volna Bobby mellé, bár értelmes, nem unalmas sztorikat akkor sem tudtak volna már neki írni. |
| 2009-11-05 15:24.43 |
| Én Jennát szerettem, sokkal szivesebben láttam volna Bobby oldalán, mint Pamelát, nekem Pamacska volt irritáló az állandó rinyálásával. Viszont a Ray-Jenna páros valóban gázos. |
| 2009-10-30 11:12.50 |
| Szerintem is, Samanthanak Dustyval kellett volna távoznia. Egyébként nem is értem a forgatókönyvírók, miért nem tudtak egy szereplőnek sem normális távozást írni. Pl. amilyen Lucynek is volt, hozzáment Mitch-hez, elköltöztek,... és itt véget is kellett volna érnie. De nem, másodszor is elvált, visszajött a semmiért. Pamela balesete, eltűnése, betegsége, ki tudja mi lett vele. És most Samantha sem egy olyan pasival távozik, aki hozzá illik. Azért írhattak volna egy-két giccses happyendet némelyeknek. |
| 2009-10-30 11:05.00 |
| Azért nyugtass meg, hogy nem lett belőle csoportszex. És valóban csak néztétek, bár amilyen prűd vagyok, nekem már a szülővel való pornó nézés is kicsit sok, vagy inkább furcsa. |
| 2009-10-27 14:36.44 |
| Már aki ... :) |
| 2009-10-26 13:30.13 |
| A Chatevalloni polgárokra emlékszik valaki?
Nekem csak a két főszereplő van a szemem előtt, semmire nem emlékszem belőle, de tudom, hogy néztem anno. |
| 2009-10-22 15:45.31 |
| Én még messze tartok ettől mármint Ray-Jenna kilépésétől. De nekem pl. Donna kilépése is olyan félbehagyott, egyik részben van, a másikban már nincs, és még csak igazán össze sem jött azzal a szenátorral. |
| 2009-10-22 15:21.13 |
| Szerintem több mindent ki lehetett volna hozni abból, ha James helyett Jockeynak egy lánya bukkan fel. |
| 2009-10-22 15:18.41 |
| Ray nem sok vizet zavart, őt nyugodtan kiírhatták. Az már furább lett volna, ha Cliffet írják ki, oda a Ewing- Barnes harc. Miről szólt volna a sorozat, Jockeyt már meg sem említem, az ő kiírásuk a sorozat vége lett volna azonnal. Bobby nélkül viszont szerintem egész jól ment, legalábbis nekem sokkal jobban bejött az álomévad, mint az utána következő. |
| 2009-10-22 15:11.31 |
| A Dallasban legalább nem mindig egy balkézről, titokban született gyerekkel bővül a szereplőgárda. A Bk-ban lassan mindennapos, hogy felbukkan valakinek a zabigyereke. Eszébe sem jut a forgatókönyvíróknak, hogy monjuk egy teljesen új család költözzön a házba... Oh. de ez már off, nekem olyat nem szabad :))) |
| 2009-10-22 15:01.39 |
| Mert hiába hoznak új karaktereket, történeteket ugyanúgy nem tudnak kitalálni nekik mint a régi szereplőknek. |
| 2009-10-22 14:58.26 |
| És a lentebb írtakból következik, hogy már csak azért is megérte Lucyt visszahozni, mert legalább egyel több régi arcot látunk, mégha nem is történik vele semmi. |
| 2009-10-22 14:52.05 |
| Szerintem egy sorozatnak sem tesz jót, mikor az alapszereplőkből, már csak 2-3 maradt, és csupa új ember van. Olyankor mintha már nem is ugyanazt a filmet néznénk. |
| 2009-10-22 11:10.42 |
| Jack megérdemelte, miért nem olvasta el, mit írt alá a válásakor... |
| 2009-10-22 10:33.12 |
| Valóban nem Aprilnél kezdődik a gonoszság, vagy rosszaság. Azért szerencsétlen elég rossz embereket szemelt ki a barátkozásra, Jockey, Cliff, Wendell. Pont azokat, akik a legkevésbé képesek szeretni valakit. |
| 2009-10-20 15:16.52 |
| Csak akkor, ha túl sokat eszem, egyébként nincs, de én lány vagyok, te pedig fiú, más a kettő :)) |
| 2009-10-20 15:15.31 |
| Egyébként most a tv-ben melyik évad megy? Már a 13. ugye? |
| 2009-10-20 15:12.02 |
| Akkor nem tudom, hol láttam azt a jelenetet, talán a return to Southfork című dokumentum filmben, de, hogy oda honnan került, ha nem is volt sosem olyan haja a filmben? Rejtély. |
| 2009-10-20 15:09.03 |
| Jacques! Nyugodtan maradhat egy pici hasad :)) |
| 2009-10-20 15:06.43 |
| Nekem van egy kérdésem. Én most tartok Pamela autóbaleseténél, és egyszer láttam egy részletet, amikor Pamelának kb. nyakközépig érő göndör haja volt, és akkor is valami autóval ütközött, de most a részben egyáltalán nem ilyen volt a haja (hosszabb is és egyenes is) Szóval hol láthattam a rövid, göndör hajas jelenetet? A dallasban volt az is, de mikor? Remélem érthető a kérdésem :) |
| 2009-10-20 14:55.12 |
| Érdekes, annyira odavagytok az elfogadással, egy csomóan közölték már ,hogy nem tetszik az állandó téma elterelés, hogy miért nem tudjátok máshol megbeszélni ezeket a számotokra oly fontos dolgokat, ezt valahogy nem tudjátok elfogadni, hogy más nem kíváncsi ezekre.
Ha Amcsi kimerült, akkor feküdjön le pihenni, máskor ne tartsd itt reggelig :))) |
| 2009-10-20 14:51.02 |
| Daszti nem csak azt veszem észre, Ameri említette épp ezt, hogy mennyit lehet tanulni itt róluk, ezért írtam őket. |
| 2009-10-20 14:47.59 |
| A célzást nem veszem magamra, sajnos nem napról napra követem a sorozatot, vagy másfél évaddal le vagyok maradva, úgyhogy nem tudok hozzászólni az aznapi részhez, sőt kb. arra van időm, hogy elolvassam a 10-en akárhány oldalt, és írni már nem jut időm, csak nagyritkán. De olvasni szívesen olvasok a Dallasról. |
| 2009-10-20 14:44.10 |
| Lehet, de miért olyan nagy bűn, ha nem akarunk többet megtudni erről a témáról? Titeket érdekel Dasztival, rendben senki sem tiltja meg, hogy erről beszéljetek, de ti is elfogadhatnátok, hogy másokat meg nem érdekel, mi lenne, ha priviben diskurálnátok meg ezeket a számotokra oly fontos dolgokat? Vagy egy külön topicban. |
| 2009-10-20 14:38.48 |
| Engem sem zavar, egy határig, kb. úgy vagyok mint te. "És ez meg ez meleg?" "Prűd vagy mert nem jön be a seggnyalás" És az állandóan ismétlődő "kövér vagy, mert nem horpad be a hasad" ez már enyhén szólva kicsit sok. Tudom, ha nem tetszik nem kötelező olvasni, de meg kell mondanom, mikor egyesek nem terelik el a témát, szeretem olvasni a fórumot. |
| 2009-10-10 15:12.11 |
| Talán azért szimpatikus nekem, mert én szivesen lennék, olyan, mint ő, rideg, számító, akin sosem látszanak az érzelmek..., de mérföldekre vagyok az ilyen emberektől. |
| 2009-10-10 15:08.51 |
| Szerintem a jégcsap emberek okkal azok, és nem hiszem, hogy van olyan ember akinek nincsenek gyengéd érzelmei, csak valamiért elrejtik őket. Azt meg nem tudjuk volt-e családja, azért erre kitérhettek volna a forgatókönyvírók, legalább egy mondat erejéig. |
| 2009-10-10 14:21.41 |
| Miért? Mi irritáló van benne? Nekem bejön, hogy nem játsza meg magát, nem egy bájgúnár, engem pl. Jockeyban pont az irritál, hogy állandóan vigyorog, Wendell legalább nem röhög állandóan, hideg, kimért. Egy kihívás az ilyen emberből előhozni az érzéseket, a szenvedélyt. Megjátszhatták volna, hogy Samanthának ez sikerül, és egymásba szeretnek. |
| 2009-10-10 10:51.25 |
| Kár érte. Én nagyon bírtam a fagyos stílusát. Nekem szimpatikus figura volt. :)) De komolyan. |
| 2009-10-08 10:29.35 |
| Daszti - Judit, már elhangzott itt egy párszor, szóval nem árulok el nagy titkot...
Ameriére nem emlékszem, biztos valami tucatnév |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu