Jason13 hozzászólásai

Ugrás Jason13 adatlapjára
elejére ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... végére

ATM - Vélemények

2012-04-01 15:26.30

Ha valaki ránéz a film címére és műfajára, azt gondolhatná, itt egy gyilkos pénzautomata fog garázdálkodni. Pedig nagyon nem, mivel csak a helyszínt biztosítja a zsetonosztogató gép otthonául szolgáló házikó, a középpontban 3 fiatal és az őket zaklató úriember áll. Tehát a történet annyi, hogy főszereplőink betérnek egy ATM-be, ahol is jól megjárják, mivel a gonosz csuklyás ember nem hagyja őket nyugton. Ez a kis sztori Chris Sparling fejéből pattant ki, akinek az Élve eltemetve szkriptjét is köszönhettük. Meg kell hagyni, ott fényévekkel jobb munkát végzett. Kezdjük ott, hogy egy ilyen kevés helyszínen játszódó thriller esetében jó, ha van feszültség. Kár, hogy itt nincs. Pedig az elhagyatott parkoló a bódéval együtt elég hangulatos, viszont karaktereink rendkívül gyengék, erre pedig még a színészek erőltetett játéka is rátesz egy lapáttal. Elsősorban a Josh Peck által alakított figurától ütött ki a víz, ő a film elején próbál poénkodni, de beszólásai és viccei leginkább fárasztóak. De másik két díszvirágunk sem panaszkodhat ilyen téren, David nevezetű főhősünk az egész játékidő alatt olyan fejet vág, mintha nem tudná, hogy hol is van, emellett pedig még szomorú is. Női szereplőnk pedig csak azért van, hogy a befejezésnél meglegyen a klasszikus fiú-lány párosítás, tehát ő ilyen igazi töltelék karakter, ez pedig meg is látszik rajta. A feszültség hiány és a rossz actori munka mellett azonban van még miről írni, azonnal itt a tempó. Ez igencsak lassú, a játékidő nagy része piszok vontatott, a téli kabátban garázdálkodó ipse leginkább csak ijesztgeti hőseinket és a pénzváltó helyiségen kívül téblábolókat üti agyon. Szép lassan azonban bekeményít, az utolsó percekben már két kocsit is beleállít a kis vityillóba. De nagyon közel sosem merészkedik az ATM-hez, ehhez mondjuk tartozik egy jópofa kis fordulat is, de nem kell nagy áll-leejtést várni ettől, azonban még így is jól sikerült. Azonban akadnak más pozitívumok is, például azok a szívatási módok, melyeket gonosztevőnk alkalmaz hőseinken, például a parkolóban fejmagasságban drótot feszít ki, hogy ha valaki futni akarna, az ne jusson messzire. De az is jó, amikor vízzel elárasztja főszereplőinket, ezt pedig egy szétnyitható székből figyeli tisztes távolságból. Mekkora poén már ez, nem? Azonban hiába pár ötletes megoldás, nagy részben unalomig ismert kliséket kapunk, mint a kiérkező parkőr (vagy mi) bal sorsa. Összesítve a dolgokat, gyenge kis film ez rossz színészekkel, unalmas történetvezetéssel és pár jó ötlettel, melyek nagyon kicsit tudnak lökni a minőségen, persze pozitív irányba. Majdnem megfeledkeztem a befejezésről, ahol azt sugallja a film a nézőnek, hogy mindjárt jön a csavar, megtudhatjuk miért csinálta a gyilkos amit, meg minden, de végül aztán nem kapunk semmit. Jaj, de jó! Nem is szaporítom tovább a szót, akinek sok felesleges ideje van, megnézheti ezt a fércmunkát, de mindenki más jobban teszi, ha kerüli.

- Filmes Sámánok Rendje -

2012-03-31 23:15.38

Véleményem a Titánok harca folytatásáról,a Titánok haragjáról: [link]

Titánok haragja - Vélemények

2012-03-31 23:14.23

Én maximum akkor hajoltam el,amikor már a tenyereimbe temettem arcom,mert már majd kifolyt a szemem a vásznon látottaktól. De amúgy egyéntől is függ,hogy hogy reagál a plusz dimenzióra,jó példa erre az,amikor ismerősömmel moziztunk és amíg az én állam majd leesett a térhatástól,ő levette a szemüveget,mert semmit nem érzett belőle.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2012-03-31 23:01.38

Nem rég értem haza moziból,én is azt néztem és hát nálam sem ér többet 3*-l.

Titánok haragja - Vélemények

2012-03-31 22:59.39

A két évvel ezelőtti Titánok harca elég nagy anyagi sikert aratott, annak ellenére, hogy még kategóriáján (látványfilm) belül is elég közepesre sikeredett. A producerek azonban jó szokásukhoz híven, addig ütik a vasat, amíg az forró, így ne is lepődjünk meg azon, hogy a folytatás már a mozikban dübörög. A történet 10 évvel az előzmény után játszódik, ahol is hősünk, Perszeusz már letette a kardot és gyermekét neveli. De a családi idillt nem nézhetjük sokáig, mivel Zeuszt Hádész és Árész foglyul ejti a Tartarosz mélyén, mégpedig azért, hogy új életre hívják Kronoszt. Dús hajkoronát viselő főhősünk ezt meg már nem nézheti tétlenül, így ismét fegyvert ragad, maga mellé pedig társakat, hogy velük együtt akadályozza meg a világ elpusztítását. Az első részt elnézve ettől a folytatástól nem szabadott sokat várni, hiszen kissé letisztultabb formában azt kapjuk amit ott: akciót akció hátán, történet pedig csak alibiként szolgál a nagy zúzáshoz. Viszont még így is szemöldökráncigálásra adhat okot maga a sztori, ami rettentően egyszerű, de emellett még felszínes is. Az utóbbi tényező leginkább a karaktereken és a dialógusokon látszik meg, hiszen a szereplők közötti viszonyok piszok gyengén lettek elénk skiccelve, az ajkukon kiszaladó szócsokrok pedig leginkább mérgelődésre adhatnak okot, annyira bárgyúra sikeredtek. Persze, látványfilmről beszélünk, ide nem kell Shakespear-i drámai vonal meg csavaros cselekmény, de azért ne olyan alapokra épüljön már egy több mint másfél órás zúzás, amelyről leginkább az érződik, hogy kisiskolások hordták össze egy történelemóra utáni szünetben. A fentebb olvasható mondatommal pedig megágyaztam annak a kijelentésnek, hogy itt a görög mitológia enyhén szólva szabadon van kezelve. Úgyhogy akiket ez érzékenyen érint, jobb ha elkerülik ezt a művet. A sok negatívum után itt az ideje megemlíteni a látványt, ami a film legerősebb pontja, mily meglepetés. A CGI effektek nagyon szépek, ezekről rendesen visszatükröződik a magas költségvetés, ahogy az akciókról is, melyek nagy része rendkívül dinamikus és jól megkoreografált. Sajnos van ezeknek egy kis része is, ezekből a rossz vágásnak és gyenge operatőri munkának köszönhetően szinte semmit nem lehet látni, erre jó példa a Minotaurt felvonultató jelenet, ahol a bestiát ha egy másodperc erejéig láthatjuk teljes valójában. Viszont ez meglepetést nem okozhat azoknak, akik rápillantanak a stáblistára, mivel a filmet Jonathan Liebesman rendezte, akinek előző munkájában (A Föld inváziója-Csata:Los Angeles) is gyakran fellelhető az idegbeteg kamerakezelés. De itt legalább visszavett ebből. A jól tálalt akciókon kívül egy nagy minőségjavító eszköze van még a filmnek, mégpedig Ralph Fiennes és Liam Neeson játéka, akik még egy ilyen üres rágógumi moziba is képesek életet lehelni, addig, amíg a vásznon vannak. A többi szereplőtől azonban nem kell még közepes alakításokat sem várni, hiszen legtöbbjük egy arckifejezéssel ugra-bugrálja végig a játékidőt. Mindent összevetve, jó indulattal átlagosnak nevezhető kis szösszenet ez a darab, mely még így is jobbra sikerült, mint elődje, persze csak egy hajszállal. Színes-szagos effektek, két dimenziós karakterek, rémesen egyszerű történet, gyors cselekményvezetés és a 3D ötlettelen felhasználása jellemzi a filmet, amire ha nem slattyog el az ember a filmszínházba, nem érheti nagy veszteség.

Legrosszabb színészek

2012-03-31 15:35.08

Dehogynem.Például rövidebb reklámokban is feltűnik Hasselhoff,mint Hasselhoff,azokban egész jól parodizálja ki magát,de néhány mozi filmben is megteszi ezt (a legfrissebb a Piranha 3DD),általában ezekben is jól csinál viccet saját személyéből. Persze,rossz színész,nem is állítottam,hogy nem az,de amióta görbe tükröt állít maga elé,én egész megkedveltem,ez van.

2012-03-31 15:25.51

Amióta hozzá közel álló karaktereket (önmagát) alakítja,én egész megkedveltem.

Visszafordíthatatlan - Vélemények

2012-03-31 10:56.23

A Memento óta a visszafele elmesélt történetek már nem számítanak valami eredetinek,de Gaspar Noe filmje mégis eléri azt,hogy ne csak egy másolatként tekintsünk rá. Mégpedig azért mert a cselekmény folydogálása mellett semmiben nem hasonlít munkája Nolanére.Itt nem a sztorin van a hangsúly,hanem a bemutatás módján és a színészek játékán,ezek pedig kimerítik a nagyszerű fogalmát. Tehát ott kezdünk,ahol véget érne a film,innen pedig már brutális tempót diktál a cselekmény.Szinte azonnal nyakig merülhetünk a mocsokban és a szennyben,ezek mellett pedig még hihetetlenül durva képsorokat is kapunk,melyek láttán a gyengébb idegzetűek sikítva rohanhatnak el a tévékészülék elől. A film második felétől már lassul le a tempó,itt inkább improvizálásra épült párbeszédeket hallhatunk,aztán szépen megérkezünk a "kezdéshez",amely a teljes ellentéte a "végnek". A színészek játékával nincs baj,sőt,két főszereplőnk,Cassel és Bellucci kitűnően alakítanak és amit meglehet,azt meg is mutatják magukból. Elég furcsa élményt nyújtott számomra a Visszafordíthatatlan,hiszen hol brutális és nyomasztó,hol pedig kifejezetten szép volt.Összevetve a dolgokat,nálam bőven benne van a "jó" kategóriában,hiszen nem egy mindennapi darab és egy ideig biztos itt fog motoszkálni a fejemben és nem csak az "emlékezetes" mozzanatai miatt,hiszen azért a felszín alatt még vájkálhatunk érdekes dolgok után,amiken el lehet gondolkodni.

Biutiful - Vélemények

2012-03-31 10:36.22

Rég vágott már úgy padlóhoz film,mint Inárritu Biutiful-je.Ahogy bemutatja Barcelona sötétebbik oldalát és emellett elmeséli Uxbal szomorú történetét,az valami elképesztő. Nincs rózsaszín cukorszirup és giccs,viszont van lepusztult képi-világ,nyomornegyedek,omladozó házak és egy férfi,aki utolsó hónapjaiban megpróbálja elérni azt,hogy gyermekei épségben felnőjenek,emellett pedig ügyes-bajos dolgait is szeretné megoldani. Amilyen tempóban elindul a film,ugyanolyanban fog véget is érni,itt nincs eszeveszett pörgés és rohanás.A cselekmény szép lassan csordogál előre,aztán pedig véget ér a befejezésben,ami nem tartogat fordulatot,sem drámai csúcspontot,egyszerűen bekövetkezik az,aminek be kell. De mégis ez az egész remekül van elmesélve.Persze,miután az ember felkel a képernyő elől,nem fogja elönteni végtelen boldogság,viszont kapni fog egy olyan élményt,amilyet csak kivételes mozik adhatnak meg a nézőknek. Lehetne még ragozni a dolgokat,de én inkább gyorsan összesíteném,mire számíthat az,aki leül ezen darab elé: nagyszerű alakításokra,élen Bardemmel,aki simán megérdemelte volna itteni jelenlétéért az aranyszobrocskát,rendkívül drámai hangulatra,lepusztult helyszínekre és minimalista,de csodaszép zenére. Nem egy habkönnyű alkotás ez,sőt,sokak gyomrát megülheti,de én mégis csak ajánlani,mert sok agyatlan popcorn/látványfilm mellet azért néha érdemes minőségibb,színvonalasabb műveket is szemügyre venni,ez pedig megérdemli ezt.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2012-03-31 10:02.50

Tegnap: Visszafordíthatatlan Biutiful Mindkettő rendesen földhöz vágott,ennek ellenére nálam csak 4*-t érnek.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-03-30 22:30.10

Áh,nagyon megijesztettél,így még a honlapjára is felmentem,ott nem írnak semmit,úgyhogy bízom benne,hogy nincs bezárva:) És hát előre is szívesen.

2012-03-30 22:26.06

Pont holnap megyek Debrecenbe,szintén mozi ügyben,úgyhogy majd délután megírom,hogy nyitva van e.Remélem,hogy igen,mert már társasággal meg van beszélve,és ha le lesz zárva az egész,tuti én leszek meglincselve,mivel mindig én vagyok a filmszervező:) Amúgy kb. két hete voltam a Plázában,akkor nyitva volt,de már tavaly óta fel van túrva a környéke.Meg a Cinema City debreceni moziműsora is aktív,tehát ha zárva lenne,csak ki írnák,de ki tudja. Na,mindegy,majd holnap akkor megírom,hogy mi a helyzet vele.

2012-03-30 22:15.49

A végén még összefutunk,mivel én is a szombattal szemezgetek:) Ha nincs ellenedre,majd írd már meg,hogy akkor mész e,és ha minden jól menne össze üthetnénk egy találkát,ami a Dolog idején nem jött össze.

2012-03-30 22:07.11

Szar ügy.Mondjuk moziba még én sem jutottam el rá,eddig csak itthon láttam,mondjuk blu-ray formátumban.Ennek ellenére be szeretném ütemezni valamelyik hétvégére,de lehet az lesz,hogy húsvét környékén ülök be rá,legalább lesz mire költeni a locsolópénzt:D

Örömködő topik - közkívánatra!

2012-03-30 21:04.09

Isten éltessen!

Halhatatlanok (2011) - Vélemények

2012-03-30 18:55.08

Tarsem Singh nem a termékeny rendezők sorát erősíti, két filmje között általában eltelik egy kis idő. A Halhatatlanokra 5 évet kellett várni, de a rajongóknak nem kell szomorkodniuk, hogy ezután újabb öt esztendőt kelljen várniuk, hogy kedvenc direktoruk megint jelentkezzen valamivel, hiszen Tükröm,tükröm címmel már nem is oly rég mozikba került Singh legújabb műve. Azonban mi most maradjunk meg a véres, görög mitológiát sajátosan felhasználó látványmozinál. Történetünk középpontjában Tézeusz áll, aki bosszút kíván állni Hüperion királyon, amiért az megölte anyját. Igen ám, de rövidesen kiderül, többre hivatott ő, hogy egy gonosz királyt az örök vadászmezőkre küldjön, hiszen ő a "kiválasztott" és meg kell szereznie az epiruszi íjat, mégpedig azért, hogy megakadályozza a Titánok kiszabadítását. A forgatókönyv nem érdemel Oscar-díjat, gondolom, a fentiek alapján erre rá lehet jönni. De, hogy magamat ismételjem, nem baj az, ha egy filmnek nincs bonyolult sztorija meghintve millió fordulattal. Ide pedig nem is kell ilyen, bőven elég az, ha a látvány odaver, ahova kell és a színészek is hoznak egy erős közepes alakítást. Azonban jelen esetünkben inkább gyenge alakításokkal és rossz CGI effektekkel találkozhatunk. De ne szaladjunk ennyire előre. Kezdjünk inkább a képi világgal, ami kifejezetten szép, az egész barnás színvilágban pompázik, ez pedig illik is a filmhez. Véresebb jelenetek is akadnak, tehát ha valakibe beleállítanak egy kardot, ott ömlik a vér és a testrészek is repkednek, ha valaki sokat legyint szúrófegyverével. De itt jönnek képbe a fent említett negatívumok. A számítógépes animáció néhol nagyon gyenge, leginkább a tájképeknél és a hatalmas épületeknél látszik az, hogy itt kevésbé igényes animátorok munkáit láthatjuk. Na, jó, most gonosz voltam, de azt nem mondhatják az alkotók, hogy kevés volt a pénz, azért elnézve a büdzsét, volt miből gazdálkodnia a stábnak. Színészek terén Mickey Rourke az, aki hatványozottan jobb az átlagosnál, kifejezetten jól állt neki ez a rossz fiú szerep, de hát nem is lehetett nehéz ilyen fizimiskával eljátszania. A főhőst alakító Henry Cavill-ról már nem sok jót lehet írni, számomra még elég ellenszenves is volt. Na, de a női nézők legeltethetik rajtuk a szemüket, de a férfiak se maradnak ki a buliból, nekünk Freida Pinto jutott, aki igencsak dekoratív hölgyemény, sokak örömére pedig még a ruháitól is megválik egy jelenet erejéig. Ami mellett még nem lehet elmenni szó nélkül, az a cselekményvezetés, ez sajnos tele van kisebb-nagyobb lyukakkal, így a játékidő alatt néha elunhatja magát az ember, legalábbis nekem sikerült. A gyenge kategóriától a rendező stílusa menti meg ezt a mozit, hiszen ez csepegtet egy kis pluszt látványilag ebbe a moziba. A díszletek és a jelmezek egész egyedire sikeredtek, ahogy pár véresebb és akció dúsabb rész is. Így miután felállunk a képernyő elől, ezek a dolgok megmaradhatnak a fejünkben ideig-óráig, de sok más nemigen. Ez pedig azt jelenti, hogy a Halhatatlanok egy átlagos darab, melyet egyszer bőven elég megnézni.

2012-03-29 21:10.11

Akkor ne gyere fel ide és ne olvasd el a véleményeket.Vagy másik alternatíva:szúrd ki a szemeidet,és akkor tuti,hogy nem fogsz ellentétes irományokba botlani,mondjuk olyanokba se,amelyek tartalmilag egyeznek.

A segítség (2011) - Vélemények

2012-03-29 20:39.50

Jó kis film ez,el kell ismernem,de számomra nem nyújtott akkora élményt,mint a sok alattam írónak. Maga a történet jól megírt,ahogy a karakterek is,a cselekmény pedig szépen halad előre,üresjáratok egyáltalán nem találhatóak benne.Bár,azt meg kell jegyeznem,első ránézésre nagyon irritált a sok rikító ruha/ház,ahogy a szereplők se nyerték el azonnal a tetszésem,hirtelen azt gondoltam,ez valami komolytalan giccs-dráma lesz.De szerencsére az első benyomásomat hamar felülírta maga a film,aminek a megjelenése elég cukormázasnak néz ki,de ezalatt egy komoly és drámai vonulat bújik meg és az előtérbe is leginkább ez kerül,nem a puccos pénzes asszonyok délutáni összejövetelei. Amit hiányoltam,az a katarzis volt.Pedig jól elő lett készítve,hiszen nem egy igazán szívbemarkoló jelenettel találkozhatunk a játékidő alatt,de sajnos ez nem csúcsosodik ki a mozi végére,így a stáblista után kisebb hiányérzettel álltam fel a televízió elől. De összesítve a dolgokat,ez egy igen csak jó film,remek szereplőkkel,igényesen tálalt történettel és szép zenével.Csak ajánlani tudom,hiszen egy nézést bőven megér,sőt!

Torrente 4. - Halálos válság - Vélemények

2012-03-29 20:20.12

De jó hír ez!Adnák ki inkább DVD-n,oszt már jó az is,miért kell ennyire elhúzni ezt?

Legrosszabb színészek

2012-03-28 19:18.19

Ügy megoldva,ezt az aktát át lehet húzni egy X-el:)

2012-03-28 19:03.36

Milyen szerencsés vagy!Velem sose történik ilyesmi....vagyis de:D Egyszer valamelyik film-topicjából eltűnt a véleményem,de hozzászólásaimban meg ott volt.Aztán onnan átmásoltam a filmhez,de azonnal eltűnt.Eltelt pár nap és azóta egy ugyanaz az irományom ott van kétszer:) Bár,ezt a baklövést nem tudom bizonyítani,úgyhogy eddig nálad a győzelem:D

2012-03-28 18:57.12

Anonymus?:)

A legjobb filmzenék!

2012-03-26 18:35.26

Akkor még Silvestri szerzemények: Tűzhányó http://www.youtube.com/watch?v=zwmyhnGQkxI A szupercsapat http://www.youtube.com/watch?v=-l-tmYUWVYI Azonosság http://www.youtube.com/watch?v=WA5XQbcorFs

2012-03-26 18:28.29

Hm,ez nagyon jó kis muzsika,de mintha már hallottam volna nem is olyan rég:)

2012-03-26 18:12.56

Ha már Silvestri-nap van,itt az egyik kedvencem tőle: http://www.youtube.com/watch?v=fTqxErnM3EQ&feature=related

Alan Silvestri - Vélemények

2012-03-26 18:11.07

Isten éltesse!

Alkonyat - Hajnalhasadás, 1. rész - Vélemények

2012-03-25 21:06.02

A rajongók jogosan kérdezhetnék tőlem,miért is fordítok időt arra,hogy egy olyan széria 4. felvonása elé üljek le,melyet tiszta szívemből gyűlölök.Erre a kérdésre azonnal két válasszal is tudok szolgálni:filmek terén a mazochizmusom határtalan,képes vagyok a legelcseszettebb celluloidkupacokat is végigszenvedni.A másik válaszom az,hogy él bennem a remény,mégpedig azért,hátha egyszer eléri az egyik epizód az "egyszer-nézhető"szintet. Sajnos a Hajnalhasadás nem hogy ezt nem közelíti meg,de még az előző részhez képest is brutális visszalépés érhető tetten minőség terén. A történet jelen esetünkben is rettentően rosszul megírt,a párbeszédek bűzlenek a papírszagtól és a karakterek még mindig elképesztően irritálóak,köszönhetően a rossz színészi alakításoknak is.Viszont a lejtmenet itt még nem állt meg,a látvány is enyhén szólva pocsékra sikeredett.Ez leginkább a CGI farkasokon észrevehető,azért 2011-n ilyen számítógép animációval előállni elég húzós.De a felgyorsított vámpír mozgások se piskóták,Tímár Péter tetszését ezek biztos nagyon elnyerték. Nem is húznám tovább a szót,ez a rész is hozta a sorozat színvonalát,tehát közel nézhetetlenre sikeredett.Akik oda meg vissza vannak az eddigi Alkonyat mozikért,azoknak ez maga lesz a Kánaán,de akiket még mindig irritálnak a gagyi animált farkasok és a lisztel pofán öntött vért(nem)szívó vámpírok,ők ettől is ugyanúgy zöldborsó főzeléket fognak hányni a falra,mint az előzményektől.

- Filmes Sámánok Rendje -

2012-03-25 17:14.30

Véleményem a Válogatott gyilkosokról: [link]

Válogatott gyilkosok - Vélemények

2012-03-25 17:13.31

Nem sok rendezőnek adatik meg, hogy első mozifilmjéhez 70 millió dollárt és igencsak jól csengő neveket kapjon, Gary McKendry-k viszont ez mégis megadatott. Csak hogy a kezébe hulló lehetőséggel nem sok mindent tudott kezdeni. A mozipénztáraknál szépen el is hasalt a Válogatott gyilkosok, ennek az okát pedig egy dologban látom: a filmet úgy reklámozták be, mint egy '80-s évek stílusához öltöztetett akció áradatot, viszont pisztolypárbajokból és jól megkoreografált bunyókból szenved leginkább hiányt ez az alkotás. A történet középpontjában Danny áll, aki egykor bérgyilkos volt, de végül belefáradt az emberek szitává lyuggatásába, ezért visszavonult. Csak hogy mentora, Hunter bajba került így kénytelen újra pisztolyt ragadni. A feladat a következő: 3 egykori S.A.S. ügynököt kell likvidálnia, ha pedig teljesíti a feladatát dalolászva sétálhat a naplementébe Hunter-rel. De nem minden olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. A forgatókönyv alapjául egy regény szolgált (mely állítólag igaz történetet dolgoz fel), ez azonban kimaradt életemből, így a film után nem is nagyon jött meg hozzá a kedvem. Tehát elsősorban nem egy őrült tempót diktáló darab ez, a történések szép komótosan követik egymást, akciókból is csak itt-ott akad, ezzel meg még nem is lenne baj. Azonban a történetet nem sikerült valami jól tálalni. Egy idő után a cselekmény unalomba fullad és onnantól nem is áll talpra többet. Pedig nem akárkik asszisztáltak itt, de még a színészek játéka sem tudja megmenteni a filmet középkategóriába-süllyedéstől, hiszen a szereplők karakterei is nagyon szürkék. ó példa erre a film főhőse, akit Statham már számtalanszor eljátszott más filmekben, de azokban legalább kiélhette magát a bunyó-és-dirr/durr jelenetekben, amikben a nézőt is szórakoztatta, itt viszont unalmas játékával csak az álmot hozhatja szemünkre. Mellette (úgy 15-20 perc erejéig) Robert De Niro-t láthatjuk, neki nem állt rosszul ez a szerep, játéka sem volt rossz, de igencsak keveset van a vásznon, így a minőségen még ő sem tudott javítani. A végére hagytam Clive Owen-t, aki jó színész, de itt ő is csak tenget-lengett, sokat ezzel pedig nem tett a filmhez. Na, de hogy valami jót is mondjak erről a műről, az a kevés akció, ami van benne, az nem rossz, sőt, egy-két kifejezetten látványos darálás is belefért a játékidőbe. Aztán itt vannak a helyszínek, amik eléggé változatosak és végül, de nem utolsó sorban érdemes megemlíteni a zenét, mely egész jóra sikerült. Összesítve a dolgokat, egyszer megnézhető mozi ez, néhány ütős akcióval, szürke alakításokkal, sokszor üresjáratba fulladó történettel és hangulatos helyszínekkel/díszletekkel. A bukás pedig teljesen érthető, 70 millió zöldhasúból azért illett volna többet/jobbat kihozni, mert ezt így elnézve, csak a videotékákban arathat osztatlan sikert.

[ Blogger Kerekasztal ]

2012-03-25 14:11.10

Jaj,de jó!

elejére ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... végére