Én nem is írtam,hogy megcáfoltad volna:)
Igen,nem is egy pörgős darabra számítok ettől a rendezőtől,de ha a tálalás és a megvalósítás magával ragad majd,nem fog zavarni,hogy a tempó komótos.
(Ha van időd,átmehetnénk B2-be is)

2012-03-14 17:02.19

Nagyszerű színészek és egy rendező,akinek a korábbi filmjei teljes mértékben elnyerték tetszésem,ezen dolgok fényében bizakodva ülök le elé,és hát remélem,hogy nekem is átjön:)

2012-03-14 16:56.21

Szép írás!
Azt hiszem számomra is eljött az idő,este,ha nem jön közbe semmi,én is megtekintem:)

- Filmes Sámánok Rendje -

2012-03-13 17:50.47

Véleményem az új Dologról:

[link]

A dolog (2011) - Vélemények

2012-03-13 17:50.07

1982 telén egy farkaskutya fut az Antarktisz jégmezőin, nyomában egy norvég helikopterrel, melyből egy fegyveres férfi próbálja lelőni az állatot.
John Carpenter klasszikus horrorfilmje, A dolog kezdődik ezekkel a jelenetekkel, amiben ki is derül, miért is akarta a felbőszült norvég ólommal kilyuggatni az ebet. De ez a producereket nem nagyon érdekelhette, hiszen nem is olyan rég elkészült az előzmény, amely bemutatja, hogyan is lett felfedezve az idegen lény az űrhajójával együtt.
Persze, tengerentúli barátaink nem rajonganak a feliratos alkotásokért, ezért a norvég bázison a legtöbb alkalmazott beszéli az angolt, de rajtuk kívül tősgyökeres amerikaiak is szolgálnak a bázison, de ha ez még nem lenne elég, egy szintén amerikai paleontológus asszonyka is ott lézeng, hogy segítse a kutatást.
Tehát a történet bitang egyszerű, hiszen anno az alapjait már lefektették, vagyis sok újdonságra ne számítson senki. Azonban a film még így is nagyon sokat merít Carpenter művéből, jó példa erre a vérteszt, de olyan elemi erővel mégse tud hatni a nézőre, mint a nagy előd. Elsősorban a karizmatikus karakterek hiányoznak, nélkülük a feszültségkeltés sem működik igazán. Vannak ugyanis a főbb szereplők, akiknek az arcukról le lehet olvasni, hogy ha nem is élik túl a kalandot, de elég sokáig fognak még a képernyőn lézengeni. Ők nem valami szimpatikusak, de nem is idegesítőek, tenyérbemászóak , inkább csak olyan "semmilyenek". Rajtuk kívül meg vannak még a "koporsótöltelékek", ők csak azért vannak, hogy látványosan meghaljanak.
És hát ilyen társaságért nem igen rágja le a néző a körmeit, sőt, az is súlyosbítja a helyzetet, hogy könnyen ki lehet logikázni, melyikükben is van a szörny. Sajnos, ezeken kívül is vannak még negatívumok, talán az egyik legnagyobb a fentebb említetteken kívül a papírszagú párbeszédek. Itt nincsenek tökös egysorosok, mint a '82-s darabban, a komolyabb beszélgetések se rendelkeznek súllyal, egyszerűen a legtöbb megszólalásról ordít, hogy valójában egy ötlettelen forgatókönyvíró vetette őket papírra.
De (és akkor itt kihangsúlyoznám még egyszer, hogy DE) a hangulatot itt is sikerült eltalálniuk a készítőknek. A néptelen, hóval borított Antarktisz a sötét kutatóbázissal nagyszerűen néz ki, ahogy a "dolog is". Persze, aki olyan szintű technikai megjelenítésre vágyik, mint a sokszor emlegetett klasszikusban, az csalódhat, hiszen legtöbbször CGI animációval van életre hívva az idegen lény. Ebbe pedig én nem nagyon tudnék belekötni, bár néhány helyen azért kilógott a lóláb, de
összességében ilyen téren igencsak erős a film.
Amit még érdemes megemlíteni az a zene, Marco Beltrami elég nyomasztó muzsikákat komponált, de pörgős dallamokból sincs hiány. Az igazi ínyencek pedig örülhetnek, néha még Ennio Morricone felejthetetlen tételei is felcsendülnek, kár, hogy nem olyan sokszor, de ez már csak szőrszálhasogatás.
Amúgy a készítőktől szép dolog volt az, hogy a nagy előd (vagy utód, nézőpont kérdése) előtt néhányszor fejet hajtottak, kezdve a régi Universal Logóval és a Carpenter féle cím beúszásával, de a befejezésnél is okosan lett össze kötve a két mozi.
Mindent összevetve, szórakoztató kis darab ez és szerintem Carpenter örök érvényű munkájának az árnyékában is megfér. Persze, akik azzal egyenértékű alkotást várnak, csalódhatnak, mégpedig elég nagyot.

A névtelen - Vélemények

2012-03-12 22:29.59

Roland Emmerich jobban teszi,ha a jövőben inkább megmarad a látványmozik készítésénél,hiszen a korábbi munkáihoz képest alacsony költségvetésből készült történelmi drámája szépen elhasalt a kasszáknál.Megjegyzem,nem véletlenül.
Maga a történet nem lenne rossz,sőt,kifejezetten érdekes az a teória,amit feldob a film,vagyis hogy Shakespeare drámáit valójában Oxford grófja vetette papírra.Csak hogy ezzel úgy nem is tudott mit kezdeni a rendezőnk,ennek köszönhetően rengeteg helyen siklik a cselekmény üresjáratokba, a flashbackek pedig már csak a habot testesítik meg azon a bizonyos tortán.
De hogy valami szépet is írjak,a szereplők kellemes alakítást nyújtottak és a díszletekre sem lehet panasz,remekül lett megteremtve a a kor hangulata.
Egy hozzáértő ezekből az alapanyagokból igencsak minőségi munkát tudott volna összerakni,viszont a pusztítás pápája csak egy átlagos kis délutáni matinét hozott ki a témából,hiába van itt még vérfertőzés is.
A suszter maradjon a kaptafánál,ezt a következtetést lehet levonni a Névtelen láttán,hiszen Emmerich nem ért a történetmeséléshez és a karakterek bemutatásához,de a városok porrá zúzásában még ő a menő,neki ott a helye és nem itt.

Belphégor, a Louvre fantomja (2001) - Vélemények

2012-03-12 22:14.33

Sophie Marceau színészi tehetségét nem szeretném vitatni,de amit itt művelt a színművésznő,az kimeríti a botrány fogalmát.Na,nem mintha csak miatta lenne rossz ez a félresiklott francia horror(nak nem nevezhető celluloidszemét).
Azonnal itt a cselekményvezetés,ami valami elképesztően gyengére sikeredett,szinte csak üresjáratokat kapunk üresjáratok hátán.Amikor az ember meg már azt hinné,igen,most majd végre beindul a film,a történetvezetés újra seggre ül és újra kapjuk a semmitmondó,unalmas jelenetek tömkelegét.
És hát a fentebb említett tényezőnél nem áll meg a lejtmenet,mivel itt van még nekünk a látvány.Ez az,amiről nem éri meg hosszasan irkálni,legyen elég annyi,hogy úgy rossz az egész ahogy van.
Semmitmondó,gagyi és elképesztően unalmas szösszenet ez,megéri elkerülni.A második csillagot csak Marceau-nak köszönheti,aki villantott egy csupasz popsit és oldalról a kebleit.Ha valaki ennyit lát a filmből,akkor már kapcsolhatja is ki,mivel a lényegen már túl is jutott.

A dolog (2011) - Vélemények

2012-03-12 21:22.54

Ne kapcsold ki a filmet a stáblista előtt,és akkor megtudod,hogy jönnek össze a dolgok:)

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2012-03-12 16:47.52

Tegnap:
A dolog(2011) 4*
A dolog(1982) 5*

Chocolate - A harc szelleme - Vélemények

2012-03-10 18:44.06

Az Ong Bak és a Sárkány bosszúja rendezője (nevét nem szeretném leírni,mert még görcsbe rándulnának ujjaim) nagyon nem ért a drámához és annak elhelyezéséhez egy akció filmbe.Tessék csak megnézni előző munkáit,ott is nagyon gyenge lábakon áll a történet és az érzelmek bemutatása,ahogy itt is.A cselekményből jó 30 percet vesz el az erőltetett és giccsben megforgatott sztori,viszont ahogy átlendülünk a holtponton,mintha egy másik filmet kezdenénk el nézni.Mert hiába nem ért a meséléshez ez a fickó,de az elképesztő bunyók filmre vételéhez nagyon is,régebbi műveit is ezért lehet szeretni.Igaz,a fizika törvényeit pár harci jelenet felülírja,de ez kit érdekel,amikor olyan ütések és rúgások érnek célba,melyeket néha még nézni is fáj?És itt említeném meg,hogy a bunyók valami elképesztően jól lettek megkoreografálva,egytől egyig pumpálják az adrenalint az emberbe,mégpedig úgy,hogy nincs jelen a mostanában divatos ezerrel rángatott kameramozgatás.
Az akciók mellett még két pozitívumot tudnék felhozni,az egyik a szép zene,a másik a főszereplő kis csaj,aki valami elképesztő módon zúzta be ellenfeleit.És hiába lehet vagy 30 kg összesen,szó nélkül el hittem,hogy ütéseivel és rúgásaival simán leradíroz egy fél hadsereget.
Minden más mellékes ebben a moziban,tehát aki a történet centrikus darabokat szereti,földhözragadt drámázással,az ne ezt a művet válassza,akik viszont nem akarnak mást látni a vásznon,csak brutális harcokat,azok ki ne hagyják!

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2012-03-10 12:10.50

Utódok?

Beszélgetés 2.

2012-03-09 17:26.15

Na,én megyek
További jó fórumozást!:)

2012-03-09 17:22.13

Megszokás talán.Valamiért szimpatikusabb nekem így az egész:)

2012-03-09 17:13.05

Nincs mit:)

A legjobb filmzenék!

2012-03-09 17:06.26

Igen,ütős kis mozi,elég kegyetlen,feszült és drámai,tehát nem egy sablonos CGI-vel felturbózott kalandozás,Carnahan-től ez elég szokatlan is volt számomra a Szupercsapat után:)

Beszélgetés 2.

2012-03-09 17:04.42

Értem,jobbulást kívánok neki!

2012-03-09 17:03.18

[link]

A legjobb filmzenék!

2012-03-09 16:58.26

The Grey-Into the Fray

http://www.youtube.com/watch?v=_3nUK5xoESs

Beszélgetés 2.

2012-03-09 16:56.33

Jól hangzik,de nehogy túlhajszold magad,azért az se hiányzik:)
És igen,nem rossz ötlet ez a kis köszöntő.

2012-03-09 16:53.34

Kovboj:
Rendben,én már elvégeztem a blogon a simításokat,sőt,már ki is posztoltam,hogy bővült a szerkesztőség egy taggal:)
Tehát jöhetsz bármikor.

A fehér pokol (2012) - Vélemények

2012-03-09 16:50.17

Ne ide offoljunk,menjünk át B2-be.

2012-03-09 16:46.21

Ezek után szerintem én is elmegyek rá,jó lenne mindezt nagy vásznon látni.Meg legalább tudnám,hogy amit látni fogok,abban nem kell majd csalódnom:)

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2012-03-09 15:22.05

"Once more into the fray.
Into the last good fight I'll ever know.
Live and die on this day.
Live and die on this day."

A fehér pokol (2012) - Vélemények

2012-03-09 13:52.49

Liam Neeson öregkorára vált szuperhőssé, ezzel pedig egyáltalán nincs gond, hiszen mindig jó nézni, ahogy egy karizmatikus színész radíroz le egy hadsereget, nem pedig egy taknyos tinisztár.
Legújabb filmjében hősünk egy vadászt alakít, aki egy alaszkai olajfúrótorony munkásait védi meg farkasoktól és egyéb veszélyes állatoktól. Munkaideje azonban lejárt és egyéb szabadságra tartó munkásokkal indul haza repülővel, azonban a gép lezuhan a vadonban, mégpedig egy olyan helyre, amely egy farkasfalka birtokában áll. Túlélőink menekülni próbálnak, azonban ez a zord időjárásnak és egymás közötti nézeteltéréseik miatt nem olyan egyszerű.
Ez a történet nem valami eredeti, el kell ismerni, de Joe Carnahan,a Füstölgő ászok és a Szupercsapat rendezője a legtöbbet hozta ki belőle, amit csak lehetett. A legjobb, hogy a karakterek nem két dimenziósak, némelyikük még jellemfejlődésen is átesik, tehát a színészek remek munkát végeztek. De aki nem túlélő-drámára kíváncsi, hanem kalandokat akar látni, az se csalódhat.
Persze, nem egy üres akciózgatással van dolgunk, hiszen itt még a látványosabb jelenetek is nagyon erős feszültséggel bírnak.
Ha már látvány, a táj és a helyszín csodaszép, viszont emellett igencsak zord is, a stáb baja meg is gyűlt vele, hiszen eredeti helyszíneken forgattak, így néha igazi viharokkal is szembetalálkoztak. Ez meg is látszik néhány jeleneten, a csontig hatoló hideg szinte áthatol a képernyőn.
Egy dolog van, ami sok embernél csalódottságot válthat ki a film kapcsán, ezek maguk a farkasok. Őket nagyon ritkán látjuk, leginkább csak a hangjuk van jelen. Azonban amikor megjelennek, kő-kövön nem marad, a szereplőket igencsak gyakran ritkítják meg. Sőt, néha képesek a legváratlanabb helyzetekben is előugrani valahonnan, ilyenkor nem csak hőseink, de mi nézők is megijedhetünk.
Összesítve a dolgokat, nagyszerű darab a Fehér pokol, rég égette már a vásznakat ilyen brutális, hangulatos és szórakoztató kaland-dráma, ahol egyik szereplő sincs biztonságban.
Ha nagyon szőrszálhasogató akarnék lenni, írnék még a negatívumokról is, de ilyenek nem nagyon akadtak a játékidő alatt, egyedül talán a kissé kiszámítható befejezést lehetne megemlíteni, de még azt is igencsak ütős módon oldották meg a készítők.
Úgyhogy akik nem csak egy üres CGI puffogtatást akarnak látni, hanem egy érzelmekben is gazdag véres kalandmozit, azok ezt ki ne hagyják!

2012-03-07 17:44.14

Új Universal Logo:
http://www.youtube.com/watch?v=Jend9hCJ8wU&feature=related

Sikoly 4. - Vélemények

2012-03-05 19:19.23

SPOILER:
A majom:D
SPOILER vége

elejére ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk