Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán - AXN, 18:10 |
Kincs, ami nincs - RTL Három, 18:45 |
Egy befejezetlen élet - Max4, 19:00 |
24 - A szabadulás - Viasat3, 19:10 |
Csak semmi pánik! - Mozi+, 19:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Villám Charlie |
Mia Wasikowska |
2010-01-07 09:41.40 |
8
Bill Murray |
2010-01-07 00:23.03 |
Oroszlánszív |
2010-01-07 00:19.32 |
Erőszakik |
2010-01-07 00:15.42 |
@Sári
Foglalkoztam azzal is, de nem, nem vagyok pszichológus. A lovas téma, hát kicsit képzavar nem? :) Üljek meg egy nőt? Értem mire gondolsz de ezt 1/1 elképzelni zűrös :) @Tündi Igazad van, nem az életkor az elsődleges. Inkább minden más :) @Toma Nem látom értelmét reagálni a hozzászólásaidra, ezért ha nem csinálsz valami extrém provokáló dolgot, amit gyengeségből nem tudok válasz nélkül hagyni, nemigen fogok foglalkozni a dolgaiddal. Felesleges idő és energia pazarlás lenne, mindkettőnk részéről. |
2010-01-07 00:09.51 |
Délidő |
2010-01-06 23:14.36 |
Dave |
2010-01-06 22:44.07 |
Szerintem remek volt.
Alacsony költségvetésből is lehet katasztrófa filmet csinálni - csak ilyenkor nem a környezet pusztulására kell odafigyelni, hanem az emberekre, hogy mi zajlik le valakiben, aki tehetetlenül kénytelen végignézni, ahogy minden meghal körülötte. Ebbe én jobban bele tudtam élni magamat, mint mondjuk a 2012-be (azt a filmet is szerettem, csak azt más miatt). Azon gondolkodtam végig, én hogy viselkednék, és arra jutottam, hogy fogalmam sincs - és remélem soha nem is jutok olyan helyzetbe, hogy így kelljen bánnom egy szerettemmel. Nem egy szokványos film, ráhangolódást igényel, de akkor remek (borzasztó) élményt tudhat nyújtani a nézőknek. (Még úgy is, hogy helyenként azért tényleg unalmas :) ) |
2010-01-06 21:04.35 |
Durr durr és csók |
2010-01-06 21:02.05 |
Sárinak igaza van. Egyszer már megfogadtam hogy nem fecsérlek rád több energiát.
Tudod alapból miért kezdtem el foglalkozni veled? Mert komolyan azt hittem, 13 maximum (rossz esetben) 15 éves, szeretethiányos, elhanyagolt, szerencsétlen kiskölyök vagy, akinek csak egy kis odafigyelésre lenne szüksége, hogy ne legyen olyan zavarodott. Ezen a szinten vagy Toma. De ha igaz amit mondtál, hogy közgázra jársz, akkor főleg nem kell úgy éreznem, illene foglalkoznom veled. Szevasz... |
2010-01-06 20:51.40 |
Időzsaru |
2010-01-06 20:50.45 |
Szóval van egy (általad igaznak gondolt) jelenség, amiről úgy gondolod hogy undorító, de azért véded és követed? És még én vagyok a hülye? Totál értékzavarról árulkodik minden bejegyzésed. |
2010-01-06 20:48.53 |
Sírhely kilátással |
2010-01-06 20:46.27 |
Mit ferdítek, elárulod?
Láttad a filmet? - nem. Akkor hiteles amiket mondasz? - nem. Ez ennél nem bonyolultabb. |
2010-01-06 20:43.46 |
Továbbra is hiteles gyerek vagy akinek lehet adni a véleményére, gratu. |
2010-01-06 20:38.13 |
Na és a filmet azóta megnézted Toma?..
Abba a marhaságba hogy "nincs ízlése" meg már bele sem megyek, de ha jót akarsz magadnak, komoly emberek elé ne állj ki ezzel a mentalitással, mert erősen körbe leszel röhögve. |
2010-01-06 18:18.52 |
Hát, ha nem olvastam volna el hogy miről szól, bizony mondom néktek egy büdös szót sem értettem volna belőle. Mikor ki uralja a várost, mikor ki hova megy és ott miért mit csinál... passz, tök homály :)
Há' ez nem egy jó darab, vannak sokkal jobb régi magyar filmek. |
2010-01-06 16:11.29 |
Az elején a Tom & Jerry zene már odacsalt egy mosolyt az arcomra, onnantól jól is éreztem magam :)
Jól megcsavarták, az biztos, volt mögötte ötlet. Robert marhajó karakter volt, rajta lehetett a legtöbbet derülni :) Jópofa korkép is amúgy, ezek az embertípusok mára már kb eltűntek. Jó kis film :) |
2010-01-06 16:01.32 |
No, egy nehezet, régi magyar film:
-No, komornyikom, mennyit kapott a nyomozótól, hogy figyeljen engem? -... ötezer frankot. -Ugyanmár, nem olyan olcsó ember maga. Lássuk csak... Tízezer frank, nem is rossz. A felét most elveszem, tessék, itt van négyezer frank. Ezret még elveszek, az ellopott szivarok és egyebek fejében. -Node kérem! ANNYIT én nem is loptam! |
2010-01-06 15:55.05 |
Olyan gyorsan felnőnek... :) |
2010-01-06 01:38.35 |
Négyes, mert akkor sem szeretem az ilyen jelenetekkel dolgozó filmeket :))) De az "üzi" az tényleg tetszett. |
2010-01-06 01:15.45 |
Oh bakker persze, my bad :)) |
2010-01-06 01:11.29 |
SPOILER
A film utolsó 5 perce nélkül egyértelműen azt mondanám, kukába való hulladék a film, mert az öncélú és brutális erőszakon kívül semmit sem akar bemutatni, arra pedig kinek van szüksége, hogy az orra alá dörgöljék: az ember (a néző) is csak biológiai lény, halandó, feldarabolható, megcsonkítható, megkínozható. Erről filmet csinálni pofon egyszerű (zsigeri elborzasztáshoz csak pénz kell és semmi más) a mozi maga pedig nem lesz értékesebb egy pornó filmnél. De az utolsó 5 perc mindent megváltoztat. A film végére ugyebár a srác, akit abszolút erkölcsösnek, értelmesnek, emberinek mutattak be 95 percen keresztül, azzá válik, amitől irtózott: emberségét levetkőzött brutális gyilkossá. A srác ámokfutásának jelenetei (pont a felépített karakter miatt) mások, mint a korábbi gyilkosságok. Itt nem egy elborult szektás pszichopatát látunk, hanem egy hétköznapi embert, akiben összetört valami - a körülmények kihozták belőle az állatot, az ösztönlényt, a "nemembert". De könnyen ki tudjuk találni, mi lesz másnap: a srác valószínűleg elborzadva fog visszagondolni arra, amit csinált, ÉS AMI A LEGFONTOSABB: mélységesen elítéli, és megtagadja ezt a viselkedést. Ez a kulcsszó azt hiszem. Az utolsó 5 perc nélkül a film csak egy himnusz lenne az ember halandóságáról és a világban létező brutalitásról, de a végkicsengés az ellentettjére fordítja az egészet - a katarzis pont az, hogy ez az állatiasság, az erőszak méltatlan az emberhez, és hogy aki mégis ennek él, saját emberi mivoltát veti el magától. Ez a film azért jó szerintem, mert nem l'art pour l'art módon használja az erőszakot, hanem azért, hogy általa bemutasson valami többet. |
2010-01-06 00:35.28 |
300 |
2010-01-05 22:44.21 |
Imposztor |
2010-01-05 22:16.06 |
No és Buck? :) |
2010-01-05 21:39.55 |
8
Zach Galifianakis |
2010-01-05 21:37.42 |
Kacsaszezon |
2010-01-05 20:23.19 |
Szerencséje van a srácnak, hogy nincs "lélegzetvétel" tantárgy az iskolában... :) |
2010-01-05 20:14.15 |
stimmt! :) |
2010-01-05 20:13.37 |
Egy reakció hasonló helyzetben, a "Bella nem mentstuál?" vagy milyen topikban:
18. Sanyeszka (2009-12-27 17:44.15) Nem az iskolában wok hogy hejesírjak!!!!!! Mit lehet erre mondani? :) |