![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A kezdő - Cool TV, 20:20 |
Mérgező rózsa - Viasat Film, 21:00 |
A kör - AXN, 21:00 |
Iskola a pult mentén - Paramount Network, 21:00 |
A bosszú vérvörös keze - Moziverzum, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Williams (93) |
Nick Nolte (84) |
Seth Green (51) |
Henry Czerny (66) |
Mary McCormack (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Ház a tónál ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Durkó Zsolt ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2019-05-24 21:10.31 |
Ezen kívül érdemes elolvasni King novellájához tartozó előszavakat (Mi ihletett a megírására, mi volt a célom vele, stb és rögtön kiderül belőle, hogy semmi köze még a film eredetijéhez sem) |
2019-05-24 21:09.07 |
King nem kiszínezte, hanem hamarabb írta a Big Driver című novelláját, minthogy a Köpök a sírodra elkészült volna. 2010-es a Köpök a sírodra, 2010-ben jelent meg King novellája, viszont jóval hamarabb írta. |
2019-03-19 13:00.42 |
1-2 jó poén van benne. Horrornak és vígjátéknak is gyenge. Ez a film, hogy kaphatott 6,8-as értékelést IMDB-n? Megnézte pár 10 éves kölyök és beszart tőle vagy mi? Csak a zenéje jó, ezért nem 1 csillag. |
2018-08-09 08:40.35 |
Még az HBO hőskorában, gyerekként láttam ezt a filmet, aztán elfelejtettem a címét, mivel francia film, lövésem sem volt ki játszik benne, ráadásul a két főszereplőnek nem volt túl sok filmje összesen sem.
Ez egy nagyon jó kis film, ajáánlom a francia film kedvelőinek. Nem nagy sztori, de magával ragadó ettől függetlenül. |
2018-08-08 18:22.42 |
Valamelyik nap adták a Filmboxon, sajnos az első 10 perc lemaradt, későn kapcsoltam a csatornára. Megnéztem, de nem látom, hogy más időpontban adnák, majd még lesem a műsorukat. :( |
2018-08-04 08:31.10 |
Aki tudja honnan tudnám megszerezni, az dobjon már egy privátot. Köszönöm! Nagyon régóta keresem ezt a filmet. |
2018-07-20 12:29.42 |
Egészségedre akkor. Jobb filmet ne is láss többet, ha neked ez tetszik. :D |
2018-07-20 12:29.04 |
Nem érdekel, hogy ki hogy ajnározza esetleg, ez a film egy trágya.
Borzasztó forgatókönyv, pocsék rendezés. Ennyi jó színészt így elpocsékolni. Lehet itt jönni, hogy Woody így jó meg úgy jó. Én is kedvelem, de lássuk be, hogy nem kellett megerőltetnie magát egy kicsit sem színészileg, mert nem volt miért. Ez a film minden sebből vérzik. |
2018-07-01 16:02.48 |
Egyszer sem hallottam a baseball esetében bocsokat emlegetni, a szőrszálhasogatás szót viszont egy l betűvel kell írni... |
2018-06-28 13:12.16 |
Rakás szar, tekergetni kell annyira unalmas. |
2018-06-28 13:10.23 |
Simán nézhető darab még ma is. |
2018-06-06 09:37.33 |
Borzasztóan pocsék film, nem is értem a 4-5 csillagokat... |
2018-04-15 15:30.19 |
sosem fogom megérteni, hogy ez a film miért kapott 4 Oscart. |
2018-04-05 16:08.25 |
Ha a horror a telet, a téllel járó szürkeséget, és a sötétséget jelenti, akkor gratulálok ember. :D
Ezek szerint te félsz a sötéttől, a téltől és a téllel járó szürkeségtől. Ezek nagyon félelmetes dolgok ám... |
2018-04-05 16:06.43 |
Szóval kapott 5 csillagot, mert rá vagy izgulva egy színésznőre. Érteeeeeem. |
2018-04-05 16:06.04 |
A horror a kedvenc műfajom Hangsúlyozom HORROR), bár veszettül kevés jót találok mostanság.
Én szeretem a lassú filmeket, de csak akkor, ha közben történik is valami, vagy közben jó dialógusok vannak. A film extra lassú, teljesen átlag megszállós sztori, csak éppen szarul tálalva. Borzasztóan unalmas és csak azért nem 0 csillag, mert 1 csillagot érdemel a zenéje. Na az jó. Körülbelül ennyi pozitívumot tudok elmondani a filmről. Horror: 1. Félelmetes: NEM 2. Nyomasztó: NEM 3. Sokkoló: NEM 4. Sötétben játszódik javarészt: IGEN (Na nem mintha ez alapkövetelmény lenne szerintem egy Horror esetében) 5. Vannak jumpscarek: NEM (Szerencsére, mert azok kiszámíthatóak és rohadtul nem félelmetesek. Még akkor sem, ha valami csoda folytán nem számít rájuk az ember. 6. Van atmoszférája a filmnek: IGEN (Csak a zene miatt) Mitől horror ez? Jó kérdés. Szerintem ez NEM HORROR. Látom alattam 4 meg 5 csillag. Hát úgy látszik más filmet néztünk. Ti vagy eszméletlenül mazochisták vagytok, vagy még egy tisztességes horror filmet nem láttatok még. |
2018-03-29 15:35.08 |
Jól indul az eleje, aztán egy rohadt unalmas semmitmondó rakás szar lesz belőle. A vége meg egy tipikus klisé. Pedig pozitívan indultam neki, de ez valami borzadvány... |
2018-01-25 12:48.45 |
Kimondottan szórakoztató kis film. |
2018-01-05 15:46.35 |
Ha elolvasnád az AZ címú két kötetes kb 1800 oldalas könyvet, akkor leköpnéd a remake-et és azt mondanád, hogy ettől még az 1990-es is jobban vissza adja a feelingjét, bár maradjunk annyiban, hogy annak a második fele (felnőtt része) baromi vacak, az első része meg jó, leszámítva, hogy a gyerekszínészek a mostaniban jobban játszanak, mint a régiben. Lényeg, hogy könyvben kell elolvasni az Az-t, mert nekem most végleg bebizonyították, hogy nem képesek belőle tisztességes filmet készíteni. A setét torony pedig kifejezetten jól sikerült, de 1 rész alapján ne ítéld meg Stephen King 8 kötetes Magnum Opusát, mert ha olvastad volna a Setét torony 1. kötetét, akkor tudnád, hogy rendesen fel kellett turbózni ahhoz, hogy mozivászonra alkalmas legyen, ugyanis az 1. kötetben szinte alig történik valami, ami történt, azt is megváltoztatták több helyen és kihagytak/lecseréltek benne dolgokat. A setét toronynak a 2. kötete szerintem a legjobb, persze a későbbi részek között is van olyan, ami gyengébben sikerült, de az összképet tekintve nekem nagy kedvencem. |
2018-01-05 15:41.07 |
A könyvben nem hallucinációk vannak és ha jobban figyeltél volna igazából itt sem erről van szó. Belső monológot folytat saját magával, és a férjével, akit elég jól ismer ahhoz, hogy mit is mondana neki egyes szitukban, ettől függetlenül mindig a saját tudatalatti énje van jelen. Ezt ebben a formában lehetett a legjobban megcsinálni, ellenkező esetben ahogyan a könyvben is, feküdt volna az ágyon és csak hangokat hallottál volna narrálva a fejéből, ahogy magában morfondírozik és vitatkozik magával, vagy 3-4 személlyel, akik időnként mindig is megjelentek a fejében plusz a férj. Itt lecsökkentették a nézőknek kettőre, pedig érdekes karaktereket ismerhetsz meg, ha elolvasod a könyvet, ami teszem hozzá sokkal durvább, mint a film. |
2018-01-05 15:36.20 |
Ízlések és pofonok. Én azokat nem értem meg, akik a Paranormal Activity sorozat bármely részét, vagy az Anabelle és Démonok között c. nevetségesen unalmas és egyáltalán nem félelmetes filmtől összeszarják magukat meg istenítik őket, holott másról se szólnak se béna klisékről és jumpscare-ekről.
Szerintem egy a való életben is elképzelhető dolog sokkal félelmetesebb tud lenni, már csak belegondolni is. Kikötözve a kiszáradástól, vagy egy kutya által élve megzabálástól való félelem kicsit valódibb is érdekesebb, mint a fent említett filmek szarjai. Basszus azoktól a filmektől még a szívinfarktus gondolata is félelmetesebb. |
2018-01-05 15:30.54 |
Nagyon jól sikerült Stephen King adaptáció, remek színészi játékkal. Csak azért nem 5 csillag, mert egyrészt könyvben mindig jobb, de leginkább azért, mert sokan kiáltanak fel, hogy baszdki addig rúgom a lábammal a fát, amíg el nem törik és kész. Ha jól emlékszem erre a könyvben esélye sem lett volna, mert nem fából volt az ágy. De már régen olvastam, szóval lehet, hogy ott is hülyeség ez a része. |
2018-01-05 15:28.49 |
Átlag film, de legalább nem tucatfilm. 3 csillag. |
2018-01-03 13:23.04 |
Nem értem miért kell klasszikusnak nevezni valamit, amit egyesek számára csak az emlékek szépítenek meg.
Amikor ez készült és amikor Magyarországon bemutatták, akkor kb. örült a magyar ha egyáltalán bármilyen filmet láthatott. Én nem láttam korábban a filmet, mindig halogattam. Most megnéztem. Kevés western van, ami nem jobb ennél. Esküszöm ettől még a Vadnyugat fiai is jobb, pedig az nem kapott klasszikus, meg örökérvényű jelzőt. A véleményem a filmről: 1. Unalmas párbeszédek tömkelege, 2. Számomra egyetlen szereplőt sem tudtak megkedveltetni a készítők. 3. Unalmas történet. 4. Feleslegesen vontatott. 5. Random jelenetek ismétlődése: Fürdőzés, piálás, röhögés nem vicces dolgokon. Lehet kövezni, de szerintem ez gyenge. |
2018-01-03 11:13.31 |
Erős film, mindenképpen ajánlom. Nem az a film, amit gyakran akar megnézni az ember, mert erősen lehangoló, de mindenképpen érdemes egyszer megnézni. |
2017-12-27 19:19.29 |
Egyszer meg lehet nézni, de sokat nem ad ez a film. |
2017-12-27 13:22.49 |
NE NÉZD MEG! NE! KOMOLYAN! SOHA! |
2017-12-26 13:53.10 |
Én is régóta kerülgettem már ezt a filmet. Kár, hogy nem kerültem el végleg. 1 óra 43 perc időpocsékolás. |
2017-12-26 13:50.14 |
Túlértékelt unalmas vacak. |
2017-12-21 19:29.22 |
Az eredetihez képest nagyon gáz. Ennek a filmnek nincs szüksége ennyi akcióra és spec effektre hogy jó legyen. Ezen kívül az L-t játszó színész ripacskodását rossz nézni. Nem tudom mikor láttam utoljára ilyen tehetségtelen színészt. |