Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Megjött Apuci 2. - TV2, 05:55 |
Mama pici fia - TLC, 06:00 |
Valerian és az ezer bolygó városa - RTL Három, 06:20 |
Karácsonyi találkozás - Film4, 06:20 |
Ikrek - SuperTV2, 06:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lynch (63) |
Gryllus Dorka (52) |
Jared Leto (53) |
Temuera Morrison (64) |
Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Mit hallgatsz most? |
Filmkeresés rövid tartalom alapján |
Jákob rabbi kalandjai - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Vonzások |
Matthew Goode |
2010-04-11 23:31.14 |
Több az, mint 900 ezer:D A szavazásra jogosultak 64%-ának 71,9%-át karóba húzhatnád:D |
2010-04-11 23:29.31 |
Sarkítok kissé, bár nem hinném, hogy tévedek: jelenleg a Jobbik érdeke = Magyarország érdeke. Jelenlegi állás szerint a Jobbik-program jelenleg a magyarság, az ország érdekeit szolgálja. Nem véletlen szavaztunk rá...pont ezért. |
2010-04-11 23:25.26 |
Neked is szép álmokat:) |
2010-04-11 23:24.59 |
Nagyon itt lenne, drága Vámpírkirálynő:)) |
2010-04-11 23:24.30 |
Rasszizmus mindig volt, mindig lesz. Sarkítva: ha te négy cigány elől egy másik utcába fordulsz, az is rasszizmus. A rasszizmus ebben az esetben önvédelem. Ne legyen erőszak? Mondja meg Ovi a cigányoknak, hogy ne produkálják hetente Olaszliszka 2-őt és naponta Gadna 2-őt. |
2010-04-11 23:21.16 |
Nem kell, hogy szimpatikus legyen, de gondolj bele azoknak az embereknek a helyzetébe, akik a Gárdát alkotják: reményvesztett emberek, többségük (vagy hozzátartozóik) napi terror alatt élnek nap mint nap és az állam, a kormány magasról leszarja a gondjaikat, sőt, azokat támogatja, akiktől el kell szenvedniük a terrort. Nem mondom, hogy a Gárda lenne a megoldás...inkább tünet. |
2010-04-11 23:18.47 |
Személy szerint azt várom a Jobbiktól, hogy úgy politizáljanak képviselőik, hogy az ország érdekeit nézzék. Ha kell a Fidesszel karöltve, ha kell ellene.
A maszopos mondatoddal egyetértek:) |
2010-04-11 23:16.52 |
Nem hinném...Vona nagyon jól tudja, hogy ha nem úgy politizál, mint eleddig, akkor vége...a következő választásoknál a pártnak annyi. Nem kockáztat, annál okosabb ő. |
2010-04-11 23:15.15 |
A bűnöző cigányok tartanak a Gárdától? Azt kell mondanom: igen. Van rá okuk? Nincs, hisz a Gárda semmi erőszakos cselekményt nem hajtott végre. Velük szemben azonban számtalan.
Sulihoz mentek vonulni, hogy a normális, tanulni vágyó tanulokat igyekezzenek megszabadítani a terrortól? Helyes, nagyon helyes. Ez nem csak erőfitogtatás, sőt, egyáltalán nem az. Csupán egy figyelemfelhívás egy komoly gondra. |
2010-04-11 23:10.47 |
Mondjuk erre én is:D
De...nem kell, nem szabad együttműködnie a Fidesszel, ha ezzel kárt okoznak az országnak, az állampolgároknak. És ebből lesz bőven... |
2010-04-11 23:08.43 |
Találgatás. Nem tudhatod, nem tudhatja senki. A mi lett volna, ha...kérdésnek semmi értelme. |
2010-04-11 23:07.38 |
Szóról szóra egyetértek. Hozzátéve: csakis akkor működjön együtt a regnáló hatalommal, ha annak döntése az ország és polgárai hasznára vállnak. Ha nem, igenis működjön ellenzékként, mégha a maszoppal kell is együttműködni ennek érdekében. |
2010-04-11 23:05.43 |
A Gárdáról a róla szóló fórumban már megírtam a magamét: a lényeg, tömören: soha, senkit nem lehet elitélni azért, mert önvédelmet gyakorol. Az, hogy sokezer ember a Gárdában látta/látja az önvédelem egyetlen lehetőségét, az nem a Gárda vagy a Jobbik hibája, hanem a kormányé.
A Gárda nem erőszakos (mondj egy esetet, mikor is erőszakhoz folyamodtak volna), egyszerűen csak az emberek reményvesztettségét szimbolizálja. |
2010-04-11 23:02.53 |
Igen, erre én is kíváncsi vagyok. Ha tartják az eddigi politikájukat (és a Fidesz nem hozza a hozzá fűzött reményeket) akkor igencsak esélyesek lesznek négy év múlva. |
2010-04-11 23:01.43 |
De...ezért nem adnék, ha rajtam múlna, egyetlen pártnak, személynek sem 2/3-ot. Túl nagy hatalom. |
2010-04-11 23:00.48 |
Jómagam is a Jobbikról beszélek...ezért nem értem az "erőszak" cimkét, amitől tartasz:) |
2010-04-11 22:59.53 |
Rengetegszer leírtam, most mégegyszer: ha valakinek ekkora hatalom van a kezében, mint a 2/3, akkor igencsak visszaélhet vele és vissza is fog, ez emberi gyarlóság. A Fidesz pedig egyetlen emberről szól: Orbán Viktorról. Lényegében egyetlen embernek adnánk akkora hatalmat, amely jópár évre megváltoztatná kicsiny hazánkat és a benne élő emberek életét...és egyáltalán nem biztos, hogy jó irányba. |
2010-04-11 22:56.38 |
Erőszak?????:O
No, most tényleg nem értem, mire gondolsz? |
2010-04-11 22:56.09 |
Milliárd dolgot leírtam a Gárdás fórumban, ha gondolod, olvasd el, ezzel most nem untatnám a nagyérdeműt:) |
2010-04-11 22:55.23 |
A narancs jó, a narancs finom...tanulom a szöveget, nehogy még rosszra forduljon a sorsom:D |
2010-04-11 22:54.11 |
Pont ez kell ebben a fejreállt világban. Radikálisnak kell lenni, különben a problémák csak halmozódnak. A szőnyeg alá söpörni (ahogy a fidesz a következő négy évben is fogja) már nem megoldás. Ha mégis ebben látják a megoldást, akkor elképzelhetetlen következményei lesznek. |
2010-04-11 22:51.42 |
Borsod is megőrült...tudhatnák, hogy a Fidesz soha nem fogja megoldani a cigány-problémát. Sőt, ugyanúgy el fogja kendőzni azt, mint az eddigiek. |
2010-04-11 22:50.12 |
Pesten túl sokat veszített a Jobbik...majdnemhogy mindenhol utolsó. Persze, a rózsaszínű álmokra többen szavaztak (LMP). |
2010-04-11 22:48.48 |
Igen, én is szomorkodom...kevés, túl kevés... |
2010-04-11 22:48.13 |
Végre valaki... |
2010-04-11 22:47.32 |
Állibsi, fogalmazzunk így:) Ha megvizsgáljuk a pártprogramokat, akkor kiderül, hogy az eredeti liberalizmushoz (amit még anno kitaláltak okosok) egyedül a Jobbik programja áll közel. |
2010-04-11 22:46.02 |
Mi lesz még itt? Ha Fideszes szólal fel, a maszopos képviselő távozik, ha maszopos szólal fel, a fityiszes távozik, ha Jobbikos, akkor mindkettő. Szép négy év lesz... |
2010-04-11 22:44.41 |
Ő mindig tiszta ideg:) Valamilyen okot talál rá folyamatosan. |
2010-04-11 22:43.46 |
No, ebben egyáltalán nem vagyok biztos... |
2010-04-11 22:43.10 |
Annak örülnék, ha nem lenne meg...csak kissé érthetetlenül fogalmaztam. |