A mozgókép istene hozzászólásai

Ugrás A mozgókép istene adatlapjára
1 2 3 4 5 6 7

A dolgok állása (2009) - Vélemények

2009-09-02 20:30.46

Vigyázat! Értékelésem bizonyos részei SPOILER-eket tartalmaznak. Na jó, kezdjük! A dolgok állása az, hogy ez a film baromi jól sikerült! Kettős gyilkosság, véletlen balesetek és egy lehetséges politikai összeesküvés tarkítja az „Utolsó skót király” rendezőjének filmjét, amely a színésznagyágyúk felvonultatása mellett olyan szinten realisztikus, hogy az néha már elképesztő. Egy biztos, ez a MacDonald gyerek tud valamit. Kedvenc gladiátorunk ezúttal egy rendkívül rámenős újságíró szerepébe bújik, aki nem ismer lehetetlent, az igazság felderítéséért képes bármit kockára tenni. Ő jelképezi az igazi amerikai hőst (nem akarok nagy szavakat használni, de ő a firkászok Jimmy Braddock-ja:D), aki nem hordozza magában a többiek mentalitását, nem írogat szemetet ún. internetes naplókba és nem azon jár az agya megállás nélkül, hogy milyen sztorival lehetne eladni a holnapi újságot. Csak teszi azt, amit helyesnek lát. Helen Mirren, a lap főszerkesztőjeként ennek tökéletes ellentettje, valahogy mégis eltűri a szakmájában veteránnak számító Crowe különcködését. Kettejük párbeszédeiből rendkívül sokat lehet megtudni napjaink médiájáról, a sajtó elsődleges szerepéről, szóval érdemes figyelni! Ben Affleck személyét illetően azt tudom mondani, hogy a Pearl Harbor és a Gengszterrománc óta mindig szkeptikusan fogadom egy-egy újabb moziszerepét, mert ez az ürge bizony hajlamos sorozatosan melléfogni. És az a baj, hogy ez most sem történik másként! Ebben a filmben rá osztották a szenvedő alany szerepét (egy bizonyos fokig), ezzel együtt igen kevés lehetőséget kap és talán az a legmegdöbbentőbb, hogy ezzel a kevéssel sem tud igazán mit kezdeni. Hiteltelen és sokszor túljátssza magát. Ha itt állna velem szemben, azt javasolnám neki, hogy menjen vissza nyugodtan a rendezői székbe, mert amit ott véghezvitt (a Hideg nyomon című drámára gondolok), az már bizalomgerjesztő a továbbiakra nézve. Egyetlen értékelhető momentuma azért van Géza barátunknak, mégpedig az, amikor egy tárgyalás alkalmával szemére veti az egyik katonai nagyvállalat vezetőjének, hogy hasznot húznak a nehéz sorsú amerikai katonák halálából, miközben a kiképzés összegét a hétköznapi polgárral fizettetik meg. Magyarán a nép vágóhídra küldi saját gyermekeit, csak azért, hogy az üzletemberek jóllakjanak az arab országok olajával, miközben vért ontanak mindkét oldalon. Ez nagyon erős állítás egy hollywood-i produkció részéről, de az utolsó betűig igaz. (szép volt, Mac:)) Szép lassan el is érkeztünk a film alapkoncepciójához, az összeesküvés tényéhez. Erről nem árulnék el túl sokat, mindössze annyit, hogy egy óriásvállalat privatizációs törekvései állnak a háttérben, a végső cél pedig az Amerikai Egyesült Államok teljes közigazgatási rendszerének egy kézben történő összpontosítása. Állítja a film. De nem kell félni, lesz itt még meglepetés bőven! A történet ugyanis annyira összetett és olyan sokfelé ágazik el, hogy a „zsidó világösszesküvés” elmélete hozzá képest kutyafasza. Pedig hát annak a sztorija is megér egy misét.:DDD Végezetül annyit mondanék, hogy azok az emberek, akik alapjáraton nem szeretnek gondolkodni, azok most rögtön felejtsék is el ennek a filmnek a megtekintését. A többieknek viszont kellemes agytornát kívánok ehhez a feszültségekkel teli két órához. 80%

Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!

2009-09-02 14:25.10

Hidd el nekem, van akinek kurvára megéri ezt a melegfelvonulást tető alá hozni, már csak azért is, mert kétélű fegyverként működik. Hosszú távon tekintélyes tőkét lehet belőle kovácsolni, arról nem is beszélve, hogy próbálják hozzászoktatni a fiatal generációt a perverziókkal szembeni toleranciára. A magam fajta mélymagyar embert pedig igyekeznek piszkálni és sértegetni lépten-nyomon csak azért, mert nem vagyok hajlandó a liberálisok táborát erősíteni. De őszintén megmondom neked, úgy védekezem ellenük, hogy nemes egyszerűséggel szarok a fejükre. Ha becsukod a szemed, attól mégy nyílván nem tűnik el a világ, de ha nem veszel magadra minden hülyeséget, akkor marad energiád arra, hogy rendet tudjál tartani magad körül. Sokan vannak itt ezen a fórumon, akikkel én számos dologban egy követ fújok, de az a gond, hogy a legtöbben leragadnak a részleteknél, ahelyett, hogy azon gondolkodnának, hogy miként lehetne függetleníteni magukat a posványtól.

2009-09-01 19:32.19

Mindig sejtettem, hogy így állnak a dolgok, bár megmondom neked őszintén: a buzik azok, akik a legkevésbé érdekelnek a világon. Addig, amíg a családom közelébe nem jönnek, addig békesség uralkodik bennem, de ha közelíteni próbálnak, jön az agresszió!:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-08-31 18:56.04

Mondjad csak, mikor lesz a buli? Csak azért kérdem, hogy tudjam, melyik napra nem érdemes intercity jegyet foglaltatni.:)))

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2009-08-31 18:51.43

Hidd el nekem, akkor élvezet csinálni valamit, ha van benne kihívás. Ez pedig az ég egy adta világon mindenre igaz. De ne bölcselkedjünk itt feleslegesen, térjünk vissza inkább a focihoz!:)))

2009-08-31 18:47.11

Ami nem jó, ugyebár, de ez van. Ha rajtam múlna, én biztos megizzasztanám a kölyköket.

Megint 17 - Vélemények

2009-08-30 20:44.25

Én meg pont hogy örülök neki, mert így legalább senkinek és semminek nem lesz alkalma arra, hogy még egyszer rávegyen ennek a szarnak a megtekintésére.:)))

Lesz valami jó a TV-ben, amit ajánlasz másoknak? Írd a címet, és a csatornát, időpontot!

2009-08-30 20:38.54

Csak a régi szinkronnal érdemes megpróbálni, de azzal is csak akkor, ha szereti az ember a régi vágású, klasszikus krimiket.

W. - George W. Bush élete - Vélemények

2009-08-30 20:26.29

Még szinte le sem köszönt, máris a filmvásznon láthattuk viszont ezt a kedves kis bumfordi embert. Na nem pont őt, Isten ments! Valószínűleg nehezen boldogult volna a forgatókönyv átnyálazásával és a színészi képességei sem olyanok, amikkel az eget lehetne ostromolni. Egy pár soros kis szöveg azért elfért volna abban a buksiban, ezt bizonyította is a jó a öreg Georgie, hiszen nyolc évig tartó elnöksége alatt mást sem hallhatott tőle az ember, mint a „God Bless America” szállóigét, tartalmas beszédei zárásaként.:D Szerencsére van itt nekünk egy Josh Brolin nevezetű emberünk, aki elemi erővel uralja a vásznat Oliver Stone legújabb és egyben legkevésbé népszerű mozijában. A történet és minden, ami mögötte van, kevésbé fajsúlyos, mint a J.F.K. és a Nixon esetén, mégis azt kell, hogy mondjam, ez a film sokkal döbbenetesebb, mint másik két társa. Ilyen elképzelések nélküli, teljesen naiv bábfigurát nemhogy az életben, de még csak a képernyőn keresztül sem lát minden nap az ember. Alkoholproblémák, tanulási zavarok és a politika iránti teljes érdektelenség jellemzik a fiatal Bush kezdeti ténykedését, akinek egész életében meghatározó tényezővé válik apjához fűződő, cseppet sem harmonikus viszonya. Az irányába történő megfelelés teljes képtelensége végleg nyomot hagy a feltörekvő fiúban, aki köztudottan soha nem volt egy szellemi virtuóz és talán ebből kifolyólag nem is tud megküzdeni ezzel a sorsdöntő erejű konfliktussal. Visszatérve egy kicsit Josh Brolin-hoz: egész egyszerűen döbbenetes, hogy mennyire hasonlít az igazi Bushra. (dicséret érte a maszkmestereknek) A fiatal George megformálásakor főleg profilból mutat nagy hasonlóságot a két ember fizimiskája, míg az idősebb Bush szerepében már teljes az azonosulás. Színészünk hanghordozása, gesztusai és minden, de tényleg minden az egykori elnököt idézi. Stone véleményem szerint nem végzett körültekintő munkát, vagy csak nem akart, mert a 2000-es elnökválasztási csalás és a szeptember 11-i terrortámadások teljes egészében kimaradtak a filmből, bár utalások azért hallhatók, de csak utóbbira vonatkozóan. Ha kíváncsiak lennétek a másik témára is, akkor Michael Moore: Hülye fehér ember című könyvét tudom ajánlani, a mozgóképes termékek viszonylatában pedig az Újraszámlálás névre hallgató, viszonylag friss HBO produkciót ajánlom figyelmetekbe. A nagyfokú dicséret természetesen kijár a mellékszereplői gárdának is, a sok remek színész közül a legjobban Richard Dreyfuss emelkedik ki, aki Dick Cheney szerepében zseniálisan hozza a minden hájjal megkent zsidó manipulátor szerepét. Egy DVD megjelenést azért elvárnék a közeljövőben. 75%

Gran Torino - Vélemények

2009-08-30 19:19.19

Ne foglalkozzatok vele, a létezéséről se vegyetek tudomást. Egyébiránt hova forduljak abban az esetben, ha az a vágyam, hogy töröljék ki innen az összes olyan hozzászólást, ami ennek a barom állatnak a megjelenése óta született? Teljesen "szétoffolta" ennek a kiváló filmnek a topicját.

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2009-08-29 18:03.53

A származás viszont mérvadó a tekintetben, hogy a bíróság hogyan dönt majd.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-08-29 18:02.27

Azon gondolkodom, hogy csinálok ezeknek az apróságoknak egy feladat-lánc nevű topicot, amiben matekpéldákat adok fel nekik időre. Avval biztosan eljátszadoznának egy darabig, már ha sikerül nekik elindulni valahogy:))

2009-08-29 17:44.31

0-tól 12 éves korig.

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2009-08-29 17:36.46

Arra mindenesetre kíváncsi volnék, hogy az elgázolt személy milyen származású...

Gran Torino - Vélemények

2009-08-29 17:16.12

Na húzzál el innen de nagyon gyorsan! Mégis mi a frászt gondolsz te magadról? Egy Eastwood mozi topicjában kevered a szart? Itt többé kevésbé emberi hangnemben tárgyalunk egymással, nem pedig úgy, mint a fekvehányóban szokás.

Fűrész 6. - Vélemények

2009-08-28 22:20.28

Jövőre meg majd biztos a hetedik, aztán a nyolcadik, később meg mit tudom én hanyadik rész megjelenésén fogunk örvendezni. Mot komolyan, nem unja még senki sem ezeket? Mert nekem a harmadik epizóddal bezárólag bőven elég volt a gyilokból.

A múmia legendája - Vélemények

2009-08-28 22:17.00

Örök élmény.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-08-28 22:13.48

Szerintem a meleg az oka a fejfájásodnak, meg az, hogy napközben nem mozog a levegő Debrecenben. Engem is gyakran elkap, de nem veszek be gyógyszert, mert ha mindent tablettával kezel az ember, akkor rövid időn belül elhasználódik a vére. Ez most lehet hülyeség volt, amit mondtam, mindegy nem vagyok orvos:) Ha javasolhatok valamit, akkor legközelebb mártogasd meg a buksidat egy tál jeges vízben, az garantáltan jót tesz.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2009-08-28 16:40.11

A dolog 5* (újranéztem megint, mert ezt képtelenség megunni, zseniális!)

A dolog (1982) - Vélemények

2009-08-28 16:26.37

John Carpenter örök érvényű klasszikusa döbbenetesen jó látványvilággal, paráztató hangulattal és egy nagyon laza Kurt Russell-lel a főszerepben. A végtelennek tűnő antarktiszi hómező kellős közepén játszódó sztori első ránézésre nagyon távolinak és fantasztikusnak tűnhet, de hála a horror egyik legkiválóbb mesterének, rövid időn belül monumentális rettegés lesz úrrá a nézőn. Engem például azért töltött el nyugtalansággal évekkel ezelőtt, mert el tudtam képzelni, hogy ez valóban megtörténhet. Nem hiszek a marslakókban:D, de csak hogy jól értsétek: az az elgondolás, hogy egy, a világűrből érkező masina belefúródik az Antarktisz jegébe, majd pedig 130.000 év elteltével egy ásatás után kiolvad annak cseppet sem esztétikus tartalma, sokkal jobban megfogható, mint a többi, átlagosnak mondható science fiction sztorija. Na persze ez még édes kevés lenne ahhoz, hogy egy igazi kultfilm keveredjen ki a fent vázolt alapanyagból, feltétlenül szükség van a kamerakezelés alapos ismeretére (Carpenter igazi profi módjára játszik a szűk terekkel, mintegy klausztrofóbiába sodorja nézőjét), na és persze Ennio Morricone zseniális zenéjére. A Dolog azon ritka kultfilmek egyike, amely maga is remake, bár ezt kevesen tudják, de a „the thing from another planet” című szörnyes moziból merített ihletet, ami olyan tipikus 50-es évek-beli horrorfilm volt. Ma már megmosolyogtató, de a műfaj fejlődése szempontjából számottevő mérföldkőnek bizonyult. Visszatérve egy pár szó erejéig a Dolog-hoz: ez egy igazi, vérbeli fickós film, igazi kemény embereknek, szóval uraim, aki még sosem látta ezt a filmet, az pótolja! Haverok és rekeszek be, asszony kicsukva!:D 90%

Ház a ködben - Vélemények

2009-08-28 15:50.08

Ha jól emlékszem, akkor Ben Kingsley félig indiai, félig angol. Anyai ágról zsidó vér folyik ereiben, míg apja kenyai születésű indiai állampolgár volt.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-08-28 15:46.40

Alkonyat, Szereplőlánc, Karakterlánc, Szólánc... ?! Komolyan mondom, emberek az eszem áll meg. Régen is így nézett ki a fórum? Mert nekem eddig az a benyomásom, hogy itt csak elvétve lehet értelmes dolgokról beszélgetni.

Kérlek segítsetek! Van egy klassz romantikus-vígjáték, de sajnos nem tudom a címét.

2009-08-28 15:43.29

Minek akarod ezt még egyszer megnézni? Én a helyedben örülnék, hogy túl vagyok rajta.

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2009-08-28 11:36.37

Már a meccs előtt kifektetnek minket egy lelki K.O-val:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-08-28 11:29.49

A francba, még jó hogy kölcsönzős lemezeket másolok:D

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2009-08-27 20:31.00

Visszatérve a Lokira: Bozsik Péter azt mondta a digisport-on, hogy a játékosok rutinszerzése mellett, a temérdek pénzt is figyelembe véve az lesz az igazi haszna ennek a bl főtáblás szereplésnek, hogy újra reflektorfénybe kerül a magyar futball. Ez nyílván csak egy nyelvbotlás volt a részéről, vagy legalábbis csak hazai szinten érthette a dolgot, mert az elit vastagon leszarja azt, hogy a kicsik közül ki van ott és ki nincs.

Ima egy haldoklóért - Vélemények

2009-08-26 20:32.51

Ez az egy biztos, hogy nem igaz. Külföldön régen megjelent már ez a fasza kis film, de itthon még csak a pletyka szintjén sem létezik. Mindenesetre belinkelhetnéd azt, hogy honnan töltötted le, de első olvasatra nekem valamilyen tákolmánynak tűnik, amit leírtál.

Te mitől félsz a legjobban avagy mik azok a filmek amik totál kiakasztottak?

2009-08-26 20:26.54

nézd meg az imdb-n

Becstelen brigantyk - Vélemények

2009-08-26 20:02.47

Na erre én is kíváncsi leszek. A történet első blikkre valami fantáziavilágban játszódhat.

Milk - Vélemények

2009-08-26 19:54.52

A Milk az egyik legfelháborítóbb film, amit valaha láttam! Na vegyük csak szép sorjában, hogy mi is a panaszom. A 2008-as Oscar-átadás alkalmával elégedetten dőltem hátra fotelemben, nyugtázva azt a tényt, hogy egy rendkívül erős mezőnyben diadalmaskodott kedvenc színészem, Daniel Day-Lewis. Az idei évben viszont nagyot fordult velem a világ, mert érzésem szerint egy olyan ember kezébe került az aranyszobor, aki másik négy társánál nemcsak hogy gyengébben alakította saját szerepét, de önmagához képest is mélyen alul teljesített. Sean Penn maga sem gondolta komolyan ezt az egészet, véleményem szerint színészként nagyon rossz lóra tett, viszont mint elvakult liberális jogvédő tökéletes sikert ért el! Olyan színtű reklámot csinált ezzel a filmmel a homoszexuális emberkéknek, hogy az valami emberfeletti! Szinte elkerülhetetlen ezzel kapcsolatban az állásfoglalás, ezért megmondom nyíltan: nagyon nem örülök annak, hogy elkészült ez a mozi. Az idősíkok közti váltogatás nagyon gyerekesen néz ki, még akkor is, ha korabeli filmfelvételek segítségével váltogatnak köztük. A film szembenálló felei értelemszerűen a melegek és a konzervatív értékeket hirdető heteroszexuálisok. A legfőbb problémám pedig éppen abból ered, hogy Milk mozgalmának résztvevőit egytől egyig jóakaratú, nehéz sorsú emberkéknek állítják be, akik valami jó, fennkölt és magasztos célért harcolnak. Ezzel szemben az ellentábort megszállott, zsarnoki és gonosz emberek irányítják, akik csak önmaguknak akarnak újra hírnevet szerezni azzal, hogy a melegeket piszkálják. (lásd anita bryan-t és az egyik szenátort) Cseppet sem meglepő módon előkerülnek a Szabadság, Németország, Hitler és Elnyomás szavak, a legdöbbenetesebb dolgok pedig Josh Brolin szájából hangzanak el, aki teszem hozzá, a film egyik legelviselhetőbb karakterét játssza. A W.-ban egész egyszerűen zseniálisat alakított ez az ember, nem is értem mit keres ebben a hullarabló filmben. De térjünk vissza a lényegre: az általa alakított képviselő azt mondja a kamerák kereszttüzében, hogy a melegeket ócsároló személyek a bennük levő belső feszültségek miatt viselkednek úgy, ahogy és saját, félresiklott életük sikertelensége az, ami a melegek iránti gyűlöletüket táplálja. Az eszem áll meg! Ennél nagyobb liberális vagy inkább liberós? dumát még életemben nem hallottam. Egyetlen pozitív momentumot jegyeztem fel a filmben, ez pedig az, hogy a dolgok forrását illetően legalább nem hazudik. Kimondja és megmutatja, hogy a zsidóktól ered az egész. Átkozott propagandafilm! A hithű keresztények kerüljék el nagy ívben! 40%

1 2 3 4 5 6 7