Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A múlt pengéi - Mozi+, 01:15 |
A túlélő - Film Mánia, 01:20 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 02:20 |
Farkasember - Film Café, 02:30 |
Rain világa - Paramount Network, 02:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A szer - Vélemények |
Filmlánc |
Három betű - egy mondat |
Szólánc igékkel |
Szólánc melléknevekkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Jófiú |
Octavia L. Spencer |
2012-03-08 02:15.25 |
A kommentelők hogy leoltották már. Hozzáteszem, azért nem teljesen alaptalanul :) |
2012-03-08 02:10.31 |
Stílszerű ;) |
2012-03-08 02:09.06 |
Na ezt viszont ismertem. Am 2007??? Ennyire rég lett volna? Hogy repül az idő, azt a mindenit :)
Itt van egy kicsit újabb dala. Ez lett a 2. legnagyobb slágere. Sztem sz.r, de nektek hátha tetszik :) http://www.youtube.com/watch?v=ycmQpXWwT0c&ob=av2e |
2012-03-08 02:04.45 |
"Pedig agyon lett játszva. :)"
Azt én nem tudhatom, mert nemigen hallgatok rádiót és zenetévéket sem nézek. Múlt héten viszont hallgattam Petőfit, ott figyeltem fel rá. Ált.ban elvagyok a kedvenceimmel a winampban, ezért aztán néha nagyon le vagyok maradva. Ez van :) |
2012-03-08 01:58.53 |
Egyedibb (legalábbis stílusában, a Kubrick faktor, ugye :D), de sztem nem jobb. A Született júl. 4.-én nekem azért kiemelkedő, mert egy egész más szemszögből mutatta meg a háborút. Ill. épp ez az, hogy nem a háborút, hanem ami azután van. Mindezt egy ember életén keresztül. |
2012-03-08 01:47.35 |
"Az hogy ifjúsági film,önmagában nálam nem gáz."
Jó neked ;D Nekem már csak 1-2 rajzfilm van amin igazán, felhőtlenül tudok szórakozni. |
2012-03-08 01:45.34 |
Akkor nézd meg, sőt azt mondom ezt még hamarabb mint a Halálbiztost. A Jackie Brown nagyon jó, és mondhatni az utolsó "klasszikus" gengszterfilmje Tarantinonak. |
2012-03-07 18:29.04 |
Más: ha hiszitek ha nem, ezt én csak a napokban fedeztem fel magamnak :D
[link] Naponta többx is meg szoktam hallgatni :D Most is épp megy :D De asszem ő is egyszámos előadó lesz nekem, mivel a többi száma inkább csak olyan tipikus mai tucat. Sztem. |
2012-03-07 18:08.53 |
Régebben ő volt az abszolút kedvenc énekesnőm. Ma már nem, de azért még mindig nagyon szeretem.
Egész jól összeválogattad a legikonikusabb dalait, de azért ezeknek akkor még itt a helye: Kertész leszek http://www.youtube.com/watch?v=hITTjmsAnfo "Hamár elpusztul a világ, legyen a sírjára a virág." RIP József Attila Miért hagytuk hogy így legyen http://www.youtube.com/watch?v=Dj9X3geEujY Mondjuk eredetileg ez is Illés dal mint egyébként oly sok másik is, de Zsuzsa előadásában is elég ismert és kedvelt. Am az én talán legnagyobb kedvencem ez: Bolyongok http://www.youtube.com/watch?v=5WoLVDIhzyo Ettől én mindig lúdbőrös leszek :) Főleg a váltás után, 2:34től. Az utolsó linked különben nem jó, így a jó: http://www.youtube.com/watch?v=VBt6aP3xoQI |
2012-03-05 19:13.45 |
Nem olyan nagy baj az, vmi azért Robinak is jár :) |
2012-03-05 19:11.02 |
"Ami még esélyes a lista elejére, az a Jackie Brown."
? Ezt nem értem. Ha esélyes akkor miért nincs ott? :) Vagy még ezt sem láttad? "A Grindhouse filmjét még sajna nem láttam..." Vigyázz, a Grindhouse valójában két filmet takar, Robert Rodriguez Terrorbolygóját és Tarantino Halálbiztosát. Nomeg pár kamutrailert. Az USAban be is mutatták így egyben (am így kellett volna mindenütt). |
2012-03-05 18:47.06 |
OFF
Utána néztem. Én szeretem az exploitation filmeket... de ez már sztem is beteges :D |
2012-03-05 18:45.19 |
"Szerintem a Tarantino-film-kategóriába azok tartoznak, amit ő írt ÉS rendezett, tehát amelynek csak a szüzséjét írta, nem teljesen annak számít, bármennyire is rajta viseli a kézjegyét, nem ő alkotta."
Egyetértek. |
2012-03-05 18:43.13 |
"Nekem nem kedvenc rendezőm így alig tudok róla valamit"
Nem ez a baj, mégcsak nem is az hogy nem is akarsz... hanem ahogy ezt közlöd. |
2012-03-05 18:11.29 |
Mondj egy jobbat. |
2012-03-05 18:10.10 |
Na várjatok má, ilyen tényleg van? :D Aszittem csak vicc :D |
2012-03-05 18:01.24 |
Hmmm... azért így cím alapján ez is érdekesnek hangzik :D |
2012-03-05 16:49.42 |
Csak azért néztem meg mert egy barátnőm ragaszkodott hozzá. Méghozzá moziban. Nagy Jirí Menzel rajongó u.is, és elmondta hogy a vetítésen jelen lesz maga a rendező is, akitől a film után kérdezni is lehet. (A kecskeméti Otthon moziról van szó egyébként.) Megígérte hogy életre szóló élmény lesz.
Igaza lett. Az lett. Minden várakozásomat felülmúlta a film. Ja, a végén tényleg kérdeztem. Én arra voltam kíváncsi hogy miképpen viszonyul az amerikai filmekhez :) Nagyjából olyan választ kaptam amit vártam :) (tehát nem kedveli őket) Pár kivétel van azért, pl. Woody Allen filmjeit külön meg is jegyezte. Őt nagyon elismeri. |
2012-03-05 16:20.34 |
Sztem a Vietnámmal foglalkozó háborús filmek közül ez a legjobb.
Tom Cruise pedig élete legjobb alakítását nyújtja benne. |
2012-03-05 16:03.22 |
Elég eredeti film, koncepciójában mindenképp. Ebben még a technot is elviseltem, nagyon passzolt a film tempójához, sőt, nagyban hozzájárult a film egyéni atmoszférájához.
Amiért "csak" 4 csillag: a mondanivalóban (hogy a véletlenek mennyire befolyásolják az életünket, nameg hogy néha mennyi múlik pár másodpercen) semmi újdonság nincs, azt eddig is tudtuk. Aztán: hamár a rendező célja az hogy bemutassa hogy egy adott szituáció hányféleképpen alakulhat az életben, akkor nem értem miért kellett Lolának mind3 esetben találkoznia a mentőautóval, annyi, más és más viszontagság után is. Végül még1 dolog: azért ekkora marhákat mint a két főszereplő... a csaj pl. a nevén szólítja párját, miközben az éppen kirabol egy boltot. Nem lehet hogy a személyi igazolványukat is be akarták mutatni csak elfejtették? :D Meg amikor utána menekülnek, annyi eszük nincs hogy elrakják a pisztolyt? Azért a pisztollyal a kézben nem feltűnő ám az ember, kicsit sem :) Na mind1 :) Am képzelem Franka Potentének időnként mennyire tele lehetett a puttonya a szereppel, hogy unhatta már az állandó lóti-fujtit :) |
2012-03-05 13:07.26 |
Egyébként korántsem vagyok mindentudó, de azzal azért tisztában szoktam lenni hogy a kedvenc filmjeimnek ki a rendezője :) |
2012-03-05 13:05.02 |
Tényleg? Akkor előtte miért írtad ezt?
"És nem érdekel,hogy te miket írkálsz én ezt így gondolom.... " |
2012-03-05 12:42.26 |
Egyetértek. Sztem is szomorú, hogy egyesek csak a felszínt látják, de a mögöttes tartalmat már nem. |
2012-03-05 12:31.14 |
"John Proctor történelmi személy volt és valóban hős..."
Ezt nem is vitattam... "Őt azért végezték ki a valóságban is,mert kiállt az ártatlanok védelmében." Ezt se... "Egyébként még a per kezdete előtt elkobozták minden vagyonát is." És ezt se. Azt hiszem nem értetted meg mire értettem. SPOILER Csak arra, hogy Proctor először aláírja, de aztán nem adja oda a papírt. Ezzel úgy érzem túl lett spilázva a dolog. SPOILER Egyébként te is használhatnál néha spoilert... "A pontosság kedvéért,Arthur Miller műve színdarab, nem regény." Ez viszont jogos, köszönöm a kiigazítást. |
2012-03-04 20:10.32 |
Ahogy Einstein is mondta: "Csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség. De a világegyetemben nem vagyok olyan biztos."
Nekem ez a film erről szólt. A mérhetetlen emberi butaságról. Amikor ilyen filmeket nézek, elgondolkodom azon hogy vajon valóban homo sapiensek vagyunk-e (homo sapiens = ÉRTELMES ember), hiszen a történelmünk a legjobb bizonyíték rá, hogy mennyire a korszak uralkodó eszméinek, hitvallásainak, ill. az azok szerint történő neveltetésnek függvénye a saját gondolkodásmódunk, mennyire befolyásolják személyiségünket. Erre az egyik legjobb példa sztem a Római Birodalom gladiátorviadalai, hiszen akkoriban a kikapcsolódást az jelentette számunkra hogy egy arénában emberek halomra ölik egymást, mindezt tehát ugye a népszórakoztatás jegyében. De ha azt vesszük napjainkban sem mind1 azért hogy az ember Beverly Hillsben vagy Harlemben nő föl...de hogy ne menjünk olyan messzire, hogy Óbudán vagy Józsefvárosban... na de vissza a 17. századba. Mert az emberi ostobaságot mégiscsak a középkori inkvizíció és a boszorkányüldözések érzékeltetik talán a leginkább. A film (ill. az alapjául szolgáló regény) pedig ebből a korból ragad ki egy történetet, Amerika történelmének egyik legnagyobb tömeghisztériát kiváltó boszorkányüldözéses persorozatát: méghozzá ahogy utánaolvastam, egész történethűen. SPOILER Egyedül a végét éreztem túl pátoszinak, John Proctor gondolkodásmódjával, az okot amiért mégis inkább a bitót választotta azzal sehogy sem tudtam azonosulni. Itt volt egy olyan érzésem hogy ez már csak Arthur Miller agyszüleménye volt, mert ugye mindent a dramaturgia kedvéért, ergo Proctorból hős kell faragni mindenáron. SPOILER VÉGE Egyébként kicsit igazságtalannak tartom hogy szinte mindenhol Daniel Day-Lewisről és Winona Ryderről beszélnek főszerepekben, pedig érzésem szerint a Paul Scofield által alakított bíró u.olyan fontos kulcsfigurája volt a cselekménynek. |
2012-03-04 03:39.29 |
"olyannyira nem érdekel a véleményed"
Nem véleményt mondtam hanem tényeket. Ez sztem nagy különbség ;D "És nem érdekel,hogy te miket írkálsz én ezt így gondolom.... " Ja, hogy te direkt akarsz hülye maradni? Ezt nem tudtam. Akkor tényleg nincs miről beszélni. |
2012-03-04 01:13.28 |
Biztos vagyok benne hogy a többiek listája nem érdekelt mert ha érdekelt volna akkor visszaolvastál volna. És ha visszaolvastál volna (akár csak egyet is), akkor már tudnád, hogy az Alkonyattól pirkadatig és a Sin City nem Quentin Tarantino, hanem Robert Rodriguez filmje!
Hihetetlen mennyi itt a filmes analfabéta :( |
2012-03-04 01:02.31 |
Nem sok mindent tudok ehhez a filmhez hozzáfűzni. De amit mégis :D
- számomra ez az első "igazi", klasszikus Robert Rodriguez film. Ezt már angolul forgatták, a trilógia első darabját még spanyolul vették fel. De ami ennél sokkal fontosabb, hogy itt már megvolt minden feltétel ahhoz hogy a megvalósítás is fantasztikus legyen, ne csak az elképzelés, mint az El Mariachinál. Ennél már nem volt Rodrigueznek úgy gúzsba kötve a keze (bár ha úgy vesszük a 7M $ is még low budgetnek számít, a Volt 1x egy Mexikóra pl. már 29M lesz... dehát mégiscsak 1000xese az előzőnek), így ebben már bennevan minden ami miatt kedveljük a mozijait (már aki persze). Megvan a látványvilág, nameg a profi színészek akik képesek Rodri szája-íze szerint színjátszani, azáltal is közvetítve direktori stílusát (elismerem, ez így kicsit nyakatekert lett, de azért átjött mire akartam vele kilyukadni? :D). - Rodriguez am is az egyik kedvenc rendezőm, tehát azt hiszem innentől végképp nem kérdés a viszonyulásom a filmhez :) - Antonio Banderas és Salma Hayek párosánál el nem tudnék képzelni jobbat a két főszerepre. Kiváltképp Banderas helyett, nélküle azért nem u.az lenne ez a mozi. Elképesztően jó benne, tényleg mintha ráöntötték volna a szerepet. A karaktere nameg ahogy azt megformálja rengeteget hozzátesz az összhatáshoz. Én a mai napig am ezzel a szereppel azonosítom, pedig azért ezen kívül is volt még pár nagy alakítása (hogy csak egyet mondjak --> Bérgyilkosok). - a mellékszerepekben is olyan "alapembereket" találunk, mint Danny Trejo és Cheech Marin. Ők ekkor dolgoztak először együtt a rendezővel. De nem utoljára :) - zene: egyértelműen ebben a filmjében a legjobb és legemlékezetesebb. Éshát persze hogy márcsak a Canción Del Mariachi miatt is: http://www.youtube.com/watch?v=TY3F5A9L3V0 Na tehát a lényeg az hogy ez egy alapfilm :) Csak azért 4 csillag mert később Rodri csinál egy még ennél is jobbat :) |
2012-03-03 23:14.46 |
Csak annyit találtam ezzel kapcs.ban hogy ingyen vállalta a szerepet. Talán ezért. |
2012-03-03 23:02.25 |
Ötletes forgatókönyv, figyelemreméltó koncepció.
Egyébként a Tarantinos rész a legjobb, az kissé kiemelkedik a többi közül :) |