"A végén aztán Ender a földi flotta parancsnoka!!!(nem tudom ezzel a baromsággal betelni) lelécel, egyem azt a hazaáruló lelkét neki, remélem egy szupernóva robbanás megtalálja."

:D

Egyrészt most én is írhatnám hogy te meg talán a "kicsit" felett siklottál el túl nagyvonalúan :)

Másrészt iskolázottság tekintetében nem nagyon szokták azt mondani hogy ezé ill. azé más, hanem inkább csak azt hogy ezé vagy azé magasabb vagy alacsonyabb. De OK, ez már tényleg lehet hogy csak fingreszelés, úgyhogy hagyjuk is.

Amúgy nincs nekem bajom a kritikusokkal (ha volna figyelemre sem méltatnám az írásaikat, márpedig gyakran olvasok kritikákat, ill. egy-egy - nekem - fontos film kapcsán meg szinte mindig, 1xűen mert kíváncsi vagyok). Ez is csak egy szakma, vagy legalábbis egy foglalatosság, és ők is csak a munkájukat végzik (és még olyankor is úgy gondolom ezt amikor egy-egy kedvenc filmemet húznak le, ilyenkor legfeljebb egy kicsit több szemöldök borzolás és/vagy értetlenkedő fejcsóválás közepette :) ). Csak azt mondom, hogy attól mert uilyen vagy olyan okból/úton/minőségben ők ún. filmkritikusok lettek, még hadd ne vegyem már szentírásnak azt amiket írnak (mindez persze azt sem zárja ki hogy sokszor meg bizony én is egyetértek velük), hiszen ahogy te is írod, szakmaiság ide vagy oda, azért elsősorban ők is csak emberek annak minden idetartozó vonatkozásában is.

Na de akkor erről asszem ennyit, mert mi alapvetően akkor mégiscsak egy oldalon állunk véleményileg - bár, még ha nyilván akaratlanul is, de mintha igencsak megpróbáltuk volna félreérteni a másikat, ami szerencsére úgy tűnik végül mégsem sikerült :) (teljesen :D)

2019-01-03 17:01.44

Ez most kicsit úgy hangzott, hogy ha egy film kapcsán nem értek egyet az ált. kritikákkal, vélekedésekkel akkor az csak azért lehet mert hülye vagyok hozzá ("meghatározó műveltség", "iskolázottság", hogy csak két fogalmat emeljek ki).

Csak ez meg ott sántít, hogy sokszor (vagy inkább majdnem mindig) még maguk a kritikusok sem értenek egyet egy-egy film kapcsán. Köztük akkor ilyenkor ki a helikopter?

Babylon 5 (sorozat) - Vélemények

2019-01-03 16:53.28

a trailer helyén pilot-ot akartam írni

2019-01-03 16:52.04

De nem fogok, mert nincs időm rá (meg őszintén szólva kedvem se). Ilyen sorozatdömping mellett, mint amilyen az utóbbi években van, ilyesmi szóba sem jöhet, hogy "kitartok, mert később még hátha". Így is már vagy legalább 2000 sorozattal vagyok elmaradva. Ha vmi nem jön be a trailer alapján akkor nincs mese, skippelni kell. Rövid az élet, a néznivaló meg rengeteg. (és ezek még csak a sorozatok, mert akkor ott vannak még a filmek, zenék, PC játékok, + sportközvetítések, sőt, + fórumozás, amit most is csinálok :) És ez is mind-mind idő..... És ez még mind csak az online élet, pedig néha offline se árt :D Lassan tíz emberöltő is kevés lenne ahhoz hogy mindent megélj, átélj, amit a világ egyébként képes lenne nyújtani neked.)

Érdekességek!

2019-01-03 16:29.35

Hogy a kritikusok által lehúzott filmek is attól még simán lehetnek jók, bár az is igaz, hogy ez sem törvényszerű.

Előbbire példa, szigorúan persze csak az én szemszögemből (tehát term. nem kell egyetérteni velük, vitatkozni úgysem fogok róluk, főleg nem itt) : Showgirls, Swept Away, Passion Play (számomra ez a legérthetetlenebb)

Utóbbira: Kossuthkifli. Bár mint ebből is látszik erre nekem azért mégiscsak nehezebb volt példát hozni.

2019-01-03 16:09.56

Ja, látszik az itteni fórumos aktivitásodból is hogy mekkorát szilvesztereztél :D

2019-01-03 16:08.48

+ Entourage összes

+ különdíj alternatív kategóriában: Kusturica filmjeiben az összes lakodalom :D

2019-01-03 15:50.29

Köszi, fel is vettem őket a várólistámra :) (Mert amelyik filmet a kritikusok lehúzzák az csak jó lehet, kivéve amikor tényleg rossz a film.)

Babylon 5 (sorozat) - Vélemények

2018-12-27 19:00.58

Látom kicsit szíven ütött a 64. :D

Hát nézd, írtam azt amit, bár azt mondjuk pont nem hogy én azt értettem volna pl. egy gagyi effektuson hogy az űrben hangtalanul robban vmi. Ne "hadonássz"!

A törvény embere (sorozat) - Vélemények

2018-12-27 18:51.31

Arról már nem is beszélve hogy néha eleve mást diktál az ész, és mást a szív :)

Pl. a Dark Angel-nek végül annak idején csak 4 csillagot adtam, mégis a kedvenc sorozataimhoz sorolom, miközben pl. az 5 csillagos Chuck-ot meg nem. Mert míg a DA minden bosszantó gyermetegsége ellenére egyfajta örök szerelem lett ill. maradt, addig a Chuck-ot bármennyire is élveztem közben, az meg nem (ill. úgy külön Yvonne Swarovski iránt igen, de az megint más :) ). A DA agyfajta nagyon finom, nemes guilty pleasure volt számomra, a Chuck iránt ilyen irányú érzelmeim nem alakultak ki.

Vagy még "durvább" példa nálam az ilyen ambivalens érzésekre az "eredeti" Twin Peaks, tehát annak az első két évada, de erről inkább már itt nem is nyilatkoznék, a topikjában az ősszel már megtettem eleget.

Vagy filmeknél nekem ott van pl. a régi Mad Max trilógia is hasonló példaként. Ténylegesen csak a 2. résznek adtam 5 csillagot, de ettől még nyilván az egészet imádom úgy ahogy van a Tina Turneres végjátékkal együtt.

Szárnyas fejvadász 2049 - Vélemények

2018-12-27 18:27.36

Ez így van. Nem is sok frisebbnek tekinthető, blockbusternek szánt amcsi filmek osztottam ki mostanában 5 csillagot :)

És direkt visszanéztem most: utoljára az Elysium-nak adtam. Mondjuk már az se tegnap volt :)

Szárnyas fejvadász - Vélemények

2018-12-27 18:18.06

"Kíváncsi lennék , hogy a mi az a nagy mondanivaló amitől hasra kéne esnünk ?"

Megpróbálhatnám, de nincs értelme, mert ez kb. olyan lenne mint egy melegnek arról áradozni hogy miért jó a pina.

Te valszeg egyszerűen nem úgy vagy bedrótozva, hogy fogékony legyél olyasfajta társadalmi, etikai és morális alapkérdéseken elmorfondírozni, mint amit pl. ez a film is kínál. A te radaron az ilyen jeleket nem fogja.

Na jó, csak nagyon egyszerűen, nagy vonalakban, a film sztem egyik legfontosabb alapkérdése: ki ill. mi számít embernek, és ha nem számít annak akkor vajon milyen jogok illetik meg az életben? Pl. egyáltalán van-e joguk élni??? Másfelől megközelítve: van-e egyáltalán és ha igen mennyire joga az embernek Istent játszani miközben szegről-végről saját képmását teremti meg?

Kit érdekel mi?

2018-12-27 18:02.30

A múltkor pont azon gondolkodtam hogy most akkor tényleg rosszabb-e az eredeti mozis változat a végén a naplementébe (vagyis inkább napkeltébe) autózással, ill. tényleg olyan nagy baj-e az a napvilágos vége jelenetsor. És arra jutottam hogy igazából az is gyönyörű befejezés, mert éppen a rá gyakran akasztott "nem illik bele az addigi hangulatba, látványvilágba" hangzatú kritika miatt olyan szép és fennkölt ez a fajta befejezés. Mert nagyon erősen érzékelteti a dolgok megváltozását, azt, hogy vmi véget ért, de vmi viszont még csak most kezdődik el. Pont ezért üt. Persze, csúnyábban fogalmazva akkor 1xűen azt is mondhatjuk, hogy ez így erősen happyend ízű lett (mondjuk tényleg baj az?).

A final cut-é már nem is ennyire magasztos, nem is ennyire és akkor lőn alagút végén a fény feelingű, de ettől még persze az is úgy jó ahogy van, tehát az origamival, ill. hogy Deckard és Rachael beszállnak a liftbe, és csapó, stáblista. Hisz a többit úgyis tudod.

Bár ez a párbesszéd így még a theatrical ill. international cut-ban sincs benne, és mivel az angol még mindig nem megy, valaki elmondaná hogy miről beszélgetnek itt?

2018-12-27 16:47.14

jelent = jelenet

2018-12-27 16:46.20

Na igen. Bár lehet "sekélyesedésről" beszélni a BR 1. és 2. része között is, de az is igaz, hogy ha meg úgy vesszük, akkor gondolatiságban az eredeti novellához képest már az 1. rész sincsen a fasorban se.

A regény a maga nagyon finom emocionális módján egy olyas fajta világot fest le lelki oldalról amelyet már az 1. rész se nagyon adott vissza, bár hozzáteszem sztem nem is nagyon akart. Pl. a regényben az a sivatagos jelent a békával, az bennem annyira primer érzelmeket tudott kiváltani hogy 1x még meg szeretném élni hogy legalább egy rövidfilmest megihlet, vagy legalább egy zenei kliprendezőt.

Mindezektől függetlenül az 1. film még nagyon jó, miazhogy, mert ahogy már régebben is írtam, nem kevesebb a regénytől, hanem inkább, egyszerűen más. Két külön történet.

Szárnyas fejvadász 2049 - Vélemények

2018-12-27 15:18.40

"előbb lő és csak utána kérdez"

Pedig szinte az egész első bekezdésem erről szólt.

2018-12-27 15:15.04

Ez nagyrészt ha jól érzem a Covenant kritikája igaz? :)

Amúgy egyetértek, az Alien sztorit nem (lett) volna szabad (ennyire) túlbonyolítani. Náluk minden film elég volna ha csak annyiról szólna hogy megint eljutnak egy újabb bolygóra és ott is kinyírnak mindenkit :)))))

2018-12-27 15:05.32

Meg én a végén valami komolyabb end title-t is. Amikor az 1. rész végén jön a stáblista és felcsendül az alaptétel ( https://www.youtube.com/watch?v=JAwo7DPUFUM ), az engem - 1. és 2. megtekintésre is - szanaszét csapott, mondhatni agyonvágott, életem egyik legnagyobb filmes/zenés/mittudomén pontosan hogyan definiáljam katarzisát okozva. Bőgtem na, mint egy pólyás. (Ill. a hatás olyan tartósnak bizonyult, hogy azóta is, bármikor meghallom felcsendülni ezt a zenét, a gombóc a torkomban egyből biztosított.)

Nem azt mondom hogy pont ez kellett volna a 2. rész végére is, még csak nem is feltétlen kellett volna hozzá Vangelis (bár............), de azért ami volt - tényleg, mi is? Vmi prüttyögés néhány ipari zajjal megspékelve. Ezt is csak azért tudom mert most gyorsan visszanéztem/hallgattam a videán. Nem csoda hogy nem emlékeztem rá.

Meg úgy vhogy az egész filmmel így vagyok.

2018-12-27 14:41.14

"Például azért mert Deckard így meg úgy vagy valami kézzelfogható dolgot várnék.:)) "

Én pl. írtam egyet a 327.-ben........... amit nevezzünk csak egyszerűen "Hollywood, in these days" tagnak amely nélkül lassan mintha tényleg nem lehetne arrafelé filmet csinálni (pl. az új Mad Max-ben is volt egy ilyen, ott meg Theron karaktere, Furiosa csinált hasonlót), ezért sajnos ebből a filmből sem hiányzik és ez (is) nálam rendesen tönkre is vágta a filmélményt. Mondj csak légyszi egy, csak egy ilyen, ehhez hasonló totálisan logikátlan cselekedetet a régi Deckardtól.

2018-12-27 14:25.36

Ne már, én pl. szívesen megnéznék az Alienekből még vagy további 83 részt, annyira csodálatos(an kitalált) teremtmények :) Lehet nem pontoznám mindegyiket 5 csillagra, sőt biztosan nem, de "egynek" biztosan jó lenne mindegyik.

A Terminator-t adom, az vhogy egy sokkal koncentráltabb téma, minthogy egy 66. rétestészta részben megint időutazgasson vki/vmi valahova benne. Félek is az "új 3. rész"-től, bár ha abban már nem lesz újabb időutazás, ellenben (végre) sikerül egy szép kerek, és mostmár lezárt történetet faragni belőle akkor talán még tetszeni is fog.

U.i.: erre amúgy nehogy válaszoljatok, hogy "ha abban már nem lesz újabb időutazás" mert nem akarom előre tudni.

Pacsirták cérnaszálon - Vélemények

2018-12-21 07:58.00

Hatalmas film arról hogy embernek maradni mindenek felett, a végefelé nem egy meglepetéssel.

SPOILER!!!!!!!!!!!

Buta Pavel, kellett neki beszólni annak az Einstein fizimiskájú főmuftinak.........

Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!

2018-12-17 01:59.42

Never Tear Us Apart: The Untold Story of INXS (2014)
[link]

Két részes minisorozat az INXS-ről. Ha a Doors film fentlehet a katalóguson akkor ennek is itt lenne a helye, még ha ezt nem egy Oliver Stone rendezte és nem is (az akkori) A listás hollywoodi színészek játszanak benne, és így nem is lett ennek akkora visszhangja. Ezt az ausztrálok csinálták, nagyrészt "helyi" actorokkal (mondjuk egyikőjüket már jól ismertem, méghozzá Damon Herriman-t a Justified-ből Dewey Crowe-ként, de itt derült ki igazán számomra milyen jó színész, mert amennyire hitelesen alakított abban egy 60-as IQ-jú vidéki rednecket, itt azt is el tudtam neki hinni hogy a világ egyik legéleseszűbb, megdörzsöltebb zenei managere), de ez sztem nem vált az alkotás kárára, mert ettől függetlenül/épp ezért "nem spóroltak ki belőle semmit", magyarán kaptak rá költségvetést normálisan (gondolom mindenki kicsit amolyan "nemzeti ügyként" kezelte a projectet), meg ami talán még ennél is fontosabb, érződik hogy hogy szívvel-lélekkel készült. Ami nagyon fontos.

És bár igaz, mindkét rész végén külön ki is írják hogy "A DRAMATURGIAI HATÁS ÉRDEKÉBEN NÉHÁNY JELENET ÉS KARAKTER ELTÉR A VALÓS ESEMÉNYEKTŐL.", de egyrészt ki gondolta volna, másrészt én még nem sok filmet/sorozatot láttam aminek a végén van tökük a készítőknek erről ilyen szinten színt vallani. (Amúgy azért ahogy utána még utánaolvasgattam a zenekar és Hutchence életének, valszeg olyan nagyon nagy csúsztatások talán nincsenek is benne.)

Egyedül a frontembert alakító színésszel van egy kis baj, mert bár ő is igyekszik, sajnos ő hasonlít legkevésbé arra akire kellene. Dehát ez igazából nem is meglepő, mert Michael Hutchence-nek, amilyen karizmája volt ő nyilvánvalóan pótolhatatlan, sőt még utánozni is lehetetlen. Ezt a halála után maga a zenekar is megtapasztalta, aki 15 éven keresztül próbálták megtalálni az utódját, persze hasztalanul.

Apropó, Hutchence halála: amúgy a sorozat óta kicsit hülyén érzem magam, mert mint megtudtam Hutchence-t tul.képpen az a Bob Geldof kergette a halálba (még ha nem is szószerint) és azáltal azt az embert kellene utálnom aki viszont egy másik nagy kedvencem, a Pink Floyd egyik albumának megfilmesítésében, a The Wall-ban játszott főszerepet, és amely a tetejébe mint film meg egyértelműen a legnagyobb kedvencem a mai napig. És én eddig semmit sem tudtam Hutchence és Geldof 90-es évek közepi szembenállásáról. Végtelenül szomorú hogy ez Michaelt olyan hamar, és teljesen felőrölte :(((((((((((((((((((((((

De pl. Kyle Minogue-gal és Bono-val való kapcsolata is számomra újdonságként hatott..........

Na de a zenék, hamár egy zenekarról szól, amikből aztán lehetett a válogatni a készítőknek, hiszen nem véletlen hogy sorozat készült róluk, mert az sem amennyire a 80-as évek végén/90-es évek elején beleégtek a popkultúrába, olyan daloknak köszönhetően mint pl.:

Suicide Blonde. Az a szájharmonika szóló benne külön is az egyetemes poptörténelem egyik legnagyszerűbb pillanata sztem:
https://www.youtube.com/watch?v=Ma4TOv2f_WY

Mystify
https://www.youtube.com/watch?v=dMi5KU0UjYE

Disappear
https://www.youtube.com/watch?v=qKAa20ukR-s

Original Sin
https://www.youtube.com/watch?v=2c7fElWw2oA

Need You Tonight
https://www.youtube.com/watch?v=w-rv2BQa2OU

Bitter Tears, egyben egyik személyes kedvencem:
https://www.youtube.com/watch?v=zqGWrLGaTZc

The Gift. A sorozatban van egy jelenet amikor a szám első változatának felvétele közben Hutchence egyszercsak leállítja a felvételt és azt mondja: "Ez így túl steril. Több bátorság kell." erre Andrew Farris mondja is rá, hogy "Michael, igen, karcosabb, számot akarok én is." Hát az lett :)
https://www.youtube.com/watch?v=Aqr9brikgIs

New Sensation
https://www.youtube.com/watch?v=iV-QGQVZv0k

és az egyik hattyúdal az utolsó albumról, a címadó szám, a 97-es Elegantly Wasted-ről:
https://www.youtube.com/watch?v=aYTSkPi6v8w

Ill. két merengősebb, balladisztikusabb darab is, szintén csak a legismertebbek közül:
Never Tear Us Apart,
https://www.youtube.com/watch?v=_VU9DjQpvMQ

és a By My Side:
https://www.youtube.com/watch?v=VHlVdayWfOw

Rohadt nagy zenéket írtak írtak na, és hozzá volt egy nagyon jó kis egyedi soundjuk. Szóval én imádtam őket, ill. imádom most is, bár ez már gondolom az eddigiekből már kiderült :)

Érdekességek!

2018-12-17 00:24.15

De b+, ehhez nekik kutatásokat kellett végezniük? :D

2018-12-11 19:24.29

Pestiesen szólva, egyszerűen k.jók:
[link]

2018-12-05 19:22.49

Jakutszk-ban aztán nem szarral gurigáznak. Bár nem tudom miért kell ebben a formában egy komplett, egész tehén- sőt lófejet kirakni a standra, ezek a távol-keleti ruszkik tényleg gondolnak egyet oszt vesznek már egy lófejet is a 20 deka párizsi mellé?
[link]
[link]
[link]
[link]

Innen amúgy:
[link]

2018-12-04 14:34.34

Dehát a videó több mint fele eleve mindenféle kétes minőségű filmből kilopkodott CGI animációkból áll. Léteznek egyáltalán óriás anakondák? Mert ezek után szerintem akár ez a kérdés is felmerülhet :D

2018-12-02 15:47.38

És akkor most mi is a lényeg?

Mulholland Dr. - Vélemények

2018-11-25 15:41.37

Sőt most már inkább csak két csillag, mert átgondoltam, és arra a megállapításra jutottam hogy nekem már ez a film is csak egy nagy zagyvasághalmaz Lynch-nek azon korszakából amellyel már nem tudok mit kezdeni (=amihez már túl hülye vagyok).

Twin Peaks (sorozat) - Vélemények

2018-11-09 23:13.25

Na mostmár túlvagyok a Mark Frost: Twin Peaks titkos története-n is. Aki még nem olvasta a könyvet annak spoileres lehet! (Bár Archivista személyét én sem lövöm le már most leszögezem. Ha a netes cikkek kibírták hogy ne tegyék meg akkor úgy érzem tőlem is ez a minimum :) )

Hát nem is tudom. Egyfelől felettébb impozáns munka, ami a megjelenést, tehát a mű meglehetősen eredeti formátumára vonatkozó megvalósítását illeti (mert az tényleg elég különleges, de aki kiolvasta már vagy csak legalább olvasott cikket a műről az tudja). Ill. részben a tartalmat is, mert az eleje még nagyon jó, egészen a 18. század végéig visszamenve az időben az első e tájra érkező fehér felfedezőkkel, ahol a két szinte ikernek látszó hegy között folyik egy hatalmas vízesés, és ahol a környékbeli erdőkben különös barlangok vannak melyektől még az indiánok is óvakodnak ill. óva intettek mindenkit. De a zöld jádegyűrű már ott is feltűnik - egy-két sápadtarcú meg el- , hogy aztán ismét előkerüljenek - szóval hátborzongatóan gyönyörű az indulás.

Aztán ez a gyűrű pl. még Nixon elnök kezén is jár (!!!!!!!! Hogy ezzel mire akarhatott utalni Frost...), meg egyébként is, az egész sztori átmegy egy az egyben Twin Peaks helyett X-aktákba a eredeti sorozatban sokadik mellékszereplő Douglas Milford-dal a középpontban (tudjátok, ő volt a idős polgármester úr öccse, aki a nászéjszakáján elhalálozik, miután elvette azt a kis számító Lanát, aki aztán minden vonzerejét bevetve magát a polgármestert is behálózza), meg a végefelé egy kicsit Briggs őrnaggyal is. És mintha nekem az jött volna le a sok homályos vagy még homályosabb utalásból, hogy az idegeneknek még talán TP rejtélyeihez is közvetett sőt közvetlen közük van (?????????). Azt amúgy nem mondom hogy a sorozatban sohasem volt semmiféle célzás ilyen témákra, hisz pl. Briggs-ről a végefelé kiderül hogy résztvett egy bizonyos titkos munkacsoportban amely többek között a világűrből érkező különös jelek, adások, felfogásával, értelmezésével foglalkozott. Szóval azt nem lehet mondani hogy ebben a könyvben ez egy teljesen újonnan, légből kapott dolog volna, na de hogy ezt az egészet megpróbálni "ráhúzni" az Óriásra és a többiekre, tehát a TP univerzum - mi úgy hittük eddig - "tisztán" természetfeletti entitásaira is, az nekem egy kicsit merész. Vagy inkább illúzióromboló. Vagy mittudomén.

Akárhogy is, a 3. évadban azért remélem nem erőltetik majd nagyon ezt az UFO vonalat........

A 20. században történtek fő gerince mindenesetre ebben a könyvben szinte elejétől a végéig az ufók körül jár. Persze emellett idővel kapunk azért jónéhány visszatekintést, emlékfoszlányt TP "igazi" szereplőinek múltjából is, pl. a könyvesházi fiúkról, Truman sheriffről, "Nagy" Ed-ről, Nadine-ról (itt sem úsztam meg őt :D), Hankről és az ő focis botrányáról, Normáról, Pete és Catherine Martellről, Josieról (a könyvben még sokkal gonoszabb nőszemélynek van leírva mint a sorozatban bármikor is látható/tapasztalható lett volna), Andrew Packardról és az ő "1. halálának" körülményeiről, Jakoby doktorról, vagy Tuskó Ladyről és az ő egynapos házasságáról.

Bár ezekben a részekben sincs mindig sok köszönet, mert pl. amit Sólyom karakterével csinál Frost ebben azzal, hogy úgy kb. mint egy józsefvárosi, kétbites agyú strici "végigszlengeli" sőt végigkáromkodja a saját visszaemlékezéseit, az köszönőviszonyban sincs azzal a Sólyommal, akit a sorozatban megismertünk. Ez tényleg számomra totális WTF volt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Szóval ahogy kezdtem: hát nem is tudom.

Na de mostmár tényleg jöhet a 3. évad, jövő héten kezdem :)

elejére ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk