Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
24 - A szabadulás - Viasat3, 19:10 |
Csak semmi pánik! - Mozi+, 19:15 |
Air - Harc a legendáért - HBO, 20:00 |
Freud: Az utolsó pszichoanalízis - HBO2, 20:10 |
Anyák napja - Cool TV, 20:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mire gondolsz most? |
A 44. gyermek - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az élet dicsérete |
Mia Wasikowska |
2015-07-29 13:59.39 |
Ja igen, ez sem jött be nekem sem. Ha tényleg komolyan vették volna akkor megcsinálják úgy hogy vmi kitalált nyelven karattyolnak (vagy csak vmiféle "zajszerűen" ami csak az ő szintjükön értelmes beszéd, számunkra felfoghatatlan), és hozzá angolul feliratozzák.
És ez csak egy (és még csak nem is a legnagyobb) hiba volt a sok közül a sorozatban, ezért is éreztem úgy már pár rész után hogy csak elfecsérelt idő volna tovább kitartani mellette. |
2015-07-29 13:48.57 |
és ezt is. |
2015-07-29 13:48.19 |
ezt is |
2015-07-29 13:48.05 |
8 rész az másból is 8 rész, márpedig sok a sorozat, az élet meg rövid :)
De tényleg, én már úgy vagyok ezzel hogy nem szabad olyan sorozatokra pazarolni az időt amelyiknél akárcsak kétségeim is merültek fel a sorozat nézésének folytatásának értelmét illetően (jó nyakatekert lett, de remélem érthető). Ilyenkor nem szabad leragadni, hanem azonnal tovább kell lépni. Most komolyan, minek idegesítsem tovább magam azon hogy rombolnak le mindent az írók amit az első 3 évadban felépítettek? Az utolsó két évad már így is elég izzadságszagú volt, nagyon érződik rajtuk a "megírtság", nem tudom érted-e mire célzok ezzel. És tudom hogy a 6. évadban sem számíthatnék semmi jóra, mert olvastam |
2015-07-28 17:21.45 |
Éppen ettől félek. Már így is túl sok érdekes dolgok történt ebben a sorozatban. |
2015-07-28 14:51.10 |
Ez egy minden szegmensében jó (mini)sorozat: történet, rendezés, alakítások, jelmeztervezés, zene, egyszerűen minden a helyén van benne. És van néhány igazán nagyszerű jelenet is benne... az egyik méghozzá sztem annyira nagy, hogy simán megkockáztatom minden idők egyik legnagyobb jelenete, legalábbis "pofára esés" témában. Arról a pillanatról van szó amikor
SPOILER!!!! Mildred rajtakapja Monty-t és Veda-t, magyarán amikor az asszony megtudja, hogy férje a saját lányával csalja meg.... fel is töltöttem, egy kis emlékidézőnek mindenki számára: [link] Egyszerűen zseniális ahogyan meg van rendezve. Méghozzá minden, az a kísérőzene, aztán a fiatal nő meztelen testének látványa, ami elvileg egy kellemes látvány volna (hisz gyönyörű) de itt mégis, annyira hideg, rideg, borzongással teli élmény még az is. Hát még amikor és ahogy a nő rágyújt arra a cigarettára.... Én is annyira megdöbbentem, sőt, sokkoltak a látottak mint még talán soha semmi egyetlen film vagy sorozat alkalmával sem. Szószerint libabőrös lettem közben, de még most is hatással van rám ha újranézem a jelenetet. SPOILER VÉGE Kegyetlen nagy alakítás volt Evan Rachel Wood részéről. Itt abszolút felért az övé Winslet-éhez, ami pedig nem kis szó. Mármint hogy bárki bármiben bármikor is fel tudja venni a versenyt Kate-tel :) De hogy akkor miért csak 4 csillag? Nem véletlen az elején a "jó" jelző. Igen, jó, és azért jó, mert nem "kiváló". Mert egyébként hiányoltam a készítésből néha egy kis vagányságot, vmi rendkívülit, vmi formabontót, legalább egy-egy alkalommal. Amolyan profi iparosmunka jellegű a dolog (itt is szintén mindent beleértve), amolyan "gyerünk gyerekek, csináljuk meg!" célzattal. De tény hogy hamár profi akkor legalább nagyon profi, szal azt mondom ilyen kosztümös témában soha rosszabbat. |
2015-07-28 13:19.54 |
A s01e09-cel lett vége számomra a sztorinak. Azzal az ordítóan, rá a fél hajamat kitépő klisével, hogy
SPOILER!!! a nyílt utcán akarják lelőni Nucky-t, méghozzá úgy ám hogy már 10 méterre tőle előveszik a pisztolyt és úgy közelítenek rá mert amúgy 1 méterről szeretnék lelőni - nyilván csak azért hogy legyen vkinek ideje lereagálni és megvédeni a főhőst. Mert ha előbb szimplán odamennének a közelébe és csak akkor rántanák elő a fegyvert akkor még esetleg sikerrel is járnának. Komolyan, ezt a szánalmas kitartott fegyverrel szaladok a főhős felé sablont soha nem akarják megunni????? SPOILER VÉGE De már amúgy sem tetszett Nucky és Margaret viszonyának alakulása sem, egyre hiteltelenebbnek tűnt egy-egy reakciójuk a másik dolgai iránt............ Meg az sem ahogy az elvileg jó oldalon álló Van Alden nyomozó szép lassan (szószerint) egy bús magányában önmagát ostorozó szociopata idiótát csináltak az írók. Ami elég szánalmas húzás azért hogy biztosan a rosszfiúknak szurkolj. Mellesleg a castingot tekintve az is érdekes hogy a Jimmy-t alakító Michael Pitt és az anyját alakító Gretchen Mol között még 9 év sincs, nincs is ember aki elhiszi őket látva hogy egy anya és fiáról van szó. Főleg ahogyan a nő megjelenik a sorozatban, amiben és ami által így egy tizest nyugodtan le is tagadhatna. Ezt csak úgy megemlítem, mert ez persze önmagában még nem ért volna cancel-t. Az összes többi viszont amiket előtte felsoroltam, beleértve a 158. hsz-et is, összegezve viszont ért. |
2015-07-28 12:20.05 |
4 részt néztem meg belőle. A legnagyobb bajom az volt vele ami sok más földönkívüliekkel foglalkozó más szériák esetében is: hogy nem ilyennek képzelem őket :D
Nameg a 4. részben már egyébként nagyon is tobzódott a mesevonal, elképzeltem mi várt volna rám a továbbiakban :D És eleve ugyan már, hogy vki így túltegye magát azon hogy szándékosan, önző céloktól vezérelve megölik a feleségét.... |
2015-07-28 11:46.13 |
A 2. évad 2. része után abba is hagytam. A legvégső csepp a pohárban ez volt: Trixie és Charlie Utter állnak nagy nyugodtan, és méla csendben a verandán, majd egyszercsak a nő megszólal íly módon:
"Kell egy gyors szopás?" :D Ugyan már. Ez annyira nem illett oda (nameg amilyen váratlanul ért) hogy fel is röhögtem rajta. Még ha egy buta libának lett volna beállítva a karakter, de nem. Az az érzésem hogy az HBO ezeket simán csak polgárpukkasztásnak szánta, amolyan "majd ezen is jól meghőkölnek" célzattal. És ez azért baj mert ezáltal az is a fejembe fészkelte magát, hogy a valóság talán egész másmilyen volt akkoriban... és amikor már azt érzed akkor megette a fene az egészet.... nekem legalábbis, mivel nem érdekel a fantasy. A másik meg, hogy nekem az kevés hogy van benne egy remek főgeci. Főleg ha neki is sokszor kb. annyiban merül ki a tevékenysége hogy végigkáromkodja az egész epizódot. Ez nekem nem elég, legyen akármilyen zseniális is benne Ian McShane. Pedig mintha az HBO-nak tényleg ez ill. ennyi lett volna a koncepciója: itt van nekünk egy végtelenül karizmatikus rosszfiú karakterünk a végtelenül zseniális Ian McShane előadásában. Majd ő elviszi az egészet egyedül is a hátán, a többi meg majd lesz vhogy. Ja, és Toller meg közben szerepel az epizódban vagy fél percet. Menjenek a búsba. |
2015-07-28 11:14.59 |
Na végére értem az 5. évadnak is. De itt asszem ki is szállok....... A köv. okok miatt, SPOILER-es term.
1. Túl sok minden történik már benne, sokszor már azt sem tudom ki kivel van, mi és miért történt mondjuk 2 résszel ezelőtt, ki hol van, ki halt meg, stb. Túl sűrű na. Értem én hogy ez egy sorozat amiben történni kell dolgoknak hogy legyen mit nézni. Az első évadokban még el is találták az arányt de mostanra már sok. Egyszer eszembe is jutott hogyha egy börtönben tényleg ennyi gyilkosság történne akkor azt már régen lerohanta volna a hadsereg. 2. De az a sok történés egy része is akkora baromság mostmár hogy az szinte fáj. Itt van egyből pl. Mr. Rebadow az 5-ösre kitöltött lottószelvényével... :D OK, elvileg nem lehetetlen lottóötöst nyerni, dehát az esélye... :D Annyira tudtam előre hogy majd megnyeri az ötöst, az őr meg lelép a pénzzel :D Annyira hihetetlen az egész mostmár ami a karakter körül van. És a tetejébe még unalmas is. Meg mindenféle egyéb képtelenségek. Élve elfalazás, vakvezető kutyák taníttatása (hát persze), öregítő tabletták (legnagyobb WTF az egész sorozatban), kínai menekültek, stb. vagy pl. amikor Cloutier atya is megjelenik vkinek a lyukban, az is mi volt? :D Idővel mintha teljesen elszálltak volna az írók, realitásérzék az 5. évadban már kb. a nullához közelít. Mintha egyre nagyobb kínlódás lett volna írni a sorozatot. Az első három évad volt igazán jó sztem, a 4.-ben már volt néhány hülyeség, de ez az 5. .... ebben szinte már csak az volt. Amúgy is éppen elég volt 5 évad ebből az állandó erőszakból, ezekből a primitív, totál kicsinyes és szánalmas legalja karakterekből, akiknek egész nap máson se jár az eszük minthogy kit kéne megölni.... egyszerűen unom már őket. Na és a homár Beecherből is mostmár elég volt :D Fel nem tudom fogni hogy egy hetero emberből hogy válhat attól meleg hogy a cellatársa szextárgynak nézi.... ettől inkább csak mégjobban meg kellett volna utálnia a homoszexualitást sztem. Ez egy beállítottság, ami vagy megvan vagy nincs, attól hogy párszor seggbekúrnak az ezen nem változtat. Nathan érzelme O'Reily iránt is hiteltelen. Az az ember megölette a férjét, ilyet normális ember nem bocsájt meg soha. Ja, meg O'Reily-éknál ez a testvérem-féltestvérem szál is már annyira szappanoperás volt, egyáltalán nem hiányzott bele. Juteszembe, már az éved legeleje egy elég nehezen hihető eseménnyel indul - a buszbalesetről van szó. Hogy abba is annyi mindenki belehaljon (sőt emlékszem hogy csak Mukada atya élte túl?), hogy felborul a busz...... az ilyen zöldségeket tényleg nem értem minek tettek bele. Még ha legalább előrevitte volna aztán a történetet, de igazából nem használták ki, azon kívül hogy Augustusnak sok-sok rész múlva legyen oka arra hogy belője magát. Na és ami végleg betett nekem, az 3. Augustus Hill kiiktatása az évad legvégén. Nem is az hogy kiírták, hanem AHOGY kiírták. A szicíliaiaknak annyi eszük volna hogy nyilvánosan a börtön közepén, mindenki szeme láttára akarják leszúrni Reddinget????? Amikor ennek akkor nyilvánvaló következménye a halálsor? Ekkora bullshitet komolyan mondom, itt döntöttem el végleg hogy oké, akkor cancel. Hamár annyira ki akarták írni a karaktert, akkor miért nem hagyták inkább hogy belehaljon a heroin túladagolásba? Ezért kellett visszaráncigálni egy részbe hogy aztán inkább egy ilyen teljesen életszerűtlen helyzetbe kerüljön? Vagy van vmi nagyon különleges dolog amiért érdemes akkor is megnéznem a 6. évadot? Vagy lesz-e esetleg egy komoly színvonal növekedés a botrányosan szar 5. évad után? Nem mi? Igazából az egyetlen dolog ami még érdekelt volna hogy melyik később "drótos" színész bukkant volna még fel a 6. évadban. Már ha lett volna ilyen, mindenesetre 1-5 évadig feltűnően sok ilyen volt, és milyen jó hogy nem kell őket egyenként leírogatnom mert cikk is van róla: [link] A 4 csillag azért megy rá, mert az 1-2-3. évad még egyértelműen ötöt ér és a 4. is legalább egy négyest. |
2015-07-22 11:42.40 |
"2-3. A Gépek Lázadásban mindjárt két példány is volt, egyszer a felvezetésben egy pillantra látni a vágott arcú statisztát a háborus jelenetben, és egyszer maga a föszereplö srác, Nick Stahl. "
Egy példány volt, mivel nem volt semmiféle vágott arcú statiszta a háborus jelenetben, mivel az is Nick Stahl volt. |
2015-07-22 11:34.18 |
A megcsúfolás témára: most nézzük a Salvation-t és a Genisys-t az én szemszögemből. Az én meglátásom annyiban érdekes a tiedéhez viszonyítva, hogy hasonló dolgokat vettünk észre, csak éppen pont ellentétes előjeleket csatoltunk hozzájuk. Ennek eredménye nem is lehet más mint az hogy "megcsúfolás" jelzőt is éppen a másik filmre értjük - bár hozzáteszem, én nem tekintem a Genisys-t se a T franchise megcsúfolásának, mert az azért egy nagyon erős kifejezés, amire még a Genisys sem szolgált rá.
Szóval, Salvation vs. Genisys convar szerint. Az egyik egy meglehetősen jól fényképezett, sok kaszkadőrmunkával elkészített és ezek miatt is egy összességében egészen jó komor hangulatú posztapokaliptikus scifi, amely szerette volna továbbvinni, gondolni a T3 történetét, szakítva olyan addigi konvenciókkal mint pl. hogy nincs T film Schwarzenegger nélkül (jó, azért pár percig csak volt egy kis kikacsintás rá), vagy hogy egy T filmnek kötelező eleme kell hogy legyen legalább egy időutazás. Tehát, legalábbis bizonyos elemeit tekintve próbált előremutató lenni. És értékteremtő, mert végre megint mutatni akart vmi újat, vmi mást. Ne feledjük hogy a Salvation csak az első rész lett volna, a későbbiekben végre meg akarták volna mutatni nekünk a totális háborút is, amit az addigi részekben csak mint mézesmadzagként húztak nekünk. A másik meg egy "Schwarzi kell bele mindenképp, me' az kell a népnek", "időutazás is kell ám bele, de legalább 4, mert az olyan kafa, ki nem szarja le hogy már ember ki nem bogozza a rengeteg idősíkot", "haladjunk inkább megint hátrafelé, és vigyük vissza egészen a T1-ig a sztorit, mer akkor majd lesz ám egy komoly nosztalgiafaktor is" féle CGI show elsősorban tinik számára, amely a tetejébe néha túlzottan is sokat vicceskedik. A Salvation-nak sztem egyetlen komoly hibája van, de az mondjuk tényleg nem kicsi: az a T-800 viselkedése Connorral szemben: 66x megölhetné, de inkább folyton csak dobálja meg pofozgatja. Ezt nagyon fájó volt látni a Skynet elvileg egyik leghatékonyabb gyilkológépétől, aki a T1-ben ugye még azzal kezdett hogy kitépte a manus szívét azt szevasz. Persze ebbe is bele lehetne magyarázni vmit, pl. hogy nagyon új volt még az a T-800 és esetleg vmiért nem sikerült tökéletesen a programozása (pl. vmi okból belekerült a chipjébe egy olyan nem kívánatos mellékprogram is hogy "előbb játssz vele mint macska az egérrel"), de azért én is érzem hogy ez már nagyon csak belemagyarázás lenne a dolgokba. McG így tartotta látványosnak és kész. Esetleg ha az eredeti véggel készült volna el a film, tehát ahogyan először tervezték, hogy Connor meghal, talán akkor egy egész más koreográfiát kapott volna az egész. Vagy legalábbis kaphatott volna, és akkor (de tény hogy csak akkor) a T1 és a T2 után számomra megszületett volna egy újabb tökéletes T film. És a Genisys. Mint akciófilm végülis nem olyan rossz, mint írtam elvoltam vele a moziban. Volt néhány jó szöveg is benne (az "Öreg vagyok. De még vagyok." pl. kifejezetten tetszett :D), ill. ha vmiket tényleg ki tudok emelni a film pozitívumaiként az 2 dolog: Sarah és a Papa meglehetősen összetett kapcsolata, ezt kifejezetten jól interpretálták a színészek sztem. Nekem "átjött". A másik az a finom kis társadalomkritika amely az új Skynethez/Genisyshez köthető, jó kis fricska jelenünk "okostelefon + facebook, e kettő kell nekem" nemzedékének. Persze a fiataloknak lefogadom hogy semmi nem ment át belőle, és a moziból kijőve is első dolguk volt megnézni hogy likeolta-e már vki a fb-n az aznapi bejegyzését, ami vagy egy kép a tegnapi buliról, vagy esetleg arról a kajáról van a fotó, amit a mozi előtt fogyasztott el. De mint T folytatás? Ennyi újabb időbeni össze-vissza ugrálással? Kösz de inkább nem. Egyszerűen nem éri meg, pontosabban ez a film nem ér annyit hogy megint ilyenekkel fájdítsam a fejem, hogy ez hogy illeszkedik az eddigi filmekhez. Mert ahhoz egyszerűen nem lett elég grandiózus, elég "ütős" semmilyen tekintetben. Nekem olyan 6/10-et ér. De a legnagyobb bajom vele: hogy nem érzek mögötte semmiféle értékteremtő szándékot. (Pénzteremtő szándékot annál inkább.) Úgyhogy én már el is "engedtem". Megnéztem, amíg néztem elszórakoztam rajta, viszont ezzel le is zártam magamban. De nem utálom, és nem is fogom folyton köpködni. Egy kellemes (de nem különösebben komolyan veendő) spin-off-nak fogom fel, mégha tudtommal egész pontosan nem is ezt jelenti a kifejezés. |
2015-07-22 11:22.24 |
277.
Úgyhogy ez nem jött be. |
2015-07-22 11:03.43 |
"szóval végre annak a sztorinak"
Hát ez az, hogy a Mad Max 3-nak legalább van. Szemben ezzel. |
2015-07-22 10:59.05 |
Mindegyik részét értem, csak hogy eddig nem ezt írtad. Vagy te úgy gondolod hogy a "jó nagy rakás szar ez az oldal", az "amit írtak az csak kreténség" és a "az egész oldal fake" jelentéstartalma közé egyenlőségjeleket lehet tenni?
Ezt a kérdést most érted? |
2015-07-22 10:45.09 |
"Áhh, Maddy szerintem olyan fantáziátlan kis naiva volt, nem szeretem azokat a karaktereket, akik ilyen sótlanok."
És ezért már vesszen? Bár végülis Lynch maga is megmondta hogy veszett a világ. |
2015-07-22 10:25.33 |
Két érzés, két zene.
MELANKÓLIA Switchblade Symphony - Wrecking Yard http://www.youtube.com/watch?v=VUu5RKDNtw4 EUFÓRIA Kelly Osbourne - One Word (Chris Cox Remix) http://www.youtube.com/watch?v=dpZ2uMYqyKQ Tudom nagyon tuc-tucosan indul, de időt kell neki adni ahogyan felépül a szám (majd később már elmúlik ez az érzet). És mintha szándékosan ez lenne a kompozíció, tudatosan megkreálva egy "bevezető" és egy "ki/levezető" szakasz, magyarán először bevezet majd a végén kivezet ebből a tényleg, igazából nem is tudom megfogalmazni milyen állapotból. Mert hogy a középső részt én tényleg nem tudom hova tenni, olyan hangok, effektek "támadják meg" az embert... soha egyetlen dal sem volt még olyan hatással rám mint amikor ezt először hallottam.... meg aztán akkor is amikor másodjára, meg harmadjára, meg 86-odjára.... Zseniális na, főleg fülhallgatón keresztül.... |
2015-07-18 19:54.56 |
Persze hogy benne volt, de ez megint nem volt vita tárgya. Olyan mintha nem értenéd a kérdésemet, vagy nem akarod érteni. |
2015-07-18 19:38.18 |
Mivel véleménynyilvánítási szabadság van ezért nem kérhetem tőled számon hogy miért alkotsz véleményt az oldalról, ill. hogy miért arról alkotsz. Én mindenesetre továbbra is konkrétan a videóra lennék kíváncsi, mármint az arról lévő véleményedre, már ha arról egyáltalán van. |
2015-07-18 18:31.00 |
Fanok! Ez csak egy igen ügyesen, körültekintően összeollózott fanmade cucc, vagy tényleg komoly hogy Clarke egy szexjelentét eredetileg ebben a formában akarták képernyőre vinni?
Lásd videó, de előre szólok, ez már full pornó: [link] Az oké hogy a vágásból nyilvánvaló hogy az igazán lényegretörő kameraszögekben dublőr(ök) van(nak), nem is ez az érdekes. Hanem hogy eredetileg tényleg ezt, ill. így szánták volna a tv-be? |
2015-07-18 18:08.31 |
Nem értem hogy az ilyeneket miért nem gyomlálják már ki innen. |
2015-07-18 18:03.50 |
[link] Nesztek nektek fehér homok :D |
2015-07-17 17:36.56 |
[link] Ezért 10 év? Röhej. Persze úgyse lenne az 10, meg az is csak felfüggesztve. |
2015-07-17 15:14.40 |
Ja, mégvmi:
"és mindenki, akit valaha Sheryl Lee alakított, az bántott. Itt szeretnék köszönetet mondani Ray Wise hasznos közreműködéséért :))" Nemár, hogy mondhatsz ilyet? Madeleine egy tök helyes lány volt :( Lehet hogy egy kicsit naiv, és kicsit együgyű volt, de egyben jóravaló is, normális értékrenddel rendelkezett, szóval tökéletesen az ellentéte volt Laurának. Úgyhogy kérlek legalább ezt az egyet vond vissza :D |
2015-07-17 15:00.49 |
Ő --> Őt
(utálom hogy még mindig nincs hsz módosításra lehetőség) |
2015-07-17 14:59.20 |
"Mondjuk így a vége felé Audrey is egyre jobb, akit ezzel szemben még nyársra tűztem volna az első évadban."
Ő én is szívesen nyársra tűztem volna, bár a szövegből ítélve félek hogy te nem úgy érted ahogy én :))))) Nadine engem is nagyon irritált, konkrétan az agyfasz kerülgetett minden megnyilvánulásánál. |
2015-07-12 19:53.11 |
"horizontally advanced"
Az milyen? |
2015-07-12 19:52.10 |
Pedig az sztem pont nem volt baromság. |
2015-07-10 21:13.47 |
[link] |
2015-07-07 12:37.58 |
Most találtam:
[link] |