Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A gyilkoló menyasszony - Paramount Network, 17:00 |
Bad Boys - Mindent vagy többet - HBO3, 17:21 |
Egy új kezdet - Izaura TV, 17:50 |
Az utolsó szamuráj - AMC, 17:55 |
Atomcsapda - Film Mánia, 18:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Borbély Alexandra - Vélemények |
Kiss Diána Magdolna - Vélemények |
Felméri Cecília - Vélemények |
A szer - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Sasszem |
Borbély Alexandra |
2015-04-15 18:18.50 |
Ja, 18! ezt elfelejtettem odaírni :) |
2015-04-15 18:17.55 |
[link] Akit érdekelnek a képek fekete csíkok nélkül is ill. a többi is: [link] Nyugi, nem vírusos, már teszteltem :) |
2015-04-15 12:23.06 |
Magyar belpolitika 2015-ben: Dódity Gabriella rém kínos sajtótájékoztatója nácizással, szélsőbalozással, és minden féle egyéb jóval. Mindez olyan szinten hiteltelenül hogy látszik hogy még maga sem hiszi el amit mond:
http://www.youtube.com/watch?v=cqPWZT906rE Számomra, aki egyébként nem követi nap mint nap a politikát ez egyenesen megdöbbentő volt. Mármint hogy itt tart. |
2015-04-13 17:18.08 |
Végülis tényleg nem is olyan rossz. Lesz itt minden mint a búcsúba :D
Jó kis zúzda lesz ez, úgy vhol A és B kat. között :) |
2015-04-12 15:15.56 |
Sztem nemhogy ciki, hanem egyenesen überszánalmas:
[link] Idézek belőle amin majdnem lehidaltam: "Átlagos éttermi koreográfia 2014-ben a vendég leül és megkapja az étlapot (45-ből 18-an másik helyre szeretnének ülni a fényviszonyok miatt) Ezen máris összeráncoltam a homlokom. mielőtt ránézne a menüre, telefonálni, emailezni, fotózni kezd, vagy bármi mást, amit a telefonnal lehet az érkező pincértől türelmet kér kinyitja az étlapot, és folytatja a telefon babrálását másodszor is visszaküldi a pincért végül rendel (ekkor a 2004-es 8 perc helyett 21 percnél járunk) érkezik az étel, az egyszerűbb fogások már akár 6 perc múlva 45-ből 26 vendég átlag 3 percet ételfotózással tölt, mielőtt enni kezdene 14-en evés közben is fotóznak, visszanézik és újracsinálják a képeket 9-en visszaküldik az ételt megmelegíteni (mert az fotózás/telefonozás közben kihűlt) LOOOOOL! 45-ből 27-en megkérik a pincért, hogy fényképezze le az asztaltársaságot, esetleg többször is, akire így nagyjából 5 percig hiába vár más asztal az étkezés befejezése és a számla kérése között 20 percnyi telefonbizgetés telik el, a számla érkezése és a fizetés/távozás között pedig átlag 15 perccel több idő, mint tíz éve 45-ből 8 érkező vagy távozó vendég ütközik bele másokba sms-ezés közben" Ez egyeseknél tényleg így megy? :O |
2015-04-08 21:10.40 |
Annyira nem érdekes, de kicsit talán mégis :) Tegnap vettem észre hogy az Avastom vicceskedni is tud:
[link] |
2015-04-08 06:42.33 |
[link] |
2015-04-07 20:02.54 |
A rohadt életbe :(
[link] Merthogy nélküle sztem kár is megcsinálni. |
2015-04-02 21:45.58 |
[link] Hát, ő tudja.................. |
2015-04-02 21:31.21 |
[link] |
2015-03-28 20:01.36 |
[link] Már van magyar trailer is hozzá: [link] Érzem hogy jó kis film lesz ez is, olyan "gájricsisen" cool. Várom. |
2015-03-28 17:35.24 |
[link] |
2015-03-28 03:26.42 |
Én csak a Jazz+Azz-ról beszéltem. Igazából fogalmam sincs hogy azóta mit csinált Geszti, és a Megasztár 2 óta egyetlen tehetségkutatót sem láttam. |
2015-03-28 03:16.39 |
[link] Azért nekünk férfiaknak vigyázni kellene vele nehogy vmelyikbe pont beleüljünk :D |
2015-03-28 02:40.03 |
[link] |
2015-03-23 18:28.49 |
"Ha nincsenek efféle ambíciói, akkor Te miért tartod fontosnak, ki mit gondol?:) "
Mi köze az ő ambícióinak az enyémhez? :) "Pedig ő még nagyon fiatal ahhoz, hogy feladja.. " Pedig tudod, van az a mondás hogy "ne fuss olyan szekér után amelyik nem vesz fel". Egyébként meg nem feladta, hanem átértékelt. Az akadémia döntéseinek hátterébe meg nem látok bele. Ezzel persze nem azt akarom mondani hogy hasraütésre osztogatnák a díjakat, de abban is biztos vagyok hogy többen is érzelmi alapon jutnak elhatározásra. Itt persze nem arról van szó hogy Jess-t utálnák/utálták volna azokban az években, hanem arra célzok amit te is pedzegettél, vagyis a rossz filmek negatív hatásmechanizmusára az azokban szereplő színészek irányába. Akár tartósan is. Azon a wiki oldalon a legrosszabb FŐszereplő színésznők vannak felsorolva, Jess amiben tarolt végül a Razzie-n, 2011-ben az a legrosszabb MELLÉKszereplő (avagy epizódszereplő, ahogy itt a filmkat írja) kategória :) [link] |
2015-03-23 17:44.34 |
"Hogy a harmadik és negyedik részt eltörölni kívánják a készítők, az pedig részben lehetséges, hiszen a Genisys időparadoxonja egy az egyben a Gépek lázadásában felvázolt, elodázott ítéletnap és Marcus Wright felbukkanásának következményeinek eredménye."
Kifejtenéd bővebben hogy itt mikre gondolsz pontosan? A 3. részben pl. sztem nem odáztak el semmit, már ott lefagytam. |
2015-03-23 17:30.54 |
Egy másik fórumról idézek vkit az új film kapcsán:
"Hitman nem lövöldözik nyílt utcán, MAx Paynes bullet time-mal, hídba lemenve mátrixosan. Hitman nem csajozik. Hitman kerüli a nyilvánosságot. Hitman nem Need for Speedezik a város közepén. … akárki/mi is ez, nem Agent 47" Ennyi. |
2015-03-23 17:20.09 |
Hát, én szinte egyszerre láttam mindhárom részt, de mégsem éreztem ekkora "törést" a 2. és 3. rész között. Igaz, a 3. rész kb. a közepétől tényleg nagyon elmegy egy más irányba de abból a film első negyedében, harmadában még nem érezni semmit. Az elején pl. az a fight amiben kötélről lógatva küzdenek meg egymással az egész franchise egyik legnagyobb jelenetsora sztem.
Nekem az első rész volt inkább "light", mintha az még csak egy hosszas felvezetés lett volna a 2. részhez. Na mindegy, ezek szerint akkor ezt másképp látjuk :) |
2015-03-23 17:08.51 |
A regény bizonyos szempontból nekem is többet adott, dehát ez novella vs. film kapcsán szinte mindig így van éppen a formátumbeli sajátosságok végett. A film egyébként is jelentősen eltér a regénytől - hozzáteszem, ez sztem egyáltalán nem vált a hátrányára mert így saját identitása lett. Ha egy az egyben próbálja követni a regényt akkor amellett csak még fakóbbnak tűnne a már említett (vagy inkább csak célzott) filmekre jellemző ált. korlátok miatt.
Sztem lehetne értelmesen folytatni a Blade Runnert, könyvben is sikerült. Értelmes alatt értem hogy úgy hogy megérje. De tényleg kérdés hogy mi lesz a motiváció az új rész kapcsán, és itt én is osztom az aggodalmad, miszerint valószínűleg elsősorban (vagy csak) a pénz.......... |
2015-03-23 16:47.56 |
s01e07
Vannak dolgok amik nem tetszenek a sorozatban, és ez mostanában több helyütt is kicsúcsosodott. Utálom amikor a szereplők folyton régi, velük megesett dolgokon anekdotáznak ahelyett hogy egyszerűen kimondanák amit gondolnak. Amúgy sok filmben, sorozatban megfigyelhető ez, vmiért az amcsik imádják az ilyeneket beleírni a szövegkönyvekbe. Én nem szeretem, mert nem reális. És ez a stílus itt is gyakran megfigyelhető, tipikus példa már a 2. részben amikor Rothstein a biliárdgolyótól megfulladt emberről magyaráz. Kit érdekelt az a sztori? Biztos hogy feltétlenül szükséges volt 5 percig arról hadoválni csak hogy elhiggyük tényleg jobban járnak ha vallanak neki ill. hogy elhiggye a sorozatbeli karakter is? Vagy ott volt a s01e06-ban Nucky Thompson régi és új nője közötti párbeszéd, ahol Margaret meg vmi gyermekkori vándorcirkusról gagyarászik, amikor igazából csak annyit szeretne közölni hogy hiába jobb nő Lucy nála az események alakulása azt mutatja hogy Nucky-nak nem csak ez számít. Amit ő így fogalmaz meg: "Az, hogy a puncid talán mégsem annyira vonzó, ahogy azt gondolod." Ez teljesen rendben volt, csak itt megint, mégis mi szükség volt előtte arra a mutatványos sztorira? De vannak más logikátlan cselekedetek is, itt van pl. az epizódból Jimmy esete azzal a taggal aki megvágta a barátnője arcát. Nem az a logikátlan hogy megöli (ill. megöleti, így nem is az hogy az újdonsült háborús veterán barátja máris öl a kedvéért), hanem előtte arról a világháborús németről való süketelés. Mégis mi a fasznak mesélte el azt neki? Minek? MINEK? Az ilyen művészieskedő elemekre annyira nem volnék kíváncsi... eddig két HBO-s sorozatban voltam abszolút megelégedve a szövegekkel: a Maffiózókéval és a Drót-éval. Azokban tényleg úgy beszéltek és viselkedtek ahogy szoktunk, hosszas körmondatok. sztorizgatások ill. egyáltalán mindenféle felesleges kör nélkül. Lényegretörően, életszerűen. |
2015-03-23 16:10.20 |
Sorozatgyilkostól származik a 20. század egyik legjobb szlogenje
[link] |
2015-03-20 19:57.38 |
Azért a Jazz+Az-ra mindent lehet mondani sztem csak azt nem hogy igénytelen lett volna. Ha mindenki legalább olyan színvonalon űzné az ipart mint abban a projectben mindenki akkor vsz nem lenne a "popzene" szónak olyan másodlagos, pejoratív jelentése. Kozma Orsolya, Váczi Eszter, Behumi Dorottya, mindannyian olyanok voltak akik tudtak (ill. tudnak) énekelni, a hangszerelés is rendben volt, és a szövegek is jók voltak. Ez is örök kedvenc :D http://www.youtube.com/watch?v=U1OSgu8SQEo
"Huszonkét foga van, és tudod, hogy mit zár. A ketrec neve, hogy cipzár." . . . "Ha egyedül csinálod, Csak magányos leszel. A szexológusokról csak tudomást veszel, De egyebet nem." :D Én szerettem mindkét Jazz+Az albumot. A Rapülők mondjuk tényleg gagyinak hat már mai füllel, bár az ha jól emlékszem már a saját korában is komolytalan volt de annak is volt szánva. A Gringó Star meg egyszerűen nem fogott meg. Mindez term. csak saját vélemény,a ahogy a tiéd és az általad belinkelt cikk írójáé is :) |
2015-03-20 19:33.43 |
De mégis mit romboltak le? |
2015-03-20 18:58.42 |
Miért, mit követtek el? :D |
2015-03-20 18:57.01 |
Nem tudom, de ezalapján nekem nézős :) |
2015-03-20 18:52.28 |
Ja oké, akkor túlgondolkoztam. Csak mert ahogy fogalmaztál, pontosabban annak ténye hogy egy mondatban szerepeltetted Jason Statham-t, az alieneket és Nolan-t is azt hittem vmi további mélyebb, mögöttes mondanivalóra utal :) |
2015-03-20 18:45.04 |
:D |
2015-03-19 02:32.46 |
"Lehet, hogy most gonosz leszek,..."
Ez egyetlen dologtól függ: hogy kérdésed alanya Jess vagy Keller.p-e :D |
2015-03-18 15:19.22 |
"Én mondom, annyit javasolnék nekije, hogy menjen el színházba és onnan törjön ki, mert nyilván nem a zsozsó a tét, ha meg nem tud kitörni, akkor nem jó színész nő vagy megelégszik ennyivel.. "
Én nem hinném hogy lennének még különösebb ambíciói a filmes karrierjét tekintve. Megmondta hogy már nem a színészet a fő prioritás. Sztem leszarja már hogy milyen színésznőnek tartják. Azért filmezik mert szeret forgatni, mert élvezi ezeket a helyzeteket. És ha esetleg valamelyik miatt elismerést kap (vagy maga film) annak nyilván örül és felfogja egyfajta bónusznak, amikor meg lehúzzák őt és/vagy a filmet akkor meg úgy van vele hogy kapják be. A köv. mondatodat egyáltalán nem értem a "de az ha" szövegrész miatt, így nagyon ellentmondásosnak tűnik. Megkérhetlek hogy fogalmazd újra? |