Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ásó, kapa, géppisztoly - Filmbox Premium, 21:35 |
Széttörve - Cinemax, 21:40 |
Láttam a fényt - Film4, 21:45 |
Közellenségek - HBO, 21:55 |
Álmaim karácsonya - Mozi Klub, 22:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Kiút (sorozat) - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Rémálom az Elm utcában 3. - Vélemények |
Rock zene |
John Rabe - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Közöttünk az űr |
Petra Cernocká |
2014-11-20 02:14.18 |
Nem. |
2014-11-20 02:02.07 |
"Nehéz egy olyan sokkolóan életszagú filmről érdemi véleményt írni, ami utána napokig elszorítja az ember torkát."
Én pontosan ezért inkább meg sem próbáltam. |
2014-11-20 01:43.51 |
De mostmár meg akarom :D
Naszóval végül megnéztem a filmet mert egy időben nagyon pörgött a topikja és kíváncsivá tett. Magáról a filmről nehéz bármit is írni. Néha már-már majdnem jó....... Szandtner Anna prostis jelenetei meg nem csak majdnem. -Az mi? -Mi? Jahhh.. tetkó. Mi lenne? -Miért nem mondtad? -Nem jön be neked? -Ki ez? Sandokan? -Hülye vagy? Ez Jézus. Ott a tövis a fején. És ahogy mozgok... figyelj... kacsint! Kurvajó, nem? Már ahogy mondja, és hozzá a másik részéről az a fej... :DDD |
2014-11-20 01:20.37 |
Kár hogy a végére tele lett szűrrealitással. Nem értettem a lángoló folyosót sem és nem értettem a záró képet sem, mármint hogy ezek mit akartak jelenteni. És én nem szeretem amikor nem értek vmit, filmnézés esetében pl. kifejezetten frusztrálólag hat rám általában.
Addig viszont szenzációs volt amit láttam. Kevés film tud ennyire nyomasztó érzéssel hatni az emberre mint ez, de még ennél is kevesebb azok száma amelyikben mindez még jól is esik. És ennek még ez is sikerült. |
2014-11-19 22:40.16 |
"a történet egyetlen elemében"
Azt leszámítva persze, hogy pl. sztem nemhogy 140 év múlva, de még talán 1400 év múlva sem lesz olyan orvosi eszközünk amely gyorsabban újjáépít mint amennyi idő alatt háromig számolsz. Dehát sci-fi, abban pedig a fi-nek köszönhetően sokmindent szabad :) |
2014-11-19 22:33.08 |
Nem értek egyet a fanyalgókkal. OK, a társadalomkritikája tény hogy kissé elcsépelt (ahogy mások is megjegyezték) és túlzottan is általánosító, de igazából nem érdekel mert én - a trailer megtekintése után - nem is vártam tőle többet mint hogy szórakoztasson. Azt meg megkaptam. Ez egy első osztályú, tökéletesen kivitelezett akció-scifi. Minden egyes képkockája a helyén van, a történet egyetlen elemében, egyetlen jelenetben sem találtam hibát pont |
2014-11-19 21:54.52 |
Nagyon jó a történet, és Kusturica ábrázolásmódját is kedvelem. De a kettő együtt itt akkor sem jött be...
Egy "hagyományosabb" (értsd: nem ennyire sajátos stílussal rendelkező) rendező "hagyományosabb" rendezésével sztem sokkal jobb lett volna ez a film. A sok kusturicás abszurditás meg rezesbandás aláfestés sok helyen teljesen kiölte a látottakból a drámai élt, ill. összességében meg túlzottan is rátelepedtek a filmre amely, így összhatását tekintve számomra meglehetősen hatástalan maradt (holott nyilván éppen ennek ellenkezője lett volna a cél). |
2014-11-19 21:35.58 |
Sztem Brando és Leigh alakítása teszi a filmet igazán halhatatlanná, ahogyan megformálják a maguk, de egymással szembenálló karaktereit. Közös jeleneteiknek minden egyes percét jutalomnak éreztem, vhogy akképpen ahogyan inkább csak színházban tudja megélni az ember.
Azt egyébként, ahogyan Stanley asztalt szed meg tanítani kellene nem? :D |
2014-11-19 21:00.38 |
Olvastam hogy a regényhez képest ez a film csak egy ártatlan kis szösszenet egy mostohaapáról és annak mostohalányáról, kettejük különös kapcsolatáról. Különösebben sok ill. erős szexuális fennhangok nélkül. (Ahogy arról is hogy miért.)
Nem tudom megmagyarázni miért, de azt éreztem (ill. most is azt gondolom) hogy mindez mégsem vált a film rovására. |
2014-11-19 20:48.16 |
Nálam a Bourne trilógia úgy amblokk a kedvenc akciófilm franchise-nak számít, úgyhogy nem is tudom és nem is akarom igazán rangsorolni őket.
Ha a Hagyaték-ot is beleveszem a kérdésbe, akkor meg kb. így néz ki a dolog: Bourne-rejtély Bourne-csapda Bourne-ultimátum . . . Bourne-hagyaték (am ez sem lett olyan rossz, csak a többihez képest gyengébb, márcsak Bourne hiánya miatt is) Amúgy összeszámoltam az eddigi szavazatokat, így festenek: Rejtély: 9 szavazat Csapda: 5 szavazat Ultimátum: 14 szavazat Azthiszem erre szokták mondani hogy a felmérés nem reprezentatív :) |
2014-11-19 20:29.49 |
127 perc tömény unalom. Egyedül a remény vitt rá hogy végignézzem, hogy előbb-utóbb történik majd valami. Mert láttam rá esélyt, volt a történetben potenciál, csak sajnos, érzésem szerint lényegében teljességgel kiaknázatlan maradt. |
2014-11-19 20:15.53 |
Csak érdekességképpen, volt egy másik befejezése is:
http://www.youtube.com/watch?v=rMXjAuEc2EY |
2014-11-19 20:10.34 |
Úgy gondolom a poszt-apokaliptikus jelzőt, mint olyat egy új szintre emelte ez a film, vmilyen szinten tartalmilag is (a történet igencsak realista ábrázolása is nagy erénye a filmnek sztem, növeli mondanivalója súlyát), de minőségileg, a külsőségek megvalósításában meg végképp.
Ezek is sokat játszhattak közre abban hogy teljesen átéljem, vagy legalábbis átérezhessem a szereplők kilátástalan helyzetét - annyira hogy nem egy pillanat volt amikor feltettem a kérdést magamnak: én akarnék-e túlélni, van még értelme ott egyáltalán élni? És ilyenkor többször is arra a konklúzióra jutottam (és ami fontosabb, végsőként is!) hogy talán a Theron alakította anyának volt igaza ill. azoknak akik családostul felkötötték magukat...... Apropó, realitás, az hogy próbál a film (meg a regény is persze) életszerű helyzetekkel, jelenetekkel szolgálni, az nem jelenti azt hogy bizonyos dolgokon nem éri meg elgondolkozni... [link] (nem állítom egyébként hogy mindenben igaza van a cikk írójának, sőt, sokmindenben nincs, de egyik-másik észrevétele igenis jó, márcsak azért is érdemes elolvasni sztem) |
2014-11-19 19:02.17 |
Nálam ritka az amikor már a pilot megtekintése után biztos vagyok benne hogy nem érdekel a sorozat - na ezé olyan volt.
Mese, mese, mese, halhatatlan emberekből különben is bőven elég volt a Hegylakókban. Am azért kezdtem neki mert azt hittem komolyabb az egész, "lények" terén kb. olyasmire számítottam mint a Dark Angel transzgenikusai. Génmanipuláció által ... nem úgy mint itt, hogy csiribí, csiribá :D Mindegy, több szót nem is érdemel a dolog. |
2014-11-19 18:28.59 |
Kicsit gondolkodnom kellett miként aposztrofáljam a filmet, de legyen annyi hogy számomra az év legnagyobb pozitív csalódása.
Szóval óriási. Mintha nem is Michael Bay rendezte volna hanem inkább Guy Ritchie, aki Amerikába ment filmet forgatni (persze nem, csak mondom, mintha). Persze akinek annak idején már A ravasz az agy... meg a Blöff sem jött be annak ez nem pozitívum, tudom. (Igen, tudom. Sajnálni :) ) És nem gondoltam volna hogy pont Bay-től fogok látni egy ilyet, adtam is neki egy plusz csillagot ezért :) Kezdem elhinni hogy igazából nincs is rossz rendező Hollywoodban, maga Hollywood a rossz, amit vár tőlük. Ha értitek.... Az hogy megtörtént eseményekről van szó mondjuk ad egy fajta fura mellékízt a dolognak - legalábbis sztem. De inkább csak utána, a film nézése közben nem foglalkoztam vele - legalábbis én. Bemondják persze az elején hogy megtörtént eset de ezt vhogy nem is vettem komolyan, igazából fel se fogtam (vagy csak nem akartam?), így minden idegszálammal a film szórakoztató oldalára tudtam fókuszálni, nem ment semmi az élvezhetőség rovására. De aztán utánaolvastam dolgoknak... és bizony ledöbbentem... és ebből kifolyólag, annak tudatában másodjára már biztos nem élvezném annyira, úgyhogy azt hiszem ez egy olyan film lesz amit soha nem nézek meg újra, mert (bár valóban van benne társadalomkritika de) amire elsősorban való a film arra csak egyszer működhetett - legalábbis nálam. Sztem az egyik legsziporkázóbb, leginkább sűrű térdcsapkodást/facepalmot kiváltó rész az ez. Itt már majdnem kifordultam a fotelből, elképesztően intenzív az a fajta lúzer balfaszkodás ami ezt a három ganajférget jellemezte, egyébként már az elejétől kezdve: [link] Nameg, különben is, "Mi a faszom az a közjegyző?" |
2014-11-19 16:06.23 |
A legelejéhez: most vagy nem értetted vagy nem akarod érteni hogy mire céloztam ott. Talán jobb is :) |
2014-11-19 16:02.45 |
Egy indexes vagy origós cikkben olvastam hogy a klasszikus űroperák ideje lejárt, ez a téma mostanában nem menő. Sőt, egyáltalán a scifi maga sem az. Ezért is olyan gyér a jelenlegi választék. |
2014-11-19 06:04.49 |
Tizenkettő egy tucat tévéfilm, se több, se kevesebb.
A főszereplő lány mondjuk nagyon szép, talán ez az egy dolog az ami egy icipicit kiemeli a tömegből :D |
2014-11-19 05:54.51 |
Jó volt, tetszett, a képei kétségkívül gyönyörűek, bár Clooneyt nehéz volt elfogadnom űrhajósnak.
Bullockot szintén :D Ill., folyamatosan volt egy olyan érzésem a film közben (a folyamatost úgy értem hogy veszélyhelyzetek közben) hogy "na a valóságban ezt biztos nem élné túl". De mivel film ezt igazából nem is tudom felrójam-e hibának :D De az akkor is szarvashiba volt a készítők részéről hogy a mozgási energiáját vesztett asztronauta miért távolodik el mégis a társától (ez a baki am biztos volt már itt).... |
2014-11-19 05:41.05 |
Áhh tényleg, a vágói munkát hogy hagyhattam ki....
http://www.youtube.com/watch?v=ZM1tpfSXQyU |
2014-11-19 05:31.29 |
Tavasz óta az egyik kedvenc filmem (igen, ennyire le vagyok maradva a kritikákkal), és közhelyes lesz amit mondok de hatását tekintve megdöbbentő erejű volt számomra.
Ebben nyilván nagy szerepe van a fényképzésnek is, a megannyi jobbnál-jobb kamerakezelésnek, itt egy cikk hogy hány fajta technikát is alkalmaztak a filmben: [link] Nameg a zenének, dehát ezzel a kijelentéssel megintcsak nem hiszem hogy nagyon kilógnék a sorból. Amúgy nekem Ellen Burstyn jelenetei tetszettek a legjobban, elképesztő annak az ábrázolása ahogyan fokról fokra eluralkodik az asszonyon és környezetén a teljes téboly - ahogy az is hogy a színésznő mennyire erős alakítást nyújtott mindez által (volt mozgástere hozzá, az kétségtelen). De az utolsó képsorok egyébként is földhöz vágják az embert. A film (sok közül az egyik) zsenialitása sztem az egyre gyorsuló cselekményvezetésében áll (mintha egy spirálban haladna egyre sebesebben, annak középpontja, tehát a végállomás felé), sztem azért is tudod annyira átélni a végére hogy igen, mostmár minden teljesen elbaszódott végleg amiből nincs kiút, nincs megoldás, csak az elfogadás van. És még vicces szöveg is van, Big Tim (=Little John) beszólásán ("de nem azért vettem ki hogy szellőzzön.") pl. majdnem dobtam egy hátast, félbehagyva néhány pillanatra a szegény, szerencsétlen sorsú, kihasznált lány (más megközelítésben: hülye drogos kurva) helyzetén való rágódást. |
2014-11-19 04:50.01 |
Különös, megkapó hangulatú film, egy meglepően jó Owen Wilsonnal. Tényleg meglepett de tényleg abszolút hiteles volt a szerepében, sokkal inkább mint bármelyik vígjátékában.
Ami ill. aki csalódás volt az Sheryl Crow. De ő sem a mutatott produkció miatt hanem mert azt hittem, vagy legalábbis azt reméltem hogy nagyobb szerepe lesz :( (igazából miatta néztem meg a filmet, kíváncsi voltam hogy kedvenc énekesnőm színésznőként mire képes) Mindenesetre az utolsó jelenete baromi erős lett, vmi egészen zseniális atmoszférája van: [link] |
2014-11-19 04:11.11 |
"Az élet egy ribanc. És veled nem kúr."
Ez tetszett... na jó, a film maga is az elején. A kezdő képsoroknak nagyon megvolt a hangulata. Sajnos a végére teljesen átment übergagyiba az egész, de annyira, hogy az eleje és a vége mintha nem is egy filmből lenne. |
2014-11-19 04:04.05 |
Nem rossz, nem rossz, de összességében vhogy annyira mégsem élveztem.
A bulis jeleneteknél szinte láttam magam előtt Scorsese-t ahogy, miután sokadjára újravetette a jelenetet újra és újra azzal ostorozva a színészeket hogy "gyerünk, még durvábban!" a végén elégedetten hümmög hogy "na ez így már elég jó lesz". |
2014-11-19 03:57.15 |
Rodriguez mindenben emelt a téten az első részhez képest:
több akció több poén ("Ő az egyetlen bombaszakink. Ha meg akarod fojtani bátran. Úgyis mindig a kék drót az.") több jónő és még több direkt hülyeség (mint pl. a megmentett szív, akkora baromságot :D vagy ott van hol Banderas hol Gaga és még sokan mások által megformált totális átváltozóművész, aztán a "mellszóró", stb.). Ez utóbbinak elvileg lefele kellene vinnie a film értékét - kivéve ilyen esetekben :D |
2014-11-19 03:44.19 |
Pont olyan mint az első rész sztem, történelmi zsánerfilm Guy Ritchie módra 2. rész.
Egy logikai hibát véltem felfedezni benne (de az nagy, ha nem volna az akkor meg sem említeném): a "Ki keres egy golyót a robbanás helyén?" részről van szó. Minek ez a plusz cécó a puskával? Ígyis-úgyis a robbanás elkövetőjét fogják keresni, a robbanásba meg biztosra vehető előre hogy úgyis belehal a célszemély. |
2014-11-19 03:28.22 |
Ja, viszont kedves filmkatalógus, a film címe Forró nyomon nem pedig Forrónyomon, tehát el van írva. |
2014-11-19 03:26.42 |
Nekem nagyon tetszett, a tempója is. "Feelinges" film, és én szeretem az ilyen "feelinges" filmeket :) Értek ezalatt mindent, a fényképezését, a filmzenét, az alakításokat, a fordulatokat, meg az egyébként már számtalanszor látott alapszitut hogy egy idegen érkezik az isten háta mögötti kisvárosba, mindent.
És a szövegeket is. Csak egy példa, amin besírtam: [link] :DDD Nagyon jó film! |
2014-11-13 04:11.18 |
A sztorija nagyon jó és a trailer sem olyan elriasztó. Asszem megnézem majd vmikor, persze nem moziban, annyit azért nem ér :) |
2014-11-11 16:37.37 |
Ja jól van, már féltem hogy vmi bajod esett. |