Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Álmaim karácsonya - Mozi Klub, 22:50 |
Égető bizonyíték - Viasat Film, 22:55 |
A biztonság záloga - TV2, 23:15 |
Vihar előtt - Viasat3, 23:30 |
Hajsza egy gyilkos után - AXN, 23:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Van Helsing - Idézetek |
Van Helsing (2004) - Bakik, hibák a filmben |
Rock zene |
Tisztítótűz - Vélemények |
Kiút (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Mrs. Harris Párizsba megy |
Alice Taglioni |
2014-08-16 19:40.10 |
Slasher vagy elfelejti vagy nincs tisztában azzal hogy a vidék és a nagyvárosok Amerikája két külön világ ami a bűnözési statisztikákat illeti (meg sok minden másban is), és nekem úgy tűnik mintha ő az utóbbiból indult volna ki. |
2014-08-16 19:31.49 |
"A hangulat semennyire sem szürreális - vagy éppen nyomasztó, de a legzavaróbb tényező mégis a rendező stílusjegyeinek teljes hiánya."
Nekem meg pont ez tetszett a legjobban benne. Jó az amikor vki ki akar és ki is tud bújni a saját bőréből, az ált. jó filmeket szül (kivéve mikor nem, ill. hát igazad van: ha egy rendező vmi hozzá képest formabontó mozival jelentkezik az vagy bejön, embere válogatja). Bár mellesleg, a teljes hiányt vitatnám. Ill. nem én, hanem egy barátom, akit rábeszéltem hogy nézze meg a filmet de már az elején otthagyta mert azt mondta hogy neki igenis "lynches" volt az amit addig látott (ő velünk ellentétben nem szereti Lynch stílusát). |
2014-08-16 14:12.10 |
A kivétel erősíti a szabályt, meg különben is, a Sin City-t nehogymár egy lapon említsük ezekkel a..... |
2014-08-16 14:06.12 |
Lófaszt, dehogy gondolta úgy. Utólag már igen, de csak azután hogy megtudta nem ő rendezi a 3. részt.
A James Cameron topikban sokat volt szó erről, ha nekem nem hiszel higgy Valentinonak vagy más egyéb olyan nickeknek akikről köztudott hogy nem szoktak zöldségeket összehordani. |
2014-08-16 14:02.24 |
Hát, ez már csak a te bajod hogy még a tények ismeretében sem vagy képes konvertálni a filmben látottakat. |
2014-08-16 13:47.42 |
Végül úgy döntöttem hogy mindkettőt. |
2014-08-16 13:44.12 |
... így aztán meg is szaporodtak a promóciós anyagok (nem linkelgetem őket egyenként, ott a google "Az elmúlt héten" funkciója). De én már meg sem nézem őket, mert attól tartok hogy a végére szinte mindent poént lelőnek bennük. Már az egyik filmoldal tartalomleírását is megbántam hogy elolvastam, az is túl sok információ volt. |
2014-08-13 07:55.12 |
"Az én véleményem az, hogy valószínűleg a nagy művészek az alakításaik során annyira kiadnak magukból mindent, hogy (anyagi jólét ide vagy oda) emiatt egy komoly kiüresedést éreznek a lelkükben és ez próbálják pótolni az addiktív cselekedeteikkel, melyek egy része a dolog természetéből fakadóan előbb-utóbb tragikus véget ér."
Szépen megfogalmaztad, és ebben sztem lehet is valami. |
2014-08-13 07:47.41 |
Bevallom, ált. nem szoktam ledöbbenni hírességek halálhírén - persze az ember szomorúan fogadja, sajnálja ami történt. Williams tegnap kivétel volt.
Nem tudtam a depressziójáról, sem az alkoholproblémáiról. Nem ismertem a magánéletét, ebből kifolyólag nem is ítélkezem a tette felett. Csak azt tudtam ill. tudom hogy egy kivételes színész volt (ha már többen is leírják a számukra legemlékezetesebb alakításait akkor én is megteszem: Jó reggelt Vietnám!, Holt költők társasága, Good Will Hunting, A kétszáz éves ember, Álmatlanság - igaz, itt maga a film nem hagyott olyan mély nyomokat bennem, inkább csak maga Williams, a szerepében), bár én mindig is elsősorban drámai színészként tekintettem rá, azokban szerettem nézni, vígjátékokban kerültem. Isten nyugosztalja! Am azt hiszem a héten magam is tartok egy megemlékezős estet: vagy a Popeye-t, vagy a Hazudós Jakabot fogom megnézni tőle, úgysem láttam még egyiket sem. |
2014-08-05 11:24.50 |
Elmondtam amit akartam.
Amúgy nem vagyok az öcskösöd. Ne vesszünk már össze, úgy emlékszem más topikokban (talán Woody Allen?) egész értelmesen el tudtunk beszélgetni. Az én véleményem pontosan uannyit ér mint a tied vagy bárki másé, ez nem függ össze, nem is függhet össze azzal hogy mennyire tükrözi a többség véleményét. Tessék elfogadni hogy vki csalódottan, minden pátoszt mellőzve írt róla, olyan nincs hogy egy film mindenkinek tetszik. Ha lenne akkor itt megszületne az első 5 pontos ill. az IMDB-n 10 pontos film. |
2014-08-05 10:33.10 |
3. --> 2. |
2014-08-05 10:32.37 |
"nagyon sz*rul van kidolgozva"
Pontosan uúgy van kidolgozva mint a másik :) Oké, két jelentősebbnek mondható különbséget azért felfedeztem: 1. ebben a változatban Bates bőrözik miközben Mariont lesi, az eredetiben nem 3. ebben a változatban Marion húga összekacsint Normannel amikor kikérik a szobát, az eredetiben nem Amúgy tökugyanaz a kettő. |
2014-08-05 10:23.43 |
Ja, mégvmi, visszatérve a zuhanyzójelenetre. Vhol olvastam egyszer hogy Hitchcock ha jól emlékszem vagy hatvanszor vetette fel azt a jelenetet, mire elégedett volt az eredménnyel.
Sztem még többször kellett volna :D |
2014-08-05 10:19.52 |
"Azt gondoltam először,áh biztos csak valami ultragagyi,elvavult és túlhypeolt vacak."
Én a film megtekintése után gondolom ezt, és pontosan ezeket, mindhármat. Innentől spoileres. Először is, vegyük a híres-nevezetes zuhanyzójelenetet. Már bocsánat, de az mai szemmel nézve sztem egy lófasz. Nézem-nézem, mondom, mi van, el se találja? Dehát csak el kellett találnia párszor hogy ha belehalt a nő.... ehhez képest sehol egy szúrt seb, a hátán sem, pedig elvileg ott is megszúrták és látnunk is kellene (a 98-as változatban legalább erre már ügyeltek). A másik, ami miatt számomra komolytalan az egész az az, hogy ilyen hangutánzó nincs a világon mint Bates. Az, hogy a filmben egy idős hölgy hangján meg tudott szólalni már önmagában egy ordas nagy logikai hiba. Egy dajkamese. Persze ez csak a végén derül ki hogy az anya is ő, de amikor kiderült hát én komolyan mondom [link] sőt, majdnem [link] :D Ennyi elég is. Egy jelenet tetszett igazán, ill. inkább annak si csak az eleje, amikor Arbogast megy fel a lépcsőn. Ott nagyon tetszett a kamerakezelés - na de efféle trükk a Szédülésben pl. sokkal több volt (emlékeim szerint). Összességében nagyon gyenge film. Azt hiszem többet nem próbálkozok Hitchcockkal (ez volt a 2. film amit láttam tőle, az első a Szédülés volt de még az is jobban tetszett mint ez). |
2014-08-04 12:06.00 |
Újabb trailer:
[link] Sőt jött egy új szinkronos előzetes is, igaz, az még az előző, egy perccel rövidebb változathoz: http://www.youtube.com/watch?v=dEDUCTajQiA De nekem még ezzel együtt is *** az az érzésem hogy nincs elég felhajtás körülötte. 3 héten belül bemutató, a már csapból is folynia kellene hogy meglegyen a sikerhez alapjában szükséges hype a film iránt - na én ezt nem érzem. Mondjuk hozzáteszem, tévét nem nézek újságot nem olvasok, csak a net, ott persze jönnek róla az újdonságok, csak vhogy érzésre nem kellő mennyiségben. Persze lehet hogy ezért egyedül Rodriguezék a hibásak azzal hogy egész egyszerűen hogy nem fordítanak/fordítottak kellő figyelmet a marketingre. *** meg azzal együtt is hogy most persze az utóbbi időben sorra jönnek a fotózások Albától (betettem őket a saját topikjába - ide nem akartam mert kicsit off lenne, de egyébként érdemes őket lecsekkolni sztem :) ), ezekkel is egy kis plusz hírverést generálva, meg term. ott voltak a Comic Con-on is: [link] [link] [link] [link] [link] de ez sztem még mindig kevés ebben a mai birkatermészetű társadalomban. A fotókhoz annyit hogy 1. nem tudom hogy hol volt közben Rourke, Gordon-Levitt, vagy éppen Green, lehet hogy ők voltak a délutánosok. 2. Frank Miller meg jól megöregedett, így komolyan mondom engem a Freddie Kruegerre emlékezetet :D |
2014-08-04 11:22.42 |
És most ezekre sem sikerül :)
[link] A hozzá tartozó kis videó: http://www.youtube.com/watch?v=lWO5JSXfMkU Ez után továbbra is azt gondolom hogy a világ egyik legjobb nője :) De mivel hamarosan jön a Sin City 2 így most megszaporodtak az ilyen fotózások, szal itt van/volt egy másik is. Mondjuk ez nekem annyira nem jött be, ezek a képek sztem már túlontúl mesterkéltek: [link] |
2014-08-01 07:46.50 |
Citromaileseknek nem újdonság, de a többiek se hagyják ki:
[link] Szegénykék, egynéhány eltorzult pofázmányon igazából nem is tudtam hogy sírjak vagy nevessek :D |
2014-07-28 14:32.07 |
Mindegy, a misztikust sem szeretem :) Az X-akták által az ilyenekkel asszem egy életre telítődtem. |
2014-07-27 20:48.04 |
Pedig volt pár jó szöveg benne. Pl., ill. 3 példa:
"Az a jó aki lenyeli. Nem aki kiköpi." "Te mindig így eszel?" "-Vége! Oké feladom. - De ahhoz előbb meg kell halnod." Azt persze nem állítom hogy ezek is úgy megmaradnak majd mint a "Puska kellett volna, bazdmeg.", szal lehet hogy nem Ponyvaregény szintűek de a filmben megtették. |
2014-07-27 20:31.15 |
Miről beszélsz? Oké, a filmről, de pontosabban? |
2014-07-27 20:26.41 |
"Először engem is zavart a dolog, de hamar rájöttem, hogy ez a sorozat egy fantasy. Lényegében egy kategóriába tartozik a Gyűrűk urával,..."
Aha, akkor itt lehet a baj. Uis nekem a Gyűrik ura sem tetszett, sőt, úgy ált. nem szeretem a fantasyt. |
2014-07-26 01:04.57 |
Én is reméltem, de hiába. Nem hiszek a kézrátétellel való gyógyításban, meg különben is, ez a sztorival járó vallási maszlag úgyis csak untatna.
Igazából már ott tudtam hogy az első rész lesz egyben az utolsó is amikor az öregasszony pénzt hányt. |
2014-07-18 03:00.34 |
Új poszter!
[link] Ami egyébként tök uúgy néz ki mint a 2005-ös Sin City-é. A beállítások, a színek, az effektek, még az is megvan most is hogy az egyik szereplő csak kicsiben látszik alul, csak az akkor Rourke volt most meg Green lesz az. De Rosario Dawsonnak még a helye is uaz :) A film nevének helye is változatlan. Tudom mit beszélek mert csak el kell néznem a monitor mögé, a falra :) De ihun-e, a 2005-ös plakát: [link] Am ez engem nem zavar, csak tény. Alba egyébként nagyon komoly :) U.i.: a szinkronhangokhoz nem tudok mit hozzászólni. Azt már mondtam hogy ha Rajhona helyett Faragó lesz Rourke szinkronhangja az nem fog tetszeni. Ezt továbbra is tartom (persze ha Faragó lesz hát akkor Faragó lesz), a többi nekem igazából mindegy. Illetve Michuu, amikor azt írtad hogy "És a többieknek marad az, aki az elsőben volt." az ténymegállapítás volt mert vhol ezt olvastad vagy csak egy előérzet? Mert ha utóbbi, akkor esetleg Albának még jó volna vmi mélyebb, szenvtelenebb orgánumú szinkronhangot találni az eddigieknél (pl. a Sin Cityben is hallható Major Melindánál), ehhez a karakterhez ilyesmi illene. Itt mostmár nem az a szende kislány lesz mint az 1. részben! :) |
2014-07-14 18:11.25 |
Már túlvagyok a 4. évadon is (ill. már rég, dehát az időhiány....). Ez is nagyon jó évad volt. Két jelenetet külön kiemelnék:
[link] [link] ezek különösen emlékezetesek maradtak, gondolom nem szükséges kifejtenem miért. Ami nem tetszett az McNulty háttérbe szorulása volt. Voltak részek amikor egyáltalán nem vagy csak alig, egy-egy jelenetben volt látható. Pedig hatalmas arc, az egyik legjobb karakter a Drót-ban. (Nem makulátlan, sőt bizonyos szempontból egy f*sz pl. ahogy a szeretteivel bánik, de akkor is egy egyéniség.) Nameg engem a sulis szál annyira nem kötött le - de azért azok sem voltak olyan rosszak. |
2014-07-13 18:10.15 |
[link] |
2014-07-12 04:01.47 |
Hehe:
[link] Meg is érdemli. Az origo egyébként pontosabban idézte szavait a szerződésbontás hírére, azt mondta "Nem akartam megbántani senkit, ez csak vicc volt. Köszönöm a megértést." Szal csak vicc volt. Aha..... iszonyú sötét lehet ez a nő. És primitív. |
2014-07-11 13:44.14 |
Nocsak, nocsak. Ennek tetszett a trailere, asszem adok is neki egy esélyt. |
2014-07-11 03:07.52 |
Éppen azért. |
2014-07-11 03:06.15 |
Ahogy nézem megint nem akármilyen dekoratív színésznő(cské)t sikerült megnyerni az egyik főszerepre - úgy látszik ez mára a védjegye lett a Transformers filmeknek.
Nameg az is megdöbbentő ahogy Wahlberg öregszik.... olvasom a sztorit, hogy ő a csaj apja - mondom mi van? Erre utánanéztem, és tényleg az apja lehetne :D Ennyit tudok hozzáfűzni a filmhez, mert sztem borzalmas mind egytől-egyig. Ebben hogy így érzem talán az is szerepet játszik hogy kiskoromban nagy Transformers fan voltam, imádtam a képregényt (és amiatt szinte fáj látni hogy mit tettek vele), nameg az is hogy Michael Bay-t alapból nem kedvelem mint rendezőt, sztem szörnyen "üresek" a filmjei. A legjobb példa erre talán A sziget. Mennyivel többet ki lehetett volna hozni abból a filmből is, de Bay inkább megelégedett azzal hogy leforgat egy újabb látványorgiát amihez a sztori igazából csak ürügynek kellett. |
2014-07-08 00:20.20 |
Pedig tényleg nem ártana:
[link] |