Tud megoldást valaki arra, hogy barátnőmnek 6 megás nete van, de skypon mégsem tudunk normálisan beszélgetni, mert mindig elmegy, akadozik, szünetel a hang? Ez nem csak skypra jellemző, tehát nem programos hiba, és nem is nálam van a hiba, mert mással tudok normálisan beszélgetni.

Szóval valami netes dolog lehet. ads-el nete van, sugározza a router a laptopra

Halhatatlanok (2011) - Vélemények

2012-05-09 13:48.20

A mártírok aztán piszok monumentális :D Meg akkor már a Salot se hagyd ki...

Ezzel annyi a probléma, hogy hiába van egy filmnek esetleg hűde mély szellemi értéke, mondanivalója (bár a két említettnél nem véltem felfedezni), ha azt olyan köntösbe csomagolják be, ahol az embernek nők nyúzását, ütlegelését, és hogy a másikat is említsem, emberi széklet falatozását kell nézegetnie... szerinted aki erre nem vevő, az máris nem ért a filmekhez, vagy igénytelen?

Xbox, PC, Play station, Wii - Avagy mi a kedvenc videójátékod?

2012-05-08 19:05.06

Új patch volt, sztem azért nem történt semmi változás, hiába másoltam be ezt a cuccot.

2012-05-08 18:10.02

Csak a garázsba lesz festés, vagy a harcmezőn is ilyenek lesznek?

2012-05-08 18:06.29

Ez jó lehet, kösz.

Istenről, hitről, vallásról

2012-05-08 16:34.58

Ezzel egyetértek.

Xbox, PC, Play station, Wii - Avagy mi a kedvenc videójátékod?

2012-05-08 16:34.11

Elhiszem :D Egyelőre kis szinten szórakoztató, ha ez lesz, annyi, hogy hagyom a francba, vagy kezdek másik nemzetet alacsony tierekben.

Mondjuk most volt valami patch megint, sok balance javítást írtak bele.

Az, hogy később sok pénzt lehet bukni, na ez tényleg húzós lesz, majd látom. A semmiből feltűnő tankokat és azt, hogy rejtőzködve is észlelnek, már tapasztaltam, és azt is, hogy 10 méterről nem tudok sebezni csupán egyel nagyobb tankot, hiába célzom be perfekten.

2012-05-08 13:43.45

Hát 2 nap után már 4es szovjet géppel megyek, és jah, előfordul, hogy dobál be nagyobb tankokat, de ilyenkor logikus, hogy nem az első sorban kell nyomulnom. Nekem tetszik a tankok gyűjtögetése, kisebbel, nagyobbal is megyek, az is tetszik, hogy nem mindegy, hol találom el az ellenség gépét. Majd lesz nekem is tier 7es tigris :D

Az meg, ha leszednek, semmi gáz, mert azonnal lépek ki és másik tankkal megyek másik meccsbe, amint véget ér a csata, amiből kiléptem, ugyanúgy megkapom az xp-t, szóval nem akasztja meg a játékot nagyon egy vereség. Ráadásul Free mmo létére egyelőre nem tűnik pay for winnek. (nem csak a fizetősök győzhetnek).

Egyetlen negatívumom egyelőre hogy csak egy haverral lehet játszani, ha nem fizettem... ez ócskaság

2012-05-07 23:30.09

World of Tanks

hát nem értem, eddig miért nem próbáltam, nagyon nagy

Halhatatlanok (2011) - Vélemények

2012-05-06 00:31.43

Most már kíváncsi vagyok a Wrath of the Titansra, hogy alulmúlja e ezt. Az első része valamivel jobb volt ennél.

Istenről, hitről, vallásról

2012-05-05 15:11.26

"Kareszfaszi engem nem érdekelnek más igazságok, nem foglalkozom velünk csak és kizárólag a bibliával - nem érdekelnek más nézőpontok."

Mint látod, sokat beszélgettem itt veled, talán a legtöbbet is, alapvetően érdekelnek, csak időközben rájöttem, hogy te nem írsz magadról, a nézeteidről, a te igazságodról, csupán várod, hogy én írjam az enyémet, hogy aztán 500 ponton szétlőhesd. Annyi, hogy ehhez nincs kedvem.

Tegyük fel lerombolnád a hitemet sikeresen, és azt mondanám, rendben karesz, mutass jobbat, te mit ajánlasz? Na, nálad mivan a zsebben? Ritkán térsz ki erre.

A bakancslista - Vélemények

2012-05-05 15:03.54

Valóban jó kis film, sok oldalról ajánlották már, nem is csalódtam. Mondjuk nem tökéletes, kicsit sokáig tartott a felvezetés, de nem lett volna vele probléma, ha nem másfél órás filmről beszélünk. Így kicsit rövidnek tűnt maga a listázós rész. Mindenesetre az utolsó negyed óra kárpótolt ezekért.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2012-05-05 15:01.44

A Bakancslista 4*
Chronicle 4*

Istenről, hitről, vallásról

2012-05-05 14:56.46

"hogy te az emberi logikáddal, milyen hibát találsz az érvelésemben pl. ebből volt kevés "

De te mást vársz tőlem, mint amiért én jelen vagyok ebben a topicban. ÉN nem azért jöttem ide általában beszélgetni, hogy a logikámat fényezzem, vagy, hogy saját elméletekkel rukkoljak elő, tehát érdemes másik embert keresned partnernek ebben. Régen is azért jöttem ide, és olyan beszélgetésekbe kapcsolódtam be, amelyeket többnyire biblia iránt érdeklődő emberek folytattak.

Bármit is írtam, mindenre azzal reagáltál, hogy nem érv, nem elég. A hozzáállásod már alapvetően elutasító az egész bibliával, istennel ,vallással kapcsolatban, semmivel sem lehet meggyőzni, mert tovább boncolod és apró kicsi porszemekben botlasz meg.
Nincs ezzel semmi baj, de ha valaki tudja magáról, hogy nem akar, és nem is engedi magát meggyőzetni valamiről, akkor miért tölt ennyi időt mégis vele? Mindenkinek a saját magányügye, hogy milyen formában keresi meg az igazságát magának, ha te azt az utat választod, hogy soha nem fogadsz el semmit teljesen, azt választod, ha mások 1000%-ban elhisznek valamit, az övéké.

Természetesen a biblia sem tér ki mindenre, isten gondolatait sem érthetjük meg 100%-ban, nem is hiszem, hogy képesek lennénk rá, de az, hogy nem ismerünk minden egyes pici részletet valamiből, nem hozható fel érvnek az ellen.

Tehát lényegében mi most útkeresési alternatívákról vitáztunk itt mindvégig, szerintem felesleges, mindenki találja meg a hosszá illőt. Azért nem szólhatsz ebbe bele, mert az, hogy kinek mi a gyümölcsöző, mindenki saját maga tudja.

Különbözőek vagyunk Karesz. Te kérdéseket keresel, én pedig válaszokat. Én örülök és megelégszek a bibliában megfogalmazott, lefektetett dolgokkal, amelyek sokmindenre magyarázatot adnak, te viszont minden erőddel azon vagy, hogy olyan kérdéseket fogalmazz meg, amelyekre nem találhatunk válaszokat, sem a bibliában, sem máshol. Ennek nem látom értelmét, mert nem visz előrébb. ÉN örülök, hogy vannak dolgok, amiket kézhez kaptunk, megérthetünk, én ezekkel szeretnék foglalkozni a jövőben. Miért ne kapaszkodnék meg abban az ágban, ami ott verdesi a szemem, miért kapálóznék inkább tovább, hiszen az élet rövid és lehet addigra megfulladok...

2012-05-05 09:40.05

Eleve nincs értelme az egész beszélgetésünknek Karesz, csak nem akartam hamarabb leírni, de már tavaly is láttam ezt. Azért nincs, mert a kérdéseidre megadom a választ a bibliából, amit azonnal félredobsz, merthogy mivan ha mégsem úgy van. Én abban hiszek, hogy úgy van, és elmagyarázom neked, mit gondolok erről, mert én olvasom naponta, vizsgálom, ismerkedek vele és meggyőződök bizonyos dolgokról, és te azonnal belekötsz, mert csak a felszínt látod, nem ismered, hogy miről is van szó benne. Ezzel nem lenne probléma, hiszen tudományos kérdésekben meg én nem tudnék vitába szállni, mert több az ismereted, de akkor nem is állok le kötözködni. Bibliával kapcsolatos kérdésekre nem bibliában keresni a választ, hanem a saját logikánkban, nálam nem működik. Ha a bibliából megismerhető isten, isten szándéka és igazi céljait is megosztotta, mert ilyen isten, aki egyáltalán nem akar elidegenedni a teremtményeitől, akkor miért lenne igazad? Nem vagyok én sem tökéletes, tévedhetetlen sem.

De valami után kutattam, valamit megismertem, hitet fejlesztettem benne, mert több kérdésemre kaptam logikus és hihető választ, mint máshonnan, és bízok benne, hogy úgy alakulnak majd a dolgok, ahogy azt a bibliából megtanultam. Nem érzem szükségét irányváltásnak. Csak azt nem értem, emberek miért vannak annyira zavarban, ha mások rátalálnak az igazságra? Hát jó nekik, nem? Ha a te igazságod a jobb, miért nem írsz nekünk róla, mert gondolom azért akarsz meggyőzni, hogy a miénk hibás. Nem látom az indoklást.

"A világon bármilyen agymosásról is van szó, az a lényeg, hogy ne láss mást, csak ,amit egyesek láttatni akarnak veled. Ha ezek után az alternatíva-keresést is megkérdőjelezed, akkor célt értek veled."

Ez mindenki szájából leírva olyan szépen hangzik, de a Biblia olvasata alapján én is pontosan így tekintek sok emberre, aki minden erejével azon van, hogy nem létezőnek bizonyítsa istent, hiszen úgy sem sikerül.

Az abszolút határozatlanságot hirdeted, hogy az a jó. Mihez vezet az? Semmit sem fogadunk el teljesen, de mindenbe belekóstolunk, elvetjük, kiemelünk belőle, kialakítunk egy saját elképzelést, ami szintén hibádzik ezer ponton majd, hiszen tökéletlenek vagyunk és nem tudhatunk mindent. Mit értünk el vele az életben? Ha nincs semmiről szilárd meggyőződésem, akkor inkább nem is foglalkozok ilyen dolgokkal... Én rájöttem arra, hogy nem vagyok olyan értelmes ember, hogy a saját elképzeléseimet vegyem készpénznek, ezért inkább egy évezredek óta érvényben lévő könyvre bízom magam. Nem hiszem, hogy ezzel bárkinek ártok.

2012-05-05 09:16.51

Írtam egy választ neked, nem olvastál vissza?

A fülke - Vélemények

2012-05-04 23:05.27

De ha már itt vagyok, megjegyzem, hogy nemrég újranéztem, és még mindig pazar film. Farrel egyik legjobbja minden téren.

Istenről, hitről, vallásról

2012-05-04 23:04.45

ÖNmagáért beszél:

"Isten minden beszéde színtiszta. Pajzs ő a hozzá menekülőknek. Semmit se tégy szavaihoz, hogy meg ne feddjen, és hazugnak ne bizonyulj." (Példabeszédek 30:5, 6)

"mert nem tartottam vissza magam attól, hogy elmondjam nektek az Isten egész szándékát. (Cselekedetek 20:26, 27) "

A fülke - Vélemények

2012-05-04 23:04.38

Lol :D Istenről, hitről, vallásról topicba ment, és nem is neked....

2012-05-04 23:04.01

Istenről, hitről, vallásról

2012-05-04 22:58.44

Isten szavát isten szavában lehet felismerni, eleve az írások alapján teljesen értelmetlen a kérdés, hiszen millió bibliavers szól arról, hogy minél több embernek kell minél tisztábban elvinni az igazságot, beszélni nekik, terjeszteni isten szavát, stb... Isten nem bujkál, nem rejtőzködik titkos iratokban, mert pont az a célja, hogy minél többen érdeklődjenek iránta. Kérdéseddel próbálod a bibliaolvasó embert rávenni, hogy kezdjen el mást olvasni? Miért olvasná, ha minden kérdésére megkapja belőle a választ, és Isten emberiséggel és földdel kapcsolatos terve benne van köntörfalazás nélkül? Isten szándéka nyíltan közölt, nem rejtegetett.

Halhatatlanok (2011) - Vélemények

2012-05-04 18:30.02

Ezzel egyetértek, csak nem tudom ezt a filmet "nagy"nak tekinteni, sem valós értéket képviselő filmnek.

Az élet fáját viszont annak tartom, ott engem sem szoktál látni, hogy olyan hangnemben beszélek róla, mint mondjuk erről. Egyszer talán leírtam, miért tetszett/nem tetszett és tovább álltam.

Egyébként nem értem, miért gondolod, hogy ez a film általánosan elfogadott: nagy film lenne. Imdb-n épp egy 6-ost el tudott érni, és az azért sok mindent tükröz, még akkor is, ha természetesen az imdb átlag sem mindig mérvadó (bár zárójelben megjegyzem, 10ből 8 szor kb. egyezik a véleményem azzal)...

2012-05-04 17:32.36

Hát azért elég például olyan jelenetekre gondolni, mint Manhatten múltjának elmesélése. Majdhogynem negyed órára - 20 percre totálisan megakasztja az egész filmet. Egyik legjobb és legszebb jelenet egyébként, de pont az ilyenek miatt nem tudom pörgősnek nevezni.

2012-05-04 17:30.32

Én egyébként már nagyon sokszor tudomására adtam a fórumozóknak, hogy az osztályzataim teljes mértékben szubjektívek, nem érdekel, milyen díjat nyert egy film, vagy hogy klasszikusnak nevezik e, nem befolyásol a rendező neve (spielber war horseja-t is eléggé lehúztam, pedig egyik kedvenc rendezőm), szóval engem a mitológiai precizitás, vagy hogy mennyid dolgoztak a film háttérmunkálatai közben, stb, egyszerűen nem érdekel abban az esetben, ha a végeredmény nem ragadott meg semennyire, és vártam, hogy véget érjen. A felsorolt plusszokat akkor tudom értékként felhozni, ha egyébként is tetszett a film. Nálam első az élmény, amit nyújtott, ebbe több minden tartozhat: mennyire élveztem, gondolkodásra késztetett-e? adott e újat, emlékezni fogok e rá... Halhatatlanoknák mindre a válasz NEm.

Istenről, hitről, vallásról

2012-05-04 17:23.05

Miért, mi van az apokrif iratokban, ami olyan nagyszabású, hogy azzal már érdemes próbára tenni az embereket? Egyébként hiába maradt ki ténylegesen, ettől még olvasható, és olvassák is sokan...

Am már az 1. század előtt rögzítették a héber iratok kánonját, ami nem tartalmazott apokrif iratokat, ezeket a tridenti zsinaton toldották hozzá a bibliai katalógushoz, én pedig ezzel nem foglalkozok, mert nem tartom mérvadónak a zsinatokat, sem azt, ahogy az egyház kezelte a bibliát.

Am üdv!

Halhatatlanok (2011) - Vélemények

2012-05-04 17:10.06

Kedvenc mozim.

De tisztában vagyok azzal, hogy a Watchmen amellett, hogy számomra jóformán tökéletes film, sok olyan elemből építkezik, amely másoknál negatívumként hathat.

Először is piszok hosszú, (bár nekem még a 3 és fél óra is rövidnek tűnt), a film magját hosszan tartó párbeszédek alkotják, ezáltal nem dinamikus, nem pörgős film és sokan egy képregényfilmtől nem ezt várják manapság, mivel a piacon vasember és thor püfölik a világot nagy tempóban.
Emellett a Watchmen által hordozott társadalomkritika és a kegyetlen, nyers dialógusai is piszok depresszióssá teszik az egész mozit, és az emberek, akik vidámságra vágytak, máris bukták a filmet.
Emellett a forgatókönyv teljesen eltér a megszokottól, hiszen a film végéig szinte semmit nem tudunk, hogy mégis hol is lenne a lényege a dolgoknak? Látjuk a történéseket, valakit megöltek, valaki van a háttérben, de inkább csak a karakterekre fókuszál az egész, hogy aztán a végén megérthessünk mindent. Nem szokványos...

Szóval én valahol megértem azokat, akiknek nem jön be, mert kell hozzá egyfajta látásmód, gondolkodásmód és elsősorban ínyenc filmes ízlés.

2012-05-04 17:04.32

Az, hogy min érzékenyül el az ember, nem a díszletektől függ. "nem a valóság a díszlete".

Hm... több millió gyerek lucskosra bőgte magát a Toy Story 3-on, pedig nem a valóság a díszlete és szín mese. De ott a LOTR is, mikor Frodót viszi Samu fel a hegyre, az is megható, pedig két szőröstalpú hobbit épp nyargal egy vulkánon orkföldön... az sem annyira valóság.

2012-05-04 17:01.57

Egyébként, az, hogy hanyasra értékeltem teljesen más kategóriába eső filmeket, nem is tudom igazán, miért számít. Nem látom az összefüggést.

A Halhatatlanokhoz akkor már inkább hasonlítsuk a Perzsia hercegét, meg a Titánok Harcát, mert körülbelül ugyanaz a kategória. Délutáni limonádé filmek nagy pénzből, nagy felhajtással, de mindhárom könnyen felejthető és rettenetesen egyszerű.

2012-05-04 16:56.17

Egy olyan filmnek aminek halhatatlanok a címe és a mitológiai titánok és istenek összecsapásáról szól? HM? Hát talán elvárható, hogy epikusabb csata legyen benne. Egyébként meg egyáltalán nem jellemző rám, hogy minden filmben ezt keresném, 10-15 kedvenc filmem nagyrésze kapásból nem is hasonló az ilyen akciós mozikhoz... K-Pax, Powder, Brothers, Hold, A fiú és a Kutyája, Az Ember Gyermeke, Donnie Darko. Nálam ezek alapfilmek, és egyikben sem az jelenti a történést, hogy "kardoznak."

AvP 1-el egyébként rendesen jószívű voltam, valóban, a négy csillagot elég könnyen ráadom filmekre, amik legalább elszórakoztattak, sőt néha elég pusztán a látvány is ehhez, bár az már ritkább, 2012 esetén így volt pl.

Egyébként a sci-fi fényévekkel közelebb áll hozzám a mitológiai témánál, tehát egy elrontott sci-fi mozi még mindig jobb számomra, mint egy elrontott mitológiai film.

elejére ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk