 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A kód - Mozi+, 05:20 |
| Család csak egy van - Moziverzum, 05:35 |
| Örökké fiatalok - Film+, 06:00 |
| Mama pici fia - TLC, 06:00 |
| Darabokban - HBO2, 06:01 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Kubik Anna (68) |
| Sarah Polley (46) |
| Michelle Forbes (60) |
| Znamenák István (59) |
| Sam Riley (45) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Rock zene |
| Szörny a mélyből - Kérdések |
| Szörny a mélyből - Vélemények |
| Elvis Presley - Vélemények |
| Sonic, a sündisznó 3. - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Alelnök   |
| David Denman |
Törölt felhasználó hozzászólásai
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2013-01-07 15:56.28 |
| énis, kösz |
| 2013-01-07 15:53.55 |
| Nem szoktam netre kiírni a problémákat, de jelenleg az élet minden területén akad valami, ami megkeseríti a mindennapokat. /egy szerettem egészségi állapota/munkahelyi problémák/itthoni helyzet
Nem adnék 5*-ot a mostani napjaimra. |
| 2013-01-07 15:36.51 |
| ha csak annyi lenne |
| 2013-01-07 13:48.10 |
| sddfeeeeeeeeeeeeeeeedsgewzweeteee!!!dcvx jhgf |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2013-01-06 20:21.20 |
| Akkor jó :D |
A hobbit - Egy váratlan utazás - Vélemények
| 2013-01-06 18:21.59 |
| Nem. Azok más, be nem fejezett, vagy nem végleges történetek, de egyszerűbb ha elolvasod neten a leírását. A hobbit az egy kész regény, a gyűrűk ura úgymond, előzménye. |
A jövő gyilkosa - Vélemények
| 2013-01-06 18:17.28 |
| Mit nem értesz? Pont ezaz, hogy amikor meghalt, meg nem történté tette willis visszautazását, ezért is tűnt el.
Megtörte az időhurkot, megszakította azt, így nincs több ismétlés. |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2013-01-06 18:16.12 |
| Blackthorn megvolt már? :D |
Kampókéz (1992) - Vélemények
| 2013-01-06 16:58.56 |
| Nincs is olyan. |
| 2013-01-06 16:42.11 |
| NE már.... értelmezz már :D Pont ezért írtam be, amire válaszoltál, hogy ne tedd fel ezt a kérdést.
Egyik filmben van törekvés tudományos alátámasztásra, másik filmben nincs törekvés rá, és ez az egyszerű különbség két külön műfajt képes elhatárolni. :) |
Érdekességek!
| 2013-01-06 16:32.45 |
| :D Mondjuk az a film nálam is félbe van hagyva, annyira értelmetlenül silány vacak, de majd egyszer végignézem, hátha... |
| 2013-01-06 16:28.51 |
| Azért az nem gáz, ha valaki nem rendszeres látogatója annak a szennygödörnek :) |
Kampókéz (1992) - Vélemények
| 2013-01-06 16:27.53 |
| "agy nem is próbálja önmagát bizonygatni"
Félreértés végett: nem azt írtam, hogy minden sci-finek tudományosan alá kell támasztania minden részletét, de vannak filmek, melyek eleve nem törekednek az ilyen dolgokra. Rögtön egy friss példa: Upside Down. Na az teljes mértékben sci-fi köntösbe bújt fantasy film. |
| 2013-01-06 16:25.46 |
| Miért is nem? A Star Wars is fantasy nagyrészt, minden olyan sci-fi alkotás, mely a tudományos részeit nem tudja kellően megalapozni, vagy nem is próbálja önmagát bizonygatni (mi hajtja az x szárnyút, mi van a fénykardban, honnan az Erő?), az Science-Fantasynak minősül, ez egy létező műfaj, átfedés. A jurassicot is némi erőltetéssel bele tudom ebbe sorolni, mert az első rész eleje kicsit tudományoskodik, nem is rosszul, de annyiban ki is merül a tudományos része. (Persze én sem oda sorolnám a filmet, de valahol megértem, ha azt is odaírják) |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2013-01-06 16:19.07 |
| Nem tudom pótolni egykönnyen, mert még mindig nem láttam egyetlen egy Craiges bondot sem, szóval mind a 3-at meg kéne néznem. |
Kampókéz (1992) - Vélemények
| 2013-01-06 16:12.10 |
| Dolog elég rendesen horror, ezért is nehéz mellé tennem a kampókezet :D Ha már arányok...
Hát azért a gore az gyakori eleme a horroroknak, egy tőről fakadnak. De olybá tűnik, hogy a létező összes műfajt keverem, vagy legalábbis ezt szeretnéd kihozni a vitából. Az a helyzet, hogy annyira nem érdekel engem, a kampókéz mettől meddig thriller, horror , a horror meg mettől meddig gore, vagy thriller, mint írtam, nincs aranyszegély a határokon, átfedések vannak. A jurassic parkot még így utoljára felhozom példának, ahány oldal, annyiféle stílusba sorolja, szokták írni Családi kalandfilmnek, fantasynak, sci-finek, thrillernek is. Aztán kinek melyik szimpatikus. |
| 2013-01-06 16:06.04 |
| Felőlem. Ezért mondom, hogy horror és horror között is van különbség, de még manapság is. Ideglelés csernobilban és paranormal activityket hívnak horrornak, pedig se abba, se thriller kategóriába se nagyon illenek. |
| 2013-01-06 16:01.26 |
| Nem. Az én esetemben biztos nem, mert egy jól felépített, feszült helyzet jobban hat rám, mintha 3 órán át darabolnának a filmben értelmetlenül, amit rühellek. |
| 2013-01-06 15:58.40 |
| És ha igen? Ez ízlés kérdése. Fiatalabbként, ha ilyen filmeket néztem, inkább az idegen lényes dolgok felé orientálódtam, ha választani kellett, hogy A massza, vagy egy péntek 13 menjen, automatikusan a masszára kapcsoltam. Elm utcát még kivételnek érzem, az első részeit, ott még a hangulat is igencsak erős volt. |
| 2013-01-06 15:55.52 |
| "Kevés horrort láttál eddig, ezért szokatlan ez a feeling neked."
LOL? :D Őszintén, az elmúlt években elég erősen megutáltam ezt a műfajt és otthagytam, ma már ritkán nézek, de az tévedés lenne, hogy nem néztem sokat. Pont eleget láttam ahhoz, hogy belefáradjak és ne legyek rájuk kíváncsi manapság. Kivételek vannak, de már régebben is inkább a félelmetesebb atmoszférával, helyszínekkel operáló alkotások jöttek be, nem pedig a késes-maszkos-emberkék-gyilkolásznak kategória. Alienek, thing.. sci-fisebb dolgok. Kampókézt is láttam gyerekként egyébként, pont ezért néztem újra, mert nem emlékeztem rá tisztán. Szerintem találnál jó néhányat az értékeléseim között. Még a dög szériát is végignéztem, pedig az igazán förtelem :\ Nem sorolok példákat, mert nem mondtam egy szóval sem, hogy lightos film, azt mondtam csak, hogy érezhetően nem ezen volt a hangsúly. |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2013-01-06 15:45.23 |
| 10 legjobb film és 17 tűrhető 2012-ből.
[link] Hozzáteszem, ez a lista tényleg csak az évet figyelembe véve létezhet ilyen formában, amúgy a legtöbb sose került volna fel "kevenc" listára. Gyenge év volt akkor is, még ha 4-5 igen erős cím össze is sikeredett, de azok is csak a nagy hollywoodi produkciók, igazán jó drámák, kisebb sci-fik alig voltak... james bond, pi élete az még nekem kimaradt |
Kampókéz (1992) - Vélemények
| 2013-01-06 15:32.47 |
| A bárányok hallgatnakot azért írtam, mert hasonló arányú a két film, ott is voltak keményebb képsorok, de még sem azok a jelenetek adták meg a félelemkeltés legfőbb lökéseit. Ahogy a kampókézben sem, az egyik legrémisztőbb jelenet szerintem az, ahol egy csepp vér sem folyt el, a parkolóház, amikor fényes nappal megjelenik Helennek és hozzászól.
Az, hogy nem mai gyerek vagy, nem igazán számít, én sem ma kezdtem filmeket nézni. Felőlem lehet horror a te ítéleted alapján, nekem inkább csak horrorisztikus thriller, de úgy érzem, mintha eleve lekicsinylően beszélnél a thriller fogalmáról. "ha neked ez a film csak egy thriller" Mi az, hogy CSAK EGY thriller? Mintha aranyról és ezüstről beszélnénk, és a te értelmezésedben a horror lenne az arany. Örülök neki, hogy nem holmi ócska oldskool horrort kaptam a kampókéztől, hanem lassabb thrillert, nem még egy Rémálmot. Nincs egyébként centiről centire belőtt határ, hogy egy film mettől meddig horror, és honnan kezdődik a thriller, tehát meddő vita. Én másnak éreztem, engem a hangulata kapott el, és az olyan elemei, melyek horrorokban ritkán jönnek elő. Legyen az akár 60-as évekbeli , vagy mai darab. |
Túlértékelt filmek a filmkatalogus.hu-n! :P
| 2013-01-06 14:47.46 |
| Ha az betönerős négyes, mi kell egy ötöshöz? Csak kérdem, mi volt a hibája annak a filmnek? A létező összes eleme a helyén van, dráma, feszültség, érzelmek, sokkoló jelenetek, végkifejlet, tanulság, mondanivaló, hangulat, történet... mi kell az ötöshöz? :D Az, hogy 50 éves legyen a film? |
Kampókéz (1992) - Vélemények
| 2013-01-06 13:24.18 |
| Úgy látom más filmet néztünk. Nálam a thriller jelző pozitívum volt és pontosan azért, mert nem azt tapasztaltam benne, amit leírtál.
"Az első öt percben ömlik a vér" Aha... és annyi. A szokásos kezdő beetető jelenet. Azután pedig következik az, amit írtál: fokozatosan jött a borzongás, a sokk... a film fele felvezetés volt, egy nagyon hangulatos, izgalmas felvezetés, de egyáltalán nem brutális, vagy véres. Igazán lassú film volt, pont ezért tetszett. Lehet, hogy a horror alatt hirtelen a mai címekre asszociáltam, igaz, de akkor miféle horrorokhoz hasonlítsam? Mert ha csak a régiek közül Freddyt veszem alapul, ez mérföldekkel elmarad gore-ban is... Nekem ez nem horror, thriller, néhány elég kemény jelenettel. Ennyi. Bárányok hallgatnak, Hannibál, vagy az első terminátor? Azok is véresek, mégsem nevezném őket horrornak. Bárányok hallgatnak, Hannibal? |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2013-01-06 13:08.41 |
| Mondjuk nálam batman se nagyon lenne a pozitív lista elején, bár meglep, hogy a hobbit nem kapott helyet a listán. Még nem sikerült csekkolnod? |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2013-01-05 23:44.51 |
| Inkább második, írogatok régebb óta a fióknak :D Ahogy szerintem sokan.
Azok a szavak úgysem értelmesek :D De pl. a Leamontiah, mely elmegy egy földrajzi névnek, és nem is létező. Viszont ha leveszed a végéről a h-t, máris kiderül, hogy a Leamon és a Tia is egy-egy név. |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
| 2013-01-05 23:27.00 |
| Jah és EL NE OLVASD A LEÍRÁSÁT itt katalóguson, mert az egész forgatókönyv benne van, a film vége is! |
| 2013-01-05 23:25.39 |
| Na jóccakát, azért dobok még egy címet, hátha ennyire filméhséged lesz, én most nem nagyon tudok nézegetni.
A visszatérés http://www.filmkatalogus.hu/A-visszateres--f14129 Lehengerlően mély dráma orosz földről giccs és túlzott vontatottság nélkül. Bár tényleg nem árt nyugodtan leülni hozzá. |
| 2013-01-05 23:23.21 |
| Am tudom miről beszélsz, nekem is van pár arc, akik nehezen szabadultak az ítélet alól. Pl. Dicapriot is hány éven át kerültem a titanic után, mondván csajok gyöngye nyálszínész, aztán 10 évvel később kezdtem visszanézni a filmjeit és lám... mi gyöngyszemek. |
| 2013-01-05 23:12.49 |
| Akkor majd én is sort kerítek rá. Am azt nem értem, mcgyver barátunkat miért nézed így le, mondom, nyugodtan tedd nézőlistádra a Brotherst, ott jön ki belőle igazán a színészi vénája, nem egy tökkelütött, gagyi pókemberszériában. Az olyan silányságokban nem lehet kiteljesedni, aztán meg alig szabadul a szerepétől.
Pl. Woodot is igen remek színésznek tartom, sokaknak mégis frodó maradt szerencsétlen mai napig :D Kár érte, pedig igen nagy filmekben is szívesen látnám újra. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu