Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A kocka fordul egyet - Filmbox Plus, 00:35 |
Fejlövés - RTL Három, 01:00 |
Bronxi mese - Film Café, 01:15 |
A tengeri szörny - Film Mánia, 01:25 |
Rain világa - Paramount Network, 01:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Apollo 13. |
Taron Egerton |
2010-05-07 16:53.11 |
Azt írtam, "olyan mint" Most leállhatunk vitázni, de amikor a csuklóján már lenyeste a bőrt és a csontját vagdossa a konyhakéssel, az nekem elég mocsadék fajta, pont mint a trash, még ha nem is az. De nem szépítem, nekem mégiscsak trash volt... mivel a jelentése szemét, szal találó :D |
2010-05-07 16:44.53 |
:D Skizofrén az ürge, egyik énje rorshack, másik freddy xD |
2010-05-07 16:33.39 |
Egyrészt elég irritáló feje van, másrészt nem sok mindent kellett a mártírokban nyújtani, csak hozni a mocsok szemétláda szerepét, ami ment neki, s hamar be is fejezte azzal, hogy bedugta a csövet a szájába... |
2010-05-07 16:14.00 |
aszalt agyba tekert vértócsafőzelék |
2010-05-07 16:08.42 |
Általában a botrányt keltő filmek, amiket vagy agyondicsérnek, vagy teljesen lehúznak, mindig felkeltik az érdeklődésem és egy-két kivétellel a dicsérők között szoktam állni.
De ez a film szörnyű, ezért kapta ezt az értékelést, nem adhatok 2est rá, ami GYENGÉT jelent, mert ez minden, csak nem gyenge, nem is átlagos, mégcsak nem is JÓ , a szenzációs filmektől pedig távol áll. Viszont a szörnyű pontosan rá illik. [lehet spoileres, de már teszek rá] A fűrészt, Collectort is inkább felfelé húztam, valamiért nézhető filmek, sőt érdekesek, nem csak az emberi mocskolás megy bennük, még a fűrész esetén is lehet valami mondanivalót kiragadni, persze ez nem a sokadik részére érvényes... Viszont ez a film egyenesen borzasztó. A történet olyan mértékben leegyszerűsített és az emberi gyötrődésre, a fizikai fájdalomra és a brutalitásra van kihegyezve, hogy minden más elveszett belőle. Másfél óra, amiben gyermekeket lőnek le vadászpuskával, majd öncsonkítás, csukló-torok el-levágás, koponyabezúzás végül éheztetés, nők bántalmazás végig a filmben, ami iszonyat felkavar, majd a happy end, hogy megnyúzzák a főszereplő lányt... Úgy érzem, megint felesleges félrepofázás folyik a film körül, jönnek a találgatások, filozofálgatások, hogy mi is az értelme, mondanivalója? Aha... persze, ez a film megmutatta hol vannak az ember fizikai korlátai? Mikor esik át a holtponton és hogy mi van a halál után? Egy frászt! Semmi értelme nem volt, egyáltalán nem tudtunk meg semmi érdekeset, a szenvedés is csak folyamatos volt, nem történt semmi új, a lány végül látta az eget, hohh, essek hasra, micsoda rendezői csavar! Gyökér ez a pascal akárki, ez a film egy hulladék, az összes ilyet kukába kéne vágni, olyan volt mint egy japán trash horror, csak ennek akart lenni valami története, de batár gyenge lett. A befejezés meg? Annak a kövér vallási fanatikus ribancnak ez kellett hogy végje szájába tegye a pisztolycsövet? Egy megnyúzott lány halál előtti nyekergése? Hát köszönöm, ilyet se többet... botrányosan hulladék kategória, ebbe nincs mit belemagyarázni, mert retek. Szégyellem is magam, hogy végignéztem, de csak azért, hogy amit írok róla, ne úgy tegyem látatlanban. A zene érdemelne egy plusz pontot, bár lemásolta a 28 nappal később fő theme-jének a dallamát, szal nem adok arra se, meg amúgy sem fogják ilyenek felhúzni ezt a borzalmat :D Hát röviden ennyi, remélem azért valamit sikerült lehúznom az átlagából, süllyesztőbe vele! |
2010-05-07 14:12.51 |
A másik amit nem értek, hogy amúgy ott van a True blood az adatlapján a filmeknél, szal hülye kérdés :D Az meg hogy miért nincs fenn róla kép, erre annyit tudok felelni, azér mert rólam sincs. :D |
2010-05-07 14:10.15 |
Utazás a föld középpontja felé 4* |
2010-05-07 13:29.13 |
Hát én nem vártam sokat tőle, kb tényleg csak ennyit, szóval nekem jó volt :D A tintaszív kevésbé tetszett, bár látod neked még annyira sem. Az kapott egy 3ast, de igazából azzal is elszórakoztam. Néha nincs hangulatom, csak ilyen kisebb családi mozikhoz... bár ebben a kategóriában is vannak, amiktől hánynom kell, de a fraser féle könnyed szórakozásra mindig kapós vagyok :D Családi mozik terén a kémkölykök, lávalány meg gézafiú, öcsiKÉM , meg a hasonló borzalmaktól kapok hányingert. Az a különbség azok és e között, hogy pl. itt a szereplők megmaradtak embernek, (míg az említettekben annyira embertelenül májer az összes) a fiú is teljesen hétköznapi karaktert tudott hozni, szóval nekem sokat tesz rá, miként viselkednek. |
2010-05-07 13:18.28 |
:( |
2010-05-07 13:17.33 |
Akkor van esélye a watchmenemnek? :D |
2010-05-07 13:16.16 |
Pontosan, mivel az emberek is sziklának tűnnek. A denevérek a mozgást érzékelik, nem magát a rovart. Az ultrahanggal azt figyelik, hogy a visszaverődött impulzusok honnan érkeznek, ha máshonnan, akkor mozgásban van az áldozat és követni tudják... Tehát kell a mozgás a vadászathoz és a különbségtételhez. |
2010-05-07 13:10.46 |
Kubrick filmjeihez még nem volt szerencsém, még most akarom nézegetni őket :D Egyelőre a Dr. Strangelove-al fogom kezdeni. |
2010-05-07 13:03.52 |
Hát stathamet én is csípem ám, bár egy filmjére sem sikerült még 4*nál többet adni. Mindkét színész filmjei sima akció filmek, bármiféle egyéb bónusz töltet nélkül, nem lógnak ki a sorból semmivel, ha láttad láttad, ha nem láttad, nem veszítettél semmit velük. :) Egészen más egy ilyen alkotás, mint a moon, részemről, mivel nem láttam még hasonlót, tehát sikerült egyedivé válnia. Seagal olyan színész, akinek ha egy filmjét láttad, láttad mindet. Ez nem mindig baj, csak rá tud unni az ember. |
2010-05-07 09:55.10 |
Mennek Atlantisra téli szünetben? :D Ha fraser lesz benne akkor oké, ha nem, akkor nem oké. |
2010-05-07 09:21.07 |
Általában mindig szívesen nézem az ilyen családi fantasy dolgokat, Brendan Fraser pedig külön kedvenc... Körülbelül a film megnézése előtt ugyanerre a színvonalra számítottam cgi, történet és forgatókönyv terén is, szóval nem csalódtam. Ez a Josh Hutcherson jelenleg a legszimpatikusabb gyerekszínész, nem játssza túl magát, teljesen egyszerű karaktere van, már a terabithiában is jól játszott, szóval remélem lesz még néhány filmje. :)
Persze vannak butaságok a filmben, amiért családi mozi, mondjuk úgy NAGYON CSALÁDI mozi... szal az ilyen dolgok mint boxolás a húsevő növénnyel, nah meg a végén a kijutás az röhej. De ezeket leszámítva hangulatos, jó díszletek, jó poénok és tényleg nagyon szép az egész :D Egy olyan film, amit nem akartak agyonzsúfolni minden szeméttel, de amit beleraktak, az ebben a kategóriában tényleg megállja a helyét. A therabitia, szikraváros és a spiderwick mellé simán befér az ajánlott családi mozik listájába. Brendan Fraser azért gyakran tűnik fel ilyen filmekben és szerintem jól áll neki, inkább mint hogy a nagy sikerű múmia után romantikus szutykokban szerepeljen :D Bár néha nyomhatna már komolyabb darabokat is, fantasy-horror témában. |
2010-05-07 08:26.26 |
Ez a film is afféle gyöngyszeme 2009-nek, amiről se itt, se ott nem hallottam egy árva szót sem, aztán (mivel már káprázott a szemem a sok batár New Moon felirattól) valahogy mégis rámentem a Moon adatlapjára és láám... 2009 legjobb drámáját tekinthettem meg, igazán egyszerű, letisztult, majdhogynem tökéletes mű. |
2010-05-07 08:21.16 |
A barlangban a lények vakon közlekedtek, ebbe igazából nincs mit belekötni, ha azt vesszük, hogy egy vak ember megtanul a házában, sőt az udvarán közlekedni, számolja a lépéseket, minden tárgyat, apró részletet megjegyez. Ezt picit felnagyítva azért szerintem nem akkora hihetetlen, ha a lények, akik ki tudja hány éve élnek lenn, vakon tudnak a barlangban közlekedni. És valóban, ha valaki csendben marad, nem veszik észre, mert az ott egy "tárgy" ami eddig nem volt ott és ha nem ad hangot, miért figyeljenek fel rá? Ok, a szaglásra nem tudok mit mondani, bár miután nyakig merültek az őstrágyában, ott már alap, hogy nem figyeltek fel rájuk. |
2010-05-06 21:58.07 |
Egyrészt bunkóság úgy leszólni filmet, hogy nem nézted végig, másrészt az első 36 perc is nagyszerű, felkelti az ember érdeklődését... de végülis lejön ebből, hogy a tróger filmeket szereted, de nem akarlak megbántani :D bár valszeg már megtettem... Mindegy, akkor te vagy Bill Gates, és én beszéltem vele :D |
2010-05-06 20:47.48 |
Hát nekem nem kedvencem ez a bolondos dallamok filmverziós katyvasz akármi. Brendan fraser se túl erős a filmben és a gyalog kakukk is látott már szebb időket XD nah mindegy, igazából nagyon régen láttam és ami megragadt, az már nem túl pozitív, szóval egy átlagos mesefilm, amit gyerekek nézzenek, mert komolyan leülni elé nem lehet, bár komolytalanul se túl vicces. |
2010-05-06 20:42.02 |
[---> spoileres <---]
Hát azért Basilone halála elég érdekes volt... tulajdonképpen fel - alá rohangált Iwo Jima partraszállásánál, nem csoda hogy leszedték végre... Bár tény, hogy elég furcsa fordulat volt ez a fajta visszatérés. Bár mostanság elég sok filmben tapasztalom ezt a "háborúba visszatérés" dolgot, mind bombák földjén, mind itt, vagy a Stop-Lossban. Sokszor olyan apró kis különbség húzódik aközött, hogy valaki lelkileg összeroppan, szétesik a háborúban, s többé már nem önmaga, amikor hazatér, és aközött, amikor háború-függőség alakul ki, mint jelen esetben Basilone-nál is... Hát ő így döntött, én az asszonyt választottam volna :D |
2010-05-06 15:34.50 |
Jó kis film, egyértelműen egyszer nézhető számomra, semmi különösebben nagy csavar nincs benne, amit ettől a témától elvártam volna, a színészektől sem estem hasra, jópofa történet és végig érdekes, de nem kerül a kedvenceim közé... Nem egy nagyon emlékezetes darab, hanksra sem innen fogok emlékezni :D |
2010-05-06 08:26.10 |
Hát... mondjuk ha a Freddy vs. Jasonből is másoltak, annak azért sem örülök, mert szerintem az a film is trágya. :) |
2010-05-06 07:45.28 |
Ááá... az orosz megoldások valami fenomenálisak mindig xD |
2010-05-06 07:41.46 |
Hát ez nagy xD bár sejtettem hogy ilyesmi lesz a vége, bár én a fejésre gondoltam először xD ezért nem értettem a rudat és a gumisapkát... |
2010-05-05 23:06.37 |
:D Az ilyen értékelések egy premier után mindig jobban felkeltik az érdeklődésemet, mert tudom, hogy úgy sem állják meg a helyüket :D ez a film legrosszabb esetben is 3as lehet, hiszen a főszereplő jó, a történet jó (mert nem új keletű) stb, stb ... a remény hal meg utoljára, freddy meg azután :D |
2010-05-05 22:43.28 |
Pl? A mandzsúriai jelölt? Vagy a deja vu?
Nálam is az eli tartja a frontot jelenleg... |
2010-05-05 22:33.11 |
Hát csak lesz tán, ha elvileg az elején a föld is belett volna mutatva, mi lett belőle, de a filmből kihagyták, gondolom lesz vmi másféle verzió. Bár nekem már így is elég bő volt :D |
2010-05-05 22:32.18 |
Én is gondoltam rá, de azért az jó nagy :) |
2010-05-05 21:46.30 |
Az meg van magyarázva benne, asszem a kristályokkal :D De a lebegő hegyen a semmiből folyó vízesés, abba már bele kell kötni :D |
2010-05-05 21:06.38 |
Szerintem olyan hupike törpike aminek a szája Penge 2-sen nyílik széjjel :D |