Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szikraváros - RTL Három, 14:40 |
Alkonyat - Újhold - AMC, 15:20 |
Fény az óceán felett - Filmbox Extra HD, 15:40 |
Ízek, imák, szerelmek - Viasat Film, 15:50 |
A holnap határa - HBO, 16:07 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Mr. Monk utolsó esete: A Monk-film |
Gabriel Basso |
2012-09-26 21:33.52 |
Aha, színvonalas tanulás lehet úgy, hogy közben hízlalod az arcot filmkaton... |
2012-09-26 19:47.19 |
Ugyanakkor örülök, hogy ismét nem bírtad ki nélkülem, tetszik, hogy értelmes párbeszédeknél sosem vagy jelen, csak mindig a benyögéseiddel villansz elő. |
2012-09-26 19:46.16 |
Tudom, próbáltam a te szintedre süllyeszteni. |
2012-09-26 19:38.31 |
Ahoi captain Langelus chief of thousands of dead planets of the milky pinky corner of the universe! |
2012-09-26 19:27.10 |
Bezzeg a Blackthorn trailerét meg se nézed, épp most néztük meg haverral, zseniális Western 2011-ből, és kapásból 3 country szám van benne, amit Cash is énekel, szóval felcsillan majd a szemed rendesen :D
Mindenkinek ajánlom, mintha keveréke lenne a Börtönvonat Yumába és a Félszeműnek, de nálam ez viszi a prímet. |
2012-09-26 16:13.21 |
Köszönöm, de nem online tervezem. :) Már folyamatban van egyébként. |
2012-09-26 16:00.28 |
Meglep az osztályzat alattam, mert bár még nem láttam a filmet, nagyon pozitív érzéseim voltak felőle, év elején bukkantam rá imdb-n, és azóta várom, azóta már osztályozzák is, 7.0 átlaggal bír, megtekintését minél hamarabb tervezem. |
2012-09-26 15:48.50 |
VAlamint egy szaftos kis Western, melyet régen kiszemeltem, de elfeledkeztem róla.
http://www.youtube.com/watch?v=5FMZDtpMFqk&feature=related BLACKTHORN. |
2012-09-26 15:46.27 |
http://www.youtube.com/watch?v=VX9KPXbyCvo
Target (Mishen) Trailer Elvont sci-fi, az emberiség rátalál az örök élet forrására, aki ott járt, megáll az öregedésben. Még nem láttam, de gondoltam, hátha érdekel valaki mást is, ezek a noname sci-fik sokszor érdekesebbek, mint a nagy költségvetésű darabok. |
2012-09-26 14:50.46 |
Ezek az iratok elérhetőek, történészeknek, nyelvészeknek, persze, nem fogtam még a kezembe, de ezek alapján már többször készítettek olyan bibliai fordítást, mely leghűebben próbálja visszaadni azokat. Nekem is ilyen bibliám van. Ha károlival hasonlítom össze, annyi a különbség, hogy nyelvezete nem olyan régies, "vala isten, vala ez, vala az, mondá.. stb", valamint isten neve helyre van állítva benne, de másrészről a biblia üzenete, a gerince nem változott.
Ugyanakkor ha ehhez a kérdéskörhöz érkezünk, feltételezem, ha a kezedbe adnának egy ókori kőtáblát, amelyek az eredeti írást tartalmaznák és ugyanaz állna benne, mint a mai bibliákban, ettől még te nem lennél meggyőzve arról, hogy az abban leírtak úgy is történtek. Ha valami régi, az még nem bizonyíték szerintem semmire :) |
2012-09-26 14:02.55 |
Írtál te bővebb véleményt a prometheusról? Mert érdekelne a 3 csillag :D Csak már annyi hsz van, hogy feleslegesen nem kezdek el visszakeresni. |
2012-09-26 13:56.45 |
Am ide nem írok már ebben a témában, szét offoltuk, amit lehetett, elnézést :) |
2012-09-26 13:55.00 |
Nem a mostról beszéltem, hanem az eddig létező bibliafordításokról.
Pl. Magát isten nevét is kitörölték a bibliából, nehogy használják az emberek, pedig a héber iratokban 7000szer ott volt a JHVH tetragramma. Milyen érdekes, hogy emiatt mindenki Istennek hívja istent, ami csak egy cím, nem név. Pl. Jókai Mór, vagy Spielberg is utánanézett, és használta a nevét. De ez is csak egy példa. |
2012-09-26 13:50.12 |
"ami TÉNY: az általad több mint tökéletesnek tartott vallás üldözte a tudományt, kiátkozta Galileit."
ÁLTALAM TÖKÉLETESNEK TARTOTT VALLÁS? Pontosan olyan véleménnyel vagyok a katolikus egyházról, mint te, tévedésben vagy velem kapcsolatban. Én a Bibliát különítem el, azt veszem alapul, semmi közöm nincs katolikus egyházhoz... Sosem működött jól, kezdetektől fogva megváltoztatták jézus tanait, sőt a sajátjaikat sem tartották be, politizáltak, háborúztak, gyilkoltak, anyagiassá váltak, kizsákmányoltak, a Pápa gyakorlatilag felváltotta Jézust, vagy Istent, hiszen az emberek előtte hajlonganak, őt imádják, őt hurcolásszák üvegkupolában, tömegek esnek delíriumba, pedig csak egy egyszerű ember. Áldást mondanak a katonákra, akik átmenve a határon leölik az azonos vallású "hittársaikat" isten nevében. Hát, tévedsz ha azt gondolod, ezt tartanám tökéletesnek. És nem akartam megsérteni senkit, csupán nem akarom, hogy ide soroljanak. A bibliában hiszek, de nem a kifacsart változataiban... |
2012-09-26 13:34.59 |
Én most nem a hitről beszéltem, hanem az iratokról, amilyen formában megíródott, hogy vajon melyiket lehet eredeti formájának tekinteni.
Lehet itt szó Odüsszeuszról is, én csak arra világítottam rá, hogy azért, mert teszem azt egy másik ember az ókorban átírta volna az odüsszeiát, attól még a többi másolat egyértelműen létezik és azt vennék alapul. A bibliának különféle verziói léteznek, de a legtöbb csak nyelvezetében más, mivel az eredetileg másolt tekercsek, holt tengeri tekercsek, görög iratok (melyek még az egyházak létezése előtt íródtak) léteznek. Az egyház akármit átírhat benne, de hiába, mert sokkal régebbi formái maradtak fenn. |
2012-09-26 00:11.58 |
Hááát... Azért az Alien 4-nek szerintem látványban sosem kellett elbújnia a 2 mögött. Nálam a mai napig az Alien 4 xenomorphjai viszik a prímet, nagyon ráfeküdtek ott a kinézetükre, a vízi jelenetet leszámítva nem tűnnek CGI-nek, viszont Cameron és a 8.ik utas zsákruhában totyogó xenoi is eltűntek. (igen, az aliensben is elég béna az alienek mozgása, a jelmez nagyon befigyel) |
2012-09-26 00:07.05 |
Mindig szerettem az ilyen konkrét "fennmaradtak iratok" kategóriájú megjegyzéseket. Ezekkel olyan szépen és egyszerűen lehet világokat megdönteni anélkül, hogy bármit be kelljen mutatnunk, bizonyítanunk...
Váó... a biblia is fennmaradt iratok tömkelege, csak ezt sosem veszitek figyelembe. Az a könyv így nézett ki, ahogy ma, és nem ilyen módszerrel sokszorosították. Bizony, azok az iratok másolva lettek, sőt az izraeliták a másolatokon még a betűket is megszámolták, annyira őrizték a régi iratokat. Másolatokat találtak mind úgy Palesztinában, mind egyiptomban és ugyanaz állt bennük. Több ezer kéziratot találtak, melyek csorbítatlanul ugyanazt tartalmazzák. Szóval, ha van 1000 megegyező irat, és teszem azt a történelem során egy keresztényellenes római miért is ne alapon írt az egyik könyvhöz vagy levélhez egy saját verziót, akkor mi van? Hiteles az? Nálam inkább nyer a másik 1000, amelyikben Mária szűz. |
2012-09-25 23:53.11 |
Ez a főség elrendezése. A többi idevonatkozó bibliverset miért nem másoltad be, mely arról ír, hogy a férj vigyázza, óvja, szeresse a feleségét, gondoskodjon háznépéről, dolgozzon, és hallgasson felesége tanácsaira?
Tudni kell helyén kezelni a dolgokat. A biblia valóban nem egyforma emberként kezeli a nőt és a férfit, egyszerűen azért, mert a férfi és a nő nem egyforma. A főség elrendezése mindkettejük érdekében van, de semmiféle megalázást nem jelet a nő számára, pusztán azt jelenti, hogy ha van egy család, a családfő a férfi legyen, őt tiszteljék mint elsőrangú döntéshozót. Nem tudom ezzel mi bajod, de manapság is működnek családok egészen jól e rendszer szerint. És ha jössz azzal, hogy hát de ha a férj alkoholista, meg veri az asszonyt, akkor máris rávágom, hogy nem... az nem tartja be ezeket. |
2012-09-25 23:46.06 |
Ha mindenképp egy okozót keresel a bűnökre a bibliában, ne Jézusnál állj meg... menj vissza sátánig. Érdekes, hogy a hitetlen emberek is hamarabb veszik szájukra isten nevét, mint sátánét, ha káromkodnak. Erre a mai napig nem tudom a választ, miért. |
2012-09-25 21:48.42 |
"mivel embernek születtem emberi igényeim is vannak, mint például a társaság és nyelvi kommunikáció a fajtársaimmal. "
Ezért a gondolatért lenne bestseller? |
2012-09-25 20:59.53 |
Meg nem is ebbe a topicba való, igaz. |
2012-09-25 20:54.11 |
Mivel nem vagy képben a bibliával, mert a mózes első könyvéig sem jutottál még el, ami nem a közepe felé van... bemásolom az állatokra utaló részt, és kérlek másold ki belőle, hogy hol céloz isten arra, hogy minden állatot megehet az ember.
"(1Mózes 1:20-30) . . .Majd ezt mondta Isten: „Pezsdüljenek a vizek az élő lelkek sokaságától, és repdeső teremtmények repüljenek a föld felett az égbolt színén!” 21 És Isten megteremtette a nagy tengeri szörnyeket, és mindenféle mozgó, élő lelket teremtett, amely a vizekben kezdett nyüzsögni a maga neme szerint, és mindenféle szárnyas repdeső teremtményt a maga neme szerint. És látta Isten, hogy ez jó. 22 Isten ezután megáldotta őket, ezt mondva: „Legyetek termékenyek, sokasodjatok, és töltsétek be a tengerek vizét, és a repdeső teremtmények is sokasodjanak a földön!” 23 Így lett este és reggel: ötödik nap. 24 Majd ezt mondta Isten: „Hozzon elő a föld élő lelkeket a nemük szerint: háziállatokat, csúszó és mászó állatokat és a föld vadállatait a maguk neme szerint!” És ez így is lett. 25 Isten kezdte megalkotni a föld vadállatait a nemük szerint, a háziállatokat a nemük szerint, és minden földi csúszó és mászó állatot a maga neme szerint. És látta Isten, hogy ez jó. 26 Majd ezt mondta Isten: „Alkossunk embert a mi képmásunkra és hasonlatosságunkra, és uralkodjon a tenger halain, az egek repdeső teremtményein, a háziállatokon, az egész földön, és minden földi csúszó és mászó állaton.” 27 És Isten megteremtette az embert a maga képmására, Isten képmására teremtette; férfinak és nőnek teremtette őket. 28 Isten ezután megáldotta őket, és ezt mondta nekik Isten: „Legyetek termékenyek, sokasodjatok, töltsétek be a földet és hajtsátok uralmatok alá; uralkodjatok a tenger halain, az egek repdeső teremtményein, és minden élő teremtményen, amely a földön mozog.” 29 Majd ezt mondta Isten: „Nézzétek, nektek adok minden maghozó növényt az egész föld színén, és minden fát, melyen magot rejtő gyümölcs van, hogy legyen nektek eledelül. 30 És a föld valamennyi vadállatának, az egek valamennyi repdeső teremtményének és minden léleknek, amely a földön mozog, s amelyben élet van, eledelül adok minden zöld növényt.” És ez így is lett." |
2012-09-25 20:42.03 |
Egyébként az elmúlt évek során A fehér pokol volt az egyetlen olyan film, amely alatt TÉNYLEG éreztem a félelemnek azt az igazán klasszikus esszenciáját, amelyet az ember nem mozifilmektől vár, nem kap meg holmi rádijesztős horrortól... csak a természet erejétől. Nekem a film kölcsönözte ezt, amikor az erdőben voltak éjszaka és csak a hangokat hallottuk... Kész. Film így még nem adta vissza azt a hangulatot nekem, mint nézőnek, amit egy karaktere érezhet. |
2012-09-25 20:29.13 |
Mond ezt a franciára is, és rögtön bevizelek :D |
2012-09-25 20:24.13 |
Az, hogy neked valami nem sikerül, nem azt jelenti, hogy azoknál, akik meg tudják cselekedni, nem állja meg a helyét.
Tudom, hogy nem tiszteled a szüleidet, már írtad sokszor, azt is tudom, hogy semmilyen embert nem szeretsz, és azt is írtad már, hogy egy állat élete sokszorta többet ér a szemedben, mint akármilyen emberé. És mindez azt bizonyítja, hogy soha nem próbáltál meg ilyen elvek alapján élni, amiről beszéltem, tehát azt sem tudod, milyen az. Ha én nem ettem még csirkegulyást, állíthatom róla, hogy márpedig az nem LEHET finom? |
2012-09-25 20:21.35 |
A legnagyobb mesekönyv korához képest elég jól megállja a helyét tudományos szempontokból sok téren, de másrészről nem ebből a célból íródott. Az, hogy egy bolygó, amely kering az űrben, miben tér el ettől a bibliaverstől?
"(Jób 26:7) . . .Kiterjeszti északot az üresség fölé, A semmire függesztve a földet" A biblia beszél földkerekségről, ürességről, sokmindenről, de értem amit mondasz, ha bíborosról beszéltél. Én tényleg csak azt nem szeretem, amikor a Bibliát az Egyházzal teszik egy lapra, mert a papság, vagy a pápa gyakorlatilag mintha soha nem is olvasta volna a könyvet, amit elvileg ők maguk követnek... az általad leírtak pedig csak erősítik ezt. |
2012-09-25 17:30.54 |
Kevered a szezont a fazonnal.
A Bibliával indítod utolsó soraidat, holott A katolikus egyházzal kellene. Mert a kettő nagyon távol van egymástól. A biblia szerinted ellene menne galileinek, ha már a bibliában jóval előtte le volt írva, hogy a föld kerek? Csak ezt az egyházak sem vették észre... "(Ézsaiás 40:21, 22) . . .Nem használtátok az értelmeteket a föld megalapításától fogva? Van Valaki, aki a föld KEREKSÉGE felett lakik, amelynek lakói olyanok, mint a szöcskék. Ő, aki kifeszíti az egeket, mint valami finom fátyolszövetet, aki kifeszíti azt, mint egy lakósátrat" |
2012-09-25 17:26.18 |
Ezért is érdekes és kakukktojás az Abyss tőle. Ott eltette a fegyvert és rákoncentrált a többi területre sikeresen. |
2012-09-25 14:35.29 |
Nekem legalábbis azzá vált elég hamar. Mestermű és eredeti. |
2012-09-25 14:21.11 |
Igen, hsz-embe épp becopyztam az egész bibliát, de átlépte a megengedett karakterlimitet, így inkább kiemeltem ezt.
Egyébként jó meglátás, a biblia valóban egy könyv. Ráadásul egy rettenetesen egységes könyv, amely megfogalmaz egyszerű dolgokat, majd kibontja azokat, s történeteken keresztül meg is mutatja azok alkalmazását. De lényegében ez a 10 mondat, vagy az aranyszabály, vagy az újszövetség alapelvei és jézus szavai képezik a magját, a többi ezeknek a demonstrálása. |